欧洲美国日本中国，人口统计学家警告即将人口崩溃？
人口少了，人均占有资源才会多呀。
就像6,70年代，父辈居住在山区，自然条件差，所以生活贫困。而平原地区是因为人口过多，以至于远超过山区的自然环境，生活水平竟然略好于山区人民。
就像现在省会的城中村和农村的区别。城中村由于人多，所以脏乱差。农村由于人少以至于几乎没有任何商业活动。极端的人多和极端的人少生活水平都很差。
现在的人是多么的伟大，经过深思熟虑之后，决定只辛苦自己这一代而不伤害下一代，这种崇高的品质不赞扬就算了，怎么能说人口崩溃之类的话呢？
8,90后的人明明是打算牺牲自己的幸福来成全国家的发展。
像本人94年出生的，受制于条件有限，我们小的时候玩具全靠自己做，没多少人花钱买玩具。现在长大了，我们依然玩着最为廉价的手游。现在小孩普遍学一些特长呀，我们小时候家里哪懂得培养兴趣爱好，哪舍得花钱来学这没用的事项。好像上学期间学校外的花费总共不超过6000。小学的时候上过学校组织的写作培训班，高中的时候跟朋友一起补过短暂的物理，大学的时候上过培训班。有没有其余的补课费用不记得了，有也没花多少钱。其余的费用主要是课外书。虽然买的不多，但没看完。（学习还是要趁早，小时候看书能看一整天，长大之后反而看不下去了。）
我表弟是01年出生的，人家家庭条件也比我家好的多，人家就是从小开始补课，补到高考。不管怎样人家考的大学确实比我的好的多，去的地方也比我去的多，见识也确实比我广的多。就今后发展来说也应该比我强的多。在人口减少的情况下，应该会有一半的人能达到我表弟甚至远超我表弟的生活条件。
德国和日本两个战场会不一样吗？
日本策划偷袭珍珠港不是没事招惹美国，是日本为了继续在中国的战争而采取的一项措施，日本人是有两个打算，一方面是通过进攻东南亚，把东南亚的资源作为继续战争的基地，这样就能够继续向中国施加压力，争取早日结束在华的战争，这个是日本主流的意见。还有一个方面，就是象山本五十六这些相对温和的人的盘算，就是打一个胜仗，然后在谈判桌上逼美国承认日本在中国的既得利益，最好是承认中国是日本的势力范围。
偷袭珍珠港是日本人惯用的偷袭开战的套路，日本近代以来进行的战争都是以偷袭开始的。
山本五十六由于在美国长期生活过，对于美国的情况了解一些，所以山本偷袭珍珠港的目的是为了在谈判桌上，拿到更多的筹码逼美国同意日本吞并中国，但是美国人根本不谈了，直接打到死为止。
1941年的时候，虽然日军在中国战场还是处于绝对优势地位，占据主动权，基本上可以做到想打哪，就打哪，但是能不能打下来就不一定了。在正面战场，国军已经开始摸到一些和日军作战的门道，说的简单一点就是后退决战，这样虽然不能成建制的消灭日军，但是这种不断的失血，也使日军头疼不已。
《论持久战》的核心就是充分发动群众，用长期消耗的爆发拖死日本，只要中国的抵抗力量没有被消灭，日本就不能说结束战争，只要战争没结束，日本就是失败者。
而在敌后，当时无论是八路军还是国军的敌后部队，这个时候都还是能够不断的给予日军小部队打击，这样日军就无法有效的利用在华的占领区作为补给基地，实现“以战养战”的计划，这样就是中国战场还是一个无底洞，日本的生产能力已经填不满这个黑洞了。
当时，日本认为国民政府能够进行战争的主要原因是国民政府还有外部的援助，当时苏联是援助中国的大头，同时美国也开始放弃了“不干涉”的政策，开始加大对华的援助，这样中国当时实际上有苏联和西方两个外援渠道，但是苏德战争爆发以后，苏联的援助基本中断。这样西方或者说美国就成为了外援的主要渠道。
而日本方面，对外的依存度也不低，尤其是各种原料，工业母机什么的，其中最大的进口国就是美国。
一开始美国人对于中国的抗战是一种道义上的支持，下边这张照片在美国是引起了广泛的同情，据说后来宋美龄访美，还有美国老人专门找宋美龄，让宋给这个孩子一些钱，帮助他以后的生活。但是，道义归道义，生意还得做。
美国卖给日本的东西，而这个时候是苏联给中国武器打仗，当然苏联给的钱没有美国多，美国后来通过《租借法案》给中国的钱不少，有8.7亿美元。而苏联是约2亿美元。
美国人在中国抗战初期可以说是舒舒服服的在发战争财，日本进口的大部分战争物资都是自美进口。但是随着战争的继续扩大，美国人感觉出不对味了，日本人摆明了就是要占领整个中国，那么这个可就麻烦大了，所以美国开始对日本实施禁运，主要是石油、废钢铁这些，这等于是卡日本的脖子，而且占据了道德的制高点。
而对于日本来说，一开始没有想到战争会打成这个样子，日本人一开始还是以为能像“九一八”或者象《何梅协定》、《塘沽协定》那样，能从中国再捞一笔。日本人实际上说的是“三个月内解决中国事变”，但是日本人一旦开始进攻长城内，那么也就已经是要对中国下死手了。千百年来，任何一个中国人都知道，一旦仗打到了长城内，那么中原政权就意味着是要全力反击了，靖康之耻的教训不用读书就知道《说岳全传》已经把这个情况灌输到了中国人的骨子里，而中国的抵抗就像毛泽东在《论持久战》里边预言的，日本人现在遇到了一个无底洞，需要大量的资源来填这个无底洞。
后来发动太平洋战争日本占领的地盘，日本人认为要这么大的地盘才能够继续打下去。
面对美国的制裁，日本想到的办法就是去占领东南亚，从这里开辟新的资源补充基地，特别是苏门答腊的石油，钢铁什么的从中国能够搞一些，问题还不大，而当时中国还是所谓的“贫油国”，石油是不用想了，但是打东南亚就一定会和美国英国发生正面冲突，那为了解决中国问题，也要硬着头皮干下去。
图片来自网络。
都说现在欧洲和日本制作的瓷器已经远远超越了中国？
好就好，不好就虚心学习，不能说因为瓷器是我们发明的所以就永远是老大。
都说中国瓷器大国，始祖，那请问中国瓷器最有名的品牌是什么？它一共延续了多少年？你可以说我们有景德镇，但景德镇并不是品牌，而且你可以去看看现在的景德镇还是不是你心目中的瓷都，包括那些走街串巷售卖景德镇瓷器的流动推销摊贩，几百几千的瓷器是不是真值那个价。
首先我不否定中国的瓷器，但中国瓷器进步太慢，甚至说很多地方还是退步的，比如原材料上，高岭土基本挖干净了，现在也就是骨瓷还能强撑一下。而且当中国工匠还在讲手把手传承，讲经验讲感觉的时候，梅森瓷器已经完全从科学的角度解构了瓷器的化学成分，通过科学配比和温控保证了所以瓷器的品质。而且德国这个国家的特点就是一个字“精”。虽然很多人嘲讽德国是作坊制，赶不上时代。包括做相机的徕卡和蔡司，最后都被日本人真正商业化。但人家就是要品质，从来没说要以量取胜。这样保证了品牌的质量和延续。而且德国的“作坊”是完全建立在科学化的基础上的，这点非常厉害，我们口口相传的东西，人家拿公式和配比表来解决。
可能很多人会喷外国货，认为是偷中国的东西，但人家发扬光大了就是发扬光大了，这点我们无可厚非。不管是皇家瓷器还是民用级别，就算是从中国代工的，普遍质量都远高于国内产品。为什么呢？
先看看多次登上邮票的迈森瓷器。
英国皇家道尔顿瓷器
首先要知道外国以前是不懂瓷器的烧制工艺的，而如果你有幸看到那个时期大量的外销瓷器，你会发现实际那个时候的瓷器也谈不上很精美，真正精美的是咱们皇家瓷器，也就是说我们瓷器工艺大部分时间只是解决用，并没有去考虑工艺，几百年下来一直也是这样，进入到新中国时期皇家御用瓷器形成了断代，瓷器发展更是倾向于日用品。
所以中国国内瓷器用量虽然很大，但多数是图个实用便宜，摔掉个角恨不得还得用几年。什么图案花色啊差不多就得。所以很难有高档次的瓷器，买个宜家就算是高级货了。工厂要生存，所以不可能去开发研究高档次瓷器。
而在国外瓷器不仅是实用品，也是装饰品，甚至是传家之物。以前外销瓷是服务于统治阶层的，所以当外国厂家接手后，起步就是为皇家服务，自然传承的目的就不一样。昂贵的价格下自然也会投入大量成本和精力去研发。而有了这个基础，自然整体水平就非常高了。同时欧美资本主义国家整体生活质量就很高，对东西的要求自然也不一样。我们现在中国唐山的骨瓷在国内可以放到精品店里卖，实际大量贴标出口做普通日用瓷器。
英国发行的韦基伍德的瓷器邮票，独到的浮雕工艺。
所以梅森，皇家道尔顿，韦基伍德这类瓷器实际上相当于我们的“官窑”最后走向民间，之前很多是供皇家或上流社会人群使用的，有很好的工艺基础，每家都有自己的拿手绝活，同时为了品牌，也不可能做太低档的产品供应社会。
比如德国梅森的瓷偶，虽然历史不长，但已经成为古董级别的收藏品，爱尔兰的伯力克镂空盘也算是瓷器里登峰造极的产品了。再比如英国的韦基伍德的瓷器也曾经作为国礼赠送给我们。
欢迎关注本头条号！“外邮之窗”是国内少有的纯外邮自媒体！传播集邮知识，交流集邮乐趣，分享世界邮票精品的窗口。这里汇聚的都是真正的外邮爱好者，从大咖到小白都会在这里有所收获，我们都会不断创造惊喜，快快加入我们的大家庭吧！！！疫情最先爆发的韩国日本挺过来了？
先罗列几位重磅人物，美国总统特朗普；加拿大总统特鲁多；英国首相约翰逊；丹麦女首相梅特 弗雷泽里克森……他们都是欧美国家的领导人，身为一国之君，在疫情初期，都干了些啥，他们不约而同的嘲笑，打压中国，对中国落井下石，除此之外在本国内的应对措施可谓脑洞大开五花八门，采用欺瞒，不检测，不隔离，不治疗，照常集会，不戴口罩，提出群体免疫，而丹麦女首相还强势喊出绝不封禁，绝不强制戴口罩的口号，美国特朗普号召国民注射消毒水等等。
有这些人物在非常时期的脱颖而出，欧美疫情焉有不失控之理，如今美国确诊数量傲居全球之首，特朗普的各种奇葩应对功不可没。
为啥日本明治维新成功了？
大家好，我是九井散人，我来回答这个问题：很多人在比较中国和日本在19世纪的君主立宪运动时，都会产生这样的疑问：日本的明治维新为什么会成功？中国的戊戌变法为什么会失败？
君主立宪制是在保留天皇世袭制的前提下，通过立宪会议、树立人民主权、限制天皇的权力、实现国家事务上的共和理念但不采用共和政体，作为君主没有任何参与国政的权力。
因此采取君主立宪制最重要的是剥夺君主参与国政的权利，这在皇权至上思想浓重的中国是难以想象的，在满清皇族和保守的封建势力眼中这和谋权篡位没有任何区别，因此中国的戊戌变法最终以失败告终。
而日本明治维新的成功，在于日本社会在实行君主立宪制时有四大先天优势：
一、日本封建统治相对中国来说比较薄弱，天皇的权利长期掌握在幕府手中，减少了君主立宪制改革的通过的压力。在19世纪中叶,日本社会仍处在小农经济的封建社会，天皇并无权威，实际大权掌握在第三个封建军事政权德川幕府手中。德川幕府在日本推行“闭关锁国”政策，将日本通向世界的大门死死关上。外国人中仅有中国和荷兰的商人可以在日本当时唯一的开放口岸——长崎，从事商业活动，国民没有信仰的自由。
社会生产力低下，人民生活困苦，幕府的统治者们却仍在加大盘剥和压榨。随着欧美侵略者的相继入侵，日本又陷入更为深重的民族危机。国内外矛盾日趋激化，面临重重危机的日本，急需一场革命来摆脱这种困境。
二、倒幕派推翻了幕府的腐败统治，要求明治天皇实行现代化改革。不堪忍受幕府统治和外国侵略者压迫的日本民众纷纷要求“富国强兵”。他们拿起武器，开展了轰轰烈烈的“倒幕”运动。
由于明治天皇剥夺了封建武士阶层的特权，中上级武士因由府赎买其土地而转化为新的寄生阶级，下级武士却只有破产一途。1877年，西南士族在西乡隆盛的领导下发生叛乱——西南战争是戊辰战争的余波。明治维新毁灭了旧的封建秩序，开创了日本明治维新时代，无论在日本历史还是世界史上都具有深远的影响。
维新主角并非四强藩藩主，而是广大中下级武士和平民。明治维新是日本历史上的一次政治革命，也是日本历史的重要转折点。它推翻德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。
明治维新的主要领导人是一些青年武士，他们以“富国强兵”为口号，企图建立一个能同西方并驾齐驱的国家。
3、明治维新采取了卓有成效的改革措施。明治政府首先采取“奉还版籍”、“废藩置县”的措施，结束了日本长期以来的封建割据局面，为建立中央集权国家和发展资本主义经济奠定了基础。此后，明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策。
富国强兵，就是改革军警制度，创办军火工业，实行征兵制，建立新式军队和警察制度，它是立国之本；殖产兴业，就是引进西方先进技术、设备和管理方法，大力扶植资本主义的发展；文明开化，就是学习西方文明，发展现代教育，提高国民知识水平，培养现代化人才。
4、明治维新时期相对宽松的国际环境为其成功增加了外部助力。这是明治维新成功很重要的一点，日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，资本主义还没有过度到帝国主义时期，对东亚的侵略还没有以后那么猛烈。
并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和帮助清政府镇压太平天国运动，从而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使的很多政策能够得以能够实行。
