疫情高风险地区最新,为什么黑龙江省还在检查设卡?

1、疫情高风险地区最新，为什么黑龙江省还在检查设卡？

在中国的抗疫斗争中黑龙江省出现的几次反弹的确是值得高度重视的。中国尽管是全球抗疫战争中率先取得阶段性胜利的国家，然而这并不意味着中国的抗疫工作已结束。事实上新阶段的抗疫工作面临着内忧外患的局面：所谓内忧是指无症状的隐性感染者，所谓外患是指境外病例的输入。地处中俄边境的黑龙江省实际上是面临一定境外输入压力的。3月18日俄罗斯宣布暂停办理外籍人士入境之时全国累计确诊新型冠状病毒肺炎114例且治愈8例，然而如今的俄罗斯已成为仅次于美国和巴西的累计确诊病例全球第三多的国家。

俄罗斯疫情形势的突变客观上增加了与之接壤的黑龙江的潜在风险。3月27日至4月13日从黑龙江绥芬河口岸入境的2497人中有322人被确诊感染新冠肺炎。在4月5日一天之内黑龙江就新增20例境外输入病例，这在当天全国38例境外输入病例中超过了一半，而这20例病例全是由俄罗斯经中国绥芬河口岸入境。境外疫情输入压力的剧增使人口只有7万的边境小城绥芬河成为战“疫”要地，与此同时当地的无症状感染者问题也是不容忽视的。一开始我国对境外归国人员采取的是隔离14天的政策，然而这里实际上是存在着客观隐患的。

4月9日哈尔滨出现本土传播疫情，最终造成1传89的结果。这起传播链条的感染源头最终锁定为留学生韩某。韩某在归国后实际上是完全按当时的流程隔离的，然而隔离期满后外出的韩某又感染了其他人，后来韩某经检测被证实是无症状感染者。所谓无症状感染者是指无相关临床症状（如发热、咳嗽、咽痛等），但呼吸道等标本核酸检测或抗体检测呈阳性者。也就是说无症状感染者不会表现出发热、咳嗽等临床症状，给人的外在感觉就和正常人一样，所以通过量体温等常规模式难以将其识别出来，然而无症状感染者却有可能把病毒传染给其他人。

4月2日黑龙江省哈尔滨市87岁患者陈某君因“体温37.3℃、右下肢行走拖沓伴尿失禁”到哈尔滨市第二医院入院治疗。4月10日陈某君被确诊为新冠肺炎，在对其密切接触者进行核酸筛查的过程中陆续确诊数十名关联性病例和无症状感染者，由此引发新冠肺炎聚集性疫情。4月16日黑龙江省牡丹江市康安医院先后报告新冠肺炎疑似病例2例，4月18日这两例疑似病例被确诊。在对其密切接触者进行核酸筛查的过程中陆续确诊包括医务人员在内的多名关联性病例。牡丹江连续多天出现无症状感染者导致当地高三停课、列车停运。

国家卫健委网站专门就黑龙江疫情分布消息称：2020年4月以来黑龙江省哈尔滨市、牡丹江市发生境外新冠肺炎输入病例关联的本土聚集性疫情，特别是涉及多家医院先后发生院内感染，持续时间长，感染病例多，社会影响恶劣，给巩固来之不易的疫情防控成果带来新的压力。黑龙江疫情形势的变化的确对我国的防疫形势构成了新的挑战，然而黑龙江聚集性疫情发生后通过多方的调查和追踪在较短时间内锁定了密切接触人群。这就说明我们的防控体系已建立起来，相关的防控机制正在逐步完善。这和之前武汉疫情刚爆发时是不可同日而语的。

当初新冠疫情刚爆发时我们其实是真没多少应对经验，然而在经过和新型冠状病毒几个月的较量后我国已积累了不少应对这种传染病的经验。自从黑龙江绥芬河口岸的境外输入问题出现后全国各地的医护人员就像之前支援武汉一样全力以赴支援绥芬河：4月5日晚由34名医护人员组成的牡丹江红旗医院第一批支援队抵达绥芬河；4月6日晚国务院应对疫情指导组抵达牡丹江，7日到达绥芬河；4月7日黑龙江省委赴绥芬河市疫情防控工作组医疗救治组组长于凯江带领呼吸科、感染科等领域的专家支援牡丹江及绥芬河；4月12日中国疾控中心病毒病预防控制所15名专家奔赴绥芬河市……

从4月8日起绥芬河所有小区实行封闭管理并对全域实行“九严一保”管控办法：严把国门、严把城门、严守边境、严管社区、严格隔离、严控交通、严防聚集、严肃执法、严抓督战、保障民生。4月5日绥芬河团市委向全市青年发出志愿者召集令，很快就有上千名志愿者报名，同时3500多名机关干部下沉330个小区卡口。绥芬河市大部分宾馆被选为隔离点：24小时全封闭管理，每天监测隔离人员体温和身体状况。哈尔滨、牡丹江的本土聚集性疫情爆发后也采用了与此类似的严格管控模式。在全省人民的共同努力和全国各地的支援下黑龙江全省125个县市区从5月7日起都已成为低风险地区。

牡丹江从5月1日起就没再出现过新增病例，哈尔滨从5月11日起也不再有新增病例。从5月28日起黑龙江全省基本已开始放开堂食，从6月1日起全省多数地市已放开地市之间的公路客运了，但哈尔滨和牡丹江除外。如今黑龙江已不是疫情高风险地区，但这并不意味着可以高枕无忧了。新冠病毒就像是一个狡猾的敌人一样总在人们放松警惕的时候来上重重的一击：继黑龙江之后吉林舒兰等地也出现了疫情形势的反弹。钟南山院士曾曾有明确的表态：“随着复工或复课等行为的发生可能会在某个地区引起小范围的疫情反弹现象。这的确需要我们重视，但这也是非常正常的现象”。

新冠病毒从传播方式、防控的难度和临床表现等各方面都比非典复杂得多。SARS这种致病性强的烈性病毒在杀死宿主后自己也难以存活传播，然而新冠病毒相对于SARS病毒而言：具有高传染性、低死亡率、较长潜伏期等特征。新冠病毒的特点决定了这种病毒是有可能长期存在的，所以我们需要学着习惯适应疫情防控常态化。我们现在所能做的是通过严格的防控措施切断病毒蔓延扩散的途径，但在相关的疫苗问世之前要彻底铲除新冠病毒是根本不可能完成的任务。在黑龙江一些疫情出现反弹的地区进行检查设卡是很有必要的。

这当然并不意味着黑龙江还是疫情高风险地区，相反这表明我们应对疫情的决心。目前我国已进入疫情防控常态化的阶段。这一阶段的典型特征就是经济复苏和疫情防控必须两手抓。在这一阶段人们的生活将逐步恢复正常，但这绝不意味着可以一下子回到疫情之前的那种生活状况。在致力于国民经济稳步恢复的同时仍不能放松疫情防控这根弦。有时恰恰是看似安全之时隐藏着风险隐患，因为看似安全的形势容易使人产生怠惰，而在现阶段任何麻痹大意都可能造成难以挽回的灾难性后果，任何一个环节的疏漏都可能使我们之前的一切努力付诸东流。