美国航展惊魂：二战老飞机空中相撞，致6人罹难！谁来为这场悲剧买单？
又是美国，又是“突发事件”！最近，美国似乎特别热衷于贡献“国际笑料”。就在前几天，美国内华达州南部突发大火，两架“空中拖拉机”执行灭火任务时意外相撞坠毁，两名飞行员不幸遇难。这还没完，美国佛罗里达州两架小型飞机也在哈特里奇湖上空相撞，目前已造成1人死亡，预计遇难人数还会上升。
而就在这接连不断的“意外”中，美国德州达拉斯又上演了一出惊心动魄的“空中碰撞”！11月12日，在美国得克萨斯州达拉斯举行的“飞越达拉斯之翼”航展上，两架二战时期的老式军用飞机——一架B-17型“飞行堡垒”轰炸机和一架P-63“眼镜王蛇”战斗机，在表演中空中相撞，随即坠毁，造成6人罹难！
这场事故发生后，立刻引发了全球关注。不少网友纷纷表示震惊和惋惜，感叹“这简直是灾难片现场”，还有网友调侃道：“这又是一个美国式的“创新”，又一次把‘意外’玩出了新花样”。
仅仅是感叹和调侃显然是不够的，这场悲剧背后，究竟隐藏着哪些谁又该为这场悲剧买单？
一、安全隐患，老飞机的“致命弱点”？
仔细分析事故原因，你会发现，这两架老式军用飞机的安全在这场事故中扮演着关键角色。
高龄机体，安全隐患重重:
B-17型“飞行堡垒”轰炸机是二战时期美国空军的战略轰炸机，诞生于1930年代，至今已经年过90，可以说是“老骥伏枥”了。老旧飞机的机体结构、发动机性能等都存在着潜在的安全隐患，特别是经过长时间的飞行和维护，更容易出现故障。
P-63“眼镜王蛇”战斗机也是二战时期的产物，同样面临着类似
“老兵不死，只会慢慢凋零”：
尽管这些老式飞机经过了一定程度的翻新和维护，但毕竟是老飞机，在机体强度、飞行性能等方面，与现代飞机相比存在着明显的差距。
而且，老式飞机的维修保养技术要求更高，需要专业的技术人员和设备，才能保证其安全飞行。
二、表演过度，安全意识淡薄？
除了老式飞机本身的安全隐患，这次航展的表演方式也值得我们深思。
过于追求“视觉效果”，忽视了安全风险:
这两架老式军用飞机在表演中，进行了高难度动作，比如低空飞行、高速飞行等等。这些动作虽然极具观赏性，但也增加了事故发生的风险。
航展的举办方为了追求视觉效果，而忽视了安全风险，最终酿成了悲剧。
飞行员技术水平参差不齐，缺乏足够的应急预案:
事故发生后，有消息称这两架老式军用飞机的飞行员是退役或者退休的飞行员，他们的飞行技术水平和应急处置能力可能不如年轻的飞行员。
更重要的是，航展的举办方缺乏应急预案，在紧急情况下无法及时做出反应，导致事故发生后救援工作无法及时展开。
三、监管缺失，谁来保障安全？
这次航展事故，也暴露出美国航空安全监管方面的不足。
监管力度不够，审查程序不严格:
这次事故中，这两架老式军用飞机的安全性审查是否严格？航展的举办方是否具备相应的资质？这些问题都值得我们深思。
美国航空安全监管机构存在着监管力度不够、审查程序不严格等导致一些存在安全隐患的飞机和活动得以“蒙混过关”。
缺乏事后追责机制，难以杜绝类似事故再次发生:
事故发生后，美国航空安全监管机构是否会进行彻查，追究相关人员的责任？是否会出台新的安全规定，杜绝类似事故再次发生？这些问题都需要时间来验证。
四、安全第一，不容忽视！
这次航展事故，给所有航空爱好者和相关从业人员敲响了警钟：安全问题不容忽视！
任何时候，飞行安全都必须放在第一位！
在追求视觉效果的必须确保安全！
加强航空安全监管，完善安全制度，杜绝类似事故再次发生！
我们相信，这次航展事故能够引起美国航空安全监管机构的重视，并采取有效措施，加强安全监管，杜绝类似事故再次发生。
让我们一起为这次事故的遇难者默哀，也希望这场悲剧能够成为我们反思航空安全问题的一个契机。
你认为，这场美国航展事故给我们带来了哪些警示？请在评论区分享你的观点。
