流放精华，他们爷孙俩的执政能力在历史上所有皇帝中能排多少名？
执政能力，应该从以下几方面来看待：①这个国家的综合国力是否有提升？②生产力是否有进步？老百姓生活状况是否有改善？③这个国家各项事业是否朝着良性健康发展？有进步性。纵观嘉靖、万历两朝都不行啊！
先说说嘉靖朝，最突出的是倭寇侵犯沿海地区，到处烧杀抢掠，而且还有被裹劫去的中国穷苦百姓后来也加入到倭寇队伍中为虎作伥，做汉奸部队！
戚继光抗击倭寇，历史上人尽皆知。戚继光是青史扬名，成了名将，大英雄！但是沿海大量大量老百姓受尽灾难！有倭寇侵犯和战乱的地区苦不堪言！
为啥会有如此厉害如此大规模的倭寇侵犯呢？这个问题值得探讨！
倭寇问题，中国历史上最严重的时段，一个是嘉靖年间，另一个是蒋某某执政时期。对于后一个，我们还是了解情况的：中国军阀割据，混战，各霸地盘，全国一盘散沙，被日本人有可乘之机，打了进来！
那么嘉靖朝又是怎么回事？
首先要搞清楚倭寇泛滥的根本原因：
这是日本的政治经济状况环境造成的。当时日本经历长期战乱，加上连年灾荒，国内生产力严重不足，日本军阀和社会各阶层都对中国货物有迫切需求！这样的一种社会状况自然而然刺激了日本国内军阀官僚和民间百姓向海外索取物资，而中国当时社会稳定，民间资本经济平稳发展，生产力正常，货物供应充足。最大特点是，中国海防松弛，卫所空虚，守备机制僵硬死板，这就让日本人看到了希望，于是纷纷闯到中国沿海地区图谋发财，大肆劫掠财物！
从外因与内因来看，倭寇侵犯沿海地区是必然出现的！
就好比匈奴为啥经常要侵犯汉朝，后金国（清朝前身）为啥经常闯入明朝河北山东山西等省大肆抢掠，性质和道理都是相通的。
（因为匈奴人和女真人生产力落后，不种田不织布，国内物资供应不足，必须向外索取！）
明朝这个时期年号嘉靖，刚好对上了：加进，加进一大堆日本海盗！
而导致倭寇越演越烈还有一条：因为沿海地区常被日本海盗抢掠，朝廷和地方官府加强防备，颁令海禁，严禁出海！这就是毒蛇青蛙一起打，沿海地区老百姓不能出海打鱼，没了生计，于是很多人也加入到倭寇队伍中反过来抢劫中国人！如此，倭寇队伍和汉奸队伍混合一块就壮大起来了！
要解决倭寇侵犯，还真不容易！
嘉靖帝不是脑残，这混蛋很聪明，就是懒惰，长期呆在后宫炼丹，不上朝。
（明朝皇帝为何可以二十多年不上朝办公呢，他们有办法控制朝政：外廷，用内阁制，宰相管理政务，大臣议事，提出处理意见，把奏章上呈皇帝；内廷，用太监批红，就是皇帝没空看奏章批示，改由掌印太监代劳代皇帝批阅奏章，然后发回内阁办理。这样内阁与太监批红就形成相互制衡相互监督的体制，宰相不能专权，太监权力极大的局面。而太监是皇帝身边家奴，皇帝当然信任）
嘉靖帝上台办的第一件大事，就是给他生父追讨皇帝封号，放入太庙。因为嘉靖帝是旁枝继承大统，他父亲是王爷，按明朝家法是不允许这么做的！但嘉靖帝一定要这么做！于是引得朝廷一大批大臣“死谏”，其中就有大才子杨慎（三国演义片头词原作者）。这下触怒嘉靖帝，该打的打，该流放的流放，全部赶到远远的！把杨慎流放到西南山区孤独终老！（嘉靖帝的自私和心狠可见一斑）
面对这么一个狠皇帝，宰相严嵩还能专权？（野史整出戏曲“海瑞十奏严嵩”，是假货。严嵩是贪财奸滑，但他的权力是在皇帝绝对监督下）
海瑞为啥留名青史？就是他不怕死，他直接上书严厉批评指责嘉靖帝的不是！要搞清楚，海瑞不是奏严嵩，是弹劾嘉靖帝！
历史上敢上书批评指责皇帝的人，能找出几个来？海瑞就是最牛逼一个！还行，嘉靖帝看海瑞奏章后气得吐血，但良心发现，又不肯背上残杀忠臣骂名，最终没杀海瑞。
日本倭寇侵犯中国沿海地区，烧杀抢掠，朝廷军队作战不力，还被倭寇队伍占去好多座城池！
闹腾很长时间的倭寇犯边问题，最终被戚继光等牛人打压下去！但是明朝国库枯竭，民生艰难。
嘉靖帝是有能力不上朝也能稳操权柄，但明朝国力被倭寇损伤严重！
简单说，一个二十多年不上朝的皇帝，首先是精神面貌糟糕（老百姓还以为他患病），说到执政能力，那是狗屁！一个皇帝的执政能力要看他给老百姓做了几件好事？不能用“他能牢牢抓住权力”来衡量！如果这样“小我”衡量，那么刘禅也是“有执政能力的皇帝”！皇帝执政，要从大局看问题！
（海瑞是户部六品主事，是没有资格上奏章的，他的奏章是杂在其它大臣奏章中递上去的！明知严词批评指责皇帝必死无疑，但海瑞就敢做！说明什么？说明这个皇帝是很差劲很糟糕了！二十多年占着茅坑不拉屎）
第二个，万历帝，就是嘉靖帝的孙子。
就是因为有爷爷带坏了头，二十多年不上朝办公，这个龟孙子有样学样，也这么操作。
如果说万历帝有仁爱之心，免掉一些贫困地方赋税，自己从皇宫内库中拿钱充当军费，这是值得“表扬之举”，那么反过来想想：万历帝的私房钱怎么有如此富有？哪来的呢？不都是宫里太监出去搜刮得来！宫里太监四处弄钱，肯定不是好事，骚扰和妨碍地方，损坏法纪！
就凭一点，可以彻底定性万历帝是败家亡国之君：他死后，他一手整出的烂摊子，他的孙子天启帝、崇祯帝都无法收拾，仅仅24年明朝灭亡！
明朝灭亡，实质从万历朝开始的！
万历帝的陵墓，我去看过，也是蛮有意思：是个死地，没有发力的！注定明朝灭亡。一切都“对上”了。
说到这两个混蛋皇帝的执政能力能排几名？他们是“中国负能量皇帝中的状元、探花”！
本文作者简介
大城公
在报刊发表文章原用笔名：东山尹，庄满，鸣白，营种。
1996～2005年在全国畅销杂志包括
广东省《共鸣》《家庭》《深圳青年》《佛山文艺》《江门文艺》《惠州文学》《同舟共进》《炎黄春秋》《家家乐》《金桥》
河北省《文史精华》
河南省《名人传记》《人生与伴侣》《时代青年》
湖北省《幸福》《治安纵横》《知音》《警笛》《今古传奇》
湖南省《康乐园》
广西《西江月》《灵水》
海南省《青年时代》
四川省《龙门阵》《分忧》《成都商报》
云南省《女性大世界》
陕西省《家庭之友》
内蒙古《这一代》
上海《青年一代》《文汇报》
安徽省《恋爱婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演讲与口才》《做人与处世》
黑龙江省《家庭生活指南》，等等杂志报纸发表各类文章160多篇；
创作
123万字长篇历史武侠小说《谁主天下》
60万字长篇历史武侠小说《还我河山》
39万字名人传记《北洋军阀列传》
武侠小说在《江门文艺》连载；
撰写《科学发展观》理论文章17篇；
创作历史题材电视连续剧本一部。
颜真卿的祭侄文稿凌乱潦草？
我初学书法时也存在这个问题，很可能所有初学书法者都会有这个问题。如果初学书法者说不存在这问题，就有可能是在附和着说违心话。
直到多年以后，能够逐步认识到书法的笔法原理和神采风韵，才终于明白《祭侄稿》原来果真是一件名符其实的天下第二行书，虽然只是一件反复涂改的草稿。
为什么？因为《祭侄稿》有三个特点：一、笔法精彩；二、结体多变；三、章法自然。
一、笔法精彩：《祭侄稿》虽然是一件不经意间写出的草稿，但颜真卿是一位功力深厚的书法大师，笔锋横涂竖抹之间，中侧锋并用，写出的笔画圆润遒劲，如锥画沙，无论实笔还是飞白，笔笔到位。涂改凌乱的文字之中，几乎没有败笔，显示了极为深厚的笔法造诣。
二、结体多变：因为《祭侄稿》是随手写的草稿，字形大小相杂，涂改明显。但整帖的单字结体和总体章法，却写得自然而又变化多端，甚至产生了很多意想不到的奇特效果。如果把稿文中的单字一个个单独列出，就可以发现无意间写出了很多极为奇特精妙的好字。
三、章法自然：由于《祭侄稿》是无意间随手写的祭文草稿，而且颜真卿当时心情十分悲愤，根本不可能像往常给人写碑文那样注意书法的优劣，真正做到了苏轼所说的书法创作要“无意于佳，乃佳耳”的高级境界。无论是祭文的行列，还是文字的大小修改添补，完全是一种忘我自然的状态，却发挥出笔法、笔势、章法的独特最佳效果，是文、笔、情相生相发的自然组合，达到了极笔性的最佳艺术状态，最终成为一件千古难得的行书佳帖。
第五人格宿伞之魂什么时候出新金皮？
根据官方最新消息爆料，宿伞之魂金皮大概会在春节期间上线，而且是中国风的皮肤。第五人格最新公布的隐士金皮-典狱长，在23赛季精华3中推出，用于关押和流放罪犯的冰原新上任了一名典狱长。
谋圣张良是如何死的？
张良是汉初的奇人当是时，六国被秦所灭，始皇帝在位时，威力震慑天下，六国遗緖流落民间，许多人在秦国的高压统治下，战战兢兢，苟且偷生，也有不少人，不甘心国破家亡，潜伏民间，伺机而动，张良就是其中一个。
张良父亲、祖父，是韩国五代君王的丞相，家室可谓煊赫，韩灭亡后，他一个文弱书生，立志灭强秦，报国仇家恨，矢志不渝。
张良跟随刘邦之后，全心全意为刘邦出谋划策，多次在关键节点辅佐刘邦，屡出奇计，功成身退，不贪名，不贪利，堪称千古帝王之师。
张良是怎么死的？秦末天下群雄并起，许多人舍生忘死，追随刘邦，大抵都是为了功成名就，享富贵荣华，唯独张良不是，他选择刘邦，往大了说，是为天下苍生谋福祉，他相信刘邦能为天下带来清明。
张良淡泊名利权势，刘邦打败项羽，称帝后，他谢绝了刘邦三万户的封赏，只保留了“留侯”的尊称，从此闭门谢客，幽居修道，也就躲过了汉初“功臣遭屠杀”的劫难。
民间有传说张良后来追随赤松子云游四海，羽化升仙了。 当然这只是传说。
据我推测，张良应该是病死的。《史记》和《汉书》都多处记载张良体弱多病。
第一处：“张良多病，未尝特将也，常为画策臣，时时从汉王。”
第二处：“留侯性多病，即道引不食谷，杜门不出岁余。”
第三处：“留侯病，自强起。”
《史记》记载张良曾经向刘邦请辞说：“我家几代相韩，到韩国灭亡时，不惜花费万金，为韩国向强大的秦国报仇，天下震动。 现在凭三寸不烂之舌作帝王的军师，封赏万户，位至列侯，这是平民百姓能到达的极点，对于我已经足够了。希望抛弃人间俗事，跟随赤松子去遨游。”于是他学习道家的辟谷法，导引轻身仙术。
什么是辟谷？ 说的明白一点就是不吃五谷杂粮，靠吸纳吐气修行。
辟谷是先秦乃至秦汉道家修行的一门仙术，如同庄子描写的神仙：“不食五谷，吸风饮露”。
大家会说，不吃五谷，那不饿死吗？怎么可能？
刘邦去世后，吕后感念张良帮助她出谋划策保住太子储君之位，曾强迫留侯进食，说：“人生一世，就像白马过隙，何必自找苦吃到这地步呢！” 留侯不得已，勉强听从进食。
我想留侯辟谷绝食是有原因的，修仙是主观意愿，肠胃疾病导致缠绵病榻，可能是客观原因。
试想他年少时是候门贵公子，后来流落江湖风餐露宿，民间的粗糙饮食他肯定吃不惯，指定是有一顿没一顿，渐渐就得了肠胃病，后来干脆不吃饭。
大家会说，不吃饭不饿死吗？
张良虽然不吃五谷，因为得病，就难免不服汤药，中医向来药食同源，再加上导引练气，或许，反而对身体有好处。
死后张良葬于何处？公元前186年留侯去世，谥为文成侯。 葬于何处？《史记》和《汉书》都没有记载。
《汉书》关于张良的死，只说张良追随刘邦到济北（山东济水之北），在穀城山下，寻到当年邳下传授给他《太公兵法》黄石公幻化的黄石，后来张良建祠祭祀黄石，“及良死，并葬黄石。每上冢伏腊祠黄石。”
就是说张良死的时候，那块黄石随葬，张家孩子上坟的时候，那块石头也享受祭祀香火。
因留侯晚年深居简出，他仙世之后葬到哪儿，一直是个谜。 目前有三处，都宣称是张良墓。
一、隐居地——河南兰考
在河南省兰考县县城西南6公里的曹辛庄车站南侧，有一座张良墓，高达10米，古柏环绕，郁郁葱葱。据传，汉高祖刘邦死后吕后弄权。从此，张良托病隐居于东昏县(今河南省兰考县)西南的白云山，卒后便葬于此地。
二、封地——徐州沛县
据唐代《括地志》记载：“汉张良墓在徐州沛县东六十五里，与留城相近也。”“故留城在徐州沛县东南五十五里，今城内有张良庙也。”当初，刘邦封侯之时，曾许张良“自择齐三万户”。然张良以始见刘邦于留城，而求封留。
三、修仙地——湖北青岩山
《陵墓志》记载：“汉留侯张良墓，在青岩山。良得黄石公书后，从赤松子游。邑中天门、青岩各山，多存遗迹。”张家界青岩山风景秀美，张良曾在此修行死后葬在当地。
至于哪一处埋葬着留侯真身，似乎只有等哪天考古发掘才能证实，当然也可能另有其处。
张良一生为人低调，与世无争，肯定不希望后人打扰他的清净。
秦末汉初的彭越是游击战争的鼻祖吗？
游击战虽然在春秋战国就有战例，但是真正将游击战作为一种战术，长期在战场实践，并系统化的第一人，无疑是彭越。因此，在军事领域，彭越是公认的游击战鼻祖。后来中国共产党在毛主席的领导下，总结了彭越游击战的精髓，并结合实际情况，形成了一整套的游击战体系，并以十六字方针总括：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
彭越——一位历史量身打造的游击战鼻祖彭越的游击战术纯粹是被项羽逼出来的。灭秦战争后，项羽分封诸侯，彭越既没有战功也没有显赫的身份，虽然手握一万多大军，依然没入项羽法眼，他成了没有领地没有归宿没有前途的“三无游神”。
这就是彭越走向游击战的背景。
后来彭越先后接受田荣和刘邦的任命，一辈子坚定地跟给他打上“三无”标签的项羽为敌。不过项羽太牛，打也打不过人家，辛辛苦苦打下来的梁地，项羽一出手，立刻又原样奉还。
正面战打不过，只好玩骚扰偷袭，这是彭越走向游击战的客观条件。
彭越渔民出身，后来在巨野山泽做了强盗。渔民多以船为家，四海漂泊，难怪彭越擅长游击战，他的生活经历与游击战是那么的贴合。
彭越起事前，曾经几次拒绝同伙的推举，说明彭越性格中有一个根深蒂固的谨慎，绝不做超出实力的事，体现到战争中就是，打不过不硬拼，保存实力才是关键。这岂不是游击战的精髓之一？
彭越本来是有机会参与到灭秦战争中去的，当初他也曾协助刘邦攻打过昌邑，没打下，刘邦引兵继续向西进兵，彭越却留在了巨野泽。这个举动明显可以看出，刘邦是有计划有目标的，彭越活得有点稀里糊涂，走一步看一步，没有摆脱流寇的思想，这岂不是他过上游击战生涯的思想基础？
所以，彭越的游击战之路，其实跟他的生活经历、思想层次、性格特点、现实条件和历史背景息息相关，彭越就是为游击战而生的，他是一位历史量身打造的游击战鼻祖！
彭越的游击战及其战争贡献彭越的游击战威力，主要体现在梁地丢失后，他穿行于黄河至睢阳一带，对项羽发动全天候骚扰袭击。
刘邦兵败彭城后，逃往荥阳，项羽追击过程中，顺手拿下了彭越占据的梁地十几座城池，他被迫一路向北逃往黄河沿线：“汉王之败彭城解而西也，彭越皆复亡其所下城，独将其兵北居河上。”
项羽没正眼瞧彭越，直接回军西进，撵着刘邦屁股后面追，吓得老刘差点连一双儿女都不要了，才逃到荥阳。项羽围住荥阳猛攻之时，缓过劲来的彭越掉头就对项羽下口：“汉王三年，彭越常往来为汉游兵，击楚，绝其後粮於梁地。”
这段历史就是有名的“彭越挠楚”，他专门打劫从彭城到荥阳项羽的粮道，让项羽始终不能安心地攻打荥阳。关键是，彭越神出鬼没，行踪飘忽不定，你不知道他在什么时候什么地点出现，即便出现了，你想狠揍他，他掉头就跑，真是不胜其烦。
项羽只能忍痛看着这个恶狗时不时咬掉自己一块肉，束手无策。彭越一看，你不打我我还不舒服哩，加把力，他居然欺负项羽无暇顾及，把睢阳等十几座城池攻克了。
这下项羽不能不管了，一旦彭越扎下根，不但自己的粮道彻底断绝，还会面临被夹击的危险。项羽扔下刘邦，对彭越反手一巴掌。彭越好汉不吃眼前亏，丢下城池又跑了。趁着项羽打彭越，刘邦乘机逃出生天。
第二年，项羽刚刚回撤大军，彭越这块皮癣又发作，他直插齐地，拿下昌邑附近二十余座城邑，缴获粮食十几万斛，献给穷困潦倒的刘邦：“汉五年秋，项王之南走阳夏，彭越复下昌邑旁二十馀城，得谷十馀万斛，以给汉王食。”
那两年，彭越始终不以一城一地得失为目标，而是配合刘邦，对项羽实施疲敌战术，始终牵着项羽的鼻子，你打我就跑，你走我就追，你疲我就打，一只小蟑螂抓狂死你！
可以说，如果没有彭越在项羽背后的袭击骚扰，刘邦很可能就交代在荥阳了。彭越虽然不能打败项羽，但是让项羽始终不能专心致志地对付刘邦，为刘邦赢得了关键的喘息之机。
游击战的历史沿革及彭越的地位游击战是彭越独创的战术吗？其实也不是，在一本相传是黄帝时期的兵书《握奇经》中，就有“游军”一词：游军之形，乍动乍静，避实击虚，视羸挠盛，结阵趋地，断绕四径。从行文来看，这显然是一部伪书。
最接近游击战战例的是，春秋末期吴国伐楚战争，伍子胥的“疲楚战术”。在长达六年的时间里，吴国六路分兵，不停袭扰楚国，楚国一出兵，吴兵就撤退，楚军刚回国，吴军就又发动袭击，搞得楚国大军六年间不停地东奔西颠，疲惫不堪，最终被拖得奄奄一息。
但那都是个别战例，没有系统化运用，而彭越则是中国历史上，第一个将游击战体系化的军事家，他的战术指导思想很鲜明，战术贯彻也很彻底，取得的战果也相当出色。
整个战争过程，彭越以有限的力量，最大限度地牵制了项羽强大的兵力，让项羽的战术意图难以贯彻，局部时间内，还对项羽形成军事重创，对楚汉战争的局面影响巨大。栾布评价彭越说：
“方上之困于彭城，败荥阳、成皋间，项王所以遂不能西者，徒以彭王居梁地，与汉合从苦楚也。当是之时，王一顾，与楚则汉破，与汉则楚破。且垓下之会，微彭王，项氏不亡。”因此，彭越被尊为游击战的鼻祖是名至实归！
彭越之死——慎于战事疏于立身立下赫赫战功的彭越死得很惨。陈豨造反时，刘邦征调彭越，彭越称病没有前往，仅仅派手下大将领兵配合刘邦作战。这件事让刘邦很生气，他派使者严厉切责彭越。
彭越害怕了，想亲自前往刘邦大营认错。他手下部将扈辄劝他：你先前不去，受到责备才去，必然没有好结果，弄不好被捕，所以莫不如造反！
彭越犯了个错，他既没有起兵，也打消了去认错的念头，依然借口生病，躲在封地。
就在此时，彭越被他的太仆告状，揭发他与扈辄合谋造反。刘邦接到密报，派人出其不意地袭击了彭越，将他抓捕归案。很显然这是一个诬告，彭越丝毫准备工作都没有，否则刘邦不可能抓得了他。
结果，廷尉宣布彭越谋反案成立，刘邦将彭越贬为庶人，流放蜀地。
倒霉的彭越在流放途中，碰巧遇上前往洛阳的吕雉。彭越还以为遇上了救星，哭着向吕雉诉冤。吕雉当场许诺，你跟我回洛阳，我替你求情。彭越感动得眼泪吧擦，信了吕雉，一起回到了洛阳，一脚踩进了死路。
吕雉动员刘邦：彭越这种牛人，你把他流放岂不是留下后患？干脆杀了他吧！吕雉一句话，彭越落得被灭族，自己被剁成了肉酱！
彭越为何落得这么悲凉的下场？
对刘邦来说，剿灭异姓诸侯王，是他临终前必须完成的政治任务，这是彭越逃不掉的宿命。对彭越来说，他自己连续犯错，将自己推向了危险的境地。
垓下之战前，彭越与韩信一起违抗命令，拒不出兵，导致刘邦差点被项羽反灭。直到刘邦给他们重新划分封地，彭越才出兵，这是明目张胆的要挟。
彭越的第二个错误在于平陈豨时的消极怠工，这显然是逆龙鳞的事，本来异姓诸侯王就已经是高压线，不听话的异姓诸侯王下场是什么，还用说吗？
彭越的第三个错误在于扈辄提议谋反后，处置不当，要是坚决不反，就应该将扈辄交给刘邦处置，这种模棱两可的处理方式，给自己留下了后患。
彭越的第四个错误在于不能准确评估自己的地位，也不能看透刘邦的心思，更不能正确认知形势，死到临头居然还奢望得到公正待遇。
彭越在战争中所表现出来谨慎态度，却不能体现在谋生自立上，做事考虑不周全，不慎重，大是大非面前糊涂。从这个角度说，何尝不是自寻死路！
