中国疫情最新消息今日新增,承德市新增冠状病情在什么区县

1、中国疫情最新消息今日新增，承德市新增冠状病情在什么区县？

真的是新增观察病情在什么区和县，在盛乐区围场，丰宁还有宽城

2、今日13地又新增境外输入病例54例？

防范疫情输入不该简单限航而应该应该想方设法加强对乘客的筛查和隔离

建言 - 构筑两道境外防线，彻底阻挡疫情输入的同时恢复国际航班正常运营

近期持续不断的境外输入病例确实是给我国防疫带来了一定的压力，从3月底开始民航总局就一直实行五个一限航，而且至少要持续到5月底。我认为防范疫情输入不该简单限航而应该应该想方设法加强对乘客的筛查和隔离，限航会导致越来越多的怨气和压力积聚，像悬在上游的堰塞湖，国外感染人数与日俱增，如果现在不赶紧把未感染的公民接回来，将来的感染的越多麻烦越大，且限制公民回国也影响我们的国际形象。

未感染的海外公民都有回国的权利，他们都强烈希望恢复正常的航班频次。滞留海外的中国公民以留学生为主，国外学校都已停课又值暑期，现有约140万留学生大多渴望尽快回归祖国安全怀抱却一票难求，按目前的航班安排，每天仅有不到三千人有幸能飞回，数百万学生和家长们备受煎熬。限航也让本已遭受重创的民航业雪上加霜，更严重影响了国际间正常的经贸活动。

航班恢复的关键是要解决这两个问题：

1. 如何确保登机的乘客都未感染，即如何筛查和如何确保他们在登机前始终无任何危险接触？

2. 如何杜绝在飞机上交叉感染？如解决了这两个问题就既保障乘客和机组人员旅途中的安全，也保障广大国内民众的安全，自然化解了相关矛盾。

建议解决方案：在国境之外构筑两道境外防线以彻底阻断疫情输入。

第一道防线是在上飞机前的严密防控，具体这样做：

1、 由我国驻外领事馆在中国留学生集中的地方设立指定隔离点，招聘工作人员和志愿者进行管理，所有要回国的人员必须在这里密切监控下进行一段时间的集中隔离，严格检查确保他们不能接触到退烧药和止咳药，隔离期间不间断监测体征，并前后做至少两次核酸检测，没任何问题才允许登机。

2、 从隔离点到上飞机专车接送和全程监控。去机场前给所有乘客提供统一的防护装备并由专人指导监督检查，确保正确穿戴。登机前再进行一次消毒或换一套新防护装备。第二道防线是飞机上加强隔离和监控，具体可以采取以下措施：

1、 参考出租车上用的隔离塑料膜，将每个座位隔离。 这样也不需要间隔座，可充分利用运力。可以采用半封闭的隔离罩，参考《环球网》报道的便携式小帐篷

原文标题：如何在飞机上降低感染病毒风险？英媒“出招”：试试便携式透明帐篷，

链接https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKpf71

这小帐篷再加一根连接空调出风管口的软管就可以了， 这样每个人都吸干净的空气，杜绝相互传染。全封闭的隔离罩当然更好，不仅进气各自独立接新风，而且出气也分别连接排气总管，不排在客舱里，更加保险。

2、客舱安装几个热红外成像仪无死角覆盖每个乘客，全程监控，或者给每个人戴上可以在线监测体温的手环，如出现发热症状立即采取措施加强对其隔离。既减少乘务员的工作量也降低其感染风险。

3、卫生间安装紫外线灯等消毒设施，目前已经有的航班已经配备，应推广为标配。

祖国的安全环境和良好的医疗条件对身处疫情严重国家和地区的海外华人有巨大的吸引力，有的已经感染或可能感染的同胞想回国治疗也是人之常情，而这和公众利益是冲突的，不能让他们乘机。但人性的自私是难以克服的，在重大考验面前，很难要求每个人都做到诚信。如果有漏洞，有人可能就会钻，因此对病毒的战争不能仅靠个人的自觉，必须制定和实行严格的军法，要根据情况制定相应的作战方案还要坚决强力的执行；同时充分利用现代科技及所有资源，积极发挥人的主观能动性，我们一定可以最大程度的保护每个国际航班乘客不被感染，在保卫我们得来不易的抗疫成果的同时接海外游子安全回家，再一次演绎我们国家历次排除万难第一时间迅速撤侨的伟大壮举，在此重要历史时刻表现我们的大国担当。

大家知道，疫情防控成功最关键的是早发现和早隔离，被动防守是不够的，应尽可能地把我们的战线向前推进。如果构筑和守卫好以上两个防线，避免了这些环节的交叉感染，也就避免了感染更多人后需要的几倍甚至几十倍的消耗和付出，也就可以大大减轻国内的输入防控压力。 将境外输入防控工作向前推进延伸到国外就像派军舰巡航索马里海域一样，在更好的保护我们的海外子民的同时，也是对当地疫情控制的有力支援，也有助于提升我们的国际影响力。 而且这样对机组人员的健康也是更好的保护，他们就不再需要飞一趟就隔离，能减少很多资源的浪费，也就可以恢复更多的航班运力。并且经过旅行途中的严格管理后，对回来的入境人员的隔离期也可以适当地缩短。

这样做当然会增加一些相关的费用，这完全可以摊到每个留学生身上，不需要国家来负担，家长们现在不惜金钱，只求国家能安排更多的航班，井然有序的组织留学生安全回国，学生和家长们定会更加感恩祖国，将来更积极地报效祖国。

简单讲下飞机的空气循环。飞机空调的新风是从发动机进气里直接导过来的，机内通风会和舱内空气按比例混合再吹出来，货舱后面有个排气口直接排到外面。有需要的话，可以关闭混合新旧风的循环风扇，这样空调出风口出来的是100%新风，按照空调组件的流量，没几分钟整个机舱就完成100%换气了。有传染病风险的时候，都是关闭循环风扇的。

其它参考文献

千万别嫌冷关了飞机上的空调，否则后果不堪设想！https://www.sohu.com/a/190166648_167185

坐飞机如何防“新冠病毒”传染？

http://fj.sina.cn/news/2020-03-11/detail-iimxyqvz9627736.d.html?from=wap

民用飞机的座舱通风系统https://wxn.qq.com/cmsid/20200130A00CMC00

机舱空气堪比手术室！提前到、戴口罩、少走动，最近要这样坐飞机https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658223315902463585&wfr=spider&for=pc

3、美国疫情突破40万？

现在，有很多国人都感到奇怪，美国疫情都成大爆炸了，为什么还不采取像中国那样的全国封城的策略？对此，我们认为，不同国家的人，看问题的角度不同，站在我们的角度看是9，而站在他们的角度看则是6。在我们中国想封城可以轻而易举地封，而美国政府就算想全国封城也做不到，或者效果会很差，这是各方面因素决定的：

第一，美国在疫情开始时，并不想全国封城，而是想尽早将疫情给控制住，息事宁人。説明政府对新冠疫情并不够重视。而到了疫情大爆发了，特朗普又害怕美国经济停摆也拒绝封城，只是对那些疫情非常严重了的几个州派出国民警卫队进行严加隔离。

站在特朗普的角度上看，不封城有两个原因：一个是，如果是全国封城，意味着美国经济停摆，马上美国开始衰退，而特朗普一直引以为傲的美国经济如果衰退了，那他要想连任就很难了。二是，美国的老百姓没啥积蓄，多数家庭都不足1000美元的积蓄，你要停工封城，恐怕饿死的人要比得新冠病毒死去的还要多，而且美国人都有枪支，若是封城之后，社会很容易发生暴乱。

第二，美国是民主国家，总统的权力是有限的，他想出台个政策，要由国会授权，而在国会里面，像封城这大的事情，议员们往往要争吵几天都定不下来，再加上封城会遭到很多议员的反对，而且共和党还要落下不顾居民死活的把柄。就算全国封城被国会通过了，但地方政府听不听你的，这就不好説了。要知道，美国的地方政府也是民选的，基本不听中央，只对本地区的议会负责。

第三，美国民众崇尚自由民主，就算州政府要封城，也未必真正遵照执行。所以，美国联邦政府只能派出国民警卫队来采取强制隔离措施。而像我国，中央政府一声令下封城，一个一千五百万人大城市就瞬间给封闭起来。全城的各个小区都进入封闭式管理，这在国外是根本做不到的，因为他们的体制不允许。

第四，封城适合于中国春节长假前后，但并不一定适合美国。中国的疫情恰逢春节期间，探亲访友、返工回家、旅游等造成人员极大的流动性，而且武汉又是中国的交通枢纽，不封城的后果不堪设象。但是美国就不同了，地广人稀，除了商业办公区，其他的居住较为分散，甚至显得很冷清，去哪里都要开车走个十几公里，路上看不到一个人影是常态。而且美国人也没有串门的习惯。

很多人感到奇怪，美国疫情已经大爆发了，为什么还不全国封城？实际上，美国现在有部分疫情严重的几个州都已经隔离了，但是不可能全国封城，因为出于经济运行的考虑美国封不了城，而且国会也通不过封城的议案，即使封城了地方政府也未必执行，而且封城会遭到美国民众的强烈反对。更何况美国人口多数还是比较分散，真正的封城效果并不一定理想。正是由于多种因素的综合考虑，美国要想全国封城这基本上是不可能发生的。

4、对国内疫情防治会产生怎样的影响？

这是昨天的消息， 不过这个病例确实值得大家注意和思考，有点诡异！

来来来，我先给大家梳理一下这河南新闻稿的一例本土病例是咋回事！

昨日卫计委通报：全国新增病例45例，其中输入境病例44例，本土新增一例为河南省漯河市图书馆保洁员！

一个图书馆保洁员是怎么感染新冠的？

这时候大家可能第一时间想到的是直接接触了一些被污染的垃圾、物品表面啥的，因为之前陕西一高铁保洁员也是被确诊过新冠，所以会那样想也能理解！

但是实际上并非如此，而是跟人有密切接触史，当然，这时候有人就要问了，有密切接触史被感染不很正常吗？新冠病毒传染性本来就有那么强！

是的，这次新型冠状病毒相比之前我们碰到的SARS、MERS等冠状病毒，传染性都要强，但是这次特殊，就特殊在接触的人有点不一样！

这个图书馆保洁员接触的是自己老家郏县的同学张某是郏县的医生，两人一共就餐3次，而且在接触过程中有没戴口罩的时候。

开始图书馆保洁员还不知道自己被感染了，而是张某某在医院组织医务人员核酸筛查事，发现自己是疑似病例，为无症状感染者，然后第一时间通知图书馆保洁员，才被确诊的。

好就好在，图书馆并未开馆，在期间没怎么接触人。

但是这个郏县医生张某是怎么被感染的呢？

后来继续调查发现，张某与同为在同一家医院的郏县医生刘某、周某在3月13日有密切接触史，而刘某曾有武汉出行史，当时他回来后还自我隔离14天后才出来的（注意，刘某是春节左右（1月24日左右）武汉出行史的，这与张某共餐时间3月13日接触，中间间隔时间之长！！！潜伏期那么长？？？值得思考）。

结果，这三个医生最后核酸检测结果是这样的：

张某、周某核酸检测阳性，为无症状感染者；而有武汉出行史的刘某虽然也无症状，但核酸检测为单阳性！

我想这也是大家比较疑惑地方，理解了这，我们才能知道这些会对我们国内疫情防治有什么样的影响！

所谓的无症状感染者，其实指的就是感染了新冠病毒以后，他没有发热、干咳、乏力等临床症状，但是我们通过对他的呼吸道等标本进行核酸检测时为阳性或是对他的血清进行特异性抗体lgM检测为阳性。

而这里面提到的核酸检测阳性，指的都是双阳性！

那么什么是核酸检测的单阳性和双阳性呢？实际上是主要跟我们现在目前所使用的新冠病毒核酸检测方法有关，目前我们实验室主要采用的是实施阿基皮下的方法来检测病毒核酸。 而它主要是针对我们新型冠状病毒基基因组中开放读码框1ab（ORF1ab ）和核壳蛋白 （ N）。一般情况下，所谓的阳性指的这两个，即ORF1ab和N基因都为阳性，但也有像上面提到的刘某会出现ORF1ab或N基因当中的一个为阳性的，即所谓的单阳性。

面对单阳性的患者，我们通常还需要再次进行取样，然后进行重新的检测，以确定这个病人是否为真的核酸检测阳性！

也就是说，出现单阳性的患者，只能说是疑似无症状感染者，不能说就是为无症状感染者， 所以我们一般要进行复查。当然，这种单阳性也很可能是病毒量比较少，有一个基因片段，它量小，无法进行扩增导致的，具体是怎么样的，大家还是等官方消息，进一步复查才知道！

但是不管是单阳性还是双阳性，实际上给我们一个很重要的警示，那就是对于无症状感染者还是要多关注，不要简单认为目前我们只要看好境外输入性病例就好了，事实上是国内疫情其实并没有大家看到的那样放松警惕。

上次出去看到那扎堆在一家饭馆排队吃饭的，说实话，还是很担心的，人真的是健忘的，这要是当中有一个像这次张某等无症状感染者，那后果……

当然，不是说无症状感染者都有很强传染性，甚至可以说很多都没有传染性，最后都能自愈，但是这其中只要有一两个，其实就会有病毒扩散可能性。

而且目前最主要的是我们没有好的检测技术或者方法可以快速找到这些无症状感染者，总有漏网之鱼，所以大众自觉，还有就是科研人员的努力，真的很重要。

5、为何每天新增患者远少于意大利？

不检，不公布，怎么会有呢？在疫情爆发后，3月3日，美国疾控中心，就已停止向外公布新冠肺炎的检测人数，和确诊人数。所以，你根本就无法知道，美国到底有多少人，感染了新冠肺炎。在疫情形势十分危急的时刻，享有盛誉的洛杉矶马拉松比赛，仍在3月8日写天，在洛杉矶如期举行，有来自于78个国家的27000名运动员报名参加了比赛。加上沿途观众，参与人数估计达数十万人之多。我们从主办者能在没有任何压力，能举办这种大型赛事上看，我们就知道，美国面对此次疫情的态度，是多么的“随便”。而现在我们所知道的美国每天的确诊病例，基本都是靠各州公布，然后再由各大媒体通过“手算”才完成的。所以说，美国对疫情的控制，是通过隐瞒，和少检来控制的。若是按美国的做法，意大利的确诊病例，也应该不是很多。我们再聊聊意大利和美国的对比，到现在，意大利已对近50000人，进行了新冠肺炎检测，就确诊了10000多例确诊患者，而美国到现在才检测不到5000人，就检测出849例。我们若按意大利和美国检测的比例计算，美国若是也检测50000人，其确诊患者，也将在10000人左右。

还有就是，美国爆发于去年底的流感，到今年2月末，已有3200万人感染，18000人死亡，通过计算，因流感而死亡的美国人，每周就达2000。而这些因“流感”而死亡的患者中，又有多少是新冠肺炎患者，谁又能说的清呢？所以说，在此次疫情爆发后，美国在对别的国家说三道四时，自己的数据却是最不可信的。但有句话说的好，“是疖子早晚都要出头的”，那么面对此次疫的真实情况，美国还能隐藏多久呢？就让我们拭目以待吧……