阻断援军，魏延子午谷奇谋只需要向诸葛亮要几千兵马？
其实诸葛亮拒绝魏延的理由很简单，诸葛亮不想赌这一把。
子午谷奇谋，在客观角度来看，是有成功的概率的，魏延给出的思路可以说很全面了，不论是从长安的守将夏侯楙的性格、能力出发，还是从自身战斗力出发，魏延都有了一个很趁手的计划，但魏延提出的条件是，让诸葛亮给他五千兵马。
这五千兵马，也不是什么杂牌兵，而是正儿八经的精锐。
有的人看了看魏延这个条件，觉得也并不过分啊，东汉末年、三国时期打仗，动辄数万精锐群殴，放到魏延这里算什么？如果诸葛亮觉得五千精锐是赌博，那么给够一万又如何。
可这种想法确实是啥都想好了，连庆功宴的场景都想好了，却唯独没有考虑到，蜀汉根本没有那么多兵力，就算拿五千去赌，诸葛亮都输不起。
真实的蜀汉，巅峰的兵力仅有十万左右。
更别提在诸葛亮北伐之前的几年，还有一场东吴将刘备打得近乎全军覆没的“夷陵之战”，如果没有夷陵之战的元气大伤，说不定诸葛亮就同意魏延的计划了，可现实就是，蜀汉的家底不允许。
都说不当家不知道柴米贵，魏延自然抱怨诸葛亮胆子小，其实站在诸葛亮的角度看问题，蜀汉真的输不起了。
诸葛亮的先主刘备是一个很具有传奇色彩的人物。
要说刘备是个乡野农夫吧，他又偏偏知识渊博，要说刘备只是一个身份落寞的小人物，可他的性格却比曹操、孙权等任何一个枭雄都要真实且让人钦佩，所以夷陵之战失败后，刘备也病重了，在临终前，他清楚地意识到蜀汉如今的国力空虚都是他“作”出来的，所以他告诉诸葛亮：
如果刘禅可以扶，那就多花心思扶一扶。
如果真的扶不起来，那就为了蜀汉的社稷自立为帝。
刘备之所以这样做，并不是说他心里就想着“举贤”，而是因为夷陵之战后，蜀汉的实力大大受损，他已经没有资格要求诸葛亮如何为蜀汉呕心沥血，只有诸葛亮能恢复蜀汉的元气，因此，即便是诸葛亮要当皇帝，他也不阻止。
诸葛亮就是刘备正儿八经钦点的蜀汉管家，正是因为诸葛亮有这个能力。
而诸葛亮掌权后，他第一时间就先修复了和东吴的关系。
因为关羽之死，刘备生前始终没有和东吴有什么和解，仅仅是停战罢了，所以刘备做兄弟，已经是很讲义气了，可诸葛亮不能再因为刘备的义气把盘子砸了，人的快意恩仇和运筹帷幄很多时候都是相悖的，一件看起来不爽利的事情，更多的是为未来而铺垫。
于是诸葛亮让邓芝出使东吴，首先稳住东吴这一方势力。
芝见亮曰：“今主上幼弱，初在位，宜遣大使重申吴好。”亮答之曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之”。芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”——《三国志》
东吴方面自然是热烈欢迎蜀汉的使者，因为曹魏的实力最强，东吴和蜀汉弱弱相欺就显得太不理智了，两国联合起来先削弱强国曹魏，这才是上上之策，于是，诸葛亮有了足够的心思发展国内经济。
诸葛亮走的每一步，都是很稳的。
接下来的发展是重中之重，蜀汉如何恢复实力，要恢复到什么程度才能“振兴汉室”，这都是讲究，除了诸葛亮，没人把握得准，包括魏延，他也把握不住，所以这就是诸葛亮和魏延的区别。
公元228年，曹丕驾崩，此时的蜀汉已经恢复了数年的元气，不论是军队还是粮食、经济都已经得到了巨大的填充，所以诸葛亮再三斟酌，觉得可以北伐了，而打开蜀汉的门户，第一站就是要向关中进击，在当时，关中的地位还是很高的。
这是第一次北伐，也是这一次北伐，出现了“子午谷奇谋”。
取关中，有两个方法。
一、图陇右之地向右推移，因为陇右的地势也不简单，只要占据了陇右，就能和长安对峙，打个你来我回。
此方法看似保守，但让诸葛亮来主持，能保证不会输。
二、直击长安，拿下关中的中枢，事实上这是走出蜀汉门户的终极目的，而这也是魏延的想法。
此方法看似快速，但却非常考验能力，不仅是攻城能力，还有守城能力、配合能力。
而后人周知的，孔明先生选了第一个方法，稳扎稳打。
在诸葛亮的设计里，他让赵云在褒中向箕谷一道发动佯攻，引魏军注意，从而放松对祁山的防备。
之所以魏军肯定会先守赵云，正因为箕谷通斜谷，一旦被赵云率军奇袭，直接就能迈过秦岭打到长安，用现代的话来讲，就是家被“偷”了，所以这是赤裸裸的阳谋，魏军不防也得防。
而诸葛亮再从祁山杀到陇右，打他们一个措手不及，最后占据陇右的三郡之地，和曹魏相互对峙。
因此，诸葛亮的计谋，本身也是“明修栈道，暗渡陈仓”，而魏延则觉得：
既然你可以，我也觉得我可以。
既然都是要发兵佯攻，不如真真实实带着五千精锐从子午谷袭击长安，长安的守将夏侯楙就是个关系户，性格懦弱，能力平均线以下，魏延觉得随时就能拿捏住了，然后诸葛亮再从斜谷进军，两军于长安汇合。
从直线距离上来看，斜谷的出口与长安相隔差不多150公里，也就是三百里地，魏延的风险就在于，如果魏军回援之前，诸葛亮的军队跑不完这三百公里，那么魏延的奇袭就白废了，反而还要陷入守城的困境。
为什么要用奇袭？还不是因为正面打不过。
对于魏延的计划，诸葛亮直接就看出了两个问题：
一、给你五千精锐，那我这里怎么办？有我诸葛亮的地方，一定是主战场，所以你这五千精锐既带走了一部分家底，但又没能发挥太大作用，这种行为无异于给敌人“各个击破”的机会。
二、即便子午谷奇袭成功了，魏军全部来堵住诸葛亮，不许诸葛亮到达长安，那么魏延等待的就是曹魏西进的援军，如此一来，长安还是等于没守住，人指定还要搭上。
所以自始至终，诸葛亮都没有说子午谷奇谋不行，但风险太高了，他不敢赌。
前面之所以要介绍蜀汉在诸葛亮第一次北伐前的背景，正是想说明蜀汉的军事实力，并没有想象的那么充裕，刘备败光了家底，只能不好意思地让诸葛亮收拾烂摊子，甚至都说出了诸葛亮也可以当皇帝的话。
可想而知，蜀汉是很虚弱了。
就算发展几年，可基本盘就那么大，蜀汉再强又能强到哪里去？
而魏延提出要五千精锐，蜀汉当时能有多少精锐？
再多的话也就三成吧，所以魏延为了自己的奇袭，要带走六分之一的人，一旦输了，蜀汉等于一年白干，这个赌注太大了，诸葛亮根本输不起。
所以自古以来，打仗都不是什么稳赢的事情，都是在赌，可筹码多和筹码少的赌徒，心态会不一样，输得倾家荡产、家破人亡的，往往都是那些小筹码却喜欢赌大局的人，而永远存活下来的，就是那些稳扎稳打的人。
魏延将子午谷奇谋自比为“暗度陈仓”，可韩信暗度陈仓，也是建立在多战线干扰的基础上。
除了刘邦的陈仓路线，还有曹参的下辩路线，樊哙的雍城路线，周勃的西丞路线，灌婴的废丘路线，骊商的泥阳路线，靳歙的陇右路线。
所以暗度陈仓、还定三秦，本身就是多战线开打，除了有赤裸裸的阳谋，还有庞大的参战军队，魏延对韩信计谋的套用，事实上只能符合两条路线，另外五条是空的。
因为还是数量的问题，蜀汉根本分不出人多战线干扰，再者来说，如果人数足够，诸葛亮又怎么不会想到堂堂正正地直接开启正面战场呢？
所以评价子午谷奇谋，那就是：
站在以少胜多的角度来说，这个招数的投入太大了。
站在势均力敌的角度来说，这个招数就根本没意义。
这就是诸葛亮所说的“风险”所在。
诸葛亮没说子午谷奇袭肯定不行，他不怀疑魏延的能力，但他害怕人手不够，难以应对变局，这是任何一个军事家、权谋家都无法解决的问题，计划永远都是好的，但人不够，说什么都是白瞎。
再者来说，诸葛亮让赵云出箕谷，赵云确实是在箕谷和魏军开战了，而赵云这一路的反馈，本来就是子午谷奇袭发生之后的后果。
当时的信息不发达，但基本的情报肯定是有的，从蜀汉打到长安的路线就那么几条，魏军又怎么可能不会提前让人在那里驻守观察，所以子午谷奇袭，很大概率会受到魏军的大军阻挠，一旦没有到达长安就先产生恶战，那么子午谷的意义就等同于无。
如果魏延被魏军牵制了，那么魏延的作用和赵云是一样的，区别只是在于两个人深入的情况不同，可深入太多又有什么实际意义呢？
所以魏延是在赌，而他赌的心态也非常乐观，可惜他不是当家人，他只想到先拿下长安，没有想到拿下长安后的经略意义、防守成本，而诸葛亮就是从防守成本以及经略价值的角度来权衡取长安还是取陇右。
至于后世关于子午谷奇谋和诸葛亮出陇右的计划之争，本质上已经变成了纯粹的兵法之争，很多人会抛开实际情况去讨论子午谷奇谋的实用性，可战争是客观的，假如魏延真的走子午谷，魏军就用主力先挡魏延然后再各个击破呢？
这并不是不可能的。
只能确认的是，不论如何讨论还是当时的实践，诸葛亮的路线都是最稳妥的，只不过“稳”在很多人眼中，就显得没有意思了。
正如在长平之战中，廉颇稳到白起心态崩溃，赵国上下跳脚，赵国人的想法，正是魏延的想法，也是后世绝大多数人的想法：
“打个仗都这么保守，打什么”？
所以当秦国使离间计让赵国阵前换帅的时候，赵国马上将赵括换了上去，而战争最终的结果也不必再多说了，不保守的计划拥有着极大的风险，赵括纸上谈兵，并不意味着不能赢，但计划是一回事，实际情况又是一回事罢了。
本文原创自“纪元的尾声”
你知道哪些比较有名的假历史？
中国历史上最著名的假历史非“赵匡胤陈桥驿兵变，黄袍加身”莫属。因为这件事人尽皆知，宋太祖黄袍加身的事实被广为流传，但是大多数人却都知道，这个历史肯定是假的，赵匡胤黄袍加身肯定是早有预谋的谋朝篡位。为什么这么说呢？主要有以下三点原因。
第一，诡异的军事情报后周显德六年六月，年仅39岁的周世宗柴荣病逝，留下年仅七岁的儿子柴训继承大位，这种情况在历史上并不少见，主少国疑，正是手握重兵的重臣发动兵变的好时机。果不其然，后周显得七年，小皇帝的皇位屁股还没有坐热，在北方就传来了北汉勾结契丹大举进攻镇州的消息。
听到这个消息之后，后周朝堂乱成了一锅粥，最终由三位辅政大臣敲定，派遣时任殿前都点检的赵匡胤北上御敌。接下来发生的事情有人尽皆知了，兵马行至陈桥驿，北面就是“来势汹汹”的契丹，大军竟然停滞不前，然后，众位将士就忽然拥戴赵匡胤为皇帝，这不是早有预谋是什么？
其次，最为诡异的是，赵匡胤黄袍加身之后，竟然转身就往回走，北边的威胁似乎一点儿也不重要了，赵匡胤为什么能够有恃无恐的返回京城？因为北汉和契丹人根本就没有入侵，这一切都是赵匡胤自导自演的一出阴谋。
根据《宋史·太祖本纪》中记载“镇州郭崇报：契丹与北汉军皆退。”契丹和北汉人听到赵匡胤继位的消息，竟然立马就退兵了，出兵到退兵，竟然短短的四天时间不到，而且还秋毫无犯，难道北汉和契丹真的是畏惧赵匡胤的威名吗？当然不是，北汉出兵的消息完全就是赵匡胤一手策划的，陈桥驿兵变，赵匡胤恐怕从柴荣死的那一刻开始就已经谋划了。
第二，大臣们的反应在这场兵变中，赵匡胤的心腹赵普发挥了很大的作用，根据史料记载，赵匡胤手下的将领要发动兵变的消息首先是跟赵普商量的，赵普拍板之后，就命人秘密的返回京城，将所有参与者的人员的家眷保护了起来，赵普的功劳功不可没。但是其他几位大臣的表现也疑点颇多。
首先是宰相范质，在赵匡胤兵变消息传回京城之后，范质不但没有做任何抵抗，而且连一句责备赵匡胤的重话都没有，只是简单的说了一句“仓促遣兵，是我等的失误啊”，就开始朝赵匡胤跪拜。
其次是宰相王浦，赵匡胤率领禁军进入朝堂之上的时侯，作为后周宰相，王浦竟然第一个朝赵匡胤跪拜，有了王浦带头，文武百官也都纷纷下跪，高呼万岁！这个举动就很耐人寻味了，王浦很显然早就和赵匡胤商量好了，即便是没有参与兵变，赵匡胤要取小皇帝而代之的消息他肯定也早就知道。
再者，当时的后周可并不仅仅是赵匡胤一人手握重兵，其他的将军在面对赵匡胤兵变的时候竟然没有一个人站出来反抗，这就很明显的说明，赵匡胤早就跟他们通好了关系，赵匡胤发动兵变登上帝位已经是铁板钉钉的事实。
第三，龙袍和退位诏书的来源按照史料记载，陈桥驿兵变发生的时候，赵匡胤并不知情，在稀里糊涂的情况下就被众人披上龙袍，龙袍的来源实在是很耐人寻味。要知道，在古代龙袍可不是寻常之物，在封建时代，谁敢私藏龙袍，那可是诛九族的大罪。陈桥驿兵变事发突然，仓促之间肯定来不及订做龙袍，所以这件龙袍应该是早就准备好的。
再者是赵匡胤兵变回到皇宫，一帮大臣宣布小皇帝退位之后，翰林学士陶谷立马就从袖子里拿出了一份写好的禅位诏书，这不是早就谋划好了是什么？
综上所述，赵匡胤黄袍加身实在是历史上最著名的假历史，而巧妙的是，赵匡胤竟然能将如此假的事情掩饰的丝毫不露，将一副“我毫不知情”的嘴脸留之后世。但真的假不了，假的真不了，即便是他掩饰的再好，也难免露出马脚。
向汉武帝请兵攻打匈奴的李广之孙李陵？
对于李陵投降匈奴这件事，司马迁在《史记》里提到的并不多，仅仅在《李将军列传》里有所提及。但从这简要的文字里却可以看到，一些让人触目惊心的事实，那就是李陵实际上不过是一个弃子。李陵善于骑射，爱护士兵。汉武帝认为李家世代为将，就任用他为八百骑兵的长官。李陵曾经深入匈奴境内两千多里，穿过居延海观察地形，没有看到匈奴踪影而回来。我记得还有一个人也曾干过同样的事，只不过他大获全胜，打得匈奴闻风丧胆，并因此被汉武帝封为冠军侯，这个人的名字叫做霍去病。汉武帝任命李陵为骑都尉，率领丹阳楚兵五千人，在酒泉、张掖教授射箭，屯驻防御匈奴。汉武帝让李陵训练士兵、防守国土，并没有想让他成为手中的一柄利剑。李陵和汉武帝刘彻之间的关系，可不像黄晓明饰演的《大汉天子》中那么密切。李陵对此并不甘心，李家的门第声望日益衰落，只有靠自己才能挽回尊严，同时替自己的爷爷李广洗刷耻辱。在李陵看来，机会终于来了，可是他没有想到，所谓的机会不过是弃子之命罢了。天汉二年秋，贰师将军李广利率领三万骑兵攻击匈奴右贤王于祁连山。汉武帝同时派李陵率领射手和步兵五千人北出居延一千多里，想用来分散匈奴的兵力，不让匈奴集中力量阻击贰师将军。汉武帝的动机很明显，就是要让宠妃李夫人的兄长李广利建立不世之功，为封李广利创造一个理由和借口，而李陵不过是汉武帝的一个弃子，让李陵出战，目的不是为了让他建功立业，而是让汉军减少损失。李陵到了预定的期限往回撤兵，却遭到了匈奴单于率领的八万大军的围攻。李陵只有五千人箭射完了，兵士死了一大半，但他们杀死的匈奴兵达到了一万多人。李陵边退边战，不停顿的战斗了八天，往回走到距离居延海一百多里时，匈奴截断了通路。李陵的部队缺少粮食，而救兵又迟迟不来，匈奴加紧攻击并劝降李陵。李陵说：“我没脸面回报皇上。”于是投降了匈奴，他的军队全军覆没，其余逃回到汉朝的只有四百多人。单于得到李陵以后，因一向听说李家的名声，看到他打仗又非常勇猛，就把自己的女儿嫁给了李陵，让他显贵。汉武帝听到消息，就杀了李陵的母亲、妻子及全家，从那以后李家名声败落，陇西的世人曾做过李氏门客的，都深深的感到耻辱。我们每天都会面临无数的选择，而我们选择的不同就决定了我们的结果不同。李陵在投降的时候，根本没有想到汉武帝会将李氏家族斩尽杀绝。在我看来，李陵的政治头脑不够清醒，他单纯的认为自己已经足够尽力，几乎拼到了弹尽粮绝的地步。这时候不得已而降，汉武帝会念在李家几代的功劳上免除其罪，而自己也可以获得日后反戈一击、回归大汉的机会。但事与愿违，李陵的投降和李广利的失败让汉武帝颜面无存，他必须要找到一个能承担责任的人，而这个最佳人选就是早已被定为弃子的李陵。
一个人的历史，一家之言。
北周和南陈的吕梁之战持续了多久？
南陈与北周的吕梁之战，史称“吕梁覆车”，发生于577年十月~578二月，历时五个月，最终以南陈惨败而收场。
吕梁之役由南陈引发。起因是陈宣帝闻知北周灭掉北齐，遂兴师北上争徐、兖，于是战端开启。南陈宣帝太建九年、北周武帝建德六年、北齐幼主承光元年（577）正月，北周一举灭掉立国二十八年的北齐，结束了北方大地四十三年东、西对峙的局面，统一了北方，为南北统一奠定了雄厚的基础（可惜天不假年，转年六月初，英主北周武帝宇文邕病逝，未及完成统一天下之伟业）。
北周得齐地凡州五十、郡一百六十二、县三百八十、户三百零三万二千五百，国土与国力骤增。周武帝做好齐地善后工作，留下精兵强将戍守各州郡，于四月班师凯旋，西归京师长安。（北周武帝）高氏北齐灭亡，为期四十三年的后三国时代三足鼎立的局面被打破，天下再次形成南（陈）、北（周）两雄对峙的格局。
建康（今南京市）的南陈宣帝闻知北周灭了北齐，土地与国力剧增，既眼热更忧惧，唯恐北周做大做强，危及自己，遂生北图之念。陈宣帝决定趁北周在齐地立足未稳之际，出兵争徐州、兖州，进而攻取黄河以南地区，以弱周强陈，增强对抗宇文周的实力。
十月上旬，陈宣帝诏令南兖州刺史、司空吴明彻率军北伐。
年逾花甲的吴明彻为南陈能征惯战的宿将，几次北上攻齐，曾连克北齐数十城，尽取淮南之地；复北攻彭城（今徐州市），大破数万齐军于吕梁，威震淮上，可谓战功卓著。北伐屡屡得手的吴明彻此次北征，可谓轻车熟路，志在必得。
吴明彻率军自南兖州（治今江苏扬州市西北蜀冈上）出发，踏上北伐征程。中旬，吴明彻率领北伐舟师进屯吕梁城（在今江苏徐州市铜山区东南废黄河北岸吕梁集）。
北周大将军宇文忻率领精骑数千来争吕梁，双方战于龙晦。南陈谯州刺史萧摩诃率领十二骑深入周军阵中，纵横奋击，斩将夺旗，大挫北周锐气。
北周徐州总管梁士彦率军数万拒敌，频战不利。十九日，吴明彻大破数万北周军。梁士彦实力大损，无力再战，只好退保徐州城固守待援，不敢再行出战。吴明彻乘胜围攻城池。南陈军拦阻州城东北的清水（即泗水）筑堰以灌其城，并将战船环列城下，攻城甚急甚猛。
守城乃梁士彦的强项。上年冬，梁士彦曾以一抗十死守平阳城（今山西临汾市），率领一万将士死守二十余日，硬是顶住了十万北齐军的昼夜猛攻（当然有侥幸成分）。梁士彦野战失利，只好采取守势，据城倾力固守，输攻墨守，还真顶住了南陈军的凌厉攻势。但单纯防守毕竟被动，若无外援，破城是迟早的事。
徐州城岌岌可危，北周武帝甚是忧急。十一月初四，周武帝诏令上大将军、郯国公王轨为行军总管，率军救援徐州。
王轨（魏室赐姓其祖上“乌丸”，故又称乌丸轨）受命，火急率领前军轻装疾进，潜行进占了淮口。足智多谋的王轨并没有急于进攻，而是谋断南陈军归路，遂于清水入淮之口竖立木栅，结成长围，并用铁锁串连起数百个车轮沉入清水河中，横截水流，用以阻断南陈军舰船归路，并打算暗中决堰泄水，以搁浅陈军战船而困毙之。
归路被截断，南陈诸将甚为惶恐。百战名将萧摩诃岂肯坐以待毙，遂向主帅吴明彻进言道：“听闻王轨刚刚封锁吕梁水下游，在河水两端筑城，眼下尚未竣工；明公若派我前去攻击，敌军必不敢抵抗。水路未被阻断，贼势则不坚；若是待到其城垒建成，那么我们必将成为人家的俘虏了。”可惜老将军并未能采纳萧摩诃“主动出击以脱困”的良策，坐失战机。
战机稍纵即逝，十天光景，南陈军下游的水路便被阻断了，而北周的大批援军也陆续赶到，军力大增。王轨不但将长围合围，又在要路预设数道伏兵，以拦截破围而出的南陈军兵。
转眼间来到转年二月下旬。
兵顿徐州城下的南陈军进退维谷，处境益加不妙。大多数将领主张自行破堰，借着水势以舰船载上战马扬帆撤军。马军主将裴子烈反对道：“如果破坏堤堰将战马驱赶上船，船只肯定会倾覆，不如派马队突围先走，方为妥当。”
此时偏赶上吴明彻后背患上重疾，被病痛折磨得苦不堪言。老将军亦深知事已不济，为尽量减少损失，遂点头应允了。
萧摩诃不忍丢下重病缠身的主帅，遂再次进言：“目前形势危急，我军求战不得，进退无路。如果暗中派兵突围，还不算耻辱。希望大帅您率领步兵乘坐马车徐徐前行，我率领几千铁骑前后护卫，必可保您平安抵达京师建康。”
吴明彻很有帅德与责任心，不忍拖累行动迅捷的骑兵，遂拒绝部将的好意：“将军此计确是良策。然老夫身受专征重任，不能战胜攻取，反而陷全军于困境，惭愧得无地自容。况且步兵甚众，我身为总督，必须亲自断后，率领他们一起行动。将军您的马军应须迅速行动，走在步兵前面，军情紧急，切勿迟缓！”催促萧摩诃率领骑兵赶快突围逃生。
萧摩诃只好奉命率领数千马军连夜先发。萧摩诃亲率八十精骑打头阵，突破重围，后续骑兵跟进，破围而出。次日天明，总算逃出生天，抵达淮河南岸。
二十七日，吴明彻下令步兵全部登船，并决堰放水。船队乘着汹涌奔泻的水势顺流而下，一路南撤，希冀顺着清水河进入淮河。船队只要进入淮河，便生还有望了。
不料，船队行进至清水口（今江苏淮安市淮阴区西），水流已经宽阔，水势亦渐渐微弱平缓，船体随之下落，被沉于清水河中的数百车轮所阻挡，此路不通了。
王轨趁势挥师将寸步难行的南陈船队包围起来，并步步收缩包围圈，发起攻击，南陈军溃不成军。年迈且重疾缠身的吴明彻势穷力蹙，身陷绝境，遂被周军俘获；三万余南陈将士以及辎重皆成为周军的胜利果实。唯萧摩诃所带率骑兵与将军任忠、周罗睺全军而还。
北周武帝礼遇名宿吴明彻，封其为怀德公，位于大将军之列。吴明彻本就身染重疾，加之悲愤过度，不久便故于长安，时年六十七岁。
（南陈名将吴明彻）关于南陈、北周吕梁之战，史载另有一版本，略有异同；姑录之于下以供参考：“陈将吴明彻以舟师北破下邳，进屯吕梁，堰泗水以灌徐州。周乌丸轨、达奚长儒率兵救援，轨取车轮数百连锁贯之，横断水路，募壮士数百夜决堰。至明，陈人始觉，遂溃还。”
南陈太建北伐，可谓搬石砸脚，损失甚巨。陈军兵败吕梁，主帅与三万余将士被俘，“陈之锐卒，于是歼焉”；而且失去了北进的战略支撑点~淮南之地。南陈损兵折将、丧师失地，自此失去同北周抗衡的实力，“吕梁覆车（军），大丧师徒矣。江左削弱，抑此由之”。
因题主顺便问一下南北朝时的吕梁和现在的吕梁有什么区别？故在此顺便简单区别之。二吕梁，一在江苏徐州，一在山西西部；一东一西，远隔千里，所谓此吕梁非彼吕梁也。
关于徐州吕梁之得名，古籍有载。《水经注》：“泗水自彭城东南过吕县南，水上有石梁，谓之吕梁。”《元和郡县志》：“吕梁，在彭城县东南五十七里，盖泗水至吕县，积石为梁，故号吕梁。”《读史方舆纪要》载，因泗水至吕城积石为梁，故称吕梁。又载，吕梁山在徐州东南六十里，其下为吕梁洪；吕梁城在州东五十里，隋废。
吕梁城又作吕城，为古城名，属彭城郡，在今江苏徐州市铜山区东南废黄河北岸吕梁集，即汉吕县故城。《魏书·地形志》吕县有吕梁城。《元和郡县志》：“吕梁故城在徐州彭城县东五十七里。（春秋时）宋之吕邑，汉为吕县。城临泗水，高一百四十尺，周回十七里。城东二里有三城，一在水南，一在水中潬（沙滩）上，一在水北，并北齐所筑，立镇以防陈寇。”
南北朝时期，吕梁城为戍守要地。
（徐州吕梁山）山西省吕梁山在晋西，东北~西南走向，北起管涔山、南至龙门山，长达400千米。北段海拔1500米左右，构成晋西高原的骨干。南侧龙门山，与陕西省渭北山地隔黄河相望，形成著名的禹门口峡谷，为黄河干流及其支流汾河的分水岭。
吕梁市在山西省中西部、黄河与汾河之间，因地处吕梁山而得名。
（山西吕梁山）图片皆选自网络。
怎么回怼周瑜比诸葛亮厉害的言论？
不用回怼。
周瑜在三国历史上也是极为出色的人才。
论家世，周家可是豪门，祖上和族叔都当过三公，父亲是帝都洛阳令，仅次于四世三公的几家豪门。
论军事，周瑜能在赤壁之战中击败巅峰时期的曹操，虽然曹操存在水战、瘟疫、轻敌等原因，但是整个三国历史上在正面战场上能击败曹操的人屈指可数。
论才华，周瑜能文能武，精于音乐，“曲有误，周郎顾”可不是开玩笑的。
论长相，周瑜年纪轻轻，冠绝江东。三国志记载周瑜“长壮有姿貌”。
论个性，周瑜能和草根出身的孙策兄弟相称，后又一心辅佐孙权。被程普鄙视也能安之若素。史书记载“性度恢廓”“实奇才也”。
论家庭，周瑜娶了貌美如花的小乔，琴瑟和谐，生了两个儿子一个女儿。
周瑜家世极好，个头又高，身体健壮，又有姿貌，善于音乐，又能结交豪杰，性格开朗…这么多的优点，谁不喜欢呢？
周瑜可以说是三国历史上被黑的最厉害的人物了。
正史上的周瑜和三国演义中的周瑜完全就是两个人，只不过《三国演义》影响力实在太大，让周瑜的小肚鸡肠的形象深入人心。
特别是“既生瑜，何生亮”这句话，加上脍炙人口的诸葛亮三气周瑜的故事，更加坐实了周瑜小气的形象，甚至给周瑜安排了一个气病交加而亡的大结局。
正史上的周瑜是因病而亡，年仅36岁。
后世范成大赞誉“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。连苏轼也说周瑜“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”。
如果说拿周瑜和诸葛亮相比，其实周瑜比诸葛亮并不逊色，在家世上还要超出。
要是诸葛亮和周瑜比“妻—子”的话，诸葛亮恐怕要早早认输，找地方掩面痛哭去了。
现在许多人怀念周瑜，只不过因为周瑜的早早亡故，给我们后辈读者留下了许多悬念罢了。
我是以史为鉴，欢迎关注。
