中印边境最新消息今天，有多少开国将军还参与了边境自卫反击战？
参加1962年的中印边境自卫反击战的开国将军有:
1.张国华开国中将
2.谭冠三开国中将
3.丁盛开国少将
4.何家产 1961年晋升少将
5.韦统泰 1964晋升少将
参加1979对越自卫反击战的开国将军有:
1.许世友开国上将
2.杨得志开国上将
3.向仲华中将
4.刘昌毅开国中将
5.刘志坚开国中将
6.欧致富开国少将
7.吴忠开国少将
8.江燮元开国少将
9.张海棠开国少将
10.孙干卿开国少将
中印边境到北京有多少公里？
中印边境到北京有4111.4公里？印度吃亏了会主动军事攻击吗？
近日中印在加勒万河谷爆发严重冲突，我边防痛击越境印军，印度在这次靠拳脚进行的战斗中兵败如山倒，遍地伤员被抛在高原高寒地带，许多人慌不择路跳水逃跑，导致人员死亡20多人，乃至连带队上校都死了一个，灰头土脸，可谓滑天下之大稽。
那么吃了亏的印度还会继续主动发起军事攻击吗？这是个需要两面看的问题，其一是莫迪政府的态度，其二是印军的态度。
莫迪政府的态度比较鸡贼，他们长期习惯于将制造边境冲突、散播周边威胁论作为凝聚民心、转移矛盾的工具。
印度是一个多民族，多构成的大国，具有相当复杂的国情，早年不存在印度，仅有以莫卧儿王朝、锡克帝国等为主的一系列零散国家存在，19世纪英国殖民者进入后，开始逐步的吞噬、蚕食这些领地，并最终将其变成了以“土邦”形式存在的统一殖民地。甘地独立后，英印殖民地延续了大致统一的结构，分离出了尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉等地，最终形成了今天的印度共和国。
可以说，印度共和国的政府统治是极为松散的，他们自身之间很难形成真正整体性的思维，至今连语言、度量衡等标准都未能完全通行，所以印度政府才会一贯的宣扬“新德里主体”，莫迪政府才会大搞“印度教文化”，如果没有一个真正能良好维持印度国家的核心价值观，印度早分崩离析了。
好在印度还是有两把刷子，通过外在强势的国家风格，以及面板上异常漂亮的经济，印度这些年在国民向心力上还是强化了不少。但他们的国家“强势”却运作的很无语，基本上与朝鲜没啥区别，宣扬主体思想，洗脑式的对国民表达“外部威胁”。
问题是，除了矛盾无解的巴基斯坦外，无人能给印度以更大的“威胁”，于是有过1962年摩擦的中国便成了印度最大的假想敌。
印度将中国推广为“最大威胁”和“竞争对手”，凡事要和中国比，有坏事儿就往中国头上引导，自己的航母烧了，都能怪到“中国低劣的耐火材料”上面来。总的来说，中国就是一尊挂在印度头顶的达摩克里斯之剑，印度政府只要给老百姓讲一讲这个剑多么恐怖，多么残忍，落下来会如何如何，印度人就能凝聚起空前的团结心。
于是内部纷争停了，社会矛盾歇了，闹事儿的把怒火也转移了，反正一切都是中国的错就对了，印度团结靠中国嘛。
但印度政府没料到，过于极端的宣传导向，最终导致了印度社会整体上倾向于一种极端——凡事往中国身上抹，越抹越带劲。这种反智文化虽然一定程度上凝聚了印度，却对印度的政治运作造成了很大的影响。
毕竟印度是个发展中的大国，而且发展的速度很不错，它迟早会在国际舞台上站得更高，但这时候还掺杂有反智文化就不合时宜了，还深深破坏了印度的发展。好比你一边与邻居正常的做生意，一边又在家里大声骂邻居是个垃圾，说迟早有天要宰了他，这传出去别人怎么瞧你？
中印关系就是这样，中国对印度已经释放了足够的好意，巴基斯坦那事儿咱一码归一码，该做的生意还是要做的，这些年中印贸易也在飙升，中国将印度看成了一个非常有价值的大市场，印度人用中国的电信工程、家电、手机、软件都用得挺香，嘿！你印度却是啥态度？今天骂中国是敌人，明天要抵制中国，后天又闹边境冲突，擦枪走火仿佛要开国战的样子，莫非真要抹了交情一拍两散？
可以这样说，如果中印贸易还保持在如今这种欣欣向荣的态势上，中印就不会起太大冲突，但如果印度的反智主义真闹到极限，搞出较大的国家冲突，导致中国在印度的市场被当“邪神”给清了，那么中印必然将进入一个全新的对手戏阶段，那时印度将遭遇的就不止现在这点报纸上的“中国威胁”了。
在中国看来，印度是可以做朋友的，历史争议也是可以搁置的，这种诚意莫迪政府不会看不到。问题的核心在于：印度如何摆脱一贯的“反中文化”惯性，如何摆脱那些靠炒作“中国威胁论”赢得国民支持和国外势力摸头的丑行，印度要崛起，就必须变得正常一点。
所以莫迪政府才在加勒万河谷冲突后，发出了一个在印度民间看来比较矛盾的讲话，大有遮遮掩掩认错，赶紧息事宁人的意思。这反映出莫迪政府并非十足的蠢材，他们明白与中国关系的利益取舍，甚至进一步说，在如今这个风灾、蝗灾、瘟疫横行的节骨眼，过分的制造出“中印冲突”矛盾，反而更容易导致印度自身爆发不可控的问题，万一炸药被错误的点燃，那可就收不了场了。
问题是，在此方面，莫迪政府与政界、军界、媒体的态度似乎有些冲突，媒体如今是不可控亦没有节操的炒作“大新闻”，政界有些人亦想通过此次事件博取更大利益，军界则又开始了条件发射式的抖狠。
实际上印军与政府的矛盾由来已久，尤其对于一些被配属边防的“王牌部队”而言，他们惯于依靠印度文化式的咄咄逼人与骚动来博取利益。在印度文化中，人狠话不多的老黄牛是得不到重视的，反倒是那些打架时炫肌肉、撕衬衫、砸砖头，特嘚瑟的人最容易被欣赏，印军不甘当老黄牛，当然要制造点矛盾，以彰显自己的存在感，不然如何增加预算，如何购买装备和提工资？在印度军队的概念里，最王牌的军队，就是在边境最能抖狠，最能惹事的那一个。
多年以前印军曾经判处过几个边境军官，这些人的行为简直令人大跌眼镜，他们为求升官发财，自导自演印巴冲突，打空炮、乱放枪，时不时的挑衅对方，实在挑衅不到了，便自己搞来巴基斯坦军装，拍一堆模糊的照片搞事，他们便靠这种方法升官发财涨军功，要不是媒体炒过了火，印军发现再不刹车有风险，恐怕他们还会逍遥下去。
联系这次印军某上校的“个人行为”，印军的某些作风是不是有共性呢？
所以，加勒万这件事最大的变数其实就在于印度军队身上，在印军的逻辑里，只要把中印矛盾炒到极限，把问题严重化到群情激愤的程度，那么油水就哗哗的来。上次是临阵买以色列导弹，这次是临阵买俄罗斯战斗机，印度政府刚从亚投行跪来7.5亿美元抗疫款，印度军队就猛砸7.8亿飞机款，这番操作实在是搞得太明显了。
问题是，贪腐成性的印军是否过度自信，也陷入了反智主义的愚行之中，或者一不小心就聪明反被聪明误，反被某些添油加醋的势力当了枪使，从而造成不可预估的后果？这个真没人敢把话说满，因为你面对的就是一群逗比，不得不提防。
当然，站在解放军的立场上，其字典里并不存在什么“印军会打过来”，“印军不会打过来”的区分，作为卫国戍边的军人，其终极信念只有一个——随时等你来，你来就打！我们这里只有猎枪，要喝酒请从海关过。
印度最应该做的，是从加勒万河谷的冲突中老实的汲取教训，看清中国的态度与实力，从而让思维回归冷静和理性，避免在贪婪、炒作、政治小伎俩的不智推动下做出错误的决，而非拼命耍横、耍赖、增兵，否则一旦事态失控，损失的可就不仅仅是几个官兵了。
亚东口岸能出境吗？
不可以，亚东口岸是中印贸易的主要通道，并且目前不丹尚未与中国建交。
亚东口岸是中印贸易的主要通道。位于日喀则市亚东县境内，地处喜马拉雅山脉中段南坡谷地，海拔2800多米，与印度、不丹两国接壤，对外通道41条（普兰口岸也有数十条通道）。17世纪中叶开始，亚东逐渐成为中印贸易的主要通道。
请问大家知道有哪些小国名称是这样的呢？
中国、印度之间曾经有过三个国家锡金，不丹，尼泊尔 锡金（Sikkim）现在成为了印度的一个邦（相当于中国的省）所以要是你现在遇到的话，那么不能说是中印之间的小国，而且有国王；所以应该不是锡金。
尼泊尔(Federal Democratic Republic of Nepa)于2006年宣布废除君主制成立共和制，成为世界上最年轻的共和制国家，所以现在是没有国王了，也不可能。不过要是06年之前遇到的可以认为是，而且尼泊尔现在是说英语的。不丹王国（The Kingdom of the Bhutan ）当地语言叫“竺域”（或作“朱玉”Druk Yul，藏文：vBrug-yul，），他是议会制君主立宪制。二院制议会，下院为国民议会，议长为主席，上院是由贵族组成的全国委员会，国王为主席。所以我认为是不丹王国的人
