受困的斥候，一代名将李广为什么终身没封侯？
李广没有封侯其实一点也不冤枉，并非汉武帝有什么偏见，即使有，那也是他对李广彻底失望之后才有的。
李广在历史上名气很大，但他一生都未封侯，很多人因此为他叫屈，说什么“冯唐易老，李广难封”之类的话，将他没有封侯归咎为时运不济。
事实果真如此吗？
真相是，李广确实时运不济，但他没有封侯的主要原因其实不是这个 ，而在于他在性格和能力等方面有缺陷，导致他只能在小战中大放异彩，在大战中的表现却不尽如人意。
李广是陇西成纪人，他的家族是武将世家，世代传习射箭，秦国名将李信就是他的先祖。
汉文帝时期，李广以良家子的身份从军抗击匈奴，在一次与匈奴的作战中，由于他精通骑射且作战勇猛，最后斩杀的匈奴人最多，因此被提拔为汉中郎，俸禄八百石。
有一次，李广跟随汉文帝狩猎，展示出了极佳的射箭水准，还捕获了许多猛禽，汉文帝十分佩服地对他说，可惜你没有生在汉高祖时期，要不然你就是万户侯！
孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。广从弟李蔡亦为郎，皆为武骑常侍，秩八百石。尝从行，有所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”
从那个时候开始，李广的名气就逐渐大了起来，只可惜那时候汉朝还没与匈奴开战，所以他也没什么机会大展身手。
汉景帝时期，李广担任骑郎将，八王之乱爆发后，他曾跟随周亚夫协助刘武平乱，在战争中立下赫赫战功，足以让他封侯，但他却这个时候犯错了。
事情是这样的，当时刘武在窦太后的支持下，有意争夺皇位继承人资格，他在八王之乱中观察到了李广的良好表现，对其十分敬佩，就有意拉拢李广让其日后为已所用，于是在战后私自授予李广将军之印。
稍微有点政治头脑的人就应该知道，私自接受诸侯王的封赏是有极高风险的，很容易遭到皇帝的猜忌，但李广对此却毫无认知，他没有半点政治敏感性，只是觉得自己的战功足以胜任将军这个职务，所以接受了刘武的封赏。
这件事很快就被朝廷知道了，汉景帝因此十分生气，等李广班师回朝后，汉景帝虽然没有追究他的责任，但也没有对他再进行封赏。
吴楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。
很明显，汉景帝对李广失去信任了，但好在有人替李广向汉景帝求情，汉景帝这才没有彻底弃用李广。
在后来很长时间里，李广都只能担任太守级别的地方官，完全没有机会接近权力中枢。
典属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。
李广先后担任过上郡，陇西、北地、雁门、代郡、云中太后，这些地方毫无例外都是与匈奴接壤的边地，他因此时常与匈奴作战，但都是很小的战斗。
不过，也正是在这一时期，李广因为作战勇猛，骑射技术精湛而声名显赫，匈奴人都十分惧怕他，见到他就绕道走。
汉武帝继位后，听说李广是难得的名将，为了保护他不被伤害，从而留着以后跟匈奴打仗，所以将他调到京城担任未央宫禁卫军长官。
李广的机会再次到来，就看他能不能把握住了，那么他表现如何呢？
很可惜，李广太过于自负了，大战经验也不是很丰富，所以他第一次对匈奴作战就被俘虏了。
前133年，汉武帝发起了对匈奴的全面战争，他下令兵分四路出击，车骑将军卫青出上谷，骑将军公孙敖从代郡，轻车将军公孙贺从云中，骁骑将军李广从雁门出兵。
李广作为四路大军之一的主将，可见汉武帝还是非常看好李广的，也愿意重用他。
这四路大军出击匈奴，最后的结果是，只有卫青一路取得了龙城之战的胜利，其他三路中两路失败，一路无功而还，而李广就是失败的两路大军之一。
李广之所以失败，原因还在于他治军松散，性格傲慢不把匈奴人放在眼里，结果匈奴人采取人海战术跟他硬拼，将他团团包围后最终将其活捉。
除此之外，李广之所以战败，还在于他缺乏指挥才能，他只擅长单对单，等对等，多对少，只要敌人人数比自身多，他就没有太多办法了。
后四岁，广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破广军，生得广。
关于这一点，李广的好友程不识就曾说，李广治军简便易行，对将士们比较宽纵，所以将士们都喜欢他这样的将军，但军队的组织能力不强，很容易遭到匈奴人攻击。
正如程不识所言，在汉朝与匈奴第一次作战中，李广松散的治军习惯得到了延续，后来果然被匈奴人偷袭，再加上他过于自信能战胜匈奴，所以没有及时撤退，导致最后全军覆没，他本人还被匈奴人俘虏了。
对于军人而言，被敌人俘虏是奇耻大辱，这对李广也是一样的，但好在他被俘后趁匈奴人没有防备而逃走，要不然后果可能就真的很严重了。
李广回去之后，汉武帝对他非常失望，他自己也很自责。按照朝廷法律，李广本应该被处死的，但汉武帝网开一面，只是将他给废为庶人。
这场战争对李广的影响非常大，不但让他失去了一个表现自己的机会，还对他的政治前途造成了严重打击。
李广成为平民之后，没什么事干就四处狩猎，但依然难改他傲慢的性格，时常摆出一副将军的架子，不把地方官员放在眼里，但地方官其实并不买他的账，他也因此对地方官怀恨在心。
有一次，李广外出打猎，在田间与属下喝酒喝到很晚才回去，当他来到霸陵亭时，城门已经关闭了，霸陵尉遵循朝廷律令不给李广开门，李广恨得咬牙切齿，但最后也只能在外露宿一宿。
后来，右北平郡太守被匈奴人杀死了，汉武帝刚好想起李广，便任命李广为新任右北平郡太守，李广到任后向汉武帝提出要霸陵尉来辅佐自己，汉武帝答应了他。
但等霸陵尉去到右北平郡后，李广却立马杀了他！原来，李广不是真的要霸陵尉去辅佐他，而是找机会复仇！
汉武帝得知此事后，虽然没有处罚李广，但对他的印象更差了，这间接影响了后来汉武帝对李广的任用。
广请霸陵尉与俱，至军而斩之，上书自陈谢罪。
在担任右北平郡太守期间，李广还是展示出了不错的个人能力的，他多次击退了匈奴人的入袭，还因为擅长骑射，打起仗来行踪飘乎不定，行动敏捷而被匈奴人称之为“飞将军”，可以说是名噪一时。
汉武帝听说李广表现不错，就找了个机会将他再次调到京城担任郎中令，不久后又任命他为将军，跟随大将军卫青一起出击匈奴。
不得不说，汉武帝对李广还是挺不错的，是真给李广机会啊，那李广有没有把握住呢？
那是在123年6月，卫青下令六路大军共计十万骑兵进攻匈奴，李广作为前将军也参与了这一次战争。
最后的战果是，汉军斩杀一万余匈奴人，俘获牛羊无数，很多汉军将领因此被封侯，比如说张骞被就被封为博望侯，而第一次出征的霍去病则被封为冠军侯。
但可惜的是，李广第一次在大战中虽然取得胜利，却没有被汉武帝封侯，这是为何？
原因其实很简单，李广的战功不足。
因为汉朝封侯是有人头指标的，李广虽然率军取得了胜利，但是杀敌人数没有达到封侯标准，所以与侯爵擦肩而过。
反观当时只有十八岁的霍去病，他带领八百骑兵斩杀了二千多匈奴人，还俘虏了大量匈奴贵族，这样的战绩就远超封侯标准，因此被汉武帝封为冠军侯。
多说一句，汉武帝确实对霍去病有所偏袒，让他有权脱离大部队独自作战，因而有了杀敌立功的绝好机会。
但是，如果霍去病没有抓住机会，汉武帝也没法给他封侯啊！
说来说去，想要封侯还是得拿出战绩来，霍去病做到了，而李广却没有做到。
至于说李广为何没有做到，这就涉及到另外一个问题了，那就是他并非一个有运筹帷幄能力的将军，也不是个有大战略能力和大局意识的统帅，这一点会在漠北之战中得到充分体现。
119年，漠北之战即将爆发，汉武帝下令卫青和霍去病各自率领五万骑兵由定襄、代郡出击漠北，寻找匈奴主力与之决战，并让十余万步兵作为物资运输部队随军出战，还配备十四万匹战马和五十万民夫作为后勤补给兵团。
这是汉武帝时期最重要也是规模最大的一次汉匈之战，汉朝如果获得胜利，那么匈奴将会再无能力南下了。
不过，在汉武帝拟定的出征名单中并没有李广的名字，这又是为何？
原来，在漠北之战前一年，汉武帝曾再次给过李广一次机会，让他与博望侯张骞各自领兵出征匈奴，但由于李广急于立功，所以急行军几百里深入到匈奴腹地，导致他与张骞的距离拉得太远。
后来，匈奴人探知李广的动态，便使用数倍于李广的兵力将其包围，李广苦战一整天后几乎全军覆没，要不是张骞及时赶来支援，李广的性命可能就不保了。
班师回朝后盘点战果，李广斩杀的匈奴人很多，达到了封侯标准，但因为他的军队损失太过严重，所以汉武帝决定对其不赏不罚。
这场战役之后，汉武帝对李广最后一点期待也磨没了，所以在漠北之战即将爆发时，他根本就没有打算让李广再出征。
不过，李广一直对那些后生小辈都封侯了而自己未能封侯感到耿耿于怀，所以他几次找到汉武帝，要求汉武帝让他出征。
汉武帝本不想答应，但碍于李广年纪大威望高就答应了，但他转头就找到卫青，说李广年纪大了，也不是个祥将（大战中战绩太差，没怎么打过胜仗），不要让他担任前锋，要不然将不利于俘获匈奴单于。
大军出征后，卫青得知了匈奴单于的动态，出于战术上的考量以及汉武帝的警告，他下令李广从右路出击，一旦匈奴单于出现，立马对其发起进攻。
从私心上来说，卫青的好友公孙敖那时候刚好丢掉了爵位，需要重新立功封侯，所以他就故意支开李广，让公孙敖担任前锋。
卫青的这一安排虽然夹杂着些许私心，但也有其合理性，因为右路同样十分重要，担负着匈奴单于逃跑后对其进行拦截的重要任务，一旦任务完成得好，功劳一点也不亚于正面攻击部队，封侯也不是奢望。
再者说了，卫青是大将军，怎么进行人事安排都是在他职权范围之内，这没什么好说的。
但是，李广对卫青的安排非常不满，他认为卫青是在以权谋私，所以跑去找卫青并十分傲慢地对他说，我从小就跟匈奴人打仗，经验很丰富，况且我的职务本来就是前将军，你却让我去右路，那我怎么立功呢！
卫青当然不搭理李广了，坚持让他去右路，他这才很不情愿地上路了。
后来，卫青正面击败了匈奴单于的军队，单于果然逃走了，但李广因为迷路而错失了夹击单于的绝佳机会，最后只能无功而返。
按照朝廷律令，李广没有及时出现在指定位置，是要被问罪了，但卫青不想这么干，为了给汉武帝一个交代，他就派人去问李广为何会迷路，但他却不回答。
卫青有意为李广开脱，就派人抓了李广的幕僚，准备将罪责推给他们。
但李广却跑到卫青的大将军幕府闹事，说迷路是他的问题，跟属下无关，还说他与匈奴作战七十多次，这次有幸跟大将军一起出征，却被大将军调去走迂回绕远的右路，还偏偏迷路了，这岂非是天意？
广谓其麾下曰；“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。
说完这些话，李广开始担心自己受到审讯，为了保住尊严，他竟然拔剑自刎而死，死时六十多岁。
从漠北之战我们可以看出，李广绝对不是个大将之才，汉武帝的担心也并非没有道理。
总结一下，李广确实是一位很优秀的将军，但主要体现在单兵作战能力上。如果按照一个将领的要求来说，李广欠缺的东西有很多，比如说性格傲慢，没有政治觉悟，缺乏运筹帷幄的统筹能力，少了点战略眼光和大局意识，等等。
再加上李广的运气也确实不太好，要么立的功劳太小不足以封侯，要么立下大功劳后又同时犯了错，这才导致他一生都没能封侯。
让李广既高兴又难受的是，他的小儿子李敢在他活着的时候因为战功而封侯了，因为这是李广家族的荣耀，但也是对李广无情地讽刺。
不过，后来李敢因为李广之死而殴打了卫青，最后被霍去病给射杀，导致李广的家族开始走向衰弱。
为什么诸葛亮把司马懿围死在上方﨏？
上方谷之战是有历史原型的，其历史原型是诸葛亮第四次北伐中的“卤城之战”。由于卤城之战是诸葛亮与司马懿的正面对战，而且司马懿大败，鉴于陈寿的处境，为了维护司马懿的面子，陈寿《三国志》对“卤城之战”没有交代清楚，只写了一半，没有交代结果。其结果在《汉晋春秋》中有交代。
直接说输给司马懿有损偶像诸葛亮形象，这样写，多么有面子啊，不是诸葛亮不行，，是老天的安排，谁来都没有用，和项羽要自杀时找借口一样，是老天安排的，最大。这场战争注定不会赢，和天没有关系。蜀国无人。诸葛亮可做萧何，做不了韩信。唐国强的这段演技天下第一。
第一，上方谷之战是假的，司马懿根本没事。写小说可以适当虚拟，但是总不能把活人写死了啊。尤其是后来影响了中国历史这样的重要人物，所以罗贯中可以捏造上方谷这么一场假的战役来，但是必须要留下司马懿的命，所以只能在假的基础上再来一个假的天降暴雨。假上加假，轨道就回到了历史正点。第二，罗贯中把诸葛亮吹得太过了，已经吹到了没有任何人可以抵抗的地步，怎么办？毕竟真实历史是后来蜀国被魏国灭了啊，所以没办法，在主角光环已经影响到小说情节发展的时候，只要再加上一个虚无缥缈的老天爷来克制他了。这就是主角光环加持下的死循环。你没办法，你把诸葛亮写的太虚幻太牛逼，没人能治他，只好再写一个更虚幻更牛逼的老天爷来治他了。
是真是假谁能判定，三国志正史也太写的简单了，细枝末节一点没有，就象一篇文章的中心思想，不是说历史是胜利者写的吗?后人不欧歌司马反而去宏扬请葛，你认为三国志与罗贯中写的哪个真，哪个徦，以讹传讹要有真能奈，不然怎会越传越神呢。天命是要讲的。毕竟三国归晋，司马懿的孙子得了天下。诸葛亮病逝五丈原，英年早逝。历史是由胜利者来写的，能够把诸葛亮作为智者的化身，肯定无疑，诸葛亮是一非凡的军事，政治谋略家。
就像隋唐演义里面的李元霸，那么牛逼，天下无敌，一个人打败十八路反王。那别人还玩个屁。那李世明还算个屁，你李世明吊什么？你东征西讨很牛吗？老子李元霸一个人打十万个人。可是历史不是这个样子的，历史是李建成李世明战绩很吊。那么小说作者实在没办法，只有写雷神劈死了李元霸。不然你没法圆下去了。诸葛亮也一样，打谁都是虐，这小说情节完全被剧情人物牵扯了，没办法，只好搬一个老天爷出来了。
上方谷的雨是由于火太大了，然后使得空气膨胀引起的雨，那么我想请问，那在赤壁之战的时候，不仅火比上方谷的火大，而且赤壁之战是在江面上作战，还有水那么火大了，把水一蒸发，更容易引起下雨，为什么赤壁之战的时候没有下雨呢？却烧的曹操，83万大军丢盔卸甲，溃不成军了。如果当时赤壁之战也下一场雨呢，操，能败成那个样子吗？按照历史，根本没有草船借箭，空城计，葫芦谷烧司马懿，借东风，八卦阵退陆逊，征南蛮遇祭祀亡灵，五丈原续命。都是和现在的抗日神剧一样，一人单挑百万大军，空手接子弹，大炮一样的神小说。
五丈原诸葛亮续命，就可以看出神小说，能够续命的人已经是妖魔鬼怪。还有征南蛮遇毒河，话说这河里冤魂鬼魂四起，冒着黑气，非要诸葛亮杀牛祭祀了才能过，诸葛亮在小说里可谓修炼了千年的妖精，有降妖除魔之能，但实际上我估计他们只是遇到了沼泽地，他们尊重了当地南蛮的习俗，祭祀祈福，感动了当地人，所以在本地人的帮助下脱离了沼泽地。话说诸葛亮还精通机械，制造了流马，诸葛连弩。可谓是个全才啊！这些其实都是和现在抗日神剧如初一泽，全才嘛，无所不能嘛！有上天入地，一人之力干死百万大军，万花丛中过，一叶不沾身的气概。说到底就是无所不能嘛！这个都是古时候政府管不到，小说随便写的缘故。
置之死地而后生，下雨之后魏军求生的本能强烈，士气高涨，不是那么容易消灭的。再着，诸葛亮之前寄希望火烧，可能没准备太多的伏兵。谋事在人，成事在天，火烧失败，诸葛亮一时也乱了方寸，并且郭淮率大军去救援了。用宿命论的观点看，被困的人员中有真命天子，下雨是上天示警，再违天就会有祸患。得多大的火要烧多久才能烧的下雨啊，如果真是这样大的火，人都烤熟了，现在很多地方发生火灾，火应该比这大，大兴安岭火烧了一个多月，这一个多月时间里为什么不下雨呢，按你说的有一些科学道理，但是应该没那么容易。
