免费windows永久云服务器，无限云国外服务器稳定吗？
光配置国外服务器稳定打开也很快
为什么很多网盘都死掉了？
百度网盘能存活下来，而且成为了网盘行业的绝对老大，就是因为“靠谱”
我使用网盘的时间很早，大概在2008年的时候就开始使用，但是那个时候还不叫网盘，当时最常见的有三个：
QQ收藏（在QQ2008中自带的功能，好像是有200M的空间），可以上传下载自己的文件。
新浪爱问共享,是一个知识问答平台，但是可以上传文件资料，也可以分享给别人下载。
威盘，当时威盘应该是最常见的，经常玩DNF、穿越火线的应该都见过，那时候的游戏外挂辅助基本都是上传在威盘里面的。
百度网盘是2012年才推出的，在百度网盘之前还有115网盘、为什么几年之内百度网盘就横扫整个市场？
百度网盘拥有最扎实的后盾百度网盘依托百度搜索这个坚强的后盾，当时百度搜索已经是国内搜索行业的绝对第一，李彦宏的名声也是声名大噪，所以百度推出的网盘业务肯定是很靠谱的，不会像别的网盘说倒闭就倒闭，而且稳定性也保障。
所以百度网盘一推出，马上就有很多人转战百度网盘，包括我也是，都是冲着百度搜索和李彦宏去的，这是对大企业的信任。
当时一些不知名企业的网盘业务直接全线崩溃，只有腾讯、金山、华为、新浪等才能与百度网盘有所竞争。
金山快盘的助攻，最终成就了百度网盘百度网盘在2012年推出之后，犹如一个深水炸弹投在了网盘的市场，小点的网盘都被炸死了，大点的网盘都在寻找机会希望能够一雪前耻。
这时候金山快盘放了一个大招：免费赠送用户100G储存空间，这样的举措让整个业界都颤抖了一下，要知道当时百度网盘的永久免费空间才仅仅5G而已，金山直接把这个数字翻了200倍，想要从容量下手吸引用户使用。
万万没想到啊，要论玩免费金山怎么可能是免费鼻祖360的对手：360云盘直接给用户36TB的免费空间（只需要下载客户端），容量是金山的360倍，360这一招可谓是花了血本，伤敌600自损1000，只许成功不许失败；把金山的脸按在地上摩擦。
面对免费狂魔360，众多网盘企业都开始疯狂赠送免费空间，希望在这场容量之争中能够存活下来，就连华为也服软推出了无限使用的云空间服务。
在这场仙魔大战中，唯有百度却没有杀红了眼，只是将免费容量提升到了1TB，看似没有竞争力，却是一个平衡容量和稳定的极佳点。
这场战斗中，金山快盘被打脸导致一蹶不振，360云盘吸引了用户却把自己伤的太狠最终也不治身亡，华为只是把网盘都成副业没有太过操心，这样的局面最终还是百度网盘收益最大。
百度云盘的稳定和管理也是百度的优势之一随着网盘行业的火热，随之而来的就是网盘的稳定性和资源的合法管理。
金山快盘，360云盘最终都因为这些原因选择关闭服务，推出网盘行业。
百度作为互联网企业的资深企业，知道资源的合法和自身的稳定才能够带来长久的寿命，知道只有把别的对手全部熬死自己才会有翻身盈利的一天。
所以百度对用户上传的内容都会严格检查，防止用户上传非法的文件，避免因为这些文件牵扯到自己，这些规则虽然给用户带来了不便，对它自己的发展确实极为有利的。
而且百度网盘的稳定性确实非常不错，我已经使用了这么久，除了有些文件被百度和谐了意外，没有文件丢失的情况。
稳中求胜，不断升级的技术和稳定的服务、适量的空间，是百度胜利的原因所在。
如今百度已经是网盘行业的大哥，开始了自己的盈利，没有人可以和它一争高下。
如今新的云盘依然还在出现，比如蓝奏云就是一款很不错的网盘，百度依然需要坚守自己的阵地，才能不被拉下大哥的位置。
云服务器电脑可以关机吗？
云服务器电脑可以关机
你电脑关机跟服务器关机是没关系的。只要不把服务器关机，你服务器的应用会一直开着的
云服务器最好不要经常关机,如果上面放置了应用或网站,关机会导致用户无法访问,容易对公司网站业务造成影响,用户流失,营销受损。
能够永久保存视频照片的网盘？
什么样的网盘是最好用的？稳定并且是免费，可以储存照片，或者是其他文件
首选的应该是百度网盘，对比其他网络公司，即便是360也停止了网盘服务器，还有115网盘，百度网盘上传时对网络速度是没有限制，根据本地的网络速度以及，电脑配置，不过，要通过网盘下载文件，即便是普通的VIP会员下载速度也会被限制，除非是付费的高级会员，所以上传时不需要付任何费用，要想下载预览，速度快只能付费，百度网盘我使用的时间大概有7到8年级，一直是比较稳定的
第二，QQ空间是免费的，不过容量有限制，除非开通超级会员，还有腾讯安全管家里面的云储存，相对比百度网盘，应该算是很稳定的
最后要提到的一个支持云储存，包括手机文档以及相片储存的就是es管理文档
大型企业使用阿里云或腾讯云等云服务器真的能比自购服务器省钱吗？
阿里云、腾讯云这里应该都是指公有云，对比自购服务器有没有更省钱，得从多个方面来对比算账。下面我就从花费和各自优缺点做个对比：
1、大型企业对数据中心需求模拟既然需要算一笔账，而题主并没有给出场景。数智风这里根据我的经验给大致模拟一个大型企业的数据中心需求出来。一般一个大型企业通常包含以下需求：
①、核心数据库需求
大型企业信息化一般都比较完善，并且已经运行很多年。已经具备自己的核心数据库集群。通常一般会有如下数据库集群：
oracle核心数据库：这里一般都是核心生产系统数据的存放地。很多都是用两台高并发的小型机来组建Oracle 集群。或者是用高性能PC服务器2台组成oracle集群，由多套集群分别负责不同的业务（一般会有4套集群）。Mysql数据库：这个一般拿来对付普通应用，主要是门户网站、OA之类的应用。一般都是单机运行就可以，这里可能会有10台高性能PC服务器左右。②、计算资源需求
一般大型企业对计算资源的需求，至少都有上百台的应用服务器。我们这里就按照200台一般PC服务器来计算。这些服务器采用一般配置即可。
③、存储资源需求
在前面数据库需求里，我们可以看到大型企业的数据还是比较多的。我们按照核心数据库8TB，Mysql数据库5T。同时还有一些文件服务器会比较占用存储空间。我们按照20T来计算。
④、安全需求
对大型企业来说，安全还是非常重要的。防火墙、防病毒、WAF、堡垒机等等一般都是需要配备的。以此来保护企业数据中心的安全。
⑤、网络出口专线需求
对于大型企业的数据中心，我们还需要运营商提供专线网络支持。这里我们按照200M专线计算。
⑤、小计
按照前面的模拟需求，汇总小计如下：
2、自购服务器的花费以上需求如果我们企业去自购，我们需要支付相应的软硬件的采购费、安装实施费、运行维护费。那我们按照硬件5年生命周期来计算。
①、硬件采购
计算方面：应用服务器一般大概需要4万一台。需求200台，我们需要花费800万。Oracle数据库服务器大概需要8万一台。需求8台，我们需要花费64元。而Mysql数据库服务器大概需要7万一台。需求10台，我们需要花费70万。计算方面汇总一下也需要934万。
存储方面：数据库存储oralce和mysql放在一起，购买一台30TB裸容量的存储。大概需要花费50万元。而文件存储要求比较低，采用NAS存储裸容量40TB。大概需要40万元。存储方面汇总一下也需要90万
安全方面：防火墙，WAF便宜，也就算个6万1台，算上冗余热备，2样各2台就24万。防病毒1套200台，也得算个8万。堡垒机先算个15万，。安全方面汇总一下也得47万。
②、软件采购
软件方面，windows server虽然可以特殊渠道激活。但为了防止微软打击，多少还得买一点。想这么个规模的大企业至少需要购买个10套。一套约1万元，需要花费10万元。Oracle数据库价格就贵了去了。就算你买个最便宜的应付甲骨文一下，大概需要70万。软件汇总一下得花费80万
③、网络专线费用
电信企业专线一条200M的费用大概要3000元/月。1年需要花费3.6万元。5年需要花费18万元。
④、安装实施及5年运维
安装实施费大概算个总价10%，5年运维也算个总价25%吧。总共就得花费400万。
⑤、空间水电费
空间占用费：机房按照100平方米计算，我们按照商业地段租赁价格，100元/平方米*月算。那一年的空间租赁费大约在12万。
水电费：机房用电是非常厉害的。除了机器要用电，空调制冷也是非常耗电的。服务器耗电按照0.5kwh，存储耗电按照1.5kwh计算，网络安全设备按照0.3kwh计算，那么1年设备需要耗电量：
Q1=（218X0.5+2X1.5+4X0.3）X 24 X 30 X 12 ≈ 972864千瓦
除了设备耗电，我们还有空调制冷耗电，空调制冷按照0.6kwh每平方米算。那么1年的制冷耗电量：
Q2=100 X 0.6 X 24 X 30 X 12 = 518400 千瓦
那么总耗电量就需要Q=Q1+Q2=1491264千瓦。按照工业用电，大概1.1元每千瓦。通过计算可得，我们一年需要付电费约164万。水费主要是空调用水忽略不计。
⑤、小计
按照上面计算，全部汇总起来，我们5年需要花费2451万元。当然这里没有计算机房建设费用。
3、公有云的花费目前大部分公司租赁公有云还是停留在IAAS或者PAAS层，我们就按照阿里云或腾讯云大概的价格，大概也来算一笔账。
①、计算部分
应用服务器200台，按照上面的需求，加上平时性能利用率并不高，租用企业计算虚拟机即可，1年单价大概在2万。200台5年就需要2000万。而数据库服务器都按照1年2.2万单价，18台5年需要198万元。
②、存储方面
云平台按照文件存储的价格来统一计算。文件存储5年需要150万元，数据库存储5年需要60万元。
③、安全网络方面
安全方面，WAF、堡垒机5年就需要27.5万。NAT网关和公网IP是大型企业访问是必要的，5年需要花费13万。
④、小计
云平台是没有实施和运维费用，开账号随租随用。至于oracle软件、第一次安装费用，这里也先忽略了。因为就上面这些，总计数值就已经2478万了。
3、优缺点对比从上面看，本地部署比公有云部署在五年来看者稍微更省一点钱。其实这里没有计算机房建设费用。如果算上机房建设维修费用等等，两者相差不大。当然，市面上两种都存在，也是因为两者各有优缺点。下面我将两种模式的优缺点也简单对比一下：
①、本地部署优缺点
优点：资产放在自己企业内部心理安心，跟本地相关性很强的应用访问快很多。
缺点：本地部署每次部署新应用，需要重新走采购、招标、安装等等一系列流程，花费时间非常长。扩容也会受到同样的麻烦。本地机房抗风险能力相比公有云弱一点，因为一般企业建设的机房标准能达到B级的都不多，有些更是很随便。同时，如果需要访问互联网的应用，网络出口单一，带宽扩容不方便。还有一个重点：浪费比较严重，因为每次上应用规划都是按3-5年规划，前期没有那么大业务量，购买的资源存在很大的浪费。
②、公有云优缺点
优点：和本地部署正好相反。无论是新部署还是扩容，公有云都是非常高效的，扩容网络带宽也是非常快速的。计费模式灵活，当前需要多少就买多少资源。浪费非常少。
缺点：如果是本地强相关应用公有云反而不适合（比如本地监控、制造业的生产系统，医院的影像系统）。资产不在身边，很多企业会担心数据安全。
对比总结从上面对比来看，一个大型企业如果全部上云的话，按照5年生命周期计算。花费上本地部署和公有云部署是相差不大的。但是各自的优缺点不同决定了很多企业都采用混合架构。本地化强的应用依然放在本地，和互联网相关强的应用放在公有云上。这样达到一种最佳平衡。
我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。
