世卫:中国疫苗被证明有效，疫苗三期临床试验怎么做？
从目前的国内疫情形势来看，确实控制的越来越好了。武汉地区住院病例已经清零，目前现有确诊人数1100左右，绝大多数都是外来输入病例，疑似病例也已经只有10个，说明我们的检测能力，已经能够迅速排除疑似病例了。在这样的一种情况下，有朋友提出这样的问题：国内新冠病例越来越少，我们开发的新冠疫苗的三期临床怎么做啊？
对于这个问题，首先存在一个认识上的误区，新冠疫苗是一种让健康人对新冠病毒产生抗体的疫苗制剂，并不是治疗新冠病毒感染的药物，因此，对新冠疫苗进行临床试验，所需要的受试者应该是健康人群，而非新冠病毒感染者，因此，新冠病例剩余的多不多，与新冠疫苗的临床试验研究，没有什么关联性的关系。
简单为大家介绍一下疫苗研究开发的临床试验，不管是疫苗还是其他的治疗性药物，通常在应用到人体之前，都需要进行一些列的研究，比如体外细胞实验，比如动物实验，比如临床试验，即使上市以后，对于药物的临床研究和数据统计，往往也要持续进行，做这些研究的目的，是为了确认药物的有效性和安全性。
疫苗的临床研究实验通常分为三期，这三期临床试验的规模、受试人数和研究目标都各不相同，通常一期临床受试者人数较少，通常有几十到上百人左右，主要是进行一些有效性和安全性的确认，在受试者接受接种的过程中，会监测其不良反应发生情况，以及身体的抗体产生情况，这样的随访可能在临床试验结束后，长时间内进行追踪；二期临床则需要扩大受试者的范围，一般通常需要几百人的规模，除了通过二期临床逐步确认疫苗的接种剂量，接种次数，复种间隔时间等问题以外，通常也会扩大受试者的范围，以确认不同人群接种后的有效性和安全性；三期临床的实验范围则进一步扩大，一般规模要达到数千人，进一步确认在大范围应用的过程中，疫苗的有效性和安全性。
在疫苗临床试验过程中，需要研究、确认的事项有很多，主要总结起来，还是有效性和安全性两大方面，接种剂量，疗程，产生抗体的持续时间，如何加强免疫，疾病的预防效果，何时选择复种等等，是疫苗安全性方面的问题，而疫苗的不良反应发生率，特殊人接种，相关疾病的交叉保护，疫苗间的相互作用等等，则属于疫苗的安全性问题，这些问题都确认了，疫苗按剂量疗程接种，确实能够使人体产生免疫抗体，而且大范围应用安全性又有保障，疫苗才会获批上市，大规模的生产应用。
还有些朋友认为，国内疫情控制住了，开发疫苗没有用了，但实际上，我们的疫苗不但不能停止开发，而且一定要加快步伐，在保证有效性和安全性的基础上，尽快上市。毕竟目前国际疫情形势并不明朗，而世卫组织也警示说，此次病毒的世界大流行还在初始阶段，有可能形成常态，如果我们的疫苗尽快开发出来，而且能够大规模量产，才能真正做到“手中有粮，心中不慌”。
新冠的发源地可能不是国内？
新冠病毒的发源地肯定不会是国内，那么到底会是在什么地方呢？一路索源，会找到那间安保严密的房间……
早在今年年初的时候，世界卫生组织就对外公开了新冠病毒的来源是自然界，不是人工合成。但是令人诡异的是，美国军方的参谋长联席会主席也对外宣称，新冠病毒非人工合成，而那个时候，特朗普和蓬佩奥正满世界的甩锅中国，发动世界各国抹黑、污蔑中国。
大家回忆一下，即使是艾滋病、埃博拉病毒流行全球的时候，美国军方都没有出过面，更何况美国的参谋长联席会议主席。美国军方、世卫组织、美国总统，三方说法都不一样，为何？
世卫组织在没有拿出任何实质证据，就对外宣布新冠病毒来源于自然界，甚至连来源于自然界的哪个物种都没有搞清楚，就得出这样的结论，这实在难以令人信服；美国军方的发言和世卫组织有微小的差异：没有说明病毒的出处，却否定了人工合成的可能。
而总统特朗普，此时正在满世界甩锅给中国，阻止世卫组织进入美国进行索源调查。
如果我们把这些信息连接起来，并适当的展开联想，那么我们会看到另外一条线：
在美国军方的某个高机密的生物实验室内，美国军方的科研人员制造了一种传染性极强，致死率不会太高（不能超过埃博拉等高致死率病毒）的病毒，这种病毒研制得非常成功，它的病状、传播途径、感染部位几乎和流感一模一样，唯一的区别在于：传染性更强，致死率更高，隐蔽性更大，而且现在没有任何针对该病毒的特效药和疫苗，连实验室都没有。
这是一种战略病毒为什么说新冠病毒是一种战略性病毒呢？如果它一旦传播出去，对付该病毒的唯一办法是封闭感染区域，隔离感染病人，至于如何治疗，只能靠感染者自身的免疫力。
封闭感染区域，隔离人群，如果这个区域足够大，人群数量足够多呢？这个城市，这个国家会不会被按面暂停键？既然是暂停，那么经济呢？不是停滞，而是倒退，因为需要足够的金钱来抗击疫情。
如果这个区域和国家是美国最大的竞争对手呢？他的社会、经济活动的暂停，会给自己带来什么？这就是所谓的战略病毒。
于是，该病毒就在合适的时机出现在了合适的地方，特朗普总统立刻跳了出来，将其病毒定义为xx病毒，并挑唆全世界来抹黑、污蔑中国，既想把病毒的来源扣给中国，又想将中国定为疫区。
世卫组织通过调查，他们无法找到病毒来源，由于无法进入更早爆发疫情的美国进行源头调查，为了安稳全球各国人民的情绪，安抚恐慌心理，只能公布为源自自然界。
美国军方的通告说新冠病毒非人工合成，这其实就是欲盖弥彰，他们在掩盖。美国军方甚至不惜与美国总统的说法相悖，原因有两个：1、心虚，军方很清楚病毒的源头；2、美国军方与特朗普的关系很紧张，不想蹚浑水。
那么另外一个问题又来了，而且前面的“联想”好像在逻辑上有问题。逻辑上存在的最大漏洞是，到底是美国刻意的释放了病毒，还是病毒因为事故从实验室里泄密的呢？因为从目前的调查看来，最先爆发新冠病毒的地点不是美国的最大对手那里，而是在欧洲，甚至美国本土早就在2019年早期就已经出现了新冠病毒了。
美国在2019年爆发了一次高达20多万感染的超级流感，后来又出现了电子烟病和白肺病，这些病状其实和新冠病毒感染几乎一模一样，经医疗专家和病毒学家将那些死者尸体挖出来检测出了新冠病毒。
是的，美国和欧洲都很早的爆发了新冠病毒传染，那么只能说明这种病毒是无意中被传播到了人类中的，也可能是美国军方的实验室无意泄露出来了。
谁最清楚病毒的来源呢？那即使新冠病毒的研制机构，也就是美国军方，为了掩饰这一次危害全人类的病毒泄露事故，并借机打击自己的最大的竞争对手，唯一的办法就是将祸水引入到那个国家去，正好，该国要举行一次军人运动会……
新冠病毒到底从何而来，我们善意的相信，它一定来自于大自然，病毒通过了某个偶然的渠道传染到了人类，全人类此时都必须团结起来，积极抗击疫情，相信人类一定能够战胜病毒，即使它来自于实验室……
牡丹江又新增5例无症状感染者？
说句心里话，老穆以为牡丹江今天不会再新增无症状感染者了，没想到却新增了5例无症状感染者，着实让人感到担忧！
据黑龙江省卫健委网站消息，2020年5月26日0-24时，黑龙江省省内无新增确诊病例，新增无症状感染者5例，皆在牡丹江，均为通过筛查发现无症状感染者的密切接触者。我们都知道，牡丹江在前天就新增了2例无症状感染者，也一度让黑龙江变得“紧张起来”。
最先受到“冲击”的就是牡丹江的高三学生了。
牡丹江的高三学生，原本4月7日就开学了，后来因为绥芬河爆发境外输入病例，在4月20日，不得不停课。
当疫情有所好转后，牡丹江高三又于5月25日复课了。
然而，天不遂愿，在5月25日，牡丹江突然新增了2例无症状感染者，当天下午高三又停课了。
学生们做完核酸检测后，就接到通知让回家上网课。
那么，牡丹江的无症状感染者到底是如何被感染的呢？感染源在哪里呢？
会不会跟绥芬河有关呢？
据媒体报道，绥芬河市委宣传部5月24日发布消息称，绥芬河与俄方通力合作，优化通关和换装流程，将每天通关的俄罗斯货车由30辆提升至70辆。
全程采取闭环管控，确保疫情不扩散。
就目前而言，还没有定论，黑龙江也在紧急调查中……
据了解，牡丹江客运总站，从今日（27日0时起）起再次关闭！
老穆对牡丹江及黑龙江有信心，相信源头很快就会被发现，疫情很快被消灭！
最后，老穆想对高三的学子说:“请大家澄澈心境，放宽心态，听从安排，认真上好网课，一样可以考出好成绩来！”
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
美国疫苗你敢用吗？
不管是不是美国的，mRna疫苗我目前还是不会用。
基因编辑技术是新一代疫苗的基础，这肯定是大方向。康希诺的腺病毒载体疫苗，万泰的流感病毒载体疫苗，都和mRna一样属于基因编辑疫苗。
mRna就是简单粗暴的直接把编辑好的基因打进去，它和其它疫苗技术相比，最大的优势是研发速度快。风险性和保护率指标上实际上都不如现在中国打的这两种疫苗。
如果你得了癌症，而且扩散无法手术了，mRna技术可以用最短的时间搞出一个适合你的癌症疫苗，刺激你的免疫系统跟癌症做最后的决战。这是这个技术最初的应用方向，叫做（基因）免疫疗法。我觉得很有前途，是最终攻克癌症的很有希望的一个技术。
但你把它做成给健康人使用的疫苗，听起来还是不靠谱，太粗糙。
美国面对疫情，可以说是冒了一个天大的风险，把这样一个不成熟的技术硬逼着上了马。辉瑞制药至今受特别法律保护，无论注射疫苗之后出了什么问题，它都不承担赔偿责任。
即使现在已经有几十亿人打过这个疫苗，但因为各国政府封锁一切关于疫苗副作用的报道，它的安全性仍然是可疑的。
新一代疫苗让我选，康希诺，万泰，肯定比辉瑞更有吸引力。
为什么比较喜欢北京生物疫苗呢？
谢谢邀请！说对了，北京生物疫苗是最好的了，还有科兴疫苗，还有几种疫苗，都是特别好的，我们能接上哪种就接哪种，都是合格疫苗，中国疫苗打上没有后顾之忧，太好了。
