服务器买什么配置合适，小公司十人左右用云服务器合适？
自己做服务器，安全又稳定！速度又快，装一台带低功耗的机子，主板能带riad功能，就是带磁盘阵列功能的主板，如果不带那就买张磁盘阵列卡！一般的pcie接口的便宜点的也就100元左右–200多元！组建riad1双磁盘阵列，数据安全可靠！Windows Server 2012下载下来安装上，公司内部使用千兆交换机，不要通过路由器这样速度能提上去！网线用超五类做千兆标准的！然后把服务器里磁盘共享就行了！很简单！如果你是技术型的也可以用linux做服务器，更稳定点！linux我做过传文件延时高，文件传输协议不一样，我们办公一般都是windows，我的技术一般吧所以放弃了，继续使用windows的！
server用哪个版本好？
Windows Server 2008 Standard Edition （标准版）
特点：
面向中小企业，在环境中支持Windows Server 2008功能是最长部署的版本，与其他版本不同处
a、32位版本最多支持4GB内存，在SMP配置下最多支持4个CPU b、64位版本最多支持32GB内存，在SMP配置下最多支持4个CPU
c、支持网络负载平衡集群，但不支持故障转移集群
Windows Server 2008 Enterprise Edition （企业版）
特点：
针对大型企业，在运行SQL Server 2008 Enterprise Edition和Exchang Server 2007应用程序的服务器上，就采用此版本
a、故障转移集群 b、AD联合身份验证 c、32位版本最多支持64GB内存，在SMP配置下最多支持8个CPU
d、64位版本最多支持2TB内存，在SMP配置下最多支持8个CPU
Windows Server 2008 Datacenter Edition （数据中心版）
特点：
针对超大规模的企业 a、32位版本最多支持64GB内存，在SMP配置下最多支持32个CPU
b、64位版本最多支持2TB内存，在SMP配置下最多支持64个CPU c、支持故障转移集群和ADFS d、无限制的虚拟映像使用权
Windows Web Server 2008 （web应用程序服务器）
特点：
是专门为web应用程序服务器设计的 a、32位版本最多支持4GB内存，在SMP配置下最多支持4个CPU
b、64位版本最多支持4GB内存，在SMP配置下最多支持4个CPU c、支持网络负载平衡集群
Windows Server 2008 Croe (服务器核心)
特点：
服务器核心就是Windows Server 2008以上步骤中某个版本的精简版。没有桌面，通过命令来管理的类似linux或者DOS命令行，没有界面的
Windows Server 2008 for ltanium-Based Systems(安腾的)
特点：
用于安腾处理器的系统，这个系统是我们一般人用不到的，只知道有这个系统就行了，具体就不介绍了
搭建一个视频网站租用什么样的配置服务器才好用？
很多用户在做视频网站业务时往往不知道服务器应该配置，尤其是在网络选择和硬件配置方面，很多租用香港服务器的用户。
举个例子：如果租用香港服务器搭建网络视频网站，例如在线人数100人，同时观看视频的10人，没人看10分钟左右的480p徘徊，如果依照以上的条件需要一台什么样的服务器，下面小编来分析一下
硬件配置的选择
视频服务器的特点就是高并发，所以在CPU的选择上需要多线程的多核CPU，例如E5-2620，而在内存的选择上可以选择16G以上，系统上根据视频系统的平台可以选择windows和linux，当然考虑到稳定性centos+nginx，如果想要支持手机端，建议采用http live streaming或者http+mp4
选择此外在硬盘的选择上由于现在视频的容量越来越大尤其是一些相对高清的视频建议选择1TB以上的硬盘，如果条件允许可以采用raid架构
线路的选择
如果是租用香港服务器，那么建议选择100M的CN2直连线路，尤其是主要观众如果主要分布在大陆地区的话，建议选择CN2 GIA线路的服务器，延迟低在观看体验上与大陆地区的网站没有差别
服务商的选择
运营视频网站选择一个可靠的机房服务商是非常重要的，由于视频网站需要24小时不间断运维，所以在选择服务商的时候建议选择能够提供24小时不间断在线运维的服务商，这样才能够确保在出现故障的时候可以第一时间联系24小时在线客服，更快排除故障，让业务中断时间缩减到最小。
和阿里云相当的配置比起来哪个划算？
首先家庭宽带是不开80端口的，所以如果是网站服务器根本就没法用。你要访问网站需要加端口号。其次树莓派不是为长时间不关机设计的，长期运行出问题的概率更大。
云服务器肯定比树莓派要贵的多，云服务器是按月付费的，树莓派一次投入，电费几乎可以忽略，毕竟那玩意才十瓦左右，待机更低。
具体的就看你的需求了，做不用80端口的小型服务，自用或者不需要太稳定的服务，用树莓派，如果要做网站或者高可用服务，阿里云
服务器操作系统应该选择Debian？
一般情况系统管理员/运维人员首推CentOS；开发人员首推Ubuntu/Debian。对于各个系统优劣，下面从生命周期、包管理、对硬件支持和适用性上做个详细说明。
生命周期
生命周期就是对系统的支持，补丁安装、漏洞修复之类的，过了生命周期后，并不是能不能用，而是不再对这版系统进行修复，会有安全或稳定方面的问题。
CentOS生命周期一般为7年，在非云服务器的年代里，这个生命周期有一个特殊的意义，就是计算机硬件的更新换代的速度，CentOS生命周期基本上可以覆盖服务器硬件的生命周期，就是说你买了服务器安了系统后，下次更新硬件设备，你不需要折腾系统了。
Ubuntu的LTS（Long-Term-Support长期支持）版，平均2年出一个版本，基本都提供5年支持更新，也有例外，这个年限不是绝对的，比如2008年4月22日发布了Ubuntu 8.04 LTS，第一次更新2008年7月1日Ubuntu 8.04.1 LTS；第二次更新2009年1月21日Ubuntu 8.04.2 LTS；第三次更新2009年7月9日Ubuntu 8.04.3 LTS；第四次更新2010年1月21日Ubuntu 8.04.4 LTS。前后大概一年半左右的时间。
Debian的生命周期不太固定，新版本的发布时间也不固定，经常会延迟，一般情况，新版本发布后，会对上个版本继续支持18个月左右，总体算下来，平均生命周期会在3~4年左右。
包管理
Ubuntu/Debian的包管理做的非常好，很多时候你可能只需要一个apt-get就把事情搞定了，而CentOS，你时常可能要面对下载源代码自己编译，版本控制也可能成为一大问题。有个java项目用的Spring框架，用到MQ和WebSocket，在Ubuntu中几条命令解决，部署到CentOS，那个费劲，各种下载，有些只能用源代码编译，当然对CentOS不熟悉也是一方面原因。
对硬件支持
这个没得说，一定是CentOS，如果是非常大的项目，还是建议用CentOS，Debian非常规的网卡和硬盘阵列卡有时候驱动不起来。
适用性
国内的商业公司部署在生产环境上用的系统CentOS比较多，而Ubuntu在国内可能更受个人开发者所欢迎，Debian做为服务器系统，相比Ubuntu没有那么多的花俏，稳定是王道。
一般情况：
系统管理员/运维人员首先推荐CentOS，理论上系统比较稳定，虽然他会给开发人员造成部署上许多出其不意的麻烦，做为系统管理员，服务器的稳定会是他的主要职能，也是在做选择时的主要考量标准之一。如果你是系统管理员，对CentOS了解多一些或许会好找工作。
开发人员首推Ubuntu/Debian，因为做发开发者，把你写的程序安全、稳定、便捷的推送到服务器上是非常必要的，毕竟部署不上程序，老板会直接找到你。
我之前公司用的开发环境Ubuntu和Mac，语言是Ruby；对于生产环境，因为我对Ubuntu更加熟悉一些，所以服务器用的Ubuntu，并且在部署时并没出太大的问题。
这之后接了一个Java项目，开发环境Ubuntu/Elementary/Mac，生产环境CentOS，服务器部署时各种问题，不是包不全，就是文件权限、防火墙，各种折腾了一天才搞定。
所以，如果你是初学者或者开发人员的话，非常建议用Ubuntu/Debian做服务器；如果你是系统管理人员或运维人员，并且不需要你来开发部署程序的话，CentOS或许是第一选择。
如果没有特殊要求或使用场景，这三个系统都可以选择，选择一个你熟悉的系统或许对之后的运维更加便利些。
