重庆原来是哪个省的,重庆和成都都有什么不一样?

重庆原来是哪个省的，重庆和成都都有什么不一样？

我是重庆人大学来成都至今，每年逢年过节都会回个重庆，在两地都有较深的感情，所以感觉还是比较清楚。川渝差异分几个方面讲，

文化，重庆属于典型的码头文化，像火锅热情，这里的人工作生活都充满激情，走到哪里都是一副热火朝天的感觉，一旦成为兄弟就更加豪迈豪爽，嗓门也大，跟你讲义气干啤酒；成都是典型的庄园文化，土地广袤的大平原，这里有千百年来的农耕文化，人相对安静，也有人说成都人假或者市侩，其实农耕文化发达的地方，在会在更早的年代中就沉淀出恬静和安逸，所以成都是一座很休闲的城市，整个城市的工作生活节奏比重庆慢。

气候，重庆也称雾都，因为雨和雾交织的入影似画重庆的天总是蓝的，因为有江有河，有山有水，这里天气总是变幻莫测，夏天比成都热，冬天比成都冷，总是能在你意想不到的时候来场雨，不久后又雨收云散。重庆夏天的热是闷热，随便到哪里都有空调，你一定能活下来的；成都的天这几年总是灰蒙蒙，平原城市，又没有什么重工业，实在不明白是为什么(这里为彭州石化洗白，几次成都浓雾缭绕的时候那边都蓝天白云)成都气候宜人，四季分明，夏天不至于太热，特别是有点树荫的地方，就会非常阴凉，冬天不至于太冷，比起神州大地很多地方都更宜居，其中，最神奇的莫过于成都的雨，通常都是夜里淅淅沥沥，清晨太阳当空，不温不火的微笑着。总是夜里雨，白天晴，一年伞也很少用到几次。

生活，重庆，一座飞速发展的大城市，有所有大城市一样的包容性，全世界最时尚，最奢华，最新潮的生活方式你多少都能见到，这里的飞速发展让人觉得一切都太快了，除了。。。。交通，重庆有非常严格的道法管理，然而治理不了路边违停，这里有发展很快的轻轨地铁，但是依然远达不到一个小时内周转两地的效率，重庆的公交车比较旧，出租车比较乱，自行车。。。。在山城是没法用的，滴滴。。。。反正用过几次，感觉有好有坏完全看运气。；成都，因为我目前生活在成都，近年最大的变化是方便，带个手机钥匙就出门了，钱包是什么，现金是什么？这座城对商业的包容性很强，短短两三年，路边小苍蝇馆子都有wifi都能手机支付，烟铺子手机支付，面馆子手机支付，还提供热点，走到哪里都有一种切实的进步感，这对一个有着千年历史的古城来说，大概无非就是一点点沉淀吧。还说交通，成都是平原城市，修地铁缓慢但是配合公交，BRT，和共享单车意外的高效，一个小时你能在成都任意两地移动，而且通常只需要换乘一次公共交通，由于无处不在的公交专用道，这里的公共交通效率真心很高。成都的公交车也算是成都名片吧，因为新，所以干净，整洁，这一点和重庆有较明显的不同。

吃，重庆火辣，火锅正宗，味道各不相同还好吃，重庆小面，有特色，有味道，但并不豪华，吃的是风味，我听说过有人慕名而来，看到简简单单一碗面，差点不想动筷子，哈哈哈，差点他就错过了，后来还好有朋友鼓励，他吃过之后终于点赞。自古川渝是一家，最集中的体现就是说话和吃，两地人都喜辣，又辣的各不相同，重庆的辣是香辣和麻辣，香辣是油辣子的制作和花生芝麻的作用，麻辣是花椒的极致运用。成都的辣是通透的，清亮的，纯粹的，透亮的油，透亮海椒，通透的辣，这从两地的火锅就能看出来，成都擅长两根青葱一锅清油的清油火锅，重庆擅长味道浓烈的牛油火锅。除了火锅，两地的各种特色小吃也各不相同，就需要你，来到实地一一品味了。

为什么它的地位相比武汉重庆来说相差甚远？

这个应该主要是和近代以来政府的政策有关系，在古代九江的地位并不差于武汉和重庆。1858年天津条约，汉口和九江成为第二批的通商口岸，1890年新订烟台条约续增专条，重庆才成为通商口岸，这就说明在清朝中后期，从交通和经济基础上来说，九江与汉口和重庆并不差多少。

三个城市中地理优势最好的应该是武汉，地处江汉平原，又是九省通衢，但是如果把现在的武汉与清末的汉口的地位比下，就会发现但从同时期国内的城市中武汉地位其实是下降了的，汉口开埠之后，直追上海，成为中国第二大城市，享有东方芝加哥之称，而且这只是武汉三镇合并前的一镇。武汉在清末的真正崛起个人认为与当时湖广总督张之洞在两湖主政18年，大力推行的洋务运动有莫大关系，建立起了武汉的近代工业体系，武汉因此成为内地首要经济中心。但是在改革开放的过程中，武汉并没有紧跟时代的节奏，逐渐落后于其他地区，沦为二线城市，因此以武汉为首的中部地区被人比喻成中部塌陷的面窝。虽然近些年，武汉在逐渐加快步伐，追敢北上广深，但是太过依赖周边卫星城市的血液疏松，体积庞大但是质量并不高。

要说山多田少，重庆比九江更甚，但重庆是西南门户，地理位置相当关键。抗战时又成为陪都，政治优势显赫，解放后直辖，虽然随后又降为省管市，但64年北部湾事件后，开始三线建设，而重庆则成为三线建设的核心城市，建成渝黔铁路、襄渝铁路，大量技术工人内迁支援重庆建设。83年重庆又成为享有省级经济管理权限的计划单列市。随后第三次直辖便是顺水行舟了。

由此可见在时代涌动的大浪潮中，主政者与国家对某一地区的政策和引导发展影响甚远。

如今的九江跟清末其他许多被迫成为通商口岸城市一样，没有很出名，也没有到完全无声的地步。出门在外对方问一句您哪里人，九江，哦，有点印象，甚至如果回的一句是江西的话，对方可能还会说江西省会是九江是吧，此时您就会知道南昌的尴尬。在清末和民国的时候，九江的近代工业也还是发展不错的。如今，整个江西相较全国都挺落后的。农业经济的时候江西其实较为富庶，但是在现在，您很难找到有多发达的革命老区。政策使然也好，中央安排的主政人平庸也好，错过了浪头再要跟上就难了。

最后一句，把一个普通地级市跟直辖市和省会、副省级市比地位真的好么？

CBA为什么没有？

cba联赛从95年元年算起，已经26年了。目前共有20支职业球队，在这20支球队中，广东地区就有三家（东莞银行、广州龙狮、深圳新世纪），浙江两家（浙江和广厦），江苏两家（苏州和南京）、山东地区两家（山东和青岛）。而像河南、湖南、湖北、安徽这四个省份居然没有cba球队，有点让人看不懂了！什么原因？

河南曾有过cba球队

先说河南，人口大省，GDP已过万亿，在cba联赛却毫无存在感。实在是与他的大省身份不匹配，没人投资篮球？还是这些金主们，更倾向于投资足球（河南建业），其实河南之前曾有过一支cba球队，河南仁和队，后来由于资金问题，球队搬到了山西，现在cba山西队的前身，就是河南队。

虽然cba目前没有河南队，但是在次一级联赛NBl中却有2支河南球队，分别是河南赊店老酒和洛阳金星。其中吉林队的实力球员姜宇星就曾效力过赊店老酒队。

湖南、河北、安徽欠缺篮球“土壤”

湖南、湖北、安徽没有cba球队的原因大致相同，他们都没有适合cba球队发展所需要的土壤，相较于有cba 球队的省份，这里的篮球普及程度较差，带来的问题就是篮球人才的培养和储备匮乏。

其次就是当地没有企业愿意将钱投入这样一个高投入低回报的项目中去。其中，安徽的企业宁可拿出巨额资金去赞助国家队的比赛，也不愿意花钱去投资一支地方球队。虽说以上三个省份没有cba球队，但是在NBl中都有各自的球队，分别是，长沙永胜、武汉当代、安徽文一。

个人认为现在的cba应该恢复升降级制度，打破现有格局。让那些不愿投入不思进取排的俱乐部。尽快把位置腾出来，给那些有实力的队伍，腾出位置。重新激发cba的活力。

对此，您怎么看？

（我是@鲁鲁侃球，期待您的关注！）

武汉和重庆哪个更发达？

重庆的政治地位和区域战略价值高于武汉。

很多方面看怎么比，例如人均，目前除四大一线城市外，其它地区的水平都差不多，说你高，也高不到哪里去，大家都是发展中城市，远未达到发达城市水平。重庆辖区面积大，人口也多，但三千余万人口中，农业人口占比近半，他们的创造的GDP和收入怎么计算？由于人口基数大，平均下来就低了，但即便这么多人口，重庆和全国各省相比，人均也不落下风，所以和重庆比人均是毫无意义的。

要知道重庆直辖只有二十余年，而重庆真正的快速发展，也只是这区区的二十余年，这么短的时间，重庆就摆脱了‘’全国最大县城‘’的绰号，要知道当时重庆人口不足千万，但GDp总量也是名列国内前茅的，怎么会获得与经济水平不相称的绰号？个中原因不说也罢。

重庆是个人杰地灵的地方，但绝对也有顾大家舍小家的本性，否则，整个西南是无法与其它地区抗衡的。