特朗普简介，是怎么选出特朗普成为总统的？
美国世界唯一超级大国，是怎么选出一个傻瓜党的总统？
这个问题，实在是搞笑。首先美国总统肯定不可能是傻子，过去他在商界，娱乐圈也是有点名气的人物，做生意很精明，脱口秀很出色，感染力很强。但这并不能代表就能当好一国总统。因为在他的世界里，可能美国就是一个超级大的公司而已，没有政治头脑的人当总统，这是美国体制的悲哀，更是美国梦的巨大讽刺。说到底，还真不是谁都可以当好总统。接下来我来说说自己的感受。
1）演员出身的里根总统，虽然政治经验不足，但是在美国历史上很有名的前总统。他的巨大成功，也是美国梦最好的注解。所以每一个有点抱负的美国人，心目中都有一个总统梦。特朗普有没有收到里根的影响，我不得而知，也没兴趣去了解。但我觉得他是有点野性的商人，曾经在一次采访中，就看到年轻的特朗普说出将来会竞选美国总统，这样的话来。
2）美国总统，只是一个象征，其实真正做决策的人还在参众两院。好比特朗普的某些权力，被两院限制的。也说明对他的能力还是有值得商榷的地方。甚至有的权利，在前总统那里，是给赋予的，但也许是担心他的做法过于极端，太不靠谱。所以动武这样的权利是被锁进保险柜的。
3）千万别以为特朗普是傻瓜式的总统，其实他是很精明的商人总统，只是这样的人当总统，美国的国际地位在慢慢被削弱中。特朗普算是总统当中生意头脑数一数二的，在做生意的人当中，最有美国总统梦的。但他的个人成功，完美的建立在美国国际低位的削弱中，长期来看，他必定因为新冠疫情，成为比较失败的总统。甚至连任都可能成为泡影。
4）这也是对傻瓜的侮辱，我觉得起码一些智商不高的低能儿，大多知道自己的能力范围，他绝不会有这么大的危害性。好比郑则仕饰演《肥猫正传》中的肥猫，他从小就知道自己是低能儿，但他从不闯祸，对社会的危害性极低。所以很可能傻瓜也不愿意跟这样的总统为伍。造成如此大的疫情伤亡，对于美国来说，确实是挺受伤的一件事情。
总之、虽然美国看起来是竞选总统，但特朗普算是特例了，只是穿着共和党的马甲而已，其实他在共和党里面，也不见得是受欢迎的人，毕竟不走寻常路，信口开河，对于政治家来说，是致命的缺点。所以推特治国，前无古人后无来者，因为如果按照正常流程走的话，他很可能举步维艰。当下特朗普政府暴露出来的问题，就是很难把一些具体的政策落实下去。
特朗普算美国公知吗？
公知通常指的具有一定专业知识背景的“公共知识分子”，他们通过各种媒体渠道对社会公众展开专业性的知识科普，以及专业性较强的科学权威掌控媒体舆论的话语权，然后有目的性的进行舆论引导，让谁会舆论朝着他理想的目标迈进。
从这个定义上看，特朗普并不是美国公知。
首先，他没有专业性的科学知识背景，他只是一个吹牛逼很厉害的商人。
其次，他没有掌控各种媒体舆论权，相反他一直受到美国各种媒体舆论的攻击，只能用推特还发声还击。
再次，特朗普的“美国再伟大”属于一种保守政策，目的只不过是为了强化美国目前的富人宪法权力体系，维护美国当前金钱政治格局。
由此特朗普并不是美国的公知，相反的特朗普属于美国的反公知人士。
谈到公知，其实就要说“政治正确”这四个字，如果公知不带有推动“政治正确”的目的，那么在他就是一个热心的，利用专业知识，帮助大家解决各种生活、工作等遇到疑问热心的知识科普网友。
现在的“公知”其实都脱离了“公共知识分子”的框架，他们只是把所掌控的专业科学知识作为一个参与社会政治运动的工具，由于“公知”现在越来越把重心放在政治上，所以导致了当前全球“公知”的整体质量严重下降。
二十年前的“公知”，由于他们提前一步比我看到世界，所以他们知识面比我广，那时候我只能看他们说，听他们说。
十年前的“公知”，还可以，一个是他们有更多信息渠道，二是他们掌控了很多先进的，并且很专业的知识，那时候和他们进行辩论，我觉得很吃力。
现在的“公知”，大部分都是水货。一随着信息网络的快速发展，他们失去信息来源优势，让他们难以再造谣。二随着教育普及化与深入化，他们失去了专业知识优势，难以再忽悠人，由此他们说的话，已经越来越没人信了。
现在的公知除了继续炒作“政治正确”这个理念之外，已经没有任何拿的出的东西了。
那么“政治正确”理念是什么？
政治正确理念其实就是人性理念，或者说人权理念。
在这里，我不是说崇尚人性理念、或者人权理念错误。
我不反对人性理念以及人权理念。
我是反对不切合实际的人性理念与人权理念，因为任何东西只要极端化，都会出现物极必反的情况，太人性与太人权就是反现实。
什么叫反现实？
反现实就是，你既不想工作，又想生活的很好。
其实不想工作，又想生活过得很好，是每一个人的愿望，我本人也想过上这种生活，就算一定要工作，那么我也希望工作很轻松，工资还很高。
简单的说，“政治正确”就是人性所向，所以我也不说人性所向是错误的。但是大家也看出来了，在这个社会上不可能人人都在不干活的情况的，大家还能活下去，没有一个人干活，物质从哪里，大家靠呼吸西北风活下去吗？
由此，太人性的东西，必然是反现实的！
“政治正确”为什么会在西方大流行？
其实，这完全是西方多党选举制惹的祸，由于多党选举制度中，胜负由票数决定，导致了很多政党为了获得胜利，所以用“政治正确”来忽悠更多选民投票给他们。
在美国民主党的党内竞选人不就是有一个华裔的候选人杨安泽吗？他就说了，选他当总统，就给所有人每年发1000美元。
我的嘛呀，这钱是天掉下来的吗？政府的钱本身就是来自于税收，从大家手里每人增税一千，然后再给每人发一千块，真好玩啊！
但是，实际情况也不是这样，实际情况是富人与努力工作的人都交税，然后美国政府把富人与努力工作的人交上来的税平均分给每一个人，在这里什么都不干的懒人受益最大。
由此，“政治正确”在一定程度上是西方政客为了获得选举胜利，抓住很多人的人性心理进行忽悠，又让是那些不想干活，又想过上好生活的人投票给他们，最后西方社会中的懒人的确从中得到了很多好处，但是那些每天都努力，想通过自己努力一步步过上好生活的人，却受到了很大的伤害。
现实中你可以看的，一个人每天辛苦的工作，他的收入交晚税后，所获得的生活质量却和一个什么都不干，只从政府那里领补贴，领福利的人，他们的生活质量几乎一样，你们觉的这个社会公平吗？
其实“政治正确”，在一定程度上重创的西方社会的劳动积极性，对西方经济发展影响是很大，这也是西方经济近年来出现各种问题的原因之一。
简单的说，“政治正确”这个人性理念，很容易被别有用心的政客用来蛊惑人心，从而操弄政治，这对一个国家的潜在危害是很大的，假如这个政客是一个完全没有道德底线的人，然后他通过利用政治正确古惑人心上台，那么你不知道他将把这个国家带向何方，有可能他会成为希特勒，有可能他会为阿富汗的啊明，把国家败完了，然后卷钱跑到国外去，留下一个一地鸡毛的国家。
在美国里面，公知派是民主党。
你们看美国两党，通过喊福利，要颁发福利的党派就是民主党嘛，民主党其实就是一个“公知党派”，他们善于利用福利来收买人心，获得票数。
但是有一定要说明的是，理性的人性与极端的人性是有区别的，并不起说所有社会福利都是错误，都是不对。
在这里我只想说，合理的社会福利对社会是有利的，是一种社会公平的体现。
因为在经济时代，很多人在商业中获利，使用的手段虽然合法，但是却不道德。所以福利在一定程度是对社会公平的一种修正，从那些不道德的获利者手中拿走一部分财富，返还给那些在商业活动中利益被无形侵犯后，生活困难的受害者。
由此，合理的福利是社会必须的，但是在在制定福利的时候，要兼顾发展，兼顾经济动力，不能打击别人积极性。
所以福利制度既要兼顾公平，也要兼顾发展，一味的强调公平，会让发展势头受挫的。
人家美国民主党也并不是所有人都是那种只会喊“政治正确”的“公知”，也有一些比较理智的人，他们在“极端偏向于人性”的问题也是持保守态度的。
特朗普所在共和党，不但不是公知党派，反而是“无知”党派，他们经常发表不学无术的言论。
在这个党派里的上层，很多都是接受祖宗蒙阴获得的地位，由此他们并不需要怎么努力的去获得有非常专业的知识背景来为站台，也不需要通过专业知识来获得美国民众的认可，从而获得社会影响力。
他们很多人本来就属于富二代、官二代、政二代或者商二代，天生就属于媒体的宠儿，美国人在他们小的时候就认识他们了，所以他们随随便便就可以影响舆论，由于不需要成为公知，不需要像公知那样努力就可以凭借着他们与公众之间的面熟来获得公众的选票。
在每几年就投一票的情况，人们在投票的时候并是每次都认认真真的，又不是一生只有一次的投票机会，所以你们别指望民众在每次投票的时候都很理性。其实大多数民众在投票的时候具有很大的盲目性、随意性、习惯性以及尝试性，所以投票选出来的总统，有时候就是那么一回事。
把多党制度看得太神奇的人，是错误的把多党制度中的最佳状态，当作多党制的常态来理解，这些人还是“太年轻”。
（本文采用网络图片）
最差总统特朗普排第三尼克公排第四？
多数日本人认为，如果现任美国总统特朗普赢得连任，对日本弊大于利！小编倒不希望特朗普连任，特朗普这几个月来的行为简直就是一个疯子！
虽然特朗普给我们带来了很多快乐，但美国人是无辜的。特朗普是个精明的商人，但他不适合当总统。在美国人生死面前，特朗普想的是钱！钱！钱！把生死放在一边。特朗普光靠运气是不可能成功的，特朗普肯定有点实力，但他用错了地方。
在美国，已经有这么多人死于流感。有了这次教训。本以为他们会自知网络上很多人都抱着看好戏的心态，但他们却挂着一副高高在上的丑恶嘴脸，说实话挺讨厌的。但并不一定所有的美国人都非常可恨，毕竟这只是一小部分！
我承认，美国人确实在作死，他们的无知从何而来，因为美国从不采取措施，为了省钱，没有告诉他们新冠肺炎有多可怕，这导致有些人认为这只是一串数字，即使他们是罪有应得。那些采取了保护措施的人应该去死吗？所有的生命都是平等的。他们不应该去死，每个人都是一条活生生的生命。并不是所有的美国人都是无知和愚蠢的。我们看到的只是一小部分。
到了这种时候了，疫情蔓延了全球，换位思考。你现在是美国人，你买不到口罩，房租快到期了，你要露宿街头，而且你只有200美元。看着那些人的所作所为，你感到绝望，希望疫情快点结束，但愚蠢的美国总统特朗普却坐在高位上，指手画脚，装腔作势。
美国诊断将近200万了，外界都在看美国的好戏。你不知道该怎么办，你只能等死。这是美国人的真实感受。我希望全世界都能团结起来，与疫情作斗争。没有人应该去死，每个人都有活着的权利。疫情过后，再算账也不迟。
（注：图片来源于网络）
美国人为何会选特朗普当总统？
美国人为什么会选择毫无从政经验的特朗普当选美国总统呢？美国人其实不傻，特朗普是美国人民一票一票投出来的，代表了美国人民最真实的想法。美国实行民主制，过去美国总统的选举选民们看重的是当选人的能力和经济实力，而非从政经验，一个从政经验丰富的人可能并不会是一个好的总统，所以从政经验并不是美国选举总统的必要条件。
特朗普毫无从政经验，可是他的商业天分确实有目共睹的，他管理父亲的公司，被人称之为“地产之王”，除了涉猎地产圈，特朗普还参加综艺，主持节目，《幸存者》这个综艺就是特朗普的代表作，他的这些经历都为他积累了大量的名气，为后来的选举做好了铺垫。
再者，美国总统大选是依靠拉票来进行的，特朗普有个能干的女儿，特朗普的女儿为他拉了许多的票，这也为他的总统大选笼络了民心民意。其次，竞选需要大量资金，如果竞选人背后没有雄厚的财团做支持，那么竞选是无法顺利进行下去的，特朗普的经济实力是不容小觑的，雄厚的经济实力为他给人民募捐，开展演讲，体察民情提供了保障，同时也获得了选民的支持。
特朗普最开始参加总统竞选的时候是不被看好的，他身上充满了太多的争议，他是一个商人，娱乐家，地产大亨，生活奢侈，但是他敢说敢做，面对选民的提问，他大胆的说，针对墨西哥建墙问题，果断处理。他身上虽然有很多的争议，但是相比较于希拉里来说，特朗普敢作敢当，杀伐果断的性格更收到美国人民的喜爱，他的行事风格与充满娱乐的生活，这使得他成为一个收到选民喜欢的特别的政治家。
是坏人还是好人？
国家领导人无好坏之分，只有领导水平高低之别。特朗普总统是美国人民选出来的总统，特朗普由于出生富二代，花花公子，衣食无忧，从未体会过低层民众的疾苦，认为世上任何事都可用金钱解决，简单而幼稚，人已70多岁了，但实为老顽童，无政治上的深思熟虑，生活上检点，做事随意任性，我行我素，从不考虑后果，把官场当商场来操作，把美国政坮搞得乌烟漳气，天怒人怨，也波及世界；但是他没有发动对外战争。
