阿里云gpu服务器价格,如何看待大疆创始人汪滔评国产手机表示国内的手机本质就是小家电?
大疆创始人汪滔的一段话引起了热议,直言不讳的说,现在的国内的手机本质就是小家电,我们先不说手机属不属于小家电,但这种评价确实太偏激了一点。
我们先来回顾一下他的原话是怎么说的。“其实你这种手机产业,他就是套了一层互联网的皮,其实本质上来说他就是一种小家电产业,甚至还不如一个做空调的门槛高,现在做空调的公司全国就剩几家了,做手机的公司有多少,对不对。
其实我觉得我们还是没有摆脱过去十年、二十年以前只能做一些小家电的路,但是有一堆互联网思维的人,把这个东西套层皮,感觉好像很高大上,但是他的本质还是掩盖不了。我们的产品还是没办法变成欧美核心市场,让他们“哇”的一个产品,而是中国卖饱和了以后,我跑到一个再落后一点的地方、更没品味的地方卖出去,对不对?”
对于汪滔的这些言论,前两句话我是不认同的,但最后他说的核心产品确实是这个现实。所以我有近七成的地方不认同,有三成的地方还是认可的。
焦点一、手机是小家电,门槛的真的比空调还低?
手机属不属于小家电不重要(目前也没有一个明确的规范说手机是不是属于家电),因为手机的体积小,确实也是家用的日常电子设备,但要说因为手机的技术含量低,那就大错特错了,看看苹果的市值,这是小家电公司该有的吗?日常的电风扇、电压锅之类的小家电在技术含量上很高吗?NO。但是手机不一样,手机就一个通信模块就可以秒杀所有家电,手机的通信功能是互联网的基础,而且手机芯片的技术含量不亚于核弹航天工程, 所以这种说法是不严谨的。
还是手机的门槛不高,连一个做空调的都不如。既然手机产业那么不堪,那为何国产空调老大格力把格力手机做死了,而小米这种“不务正业”的互联网公司却涉足了空调行业,不觉得这样的说法很打脸吗。再来看看董明珠跟雷军的10亿赌约,格力最后是以微弱的优势赢了,但小米一个成立不到十年的公司就把格力这一家三十多的公司PK成这样,不觉得很丢脸吗?再说回来,小米只是华米OV中体量最小的公司,而格力是空调行业的老大,要是把国产手机老大华为请出来,那格力完全不够看。
焦点二:手机有没有摆脱小家电的路?
事实胜于雄辩,二十年前的手机主要手机厂家是摩托罗拉、三星和诺基亚,当时的小家电基本上是日本的天下,但是现在回过头来看,中国的白色家电已经占领了全球大多市场,手机产业在全球也是占领了半壁江山。
可能会有人说现在的这些小家电、手机没有什么技术含量,或者说这些技术都来源于上游供应链厂家。国产手机多数还是用着安卓系统、用着三星的屏幕、用着高通的处理器,这一点要承认,但你要明白,不是每个手机厂家都有那么雄厚的实力做研发,而且现在的经济全球化,一个公司不需要把一个零部件都做好,苹果手机的好多方案也是收购而来的。一流的厨师会做菜,他只负责把菜做好,难道还要自己种原材料吗?
而且随着手机产业的发展,国产手机的改革创新也越来越多,升降屏、指纹解锁等等,这些都是领先全球的方案。至于芯片,主要是太烧钱了,但华为的海思麒麟已经成熟,而屏幕这样的原材料不应该把罪责加在手机厂商身上,应该是国产手机厂家背锅,谁叫他们不争气呢?
最后做一个对比,大疆的无人机也一样是方案整合商,也并没有摆脱无人机的本质,所以他这种说法纯粹就是五十步笑百步。
焦点三:我们的产品没有办法成为欧美核心市场
确实是这样,美国就不说了,人家本土有苹果,还是三星,这两个品牌就占领了一大半市场。当然美国的一些政策也有影响,但扪心自问,即使美国放开手机市场,国产手机的优势又有多大?我相信能占领一些份额,但绝不会成为主导。
在欧洲市场也是这样,很多消费者对国产手机的品牌认可度并不高,买华为这些国产手机多数都是买中低端机(价格优势居多),真要是把预算加到五六千,多数人的首选还是苹果三星。谷歌一掐脖子,在欧洲市场卖得最好的华为立马就下滑了,这说明核心还是在别人手里,要不然也不会有这么大的反应。
再看其余的手机厂家,多数是在印度、东南亚和南美市场进行开拓,甚至非常也有。这确实是目前手机市场的现状,但又无法改变。欧美从工业革命开始就占有天时地利人和,消费能力一直走在前面,对国产的产品也有一些偏见,很多国外消费者买made in china只是因为价格便宜。就像国内的用户,我们现在会考虑买印度的汽车吗?会买朝鲜的智能手机吗?很多人连买越南、柬埔寨生产的耐克运动鞋都信不过。这在心理上已经固化了,想要改变需要一个很长的时间。
国产手机没有攻占欧美的核心市场,没有做出眼前一亮的产品这是事实,但现在的手机市场都是这样,陷入了发展瓶颈期,这也算是一个好消息,这说明国产手机厂家没有与欧美的核心产品拉开距离,反过来说我们并不比别人差多少,像iPhone4S那样划时代的产品已经很难见到了。
我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。
将彻底改变安卓运行慢的缺点?
华为推出方舟编译品,将彻底改变安卓运行慢的缺点,IOS危险了吗?
在不久前华为推出了自主研发的方舟编译器,并号称能将安卓整体流畅度提升60%,那么方舟编译器会影响到iOS 的霸主地位吗?考拉认为会,但并不足以达到影响iOS 的霸主地位。
有方舟编译器加持,加之现在安卓越来越流畅,为什么还不能挑战iOS 的霸主地位?最近几年的安卓系统可以说是越来越流畅,特别是在安卓9.0之后。所以导致很多人有这样一种错觉,那就是现在的安卓系统在流畅性上即使无法媲美iOS ,但也不至于相差太远,而又出现一个华为方舟编译器能够将安卓系统提升60%,那凭什么还不能挑战iOS 的霸主地位?在回答这个问题之前我们先来了解方舟编译器的运行原理。
何为方舟编译器,它是如何提升安卓系统流畅性的?简单来说就是之前的安卓第三方应用都是采用动态编译的方式,而动态编译方式并不能直接在源头就将应用的复杂代码转化完成,还有部分代码需要我们的手机进行协同转化,大大降低了应用开启效率。而方舟编译器采用的是静态编译方式,与iOS一样,苹果的应用也是采用静态编译。
静态编译最大优点就是能够在源头就解决应用代码转换,直接呈现一个转化完成的应用,省去手机端协同步骤,这样就能大大提高应用响应速度。
采用跟苹果一样的静态编译,安卓系统的流畅性不就能媲美iOS ?答案显然是否定的,iOS 系统之所以流畅的主要因素并不是因为它采用静态编译器,静态编译器的存在主要是为了提高第三方应用启动速度跟响应速度,而iOS 之所以流畅主要是因为系统闭源。
给你一间房子让你去装扮你会觉得很简单,工作量也很小,但如果给你一个国家让你装扮你还觉得轻松吗?而安卓跟iOS 的区别也正是如此,苹果只管经营自己的一亩三分地,安卓却要管理全球的安卓系统,这个工作量明显就不再一个层次。当然这里并不是说苹果的工作就简单轻松,而是想说明开源跟闭源的区别,杠精勿喷!
综上所述考拉认为即便有方舟编译器加持,安卓系统也难以超越iOS ,这是先天问题,除非安卓闭源!所以方舟编译器的出现只能相对提高安卓流畅度,但是还不足以超越iOS 回答完毕!如果你有不同的看法欢迎在评论区留言讨论!原创不易,喜欢的朋友请点赞关注转发三连哦~买手机时应该怎么看手机配置?
感谢您的阅读!
买手机时应该怎么看手机配置?市场上有哪些手机配置比较好?现在的手机基本上都非常的均衡,它们的性能表现也非常的突出,而对于我们来说不同的硬件参数在这款手机上的表现也成就了我们消费者对于这款手机的选择。而怎么样是一款好手机,我们首先要看到的不仅仅是手机的处理器,有关于手机的屏幕以及手机本身的影像能力,手机设计等诸多方面因素,而我们这里就和大家一起聊一聊,我们在看一款手机是从哪些硬件参数和大家去考虑。处理器
我们首先看到的是处理器,处理器对于手机来说是非常的重要的,骁龙888处理器是目前骁龙最强的处理器,麒麟9000处理器是目前麒麟处理器最强的。
那么我们在选择一款性能极强的手机的时候,首先考虑到的自然是处理器,比如说骁龙888处理器,我们会想到vivo X60 Pro+,这款手机通过这一款处理器,它所发挥的优势就相对比较强,而在这里我们还需要了解的是它和处理器相配合的系统。
比如说Origin OS,五纳米的工艺制程以及CPU和GPU的110%的提升都能够增强手机的性能优势,而手机本身对于系统的优化以及对处理器的提升,比如说在这款手机中它所使用的内存融合技术能够辅助手机的处理器,让处理器发挥更强大的优势。
比如华为mate40 Pro,它同样使用了5纳米工艺制成的麒麟9000处理器,通过这款处理器优化手机的综合能力,提升手机的综合效果。让整款手机不管是在5G网络方面还是在手机的图像处理器等各个方面都有着自己的优势。
外观设计
其次是看外观设计,我觉得外观设计对于手机非常重要,你是喜欢轻薄的手机还是喜欢外观设计非常突出的机型,比如说你可以看到在一些手机中,它们对于外观设计的轻薄度的重视,手机手机它可能会使用的,素皮设计。
比如说华为手机采用的素皮设计以及vivoX60 Pro+这款手机所采用的素皮设计都能够引起我们对于手机美的一种追求,其实素皮设计体现出了手机的高级感也提升了手机用户对于这款手机的使用价值。
影像能力
我觉得影像能力对于一款手机非常的重要,我们就比方说,在现在的手机市场中,对于影像的要求已经不再局限于手机的算法,它更多的考虑到手机的综合体验。比如说和蔡司这样的老牌厂商合作的vivo X60系列,所能够带来的影像能力,而且在手机中还使用了主摄镜头两颗。一方面拥有微云台保证了手机的拍摄稳定性,另外一方面5,000万的镜头能够让手机在拍摄中更为清晰。而且对于算法的不断提升,比如说夜景算法以及人像的不断优化,在整体的手机摄像拍照表现中确实非常突出。
我们再看小米11系列在这款系列中它采用了三星1亿像素的摄像头,增强了手机拍摄的能力,而在这款手机中它依然可以采用的优化程度也相对比较高,对于我们用户来说,这样的提升确实能够增强我们对于拍摄的体验。
一款手机的好坏,我们自然要看手机的配置,处理器手机的外观设计,影像能力,以及手机的电池屏幕等等都是我们需要关注的对象,只不过我们在选择的时候,其实更多的要关注手机本身的表现。对于手机品牌的认可也是我们需要去关注的,这样你只有自己亲手去拿到手里保持这款手机的表现,就能够更好的了解这款手机,是不是适合你去感受。
阿里第一颗芯片登顶全球第一?
感谢邀请阿里第一颗芯片登顶全球第一,你有什么感想?
题主问题的核心是阿里第一颗芯片登顶,全球第一名,你有什么感想?敢于创新,敢于研发,才能获得别人没有的成就,确实马云的眼光独到,这次马云即便是退休了,也很开心,马云之前说:我对钱不敢兴趣,所以有了之后对于平头哥的一句话,我希望你10年之内不要赚钱,其实从这句话就可以看出来。马云确实算是相对来说格局比较大的,把研发放在第一位,其实就像当初默默无闻的华为一样,爆发之后到现在一路顺风顺水,确实前途不可估量。
全球第一的AI推理能力,含光8000系列,1颗含光800的算力相当于10颗GPU,而且含光800推理性能达到78563 IPS,比目前业界出类拔萃的AI芯片性能高4倍;能效比500 IPS/W,是第二名的3.3倍。从2017年阿里的达摩院成立以来,其实平头哥的名字确实被我们叫的响亮,但是这可不是白叫的,因为他的实力非同小可,而且在2018年平头哥半导体公司正式成立,而且在今年的7月份平头哥正式发布首款CPU芯片玄铁910,号称是目前业界性能最强的一款RISC-V处理器。玄铁910可以用于设计制造高性能端上芯片,应用于5G、人工智能以及自动驾驶等领域。
而这次的含光,确实有些意思,因为我们知道麒麟也算是上古神兽,而含光呢!其实算是上古神剑,包括第一次发布的玄铁他们确实同一个等级的。而这次含光芯片主要是用于云端,包括5G,以及云计算,还有医疗器械方面的,而且根据发布会上面演示的信息来看,确实很强势。
比如在处理杭州主城区交通视频,需要40颗传统GPU,延时为300ms,使用含光800仅需4颗,延时降至150ms。拍立淘商品库每天新增10亿商品图片,使用传统GPU算力识别需要1小时,使用含光800后可缩减至5分钟。软硬件结合的方式。其实从某种程度来将只有芯片可是不行,更要有更好的优化和算法,而含光8000系列,硬件层面采用自研芯片架构,通过推理加速等技术有效解决芯片性能瓶颈问题;软件层面集成了达摩院先进算法,针对CNN及视觉类算法深度优化计算、存储密度,可实现大网络模型在一颗NPU上完成计算。
总结:其实现在阿里平头哥可以说算是基本上完成了成形了,因为从芯片方面来说,阿里一共有三款,其中包括了玄铁910、无剑SoC平台、含光800,而两个芯片和一个平台的架构方式其实涵盖了处理器IP、一站式芯片设计平台和AI芯片,实现了芯片设计链路的全覆盖。其实研发的能力,包括投入,前期都非常的大,而马云之所以这样做,其实想法和华为应该算是一样的,我们不能被人欺负,而且在芯片方面,我们不能被别人掐着脖子,而马云之前的阿里与OS其实也算是在系统方面的尝试,但是相对来说,不算是很成功,但是马云又有开始往芯片方面发展,确实眼光狠毒辣,想法也是常人所不能及的,虽然马云退休了,但是我们通过这简单的一个事情,其实就可以看出来马云对于阿里的影响,而且对于阿里来说,马云确实贡献很大。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:ai算力cpo四剑客是哪几个?
"AI算力 CPO 四剑客"指的是在AI算力领域中,卓越的产品和服务所带来的四大核心价值。其四种基本的核心价值为:
1. 高效性(Efficiency):主要体现在为AI计算工作提供的高峰性能力,包括硬件的优化和软件架构的优化。
2. 稳定性(Stability):体现在服务和硬件平台的高可靠性、运行的平稳性和连续性。
3. 灵活性(Flexibility):主要指在不同需求的情况下,处理消费者的需求是否能够提供全方位的AI算力处理,从而为消费者提供更灵活的选择市场。
4. 性价比(Cost-effectiveness):主要体现在为客户提供了价格合理的高品质AI算力服务,并且与其他同类公司相比,提供更好的性价比。
因此,"AI算力 CPO四剑客"是指这四个核心价值所代表的具体产品和服务,而这四种产品和服务的提供者包括NVIDIA、Intel、AMD和Arm等公司。