中国和美国哪个面积大，中国人口多少亿才对政治？
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄讲故事？
按天朝地理环境而言。能够适应人口居住的地方，主要在华东.华南，华北，华中，东北这些地方。假如，未来天朝人口如控制在6∽8亿人口之间。将是最理想的王国。
当天朝人口最高峰值达到15亿时，可以说生态环境将随着人口膨胀，促使人类生存最基本水源，将会出现最大问题？尤其目前国人对水源还缺乏敬畏之心，仍大肆破坏其水源。但随着人口的递减，国人素质提高，尤其环保意识加强并充分意识到保护水源重要性。保护自然生态，将是未来最基本的国策！。
当然，未来战争主要起源将是争夺水源！对于天朝国防而言，原有的人海战术，已渐渐地被高科技所代替，尤其战场机器人，无人机等武器将充分代替人类去保卫国家。因此，必须拋弃原有思路只增加人员数量。因该走精兵之路。
尤其2O44年后，将是天朝伟大复兴的到来，虽人口数量比原先减少，但生活质量的提高，人民的舒适度满意，并更加充分发挥国人的主观能动性！国民更能体会到:兵民是胜利之本！！
美国总统到底是不是被财团控制？
这个问题问的好，“有钱能使鬼推磨”，“拿人钱财替人消灾”，“拿人手短，吃人嘴软”，这些都是我们对利益输送的固有认识。那么，美国总统是不是财团控制的，这得看怎么说。美国总统选举，可以说是美国政治的一场选举秀，其娱乐化程度非常高，需要庞大的竞选团队给予支持，需要运营各种竞选广告、集会、筹款等等。我曾经玩过一款叫《美国总统大选》的游戏，游戏本身高度模仿美国大选全过程，我只能说这游戏体验是真的累，真不容易，花钱真多，而这仅仅是一个游戏，真实的情况可想而知有多难。作为一场吃钱游戏，其显然不是普通人能玩的起的。那么总统竞选资金都来源于哪里呢，是否合理呢？
钱从哪里来？美国总统竞选的资金主要来源于几个部分，第一部分，美国总统选举资金可以使用公款，从总统选举基金会申请相关经费，一般为几千万，这个申请是有条件的，一旦拿了这部分钱，就必须对竞选支出进行限制（纳税人的钱不能随便花），而放弃这笔资金，完全自筹，则无需做出限制。作为竞选人一般都会选择后者，毕竟是血拼，当然得倾尽全力。第二部分，来自社会捐助，社会捐助也分两个组成部分，一部分为选民个人直接向竞选人捐助，这部分钱有限额，奥巴马竞选时期为个人不得超过2300美元，意思是即使奥巴马用自己的钱也不得超过这个数；另一部分为组织捐助，分为党内与党外，候选人所在政党会给予相应的拨款，党外也是最让我们值得怀疑的，跟题目有直接关系的资金来源，其主要来源于"PAC"和“527”组织。前者是由企业、财团、工会、协会成立的各种“政治行动委员会”，后者是由各种非盈利公益组织（多是环保、女权、同性恋、移民等领域）。
制度可完善？制度相对完善，从表面上看，美国在相关法律规定上不仅对候选人得资金使用形式做了严格的监管，还对各种政治捐助有着严格的限制，并且设立了专门的机构进行监督管理，“美国全国选举委员会”。选举资金筹集使用必须公开透明，全程采用报账制，并且全程接受选举委员会监督，违者取消选举资格，断送政治前途，甚至接受刑事调查。前文所提到的"PAC"的产生是由于根据1947年“塔夫德•哈德利法案”规定永久禁止任何财团、公司、银行、工会进行政治捐助的情况下的一种变通做法，但是这种捐助也是受到严格限额限制的，都不多几千美元；同时其还可以接受社会捐助，也同样有严格限额，上述"PAC"的账目同样必须公开，接受选举委员会监督。美国大选还有一个规定就是不能接受外国公司和个人捐助，这个是禁脔，因为其代表着外部干涉，一旦触碰，势必名声扫地，而且还会被立案调查，“通俄门”就是最典型的例子。从上述可以看出，制度相对完善，但是仍然有空可以钻，那就是各个企业财团、工会组织可以通过各种渠道对候选人进行无形捐助，如利用媒体对候选人进行没有指向性的评论；不针对候选人而对其支持选民给予一些诸如交通、住宿、活动场地等非金钱方面的便利。然而，这些漏洞，也引起了作为体制构建群体议员们的重视，一些议员发起提案，已经通过了相关立法加以严格限制。
结论美国总统的决策受到利益集团影响是必然，但是要是说被控制，可能有点严重了，因为美国政党都有固定的选民群体，有广泛的代表性。就算是美国总统被财团控制，那么财团背后又是谁呢？美国的财团、企业也并非个人所有，其基本都是上市企业，美国民众基本都有投资股票市场或者股指基金的习惯，他们会考虑自己的投资方向，企业财团的利益输送所带来的收益也就代表投资者相应的利益。而民众对总统政策的满意程度也会通过其交易行为所引起股指的跌涨，进而左右市场的走向，影响到总统背后财团的兴衰，财团兴则总统上，财团衰则总统下，从这里看股票即是选票！
本文图片1、3来自百度图片，1为竞选期间的希拉里与特朗普，3为注视着纽约证交所的美国开国总统华盛顿像，感谢提供，图片2截取自美国联邦选举委员会官网，为标志。欢迎大家留言点赞，批评指正！
俄罗斯能排第几？
据韩联社报道，美国网站“全球火力”（Global Fire Power）21日发布2020年全球军力排行榜，其中，美国、俄罗斯、中国、印度、日本分列前五，韩国超英国、法国排名第六。
长久以来，美国一直是世界上实力最强大的国家，美军现役部队人数约140万人，其中陆军50万人，海军和空军各35万人，海军陆战队18万人。陆军分为10个战斗师和4个独立旅及装甲骑兵团；海军编制为5个舰队，共12个航母战斗群、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个舰载机联队；空军编制为20个美国军队飞行联队（每个联队约74架战机）；海军陆战队编制为3个师和3个勤务支援大队，装备3个飞行联队（约21个中队）。美国在世界数十个国家和地区设有数百处军事基地，海外驻军约为28.78万人。但即便如此，美国依然有一个非常忌惮的对手，这个国家就是俄罗斯。
俄罗斯的前身也就是苏联，苏联巅峰时期甚至曾力压美国，但无奈最后因为国内经济结构的不合理，再加上西方的排挤，最终走向了解体。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联将近80%的军工遗产，在普京的带领下屹立强国之列，那么俄罗斯的军事实力到底有多强，连美国都如此忌惮。
俄罗斯武装力量主要由陆军、空军、海军三大军种和战略导弹兵、航天兵、空降兵三个兵种组成。此外，俄武装力量还包括未编入武装力量各军兵种的部队、武装力量后勤、建筑与营房建设组织和部队。各军兵种总司令部（司令部）都是军政、军令合一的指挥机构，除负责本军兵种的建设外，都不同程度地担负着作战指挥职能。
2006年现役总兵力113.2万人，86.7万文职人员。另有内卫部队24.8万人。2006年裁军10万，缩减300个将军职位（由1400人减为1100人）。至2008年全军裁至100万。内卫部队将从目前的20万人减至2011年的14万人。
其次在武器装备方面，俄罗斯的陆军现代化水平很高，主战坦克有T-90和T-14等先进坦克，以及各式各样的直升机。陆军既有苏联时代先进的T-72B3作为主力，也有第三代坦克，也就是T-90。在叙利亚战场上，很多人都见识到了T-90坦克完全不输西方的同级别坦克。不仅如此，俄罗斯的T-14阿玛塔属于第四代坦克，信息化程度很高。
海军方面俄罗斯拥有一个航母战斗群，虽然目前俄罗斯唯一的库兹涅佐夫号航母损坏，但另外还有4艘护卫舰、13艘驱逐舰以及74都轻型护卫舰。最值得一提的是俄罗斯有63艘核潜艇，这是俄罗斯最大的优势之一，也全球唯一可以和美国在核潜艇抗衡的国家。除此之才，俄罗斯拥有重型巡洋舰，大大小小的舰艇数千艘。
空军方面俄罗斯有736架战斗机，攻击机有1289架，运输、教练机有1000余架，各种类型的直升机有1000多架。除此之外，俄罗斯的空军目前还拥有米高扬、苏霍伊和安东诺夫等一些全世界一流的飞机制造企业，不仅有强大的战机数量，也有很强大的战机制造基础，是世界上少有的有能力制造三代机甚至是五代机的国家。
最后要说的就是俄罗斯的核力量，先说俄罗斯庞大的核武库，俄罗斯继承苏联将近7000多枚的核弹头，完全有能力毁灭地球N次。除此之外俄罗斯具有三位一体的和打击能力，而且俄罗斯的导弹防御系统也很强大，像白杨系列以及“匕首”和“萨尔马特”这类型的导弹，完全有能力突破其他所有国家的导弹防御系统，拥有绝对的优势。
由此可见，美国依然是世界第一军力大国；俄罗斯虽然目前经济不景气，但其军事实力仍然可以排在世界第二，不可小觑！
中国领土东西宽度多少公里？
中国领土东西宽：约5000公里，南北长：约5500公里。
中国位于亚洲东部、太平洋的西岸。领土辽阔广大，总面积约960万平方千米，仅次于俄罗斯、加拿大，居世界第3位，第四位为美国。差不多同整个欧洲面积相等。
中国地势西高东低，呈阶梯状分布。山地、高原面积广大。东西相距约5000千米，大陆海岸线长达18000多千米，气温降水的组合多种多样，形成了多种多样的气候。
省级行政单位总共34个，包括23个省、5个自治区、4个直辖市和2个特别行政区。
人口的突出特点是人口基数大，人口增长快，民族众多。资源丰富，但人均资源占有量相对较少。中国可分为北方地区、南方地区、西北地区、青藏地区四大部分。
扩展资料
在中国辽阔的大地上，由于各地的地理位置、自然条件的差异，人文、经济方面也各有特点，中国可分为东部季风区、西北干旱半干旱区、青藏高寒区三个自然区。
其中东部季风区由于南北纬度差别较大，以秦岭——淮河为界，又分为北方地区和南方地区。因此中国可分为北方地区、南方地区、西北地区、青藏地区四大部分。
北方地区
北方地区是指中国东部季风区的北部，主要是秦岭-淮河一线以北，大兴安岭、乌鞘岭以东的地区，东临渤海和黄海。
会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截？
现在我们与西方的差距主要来源于基础研究领域在应用领域的投影，拿光刻机来说，上海微电子预计2021年推出28nm的技术，可ASML现在已经推进到5nm，这个差距大不大？实际上有如鸿沟一般，没个20年根本搞不定。
还有前几天报道的F级50MW重型燃气轮机，这确实是个突破，但与美日德H级300MW的技术比，仍然差距极大；还有航空发动机技术，动力和寿命都差得远；机器人技术也类似，就是第四次工业革命的人工智能相关技术，美国主要在基本算法、芯片和传感器领域全面领先，我们则是在应用领域上领先，这真实地反应了中美间的技术差距。
我们总是看到一些报道，说在某个领域取得了核心的突破，实现了关键核心部件的国产化，这是值得骄傲的事情，但现有技术与欧美顶尖技术的差距靠逆向工程是搞不定的，只有投入大量的数学家、物理学家、化学家等基础研究专家，不要以目的为导向开展研究，也不要总是以职称为抓手，把研究所和大学等科研机构交给专业的人才管理，进一步去官僚化，加大对于基础研究的支持，彻底改变评价体系，和任正非先生希望的那样，多做基础研究才是出路。
