越南gdp超越广东,越南什么出名?

越南gdp超越广东，越南什么出名？

在东南亚众多国家中，如今的越南并不是出类拔萃的一个。论地理位置，越南比不上新加坡，论领土面积，越南还不如马来西亚，论人口，越南比不上印尼，论经济，越南GDP在东南亚仅排第六。但就是这样一个普普通通的国家，却被一些人看好，认为越南潜力无限，将来势必成为东南亚国家中的佼佼者。那么越南到底有哪些优势，值得被看好呢？



主要有三大优势，第一，地理优势。在东南亚国家中，越南的位置虽然不是最好的一个，但却是最有特色的一个。越南国土狭长，南北跨度达到了1650公里，海岸线长3260多公里，东西最窄处，只有50公里，比地球上另一个狭长国家智利还要苗条。



漫长的海岸线，使越南有着很多优质的港口城市，比如海防，顺化，岘港等等。这些城市沿越南海岸线，从南到北依次排列，是越南吸引外资，发展经济的最前沿。当今时代属于海洋的时代，开展对外交流与合作，必须借助港口城市，而越南恰恰具备了这一优势。越南北部的海防，是越南第三大城市，拥有越南北方最大的港口。越南中部的岘港，是越南第四大城市，越南重要的深水港口，港阔水深，形势险要，海运业规模较大。近年来，随着越南经济的发展，已经陆续有外资入驻了这些沿海城市，并建立了现代化的工业园。



此外越南北部和我国接壤，南部靠近新加坡，也是越南一大地理优势。我国是世界第二大经济体，市场广阔。如果越南识相，能够依靠中国市场，无疑会对越南未来的发展，起到很大的促进作用。而新加坡扼守马六甲海峡，是世界主要的贸易转口港，也是越南发展对外贸易的一个便利条件。



第二，人口优势。越南虽然面积不大，但也是一个人口大国。据统计，越南总人口已经接近一亿人，排名世界第十三位。其中京族是越南的主体民族，占越南总人口的87%。京族由古骆越部落发展而来，曾被称为“安南人”或“交趾人”，自古与中国交往频繁。相比马来人，京族往往更勤奋，这也是越南的一大优势。

此外，如今的越南经济还比较落后，人均GDP只有2500美元，人均工资水平也非常低，劳动力比较廉价，在吸引外资方面，有着很大的优势。这也是人们看好越南的一个原因，毕竟起点很低，潜力自然就会很大。

怎样看待越南2017年进出口总额达4000亿美元？

总得来说，越南去年的进出口成绩单还算可以，主要进出口产品的品类和品质有所上升进出口对象国没有变化，而且都在稳步增长，仍然是对华贸易大幅度逆差、对美，对欧盟大幅度顺差。但是从商品结构来看，仍然没有摆脱来料加工或者“三来一补”这样的加工出口形式，也就是说:从中国(甚至服装的纽扣或者拉链)、韩国进口零部件、半成品，然后组装成成品出口到欧盟，没有脱离贸易链的低端。并且南方的进出口额显著的高于北方，其实越南南方要比北方富裕，文化和受教育程度也比北方高。

再放大到越南去年的经济总量来看，国民总产值GDP为5007.9万亿越南盾(2276亿美元，低于“广西壮族自治区”)、人均GDP5350万盾(2385美元)，国家产业结构，农业15.34%、工业和建筑业33.34%、服务业41.32%、税产品10%(比如:公路收费站收费)总得来说产业结构仍然不是很合理，越南这种发展中国家工业要在50%左右！而服务业居然占到了41%以上，这说明越南还是工业企业少的缘故，并且教育水平不高所致(文化太低适应不了工业流水线)。胡志明市夜景。

扼要的说一说越南能否成为“亚洲第五小龙”的问题。这些年经济增长还是比较快的，有了些钱，城市建设水平也有所提高，人均收入也有所提高，但是国家发展指数仍然不高，在“东盟十国”里面也是靠后的，凡是去过越南旅游的人普遍认为越南人比较散漫、小富即安，整个国家缺乏向上的一股拼劲儿，这也可能与越南处于热带、亚热带有关(太热了真的没法干活)！不是说有“种族歧视”的嫌疑，凡是处在这个地区的国家，发展都不咋样。所以，越南必须客服这种散漫思想，国民要有“拼劲儿”！离上面那张美丽图片的2000米处，最真实的越南城市现状。

总之，越南要想稳步前进的困难很多，要做“亚洲的小龙”起码工业要上得去，香港和新加坡这种城市化经济不能去学，起码要以韩国为追赶的目标！作为资源比较丰富的国家，利用好现在有利的国际环境大力发展教育、发展经济才是根本！大部分年轻人都去“服务性”行业上班不是啥好事情！

最团结国家排名？

1、中国

2、以色列

3、美国

4、日本

5、韩国

全世界很多国家都有一个相同的街道，那就是“唐人街”，足以可见中国人的凝聚力，除此之外，中国企业表现的凝聚力也是非常突出的，尤其是在解决“三农”问题上，华为、比亚迪企业提供农民工作机会，而阿里则是利用自己的科技来帮助农民朋友从事自己的老本行，就拿最典型的就是首创的“脱贫特派员”。

阿里不单单是成立了脱贫基金会，如果是单单捐款、捐赠物资是不够的，更重要是的从方法上帮助农民朋友，让他们真正能够靠着自己的双手脱贫致富。可以说阿里的数字农业部是一举两得，不但扩展了自己的业务，更是帮助了农民朋友。

以色列也是全球公认的国家之一，以色列是一个十分奇特的国度，因为它拥有悠久、曲折和顿挫的历史。但是不可否认的是以色列也是全球的发达国家之一，并且是亚洲为数不多的四个发达国家之一。

虽然很多人对美国的印象不好，但是不可否认是美国经济、科技等等各方面的成就，美国的历史很短，这也从另一方面说明美国人的团结，在短短几百年的时间能够发展出如今的成就，也是非常厉害的了。而且美国的文化可以说是多方面融合的文化，值得各国学习。

还有就是亚洲的几个国家也是非常团结的，除了中国之外，还有日本和韩国都是非常团结的国家，值得一提的是这两个国家的经济发展水平也是非常不错的，也是亚洲四个发达国家之列，虽然我们的总GDP远远超过他们，但是人均GDP还是比不过他们的，他们也有我们值得学习的地方。

为何广西的发展远远落后于邻省广东？

“位置不佳还是运气不好？为何广西的发展远远落后于邻省广东？”如果与广东比，广西无论是地理位置还是运气都远不及广东；广西为什么发展不好？位置与运气占其一，发展方向和理念也很重要。

先看两广的地理位置；虽然都为华南沿海，但广东的沿海处于我国东南沿海港口的主要航线上，其港口的航线、航班众多，且旁边有香港和澳门两个富邻居。再看广西的沿海，“U”字半封闭海岸，远离我国主要的航线，且邻居是越南这种欠发达国家，其对广西的经济发展几乎没有带动作用。

广东的临近省份都是发展较不错的地区，如福建、江西、湖南等，其还能为广东提供源源不断的劳动力和市场。广东更是拥有珠江入海口，广西通过西江的货物、资源源源不断的流入广东。而广西背靠的是西南，其经济发展水平与广西比也是半斤对八两，对广西几乎没有大的帮助。

要说运气广东更是好得不得了，邓爷爷的一个圈，再加上改革开放的推动和国家的大力支持；旁边，香港、澳门资金源源不断的注入，广东的发展真是聚集了天时地利人和。而广西在全国进行改革开放，大搞建设的时候，在为祖国守边疆，我们错过了最佳的发展机遇。后来，广西得到了北部湾、东盟、西部大开发等等的政策支持，但最终也还是没能真正崛起。

广西在发展方向上，一直是对接西南优先，大力发展北部湾；而对东边的富邻居广东却并不太感冒。而广东旁边的江西、湖南却是积极主动对接粤港澳大湾区，承接产业；近年江西和湖南的发展成果也是可见的，即使是西南的云南、贵州都是大步向前，想想我们确实有点像无奈。地理位置和运气很重要，但后期的发展方向和理念有时也能追回前面的劣势。

感谢您的浏览，喜欢我就关注我，更多精彩内容等你来阅览。

编辑:鱼仔

时至今日越南军队的水平到底有多高？

越南现在的军事水平并不高，充其量是地区性军事大国，连地区性军事强国都算不上，如果硬要排名大概在全球20-30名之间。深究其原因主要有这么几点：装备现代化水平不足、经济实力有限、几乎没有军事工业。就这几个要点，我们看下全球的军事强国，要么经济发达可以通过外购方式购买强大的军事装备，要么本国军事工业极为发达。

当然有朋友会拿越南战争说事，这里关于越南战争说两点：

1.越南战争是整个社会主义阵营对抗美国而不是越南自己

2.海湾战争已经彻底改变现代战争的作战模式，仅仅凭地面战已经无法在现代战争中取得优势。

先说下关于第三军事强国的问题，其实所谓的“第三”确实是越南自己吹嘘的，实际实力并没有达到这个高度。在1976年7月北越吞并南越完成统一后就走上了扩张道路，先后向老挝和柬埔寨这两个实力非常弱的国家派出军队形成“殖民”统治，并不断觊觎泰国领土。再加上越南统一战争时缴获大量美制装备，此时经历了20多年战争历练的越南人民军达到了前所未有的规模和实力，这就给他自己一种自己的军事实力已经跃居世界第三仅次于美苏的错觉。

然而事实并没有越南想得那么美好，当时的东南亚国家不是极为落后就是处于政治环境不稳定的局面，他所谓的强大实际上仅仅限于东南亚地区。这点在仅仅几年之后的对越自卫反击战中有很好的体现，即便中国刚刚结束10年环境不稳定且北部国境线囤积重兵严防苏联的情况下也仅仅用2个军区的兵力就将越南打回原形（中国当时有12个军区），甚至已经接近越南首都河内。所以这个“世界第三”的确实是徒有虚名。

关于现在越南的军事实力相对较弱的问题，实际上和上面提到的经济实力有限、几乎没有军事工业、装备现代化水平不足、这几点有很大关系，因为现代战争的模式已经出现了质的变化。先从经济实力和工业水平说起吧。越南这个国家体量不大，面积32.95万平方公里，2018年GDP为2449.48亿美元，2019年GDP为2600亿美元，军费50亿美元左右。由于越南军队数量超过40万，所以50亿美元并不是一个很高的数字，除了要保持庞大的人员开支还要进行基本的技术装备保养，每年用于新装备的采购并不多。不过越南军队被允许经商，实际上包括“基洛”级常规潜艇、“猎豹”级护卫舰、Su-30MKV战斗机都是用经商的钱购买的，但就总量来说依旧不算太高。

既然没有太多的钱去更新现代化装备，那么越南自产呢？很遗憾，越南的军事工业基本为0，重装备100%依赖进口。至于为什么越南的工业实力低下，实际上这与越南长期进行战争有关，原本在越南战争期间中苏支援过越南一些重工业，但在1979年对越自卫反击战以及之后的两山轮战中被我军悉数摧毁。而且长期的战争使得越南的经济和教育水平都处于一个相对较低状态，所以即从90年完全停战后越南都没有建立什么像样的工业，直到现在就连一根合格的炮管都无法独立生产。炮管这个东西说起来并不个什么稀罕的结构，但这里面涉及到冶金、机械加工等等方面，包括炉外精炼、电渣重熔、钢锭锻造、热处理、超深孔钻、炮管自紧等技术，需要极为丰富的工业积累。

既然没有什么太多的钱，自己也没有什么军事工业，这样就导致越南的技术装备严重与现代主流脱节。我们举个例子：陆军装备中，越南保有数量最大的依旧还是苏制T-54/55中型坦克，虽然经过升级，但都是小范围的，技术水平仍然只是停留在70-80年代。另外，PT-76水陆两栖坦克、中国制59式中型坦克、62式轻型坦克等都是越南陆军主力装备，服役时间都已经超过50年。T-34中型坦克、Su-85坦克歼击车也作为训练用车服役于越南陆军。

火炮方面，ZIS-3型76毫米加农炮、D20型152毫米加农榴弹炮、D30型152毫米榴弹炮、美制M101型105毫米榴弹炮、M114型155毫米榴弹炮是越南现役主力地面炮火，都是诞生上世纪40-60年代美军和苏军的制式火炮，服役时间大都超过60年。为了维持火炮和坦克的寿命，这些技术装备已经很少露面，尽量降低发射次数和摩托小时，这也是越南的无奈之处。虽然新购T-90主战坦克，但不仅阉割严重，而且数量只有64辆，只占越南陆军坦克总数的大概5%左右。

空军方面，越南最近退役了以前60-70年代由苏联引进的Mig-21等二代战机，这样现有机队基本也都是Su-30MKV、Su-27SKM/UBK/PU重型战斗机。但还是那句话，数量太少了，加起来47架。重要的是，越南并没有完整的空中作战体系，在空中预警方面为零，这就导致现代空战中根本无法对整个战场进行有效控制，如果对方有哪怕1架预警机，那么越南空军就已经丧失一半胜算，可能越南空军还没有发现对方，对方中程空对空导弹已经发射。典型的就是新加坡空军，拥有4架G550AEW空中预警机，战斗机队包括40架F-15SG重型战斗机、60架F-16C/D战斗机，配合AIM-120中程空对空导弹，新加坡空军无论在质量还是数量完全力压越南空军。

至于海军相对来说好一些，近些年来引进了“猎豹”级护卫舰、“基洛”级常规潜艇和一些导弹艇，整个越南海军总吨位5.1万吨。

总的来说，缺乏工业和经济实力导致越南在现代化装备面前显得力不从心，毕竟现代战争的作战模式已经发生了根本的变化，信息化和先进武器在现代战争中发挥的作用越来越明显，一代出现绝对的代差，那么交战结果就是完全悲剧的。所以整体来讲，越南的整体军事实力并不强，规模虽大但也只是一个地区性军事大国而非强国，在世界范围来看更是排名在20以后了。下图是一张越南水兵在“猎豹”级护卫舰KH-31导弹发射筒旁用煤气罐做饭的场景，这种问题在一支现代化海军中是不可能见到的

好，我知道肯定会有朋友拿越南战争说事，这里关于越南战争说两点：

1.越南战争是整个社会主义阵营对抗美国而不是越南自己

越南战争的本质是什么？美国看越南不顺眼吗？越南战争的本质是社会主义阵营和资本主义阵营矛盾的一个体现点。所以包括苏联和中国几乎不计成本的向越南进行“输血”，这个“血”到底输了多少呢？仅S-75型地空导弹就超过1万枚，这个S-75就是我们俗称的“萨姆-2”，而当时中国由苏联引进1枚导弹几乎要花费掉当时一个县1年的财政收入，所以这个1万枚到底有多可怕？

除了S-75地空导弹之外，Mig-17/19/21战斗机、Mi-6直升机、An-12运输机、T-34/55/62坦克、PT-76两栖坦克、23/57/85/100毫米高射炮、BM-21火箭炮等等等源源不断的由苏联送往越南。除了苏联的援助之外，中国从1964年-1978年期间援助给越南的子弹多达10.4亿发、炮弹1660万发、地雷19万枚、汽车1.5万辆、无线电3.2万部、枪械177万支、各型火炮3万门。除了武器之外，包括军装、被服、粮食、绷带等等各种后勤用品也是由中国援助，后勤、卫生物资可以武装200个轻型师。另外，由于中国对外宣布的北纬17度线的政治底线，所以美军在不希望中国直接参战的情况下一直受到17度线的压力，并没有在地面主动突破过这道底线。所以政治上中国也给美国一定的压力。

现在明白了吗？越南在整个越南战争期间所使用的全部武器装备和后勤物资全部依赖中苏的支援。如果没有这些支援以及来自中国的政治压力，越南可能撑过1970年吗？面对美国空军的狂轰滥炸，得不到任何援助的越南有什么办法对抗美国的战略轰炸机？难道用竹竿吗？战争的最终状态就是国力相抗衡，后勤、经济、资源都是双方制胜的要点，然而越南的这些重要因素全部来自苏联和中国而不是越南自己。

2.海湾战争已经彻底改变现代战争的作战模式，仅仅凭地面战已经无法在现代战争中取得优势。

1991年海湾战争想必大家再熟悉不过了，高科技战争的时代已经到来，信息化和精确制导武器发挥的作用越来越大。这么说，能在天上解决你的绝不会到地上，能用导弹解决你的绝不跟你拼刺刀。所谓单兵作战能力、战斗意志有一个大的前提，那就是双方技术兵器基本处于对等的局面，当战争进行到后半程时武器的大量消耗就要开始发挥人的作用了。但反过来说，如果双方技术兵器和作战思想存在很大的代差，那么人就不再是决定战争胜负的首要因素，甚至可能出现像1991年海湾战争那样“一边倒”的屠杀。先进武器装备这个道理大家应该都明白，比如下图是越南战争期间被“萨姆-2”击落的美军F-105战斗机，难道这不是先进技术兵器发挥的作用吗？

越南自1990年代初期停止战争后到现在已经有30年时间没有经历过战争，所谓以前的作战经验也已经不符合现代化作战需求。而且即便是越南战争，越南陆军也没有大兵团作战经验，基本都是丛林战。所以我们不能认为，上世纪60年代开始的越南战争和后续几场战争会为越南的现代化作战带来什么太多的经验。