web安全扫描工具，appscan能扫描什么内容？
Rational AppScan（简称 AppScan）其实是一个产品家族，包括众多的应用安全扫描产品，从开发阶段的源代码扫描的 AppScan source edition，到针对 Web 应用进行快速扫描的 AppScan standard edition，以及进行安全管理和汇总整合的 AppScan enterprise Edition 等。我们经常说的 AppScan 就是指的桌面版本的 AppScan，即 AppScan standard edition。其安装在 Windows 操作系统上，可以对网站等 Web 应用进行自动化的应用安全扫描和测试。京瓷wsd扫描是什么？
扫描到wsd是扫描通信协议那里，WSD是一种通信协议，通常用于扫描仪和打印机。是单向通信协议。通信协议是指双方实体完成通信或服务所必须遵循的规则和约定。
通信信道和设备互连起来的多个不同地理位置的数据通信系统，要使其能协同工作实现信息交换和资源共享，它们之间必须具有共同的语言。交流什么、怎样交流及何时交流，都必须遵循某种互相都能接受的规则。这个规则就是通信协议。
在计算机通信中，通信协议用于实现计算机与网络连接之间的标准，网络如果没有统一的通信协议，电脑之间的信息传递就无法识别。通信协议是指通信各方事前约定的通信规则，可以简单地理解为各计算机之间进行相互会话所使用的共同语言。两台计算机在进行通信时，必须使用的通信协议。
云计算的应用？
1、IDC云
IDC云是在IDC原有数据中心的基础上，加入更多云的基因，比如系统虚拟化技术、自动化管理技术和智慧的能源监控技术等。通过IDC的云平台，用户能够使用到虚拟机和存储等资源。还有，IDC可通过引入新的云技术来提供许多新的具有一定附加值的服务，比如，PaaS等。现在已成型的IDC云有Linode和Rackspace等。
2、企业云
企业云对于那些需要提升内部数据中心的运维水平和希望能使整个IT服务更围绕业务展开的大中型企业非常适合。相关的产品和解决方案有IBM的WebSphereCloudBurstAppliance、Cisco的UCS和VMware的vSphere等。
3、云存储系统
云存储系统可以解决本地存储在管理上的缺失，降低数据的丢失率，它通过整合网络中多种存储设备来对外提供云存储服务，并能管理数据的存储、备份、复制和存档，云存储系统非常适合那些需要管理和存储海量数据的企业。
4、虚拟桌面云
虚拟桌面云可以解决传统桌面系统高成本的问题，其利用了现在成熟的桌面虚拟化技术，更加稳定和灵活，而且系统管理员可以统一地管理用户在服务器端的桌面环境，该技术比较适合那些需要使用大量桌面系统的企业。
5、开发测试云
开发测试云可以解决开发测试过程中的棘手问题，其通过友好的Web界面，可以预约、部署、管理和回收整个开发测试的环境，通过预先配置好（包括操作系统，中间件和开发测试软件）的虚拟镜像来快速地构建一个个异构的开发测试环境。
前端H5如何实现调用摄像头扫描二维码并解析二维码？
在用户授权您使用摄像头的情况下，您是可以调用系统的摄像头的。并且你可以通过canvas技术，将摄像头的内容画在你的网页里。看上去就和微信的扫一扫差不多的样子。
当然使用这个必须有一个前提，那就是用户给你授权了，否则的情况下你是调用不到系统的摄像头的。
当你能够调用到系统的摄像头，并且拍摄到了二维码的图视频文件之后，那么你可以将这段视频传给后端，由后端来给你解析其中的二维码。
您如果希望前端自行来解析这个视频的话，我相信会非常非常的困难。至少我当下没有任何的思路。
此外我并不推荐这个功能由前端去实现，因为它涉及到的问题非常的多，如果是客户端自己实现的话，就完全没有必要将视频进行上传。
所以既然是一个web APP的设计,一定是镶嵌在你们自己的APP里面的，那么你们可以通过APP来实现这个功能，然后在你们的h5页面当中调用这个系统功能就可以了。
总而言之，前段时间这个非常的不靠谱，我给你的建议是把这个需求给怼回去。
以上文字就是我的个人看法，如果各位看官有不同的看法，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条评论的。
如果喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。
阿拉丁和wvs有什么区别？
阿拉丁和WVS都是针对Web应用程序的漏洞扫描工具，它们都可以扫描Web应用程序中存在的安全漏洞，如SQL注入、跨站点脚本攻击（XSS）和跨站点请求伪造（CSRF）等。
尽管阿拉丁和WVS都是漏洞扫描工具，但它们之间还是有一些区别的。以下是它们之间的一些区别：
1. 支持的平台：阿拉丁适用于Windows和Linux系统，而WVS可以在Windows、Linux和Mac OS X操作系统上运行。
2. 扫描准确率：WVS的扫描准确率更高，它比阿拉丁更容易识别出高级漏洞。
3. 发现率：阿拉丁在发现漏洞方面的能力比WVS要好。WVS的自动化漏洞检测引擎不一定总能发现所有的漏洞，而阿拉丁的发现率要高一些。
4. 成本：WVS的价值比阿拉丁要高。尽管WVS定价更高，但它能够检测到更高级的漏洞，这使得它成为企业安全团队的首选。
总之，阿拉丁和WVS都是很好的Web应用程序漏洞扫描工具，但它们之间有所不同。在选择哪种工具时，您应该根据您需要扫描的应用程序的特点、您的经费预算以及您的安全团队的技术水平等因素来判断。
