美国总统排行榜,总统有什么权利?

美国总统排行榜，总统有什么权利？

以美国总统为例把权力分成了三份：司法权，立法权，行政权

总统只有行政权，立法权握在国会手中，司法权则被各级法院掌控。

先说法院，就好像小学时的劳动委员，虽说也是班委，可以光荣的被班主任留下来开会，然而除了大扫除的时候，没什么人鸟你。

总统则是班长，班级中最拉风的那个人，许多人成为不了也毁不掉的靓仔。实际上，他并不像看上去那样掌控雷电，时刻在瞟着另一个部门的脸色：国会。

美国历任总统的办公桌为什么没有换过？

说出来可能没人相信，美国总统的那张办公桌之所以几十年没有更换，还真是跟钱有关系。

题中所说的那张办公桌，有人翻译成“坚决桌”，也有人翻译成“坚毅桌”，意思都一样，都是来自英国的海船“坚决号”，或者叫“坚毅号”。

据说是1880年，英国政府为了报答美国人寻找并修复失踪的英国“坚决号”海船，在该海船退役后，用该船的船体木材打造了3张桌子，其中最大的一张，被当做礼物送给了当时的美国总统海耶斯。

该桌被当作美国总统的办公桌使用，是始于肯尼迪，在肯尼迪被刺杀后，该桌一度被当作展品搬离了白宫。一直到1977年，在当时的美国总统卡特的要求下，这张桌子才又回到白宫的椭圆形办公室，至今未再离开。

在美国，每一位美国总统上任时，经国会批准，都有一笔费用用来按照新任总统自己的喜好装潢和布置白宫的办公室和生活区，年代不同，费用不等，目前这笔费用大概是10万美元。

估计是随着物价的上涨，这笔费用有点捉襟见肘，再加上这张桌子是用橡木制作的，虽然年代久远，但是仍然结实耐用，也许还有另外一层意思就是为了表示英美之间的特殊关系吧，所以，只从1977年，这张桌子重新回到白宫以来，就一只被历任总统所使用至今。

七老八十的特朗普和拜登？

首先我们了解一下竞选美国总统的必备的几个硬性条件：

第一、必须出生在美国；

第二、必须是美国公民；

第三、最低年龄必须达到35岁；

第四、在美国居住的年限必须达到14年；

第五、必须缴纳一定的保证金。

也就是说只要具备了上述几个条件，都可以参与美国总统的竞选，当中我们可以看到，对于年龄的要求，只有最低限制，没有上限！特朗普是历任美国总统当中，年龄最大的一个，但是这一点并不违背总统竞选人的要求！彭斯年龄60出头，就更不用说了！

对于美国总统的竞选，有一句话或许很贴切：金钱不是万能的，但是对美国总统来说，没有钱是万万不行的！

1、第一种情况，有声望还有钱：

特朗普在与希拉里竞选总统过程中的花费，仅仅是自掏腰包的费用就达到了惊人的5600万美元，所以你懂得，为什么特朗普们能竞选总统，因为人家有钱！

2、第二种情况：有声望，没有钱！

当然，如果你没钱，但是你的政治声望高，能够得到一些大财团的支持，你当然也有可能，比如2016年特朗普的竞争对手希拉里，论个人资产她跟特朗普可比不了，但是她参与竞选的费用却远远超越特朗普，筹得的竞选资金达到了6.87亿美元，而这些钱全都来自募捐所得！当然财团支持自由支持的用意，正所谓羊毛出在羊身上，取之于财团用之于财团，也是美国总统历来的惯例！

所以说，美国并不缺少四五十岁甚至更年轻的总统合适人选，但是关键在于具备政治影响力，或者直白一点具备利用价值，这才是关键，因为并不是所有人都能像特朗普那样，自己就能把钱的问题给解决了！

美国第31任总统胡佛与美国第45任总统特朗普相比怎么样？

“美府”就是在“政变”中“起家的”。“华盛顿有功在先”。“两个”“私有工商户”为“美府的存活”“提供了营养”。“活到现在”，也是跌宕起伏，一路险象环生。已经“坠落到了无以为继的地步”了。从总统“系列”中可以看出，“个体工商户商户”和“个体的政客”已经成为“美地”的“持有人”了。“政客”已经沦为了“收保护费者”，“个体工商户”的“复合体”已经沦为“掏空”“美库”和“球库”的“盗手”了。无论“个体工商户”、“个体工商户的复合体”或是“个体政客”有突出的特性，就是“个”和“私”，最终还是“私”字当“头”的“融合体”。实际上，“美土”就是一片被“私”“吞并”的土地。这也是“美体”的根本“属性”。一个“个体工商户”、一个“政客”能吞并“美土”几百年、掠夺世界几百年也算是“够能耐的了”。但是，“政客”“卖完了资源”，“个体工商户”“买完了资源”。“政客”“守着”“一无所有”。“个体工商户”“养着”“空空如也”的“政客”，还养着“镖客”（所谓的军队），还得养着“保安”（所谓的警察）。剩下的还有什么？都是“家丁、家臣、家将”了。“无论怎样动”，美国就是一个符号，“象征性的存在”。早已没有实际意义了（谁有钱、有财产谁都有份）。美国的“股权”现在很“分散”。所以“极端个体的经济投机商户”和“极端的个体的政客投机者”的“稳定性”是“变幻型”的，其深度影响下的一切都很不稳定。全球的历史里的“各行各业”里的结果都与自然性、公众性、社会性、公益性有着密切的关系。参与“程度的不同”其结果也是“千差万别”。“特朗普、胡佛”也只是其中的“一朵浪花”而已。

谨参与。

为什么只有现在人们担心不能和平交接？

这首先是舆论宣传的欺骗性在起作用，其次是人的认知有一个渐进的过程，再次人对制度的破坏性不可低估。美国的选举制度发展到今天正好契合了以上三点。美国从确认其民主制度始，就进行了美化神化宣传，让世人佩服得五体投地，尤其让许多公知跪拜得不亦乐乎，直到今天美政客仍然在向世界兜售民主制度之价值，不过其虚伪性早被有识之士看破，但唤醒世人警惕美虚假民主制度危害不易。尽管如此，新冠疫情无情地撕去了美民主制度之伪装，让世人看清了美民主制度的虚伪与其政客的无耻无能，还有隐藏其背后的种族岐视、冷漠无情等对内倾压与对外霸凌问题，特朗谱的倒行逆施也让世人看清了其中的一切，加之特郎谱的极度无耻，在败选的情况下不承认不交权，突破了制度限制与人们的思维底线。从制度约束力的层面看，特朗谱能够挑战制度是人类认知与实践的一大进步，尽管其撕碎了美民主政制美梦，这对美国对世界而言均是福音！也是必然！