美国总统佩洛西,英国变异新冠病毒全世界范围传播?
西方国家是不会追究英国责任,更不会要求赔偿,因为他们是一丘之貉,都是一个鼻孔出气的乌合之众,他们的祖先都是海盗流氓无赖。虚伪的双标就是诞生在西方,他们只会齐心针对我们中国。
英国地区爆发大规模新冠病毒变异毒株,传播速度极快,是原始新冠传播的70%,估计很快蔓延到整个英国以及欧洲腹地。当下英国已经紧急封城,导致人心慌慌,落难而逃,慌不择路,此时与英国毗邻的国家,也是国门紧闭,严防死守。
这次在英国爆发的变异新毒株在欧洲北美形成大规模扩散流行,封城,航空熔断,水路交通封闭,所造成的损失不可估量,美国欧洲本来就是新冠肺炎的重灾区,经济下行压力陡增,又出现了超级变异病毒,更是雪上加霜,如若再次失控,欧美大佬们这回可就更热闹了,好戏还在后头。
那么,西方国家会追究英国变异新冠病毒在全世界范围传播的责任吗?在下我窃以为,西方国家应该会采取与英国隔离的动作,断然不会追究英国的责任,更不会提出让英国赔偿的要求,分析如下几点:
01:英国在西方阵营中的影响力巨大近代,英国辉煌无比,在世界各地占领了广阔的殖民地,号称“日不落帝国”,更是率先开启工业革命,击败一个又一个的对手,称霸世界三百年。
英国是联合国五常之一,是英联邦的核心国家,同时也是北约的重要成员,是美国最倚重的盟友之一,在世界范围内拥有巨大的影响力,特别是英国作为西方社会仅次于美国的实力,在全球很多地区的事物中离不开英国这个老二的支持。
英国是北约组织中的第二号强国,二战后英国成为了美国在欧洲的桥头堡和代理人,到今天,美国对欧洲的控制依然十分牢固,这其中英国功不可没。说英国是美国最高级别的盟友,这一点不假。
在文化方面,英国依然异乎寻常的强大,这点可以甚至可以让美国都汗颜,美国过去是英国的殖民地,两国同文同种,语言相通。这让英语依然是世界上使用最广泛的语言,目前世界上以英语为母语的人有8亿人。可以说绝大部分西方国家不敢得罪英国,更谈不上索赔了。
02:美国的变态至关重要目前美国是世界上新冠病毒确诊病例最多的国家,也是全球疫情最为严重的国家,但是美国并没有因为抗击新冠病毒不力而收缩全球的实力和影响力,反而因为新冠病毒的抗疫不力而自豪,甚至提出“美国优先”这种无耻流氓的原则。
说到西方国家,美国是一道绕不开的坎,西方国家无论大小皆以美国马首是瞻,美国人的态度可以决定事物的风向标。英国一直是美国的铁杆盟友,从一战到二战,再到冷战,到如今英国一直紧跟美国的脚步,是美国的开路急先锋。对于这样一个忠实的兄弟国家,美国断然不会出现轻易带头制裁英国向英国索赔的。
以美国目前的新冠病毒情况,防疫不力,单日新增能达到几十万,自身问题一大堆,此时提出对超级变异毒株的赔偿不符合美国现在的政策,美国不会如此引火烧身的,提出自断手脚的要求。况且一但美国提出,西方国家会一拥而上,发展中国家,包括俄罗斯中国在内,也不会放过这样一次机会。所以美国的态度至关重要,美国不发话,西方国家是没人敢冒这个头的,这才是世界格局。
03:疫情是全人类共同面对的灾难疫情本身是天灾,病毒本身发生突变是病毒自然衍化的结果,而不是主观人为的结果。人们关注的其实更多的应该是英国政府对疫情管控责任的问题,包括疫情监控是否得到,信息是否及时更新,更重要的是有没有采取有力措施管理。
从新冠病毒出现至此,全世界都在关注新冠病毒起源,甚至吵闹不休,新冠病毒的出现让全世界人民都忍受其中,病毒影响是我们所有都难以接受的。新冠病毒死伤了数万人,到目前为止都没有找到根源,大部分西方国家到如今仍然把新冠病毒当儿戏,不正确对待,病毒在西方肆虐,得不到有效管控防范,这次新冠变异毒株,更是英国防疫不力造成的。
新冠病毒作为人类生产生活中的一种传染性极高的病毒,其在世界范围内流行已经是人类的不幸了,此时此刻,不应该是追究责任的时候,而是应该与英国乃至整个世界携手同行,共同遏制病毒的传播和泛滥。同时值得庆幸的是变异病毒出现在西方国家这样,科技发达医疗健全的英国,而不是在第三世界国家,人口稠密国力弱小,医疗薄弱的国家。至少目前为止,封城及时,未对世界造成太大的恐慌。
总的来说:瘟疫是全人类共同面对的灾难,历史上也从来没有因为一场病毒导致全球大流行而导致赔偿的先例。
新冠之初,以美国为首的追究责任要求我们中国赔偿的是西方国家对我国的政治欺凌,这是西方一贯的嘴角,也是一个意识形态的问题。
作为负责任的大国,中国应该本着人道主义,站在世界大国的格局,与全世界一同携手共进,发出自己的正义之声,而不应该想着报复,这也不符合我们国家一贯以来的大国形象。
最后送上一句论语名句:“己所不欲,勿施于人”。
美国会出现两个总统就职的情况吗?
如果真的出现了这种情况,那么美国的内战就可以吹响号角,新版“南北战争”开打了!
与其说特朗普是个美国总统,倒不如说他是住在美国白宫里的选秀明星,他懂得粉丝经济,比谁都懂,在当总统之前,他除了是亿万富翁之外,还参加过许多选秀节目,他口若悬河,他舌战群儒,他口吐莲花,他的魅力势不可挡,连美国的小孩都知道他的口头禅是——你被炒了(You're fired)!
2016年,美国媒体认为希拉里会击败特朗普,成为美国历史上首位女总统,就连特朗普本人,也认为自己胜算不大,但是他想要尝试,无论输赢,都能提升他的名气,只是结果出乎大多数人意料之外,美国的草根阶级把特朗普推向的总统宝座,是千千万万个粉丝,助他一臂之力,获得了至高无上的权力和荣耀。
而如今,他一口咬定选举有舞弊。他是美国历任总统中,在职得票最高的一位,但是他失败了,对于这样的选举结果,他不服和不忿,充满了质疑,从未停止对选举提出异议。不光是特朗普自己提出异议,他的死忠川粉也提出异议,“百万人游行力挺川普”,“停止窃取选票”,“川普不哭,我们爱你!”
2016年,他们把特朗普推向总统宝座,2020年,他们挥拳,举旗,呐喊:“川普2020:让美国再次伟大!”
特朗普的总统任期余额不足,即将到期,虽然任期内美国防疫糟糕透顶,但是并不影响“死忠川粉”继续爱他,继续挺他,继续为他呐喊,这足以说明特朗普本人,深受粉丝喜爱,他懂如何和粉丝拉近距离,愿意为他们说话,愿意为他们做事,愿意为他们“再干四年”!
但是拜登阵营的势力不愿意,他们会在就职典礼上,把特朗普抬出白宫,甚至如前总统奥巴马所说,用海豹突击队,把特朗普“挖”出来。
等到2021年1月20日,拜登在就职典礼上,手按着圣经宣誓就职之时,会不会发生“第二个总统”呢?
特朗普会在粉丝的呐喊中,拒绝离开美国白宫吗?“死忠川粉”会再次涌入华盛顿吗?会发生暴乱吗?
如果真的出现了“两个总统就职”,那么新版“南北战争”的号角就要吹响了。
当然,发生这种情况的概率比较小,特朗普只是固执己见,他并不是傻,他愿意为粉丝们呐喊,愿意为他们做事,但是他并不愿意,为了他们,选择自杀。在没有联邦政府许可下,只有粉丝的支持下,自立“总统”,这完全属于自杀行为!
除非,美国各州发生前所未有的撕裂,已经18个州愿意联合帮助特朗普,提出上诉,推翻四大战场(宾夕法尼亚州,乔治亚州,密歇根州和威斯康辛州)虚假的选举了。
如果在2021年1月20日,美国各州撕裂,有一部分州力挺特朗普,有一部分州力挺拜登,说不定真的会出现“两个总统”的就职情况!
美国议会制度叫什么?
西方国家的议会制度设计,一个核心因素是分权和制衡。政府权力被一分为三:行政权、立法权、司法权,相互独立,又相互交叉。在独立中分解权力,在交叉中实现制衡。
但西方国家的议会制度各有区别,总体上而言,可划分为四种模式:1)美国模式:以“三权分立”为特征,实行总统制政体;2)法国模式:以“行政”为重点,实行半总统制政体;3)英国模式:以“议会”为重点,实行议会制整体;4)瑞士模式:以“议会”为核心,实行委员会制政体。
美国模式与英国模式之间的差别最大,法国模式和瑞士模式则介于两者之间。英美模式最大的差别,表现在“议会”与“政府”的职能定位上。美国国会独立于政府,而英国政府内阁,来源于议会,内阁官员和议会议员交叉任职,内阁向议会负责。
而美国国会和政府相互独立,各级政府官员直接向美国总统负责,政府部门官员不能兼任国会议员。英国的议会与政府关系紧密,一荣俱荣,一损俱损,内阁如果得不到议会信任,要么内阁总辞,要么解散议会。美国国会和政府则保持独立性,美国总统无权解散国会,国会也无权通过政府的不信任案。
美国的三权分立模式,是在英国议会模式的基础上的一种创新。一般而言,总统制政体更加稳定,政局平稳,没有明显族群和地域界限的国家,以及民主基础较好的国家,更适合于采用美国模式。英国模式实际上是全球的一块政治模板,各国根据自己的国情,在此基础上进行改装和复制,应用于各国政治实践。
美国众议员议长佩洛西能杠过川总吗?
美国众议院议长佩洛西能“扛”得过川总吗?笔者认为,佩洛西绝非“等闲之辈”!千万不要“小看”佩罗西!她目前是民主党中最有实力的一位女性,又是美国总统第三顺位继承人。也就是说,如果特朗普和副总统彭斯双双倒下,那么,佩洛西就可以依照美国的总统继承法,成功登上总统宝座。
也正因为如此,特朗普和共和党才会一方面对佩洛西恨得咬牙切齿,另一方面,又拿佩洛西毫无办法,以总统特朗普的脾气,如果他们制得了佩洛西,早就将佩罗西赶出政坛,只可惜,美国的宪法没有给总统这样的权利,所以,特朗普拿佩洛西毫无办法。
还记得今年初的时候,特朗普在发表演讲时,站在身后的佩洛西,就顺手撕毁了特朗普公布的法案,佩洛西的这一举动让特朗普感到非常没有面子,甚至感觉到被羞辱,因此,在之后的采访当中,特朗普多次就此事抨击佩洛西,从这件事情当中就可以看出,特朗普拿佩洛西毫无办法。
近日,民主党掌控的众议院,推出了一项30000亿美元的疫情纾困法案,并在佩洛西的支持下成功得以通过。不过,共和党掌控的参议院,却公开对此发表不满,更有共和党参议员跳出来说,绝对不能让民主党提出的这30000亿美元疫情纾困资金从参议院当中通过。
那么,佩洛西这次能够“扛”得过川总吗?笔者认为,佩洛西这次很可能再次“扛”得过川总,理由很简单,以佩洛西为首的民主党提出的这所谓30000亿美元的疫情纾困法案。虽然有可能为民主党加分,提高拜登的支持率。但是,该法案同样可以起到挽救美国经济的作用,这本身与特朗普推行的经济拯救计划是契合的。
因此,不管是特朗普也好,还是共和党也好,最终都会批准这项法案的通过。而共和党掌控的参议院之所以在当前跳出来反对,其主要是出于政治考量,他们是不想将这份功劳全部拱手相让给民主党,而是想将这份法案带来的好处归到共和党身上,现在的极力反对就是在为共和党增加筹码,他们要等到最后一刻才宣布通过,这样一来,所有的功劳就都会归到共和党身上了,这会是美国民众认为,是共和党让他们得到了实实在在的好处。
由此可见,只要共和党和特朗普最终批准了该法案通过,那么,佩洛西无疑就已经“赢”了!只不过,以佩洛西为首的民主党此次提出的这30000亿美元疫情纾困法案的功劳,到最后可能被共和党给“收割”了,当然,这只是民主 共和两党斗争的一部分而已。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
是真调查还是假调查?
特朗普执政兩年多了,朋友多是相互利用的关糸少有知己。买卖人出身的特朗普自然心中明白,职场中同样是只有永远的利益,没有永恒的友谊。少有真心的朋友,真实敌人却环绕特朗普四周。不是来抬轿,而是带着放大镜密切关注总统的一举一动。期待找到特朗普的致命缺点,借此发力搬倒不靠谱的总统大人,招招直击要害下手无情,由此推定,美国人的通俄门调查是真枪实弹,并非街头卖膏药的光说不练。
谁都看的出为数不多的普京美国粉丝中特朗普如果自认笫二没人敢称第一。特朗普有许多缺点,但直言不讳却是这个不太讨人喜欢的美国总统身上一大亮点。特朗普敢于讲出城府深的政客不敢讲的话,做前任总统们不敢做的事,不是这个怪老头胆大和智残,而正说明从未涉足政坛的奸商政治头脑幼稚。不知后果严重,自然说的酣畅淋漓,奇葩事做的干脆彻底不留余地。虽然年龄已过古稀,但特朗普的任性不输年轻人。指责过盟友不顾美国声誉,骂过政府工作人员不怕自身形象受损失。这样一来特朗普少了许多支持者,多了许多实实在在的敌人。尽管调查美国总统并不是件光彩事,但两年多时间过去了,反特朗普的美国政客们从来没有停止过对总统特朗普的往日今生做详细的调查分析,就是要找出奸商通俄门的真凭实据,小毛病无伤大雅,不怕出丑的特朗普根本也不在意,只有通俄门坐实可以立马见效果,所以反特朗普的人们才前仆后继,乐此不疲。看的出来普京和特朗普私人关糸不错,但两人却是各为自己国家出力,有激烈交锋,也有握手共商世界大事。反特朗普的美国政客们真希普京承认特朗普为了友谊出卖了美国的国家利益,而普京偏不讲,也许是为了友谊,也许是在嘲讽美国政客的可笑。严谨的调查甚至连美国安全部门都插了手,特朗普的亲信有的被抓有的反水,而反特朗普人们最希望看到的铁证仍是查无实据。看看这个女强人,输了大选的希拉里从来就没有想要放过击败自己的特朗普。希拉里两年多最物实的一件事就是找回丢失的面子,我没赢了大选,你的总统宝座也别想坐稳。阴谋阳谋都在行的希拉里动用了自己所有的人脉,火力全开攻击特朗普,目地就是拉奸商下台,调查自然不是闲的找乐子,包括特朗普的根基共和党也有人加入推翻自己领头羊的战队。是真调查确定无疑,调查总统就已经站在了总统的对立面,坚定的反特朗普人们已用行动证明了敢与不敢。