美国国旗是中国制造的吗,为什么没有人发布美国首次登月留下的遗迹照片?

美国国旗是中国制造的吗，为什么没有人发布美国首次登月留下的遗迹照片？

各国的多次探月，咋就没人发个美国的遗迹照片呢？这让很多人都感到疑惑。我猜测原因大概有四点。

阿波罗计划又名阿波罗工程，是美国已完结的一系列载人航天计划。1969年，阿波罗11号宇宙飞船完成了载人登陆月球和安全返回地球的目标。而尼尔·阿姆斯特朗则是第一个登上月球表面的人类。

对于美国的阿波罗计划，很多人都为之惊叹，这毕竟人类第一次登上外太空，是一件非常震撼的事情，飘扬的美国国旗，也让无数美国人为之骄傲。

但后来，随着各国登月计划的实施，很多人开始对美国的登月计划提出质疑。为什么呢？此前，我国已经将嫦娥四号探测器送上了月球，那时候就有很多网友开始质疑，为什么嫦娥四号没有在月球发现美国国旗呢？而现在，我国的嫦娥五号探测器又已经在月球着陆，但仍然没有拍摄到美国国旗，所以对美国的阿波罗计划质疑的呼声又再次响起。

嫦娥四号、嫦娥五号，是我国最新研发的月球探测器，它们都携带有高倍光学成像系统，能够在远距离拍摄到非常高清的照片，但是这两次登月，并没有拍到美国国旗插在月球上的画面，而且此前中国发射的月球探测器传回来的月球彩色照片，也是没有拍到。这让很多人都感到疑惑。我猜测原因大概有四点。

第一点:各国探测的区域不同

就拿中国发射的月球探测器来说，与美国当年阿波罗登月计划的区域就有很大区别，比如嫦娥四号探测目的地是月球背面，而嫦娥五号则探测的是月球的正面，虽然月球的体积并不大，但由于探测的月球区域不同，所以拍摄的画面不一定就能拍得到美国留在月球上的国旗。

第二点:拍摄距离太远

其次呢，虽然我国以及其他各国月球探测器都携带了有高倍光学成像系统，但是要想从月球近地轨道清楚的拍摄到月球上一面国旗，几乎不太可能，为什么这么说呢？因为从近月轨道拍摄月球的角度相当于是俯视，当我们从很高的地方往下看，即使是一棵大树，拍出来以后不一定能认出来，所以这么小的一面国旗即使拍到了，也很难被辨认出来。

第三点:登月的目的不是为了拍摄美国国旗

中国及其他各国登月的目的主要还是对月球进行探索，而不是去证实美国到底有没有登月，实行一项航天计划是需要耗费巨资的，没有那个国家会闲得没事干，而专门制定一次登月计划，去证实美国国旗是否真的插在了月球之上。

第四点:年代久远，有可能已经分解了

我们都知道阿波罗计划至今已有50年之久，虽然普通塑料的降解可能需要200年，但是月球上的环境与地球不同，所以一面普通的美国国旗经过多年，有可能已经分解掉了，即使没有分解掉，原本的色彩也早已褪去。

以上答案只是个人观点，仅供参考，不赞同的请评论区一起探讨哦。

现在的中国登月航天器能拍到吗？

拍不到。

就是拍到了也不会说。

到目前为止，我们已经向月球发射了4颗探测设备，它们分别是“嫦娥一号”、“嫦娥二号”、“嫦娥三号”和“嫦娥四号”。前两颗是进行绕月科学探测，“嫦娥三号”在月球正面进行了软着陆并释放了“玉兔号”月球车，“嫦娥四号”目前正在环月轨道上飞行，等待时机在月球背面有“太阳系最深盆地”之称的艾特肯盆地中的冯卡门撞击坑里着陆进行探测研究。

（月球背面图像，大圈范围是艾特肯盆地，小圈是冯卡门撞击坑）

以后“嫦娥五号”不仅要在月球上探测，还会把月球上的土壤石块之类的东西带回地球来给科学家们进行分析。尽管没有资料公布说“嫦娥五号”将在哪里着陆，不过我估计它一定是会去到前人没到过的地方，这个地方更有科学研究价值，比如说月球的南北两极。

（月球南极可能有水冰）

咱们的嫦娥工程科学目标中从来就没有一项说要去证实别人是不是登上过月球，未来也不会有这样的任务。因为对于科学家来说，把宝贵的资金花到去拍摄人家留下的国旗或脚印是件极无聊的事，它没有任何科学价值。即便是今天证实了人家撒谎又能如何？所以即便是谁之前的绕月探测器拍到了照片证实那上面根本没有美国国旗和脚印也不会公布的，那样没什么好处，不如拿这个“秘密”去做些交易。

（NASA发布的月球陶拉斯-利特罗山谷，据称是“阿波罗17号”登月地点图片）

更何况我们拍不到。

“嫦娥一号”是带了照相机的，并且还不止一台。它的三个平行的CCD线阵列可以拍下月球同一个点的三个不同方向的图像，经过信号处理，我们就可以得到月球整个表面的三维立体图像，这是之前国外探测器没有做过的。遗憾的是“嫦娥一号”立体相机的分辨率只有120米，所以只能得到整个月球比较粗略的地形地貌情况，不可能拍到美国或其它国家的登月设备。尽管如此，“嫦娥一号”在一年半时间里传回的1.37TB的数据还是为我们更加科学地了解月球提供了宝贵的信息。

（嫦娥一号传回的月面照片）“嫦娥二号”携带的相机比“嫦娥一号”精密许多，但是也只有10米分辨率，它可以拍下美国和前苏联所有登陆设备的影子，但依然不能分辨出哪儿有国旗，更别说脚印了。这并不是说咱们没那个能力去拍，毕竟高分二号卫星在地球轨道上已经达到了亚米级分辨率，在月球上空更低的轨道拍摄更小的物体完全是没有问题的。

（嫦娥二号拍摄月球虹湾地区照片）

“嫦娥二号”的科学任务是为“嫦娥三号”以及以后探测器落月任务做准备，所以它只需要在完成其它探测任务的同时拍摄一张更加清晰的月面地图，同时重点对“嫦娥三号”预定着陆场进行高精度成像。所以它有更重要的事情要做，没必要也没时间去管人家的闲事。“嫦娥二号”在完成对月球的探测任务之后并没有像她的姐姐那样撞击月球，而是利用多余的燃料到了更远的拉格朗日L2点，为现在的“鹊桥”中继卫星获取宝贵的空间数据，然后又飞去了更加遥远的深空，拍摄下Toutatis小行星照片。

（嫦娥二号跟踪拍摄小行星Toutatis）

这就是我们科学家的伟大，他们并不只关注于完成眼前的任务，而是着眼长远，将卫星的功能发挥到极致，去获取更加宝贵的空间信息，为以后的太空探索任务铺路。

“嫦娥三号”上安装的是一架分辨率很高的天文望远镜和极紫外相机，它上面携带的其它相机包括全景相机、地形地貌相机、测月雷达等主要是为了拍摄在月面着陆后的情况而准备的，并没有用于搜索和拍摄月球其它地方的任务。

（嫦娥三号月面着陆器）

同样的，我们即将要在月球背面着陆的“嫦娥四号”也仅专注于在人类尚未涉足的地区开展科学研究，不会有闲功夫去干那些夸人长揭人短的事情。

美国登月是真是假？

美国“阿波罗登月计划”部分图片造假解析

1、美国送给荷兰的“月岩”是木化石

美国宇航局声称，上世纪开展的“阿波罗登月计划”，先后分6次采集回月壤、月岩样品381.7千克。1969年，美国大使访问荷兰时，送给荷兰首相0.5千克的“月岩”。

2009年，荷兰国博将月岩送往了阿姆斯特丹自由大学，交由地质学家进行了专业的检测。然而检测结果让人大跌眼镜：这块石头根本不是来自月球，只是地球上随处可见的一块木化石罢了。

面对质疑，NASA却表现得格外淡定，他们的发言人表示，NASA从未赠送过荷兰首相月岩。这种指鹿为马、自相矛盾的做法说明了什么？

2、有关登月图片中，一名宇航员的宇航服并非处于充气状态

众所周知，宇航服包括压力服、头盔、手套和靴子等，它的作用就是调节温度、加压、充气、通风、防御宇宙辐射和太空碎片等威胁，保护宇航员的生命安全。然而在一张美国宇航员登月的图片中，左边的宇航员身上的宇航服却是瘪着的，试想一下没有充气的宇航服，又怎能保证宇航员的安全呢？

3、迎风飘扬的美国国旗

细心的人会看到一张图片中，美国国旗在月球上迎风飘扬，这就奇了怪了，月球上是真空状态，不可能会形成风；有解释说，这是美国国旗插到月球表面上发生震动的结果，这种解释没有丝毫的说服力，国旗迎风飘扬和国旗摆动的形态怎么可能会完全相同呢？！

4、通过美国公布的登月照片进行对比不难看出，月球表面光线的反差极大，有的图片月球表面与天空黑白分明，有些图片月球的表面的光线却相当灰暗。据报道美国阿波罗11号在月球上只停留了21个小时，

如果这些照片是在同一天照的，光线的强度发生这么大的变化根本是不可能的。

5、美国为何向中国讨要月壤？

美国宇航局声称，上世纪开展的“阿波罗登月计划”，宇航员先后分6次采集回月壤、月岩样品381.7公斤。既然早就已经有了这么多月壤，美国还有什么必要向中国再讨要一克月壤呢？！

私家车可以贴国旗吗？

在确保车身国旗图案完好无损的前提下，私家车是允许张贴国旗的！根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条规定：“机动车喷涂、粘贴标志或车身广告的，不允许关系安全驾车。”这句话的意思就是，允许你张贴国旗，但是不能影响安全驾车，比如不能张贴到遮挡视线的位置上。

我国《国旗法》规定：任何组织和个人，不允许升挂破损、污损、褪色或不合格的国旗，国旗及其图案不得用于商标和广告，不允许用于私人丧事活动，在公共场合故意以损毁、焚烧、涂画、玷污、践踏等方式侮辱国旗的，依法追究当事人刑事责任，情节较轻的，参照治安管理处罚条例由当地公安机关处以15日一下的拘留。所以说，张贴国旗表达爱国热情可以，但是必须确保国旗干净完整，这是基本的准则。

关于国旗图案张贴位置，必须避开前后风挡玻璃、四个车门玻璃，目的就是防止遮挡驾驶员视线，造成不必要的安全事故。另外，国旗可以张贴，但是国徽坚决不能张贴到车身上。因为我国《国徽法》里有明文规定：国徽及其图案不得用于商标、广告、平时生活的陈设布置和私人庆祝活动等，否则按照相关法律条例也会被处罚的。

综上所述，国旗可以张贴在车身上，但是要注意位置选择和保持干净、完整，国徽切不可随意张贴，大家要理性爱国、遵纪守法。希望我的回答对您有所帮助。