美国民主党主张什么，佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票？
洛佩西称将在3月26号再次就中止“国家紧急状态”的决议决议国会最终表决，但这次最终只有参议两院都获得三分二的表决才能起效。
不过共和党那边并没有对佩洛西的这次表决发表意见，从目前情况来看，佩洛西要争取三分之二的支持率，这需要得到共和党大部分的议员支持。
特朗普既然敢行使否决权，说明共和党内部大多数人都是支持继续建墨西哥边境墙的，而且民调也显示有44% 的美国人支持特朗普的建墙行动。
由此看来佩洛西的成功率很低，但即使这样佩洛西仍然坚持继续否决特朗普的建墙计划，深层次的原因是民主党内部发生了危机，准确的说是分裂危机。
由于有部分民主党人非常想弹劾特朗普，但是佩洛西一直以来都极力的压制党内这种举动。这引起了民主党内部想弹劾特朗普那部分人的不满，导致佩洛西在党内的领导力出现动摇。
而美国总统大选的时间在不断的靠近，民主党那么也需要尽快确认2020年总统参选人，以及竞选纲领。佩洛西为了尽快让民主党团结起来，统一内部意见，所以要对特朗普来一次强硬之旅，并且不能拖，越早结束越好，所以时间都定好了，在本月的26号。
最后能不能通过佩洛西是无所谓的，她只想通过这次一致对外的行动，来达到内部统一的目的。
从客观角度来讲，佩洛西是不希望最后这次表决通过的，因为最后这次表决通过，那么美国在价值观问题上的斗争会更激烈。美国保守派人士现在只是需要一面墙来获得心灵的安慰而已，边境墙其实并不能真正的阻挡难民，有常识的人都知道。
如果一面墙能化解美国两党各自被自己支持的群体的价值观绑架的所进行的斗争，那么美国两党的高层很愿意花几十亿美国解决掉这件事情。
佩洛西非常希望两党在边境墙上的事情尽快终结，防止因为边境墙问题导致美国社会发生分裂。
美国共和党那在两院的投票中都有十几个议员支持民主党，其实他们反对的并不是那面墙，而是表达了对特朗普在一些政策上的不满。
我仔细研究了一下“背叛”特朗普的十几名参议院，他们不满主要体现在两点。
第一点是特朗普在没有削减其他方面财政开支的情况下，继续增加财政开支，让美国的债务上限继续增加，看看特朗普为2020年做的预算就知道，一共4.7万亿。
第二点是特朗普严重损害美国与盟友的关系。在他们看来美国一旦和盟友关系出现裂痕，这将会导致美国对全球影响力下降。
美媒担心民众是否做好心理转备？
多谢邀请，提问者提问中所涉及到的美国总统候选人应该是指民主党籍候选人彼得·布蒂吉格（Peter Paul Montgomery Buttigieg）。布蒂吉格是在2019年1月23日建立竞选总统的探索委员会的，并在2019年4月14日，正式向美国联邦选举委员会递交参加总统选举材料的。布蒂吉格身上的标签很多，美国前海军情报官、退伍老兵，不到三十岁就当选市长等，但其中最引人注目的莫过于他的公开的同性恋身份了。
彼得·布蒂吉格（Peter Paul Montgomery Buttigieg）（来源：Wikipedia，下同）
布蒂吉格1982年1月19日出生于印第安纳州南本德市（South Bend, Indiana），2005年毕业于哈佛大学，2007年毕业于牛津大学。大学毕业前，布蒂吉格曾担任过NBC下属的芝加哥WMAQ频道的调查实习生，2002年担任美国前国会议员吉尔·汤普森（Jill Lynette Long Thompson）的竞选实习生。2005年到2006年担任科恩集团的会议主任，并作为政策研究专家曾为约翰·克里的2004年总统竞选服务过。2007年至2009年在麦肯锡公司担任顾问。2009年被委任为海军预备役情报官员，2014年驻防阿富汗。
南本德市市长办公室所在地2011年11月，布蒂吉格以74%的选票当选为南本德市市长。在其2012年1月正式就职时，年仅29岁，成为南本德市历史上第二年轻的市长，同时也是当时美国所有10万人以上城市中最年轻的市长。2014年，布蒂吉格以超过80%的选票获得连任。2017年1月，布蒂吉格宣布参加民主党全国委员会主席的竞选，并获得前任主席霍华德·迪恩和前马里兰州州长马丁·奥马利的支持，从而成为民主党全国委员会主席竞选中的一匹黑马。但布蒂吉格在选举当天退出了竞选。
参加2017年民主党全国代表大会的布蒂吉格2019年1月23日，布蒂吉格宣布建立竞选探索委员会寻求参加2020年美国总统大选。2019年4月14日，布蒂吉格正式发起了竞选活动。如果他当选，那么他经成为美国历史上最年轻的总统，也是美国历史上第一个公开的LGBT总统（2017年12月，与其同性恋人Chasten Glezman订婚，2018年6月16日结婚）。
布蒂吉格参加2020年总统大选的标志布蒂吉格在政治理念上将自己描绘为一个民主资本主义（Democratic capitalism）的支持者，他主张保留私人保险来支持全民医疗保险；强调民主党与公会之间的对话与合作；主张购买枪支应该进行通用背景审查（universal background checks）；在环境问题上，主张解决污染和应对气候变化是属于“安全问题”的范畴。除此之外，作为公开的同性恋者，他支持联邦立法禁止对同性恋者的其实，并支持儿童入境延期行动（DACA），同时，布蒂吉格认为规制俘虏（Regulatory capture ）是美国社会的一个重大问题。
南本德市的圣詹姆斯大教堂：布蒂吉格和他的伴侣的婚礼就在此举行关于美国民众是否做好迎来美国历史上第一位公开的LGBT总统，并且接受一位第一夫人的准备（其实如果2020年总统大选布蒂吉格当选，他也将成为美国历史上最年轻的总统），只要法律没有禁止，就是可以。而美国1787年宪法规定的总统任职三大条件（具备美国原始国籍、年龄在35岁以上，在美国居住超过14年），布蒂吉格完全符合。因此在这种情况下，美国民众是否能接受布蒂吉格作为总统，这要看美国选民的选择了。如果美国民众选举他作为美国总统，那么就说明美国民众并不在意他的性取向，也并不在意有一位男第一夫人。而如果美国公众并没有将他选入白宫，则说明美国民众还没有做好选择一位LGBT总统作为总统的准备。因此，担心美国民众是否做好准备，其实并没有什么必要。
包括布蒂吉格在内的2020年大选民主党的主要候选人布蒂吉格想要入主白宫，至少在2020年大选中，他必须过两大关口，即民主党党内初选和正式大选。而这两大关口，对布蒂吉格来说，都并不那么容易。从2020年总统大选民主党初选的情况来看，目前正式向联邦选举委员会申请竞选民主党总统候选人并正式确认的候选人，曾担任过公职、或最少在五项独立的全国民意调查中被包括好、或者获得大量媒体报道的已经达到20人，而布蒂吉格在至今为止的历次民意调查中，虽然支持率很高，但并不是支持率最高的那一位，基本上其支持率是排在所有民主党候选人中的第三位。因此，布蒂吉格可能会成为2020年总统大选中民主党初选的一匹黑马，而且考虑到目前民主党党内初选出现的这种“群雄逐鹿”的局面，包括布蒂吉格在内的所有民主党候选人，想要从乱战中杀出来，都是一场非常艰苦的战役。
2019年3-4月份主要民意测验中主要候选人的支持率（只列出支持率超过2%的候选人）而即使包括布蒂吉格在内的某个候选人最终赢得民主党初选，也并不代表就一定能成功当选美国总统，他们还要面对以逸待劳的现任美国总统，共和党候选人特朗普。包括布蒂吉格在内的任何一位民主党候选人想要在2020年问鼎白宫，都必须直面特朗普这位最终大boss。但无论从哪个方面来看，目前所有总统候选人中，特朗普获得最终胜利，成功连任的可能性是最大的。因此，即使布蒂吉格获得了民主党的提名，也很难过特朗普这一关。
特朗普：没错，我就是2020年大选的终极boss因此，个人以为，其实美国民众2020年大选后，面对美国历史上第一位LGBT总统和一位男第一夫人的可能性，真不大。问题中“美国同性恋总统参选人呼声高”的描述，有夸大的嫌疑。
会不会有这种可能？
你这个问题不是脑洞大开，是实在太幼稚了！
大家先看看美国总共45位总统的基本情况:
第44位总统是奥巴马，民主党，2009~2016；
第45位总统就是现任总统特朗普，共和党，2016年至今。
看完上面总共45位总统的情况就知道，美国总统只是在1853年以前，曾经由辉格党和联邦党短时间执政过，其余的全部都是由共和党和民主党轮流执政。这就是美国政党政治的本质。
只有一次执政的联邦党在1812年后，彻底丧失了政治影响力，基本从美国政坛上消失了。
辉格党在美国历史上曾经出过4任总统；由于辉格党的4位总统中，除了在位仅一个月的哈里森外，其余1个支持南方，1个支持北方，1个向南方妥协，可见辉格党的主张分裂有多严重。最终，在1852年大选中，辉格党彻底分裂，从此在美国政坛上消失。
1853年以后，美国已经没有了其它小党的生存空间，只剩下两大执政党:共和党和民主党。
以上就是美国两党轮流执政的历史由来。
就执政理念来说，共和党与民主党，无论是对外还是对内，它们的理念其实几乎没有什么差别，反正就是美国“两党政治”的基准，你下我上，我下你上，了无新意，彼此掣肘。
因此，无论此次美国的新冠肺炎疫情会严重到什么程度，都不存在民主党不敢接盘，让特朗普继续“抗疫”的可能。
特朗普一门心思要连任，拜登一门心思要上位，这就是美国的现实；至于美国民众会因为新冠肺炎疫情遭受怎样的损失和打击，共和党与民主党都只是做一做表面文章而已，因为他们都深知:“抗疫未必讨好，不抗疫也未必不讨好”的“美国道理”。
会不会两党制变成一党专政？
根据疫情的严重程度，美国可能会出现分裂。但是美国的分裂是有一定先决条件的。
首先按照美国的法律，各个州是有独立的权利，但是想要独立也需要一定的条件，首先需要在本州内公投公投，大部分公民同意以后再进行50个州内公投，只有80%以上的州同意你独立，那么你才能才能独立。所以说这个条件基本上很难成立。
最近闹得比较沸沸扬扬的加州独立，其实也不是一天两天了，因为自从特朗普上台以后，他们就很不待见他，再加上特朗普一系列的政策和措施，让他们更加讨厌特朗普，而且此次疫情来临之际，联邦政府就放任各州自给自足，甚至出现了周与周之间相互竞争医疗设备的情况，联邦政府在此次的新冠疫情中没有发挥出足够的作用，所以说让各州之间怨声载道。
近日特朗普政府通过一项决议，就是在五一前后实行复工。这项决议也让很多州的州长不同意纷纷发出抵抗，但是就目前而言，由于新冠疫情导致的美国经济严重的衰败，目前的国家赤字是二战以来最高的赤字，失业人数也为二战以来的最高事业人数1000多万！所以说面对这样的紧急情况，特朗普不得不紧急复工，以挽回日益衰败的美国经济。如果不采取复工措施，那么将会造成经济持续下滑，人民失业率继续增加，更多的社会动荡和不稳定，以至于11月份总统大选失利。
所以说这一切的一切对特朗普是一个考验，而且对于各个州之间也是一个考验，因为社会的不动荡失业率的急剧增加，造成了各个州之间的矛盾频发，往往战争都是由贫穷引起的。
美国政府雇员协会起诉拜登和耶伦？
美国债务高达31.4万亿美元了，取不取消债务上限，对美国来说”，情况都不妙。
取消债务上限，开动印钞机，狂印钞票，来解决6月债务违约问题。
虽然解决了6月债务违约问题，缓解了美国政府的压力，但对美国经济损害是很大的。
美元贬值，通货膨胀更高，钱更不值钱，民众买的东西更少，加重了美国民众生活负担。
并且各国为了减少损失，减少对美元依赖性，自然不愿意接盘，去美元化加快，美元花不出去，那将是美国一场经济灾难。
这就不说了，对美国最不利的是债务节节攀升，达到了天文数字。
如果美国只增加债务，不减少债务，年年靠印钞票来解决债务问题。
问题是要有国家来接盘，没有国家来接盘，美国印再多的钞票也等于一张废纸。
这样长期下去，不用其他国家动手，美国就会被自己印的美元淹死。
目前来看，美国经济就很危险了，再不收手消减债务问题，持续增加债务，美元的好日子到头了，崩溃是迟早的事。
这一点美国清楚，世界各国都清楚，明知是一条不归路，各国为什么不抽身而退，要和美国一起去送死呢？
不过”，我们也看出来了美国的野心和阴谋诡计，是想把世界各国死死的绑在自己的战车上，大放水，收割世界财富，回归美国。
但各国也不是傻子，不陪你玩总可以吧？想再薅羊毛就没机会了。
那美国要玩美元就只好自己去玩，哪怕印几百万亿美元都可以，人人都是亿万富翁，只不过买不到东西，是一张废纸。
既然话说到这里了，拜登取消债务上限，暂时救了美国，解决了债务危机，满足了一些政客的欲望。
可问题是要有人接盘，没有人接盘，拜登就是取消债务上限，也很难解决美国经济危机，反而会推高通货膨胀率，更难受。
拜登这样做，可保政治无忧，到总统任期满。
如果拜登不取消上限，6月份债务违约，必将引起市场恐慌，加速美元逃离。
银行倒闭潮接踵而来的话，那美国经济必遭重创，引发经济危机。
拜登难辞其咎，定会被美国政府追责，成为历史罪人，政治生涯到此结束，
