欧洲联赛赛程,2022欧洲足球锦标赛比赛时间?

欧洲联赛赛程，2022欧洲足球锦标赛比赛时间？

小组赛抽签：8月27日

小组赛第一轮：9月15/16日

第二轮：9月29/30日

第三轮：10月20/21日

第四轮：11月3/4日

第五轮：11月24/25日

第六轮：12月8/9日

16强抽签：12月13日19:00

1/8决赛首回合：2月15/17/23/24日；次回合3月9/1016/17日

1/4决赛&半决赛&决赛抽签：3月18日19:00

1/4决赛首回合：4月6/7日；次回合4月13/14日

半决赛首回合：4月27/28日；次回合5月4/5日

决赛：5月28日（地点圣彼得堡体育场）

韩国做过哪些不要脸的事？

这个国家又出来作妖了，又准备抢中国的东西，比越南还可恶

最近”胜利门“的瓜还没爆完，这两天韩国网友又开始作妖了！

今天租哥看到一条热搜，说是有中国同胞在ins上发现一个韩国账号发了一张吃螺狮粉的照片，而且还指出”螺蛳粉是大韩民国流淌在血液里的传统口味“，更离谱的是在ins上还说了想为申请世界非物质文化遗产，然后就得到了一大批韩国网友们的支持点赞……

租哥看到热搜后，一脸无语。虽然韩国网友在ins上夸了我们的螺蛳粉色香味俱全，兼具拉面、泡火鸡面的优点，但这也不是韩国为螺蛳粉申请非遗的理由吧！

既然说起韩国这个国家，那租哥接下来就好好地细说韩国这几年来有多么不要脸了。

1、抄袭中国古典

韩国国旗是太极旗，但它是在1883年抄袭我国的太极图绘制而成的。中国早在公元前300年左右出现太极，而且太极图示是太极思想是儒道两家思想的硕果，韩国人把太极图转个方向，去掉两点，换个颜色就成了他们的国旗了。

2、霸占中国名人

韩国史学界之前还主张将祭孔大典申请为韩国的世界文化遗产，更是号称孔子是中国的。但是我们都知道，孔子在宋国（今河南商丘）生活，又怎么会生韩国呢？更不要脸的是，韩国人还非常自信的认为西施、秦始皇、李白、潘金莲、朱元璋等都是韩国人。

3、窃取中国汉字

恬不知耻！全世界的人都知道方方正正的汉字是中国人的，但竟然在1983年，韩国企图为汉字申遗，结果被日本和越南拦住了。不过到了2006年，韩国人又说最先发明汉字的是朝鲜民族，所以汉字起源地是韩国，中国只是汉字的推广之地。租哥感觉韩国人真的有点厚颜无耻了。

4、盯上中国的四大发明

不知道大家看没看过2017年韩国冬奥会的宣传片，片里直接把中国的活字印刷书作为宣传两点之一。而且中国的浑天仪也被印刷在韩国万元的纸币上。

但租哥从小就被科普中国四大发明有哪些，不知道韩国人是不是不了解自己的国家历史呢？

5、抢中国的节日

我们都知道，端午节是中国人为了纪念屈原而设立的，但是韩国人竟然将端午节申请为自己国家的文化遗产，声称中国的端午节才是抄袭的。

租哥觉得，一个国家的文化和历史是需要时间来积累的，也是需要经历过历史的沉淀，不是想要抢走就抢走的。文化自信，是从内心深处散发出来的能量，所以当我们面临外国人觊觎中国文化时，需要保护好和珍惜中国文化。

看到这里，大家对于韩国的这些行为有什么看法呢？欢迎大家评论与租哥分享哦。

最后，租哥每日小课堂：如果大家准备到国外自驾游，记得要带齐相关证件：《护照》、《国内驾驶证》和《驾照国际翻译认证件》。现在在支付宝上就可以办理《驾照国际翻译认证件》啦，原来出国自驾也能如此方便！

欧会杯赛程？

欧洲协会联赛，简称“欧会杯”，是欧冠、欧联杯之下的欧足联第三级别俱乐部赛事，也是自1999年以来，时隔22年，欧洲再次出现“三大杯”。

去年12月，欧足联也公布了首届欧会杯的赛程。比赛将于2021年7月8日开打，共有184支球队参赛，经过3轮资格赛和1轮附加赛，决出32支球队进入小组赛。

小组赛从9月16日开打，和欧冠一样，进行8组4队6轮的较量，小组第一直接进入16强，小组第二则将与欧联杯小组赛第3名进行附加赛（2022年2月），决出另外8个名额。接着就是八分之一决赛、四分之一决赛、半决赛，最终，决赛将在2022年5月25日举行。

简单点说，欧足联一直以来都期望能够给予小球队更多的欧战比赛机会，不过欧冠和欧联杯毕竟门坎比较高，欧会杯就是欧足联普惠“欧战福利”的一项举措。

是先看胜负关系还是净胜球？

欧足联国家联赛是欧洲足球协会联盟在2017年新推行的一项国家级男子足球赛事，由欧足联旗下55支球队参加赛事，该赛事取代了欧足联以往的国家队友谊赛，联赛成绩将决定欧洲杯的参赛资格。

首届赛事是在今年9月份开启的，根据赛事规则，依据2018年世界杯欧洲区预选赛结束后的欧足联排名来决定分组，所有球队分为A级、B级、C级和D级四个大组，也就是说排名最高的12支球队分到A组，其次的12支球队分到B组，后面15支球队分到C组，最后排名16支球队分到D组。每个级别的大组又分为4个小组进行赛事。赛事采取升降级制，A级分为4个小组，获胜的球队将在次年6月份参加四强赛，分出冠亚季军，而其他每个小组垫底的球队降级，小组的头名晋级到A级。

在升降级评分规则中，如果两队积分相同，则看两队之间的净胜球，其次是看进球数、客场进球数、全组的净胜球、全组的进球数、全组客场进球数、胜场数、客胜场数、红黄牌数和欧足联排名来决定，和联赛的评选规则基本一致。

本届赛事四强已经诞生，葡萄牙、英格兰、瑞士和荷兰将在明年6月角逐首个欧洲国家联赛冠军，

美国的大农场主模式日本的小农精耕细作欧洲的田园农业？

先纠正你一个假设，即日本现在已经不是小农精耕细作了。

就先从日本说起吧，我们2017年去过一次北海道，专门到日本的粮食产区十胜平原等地转了一圈。

在北海道十胜平原、麓乡、美马牛、西中等乡下，很难见到如国内房屋密集的乡村，以及碎片化的荒废农田，而是举目望去，皆是连片上百亩的农田，种植作物无不是以水稻、玉米为主，路边则是各式各样，有十数种之多的农业机械，由于地广人稀，甚至较为偏僻的山区收获洋葱，也是机械化操作。

你知道现在一户北海道农民机械化耕种多少土地吗？

如果我说的不信，可以看北海道农民家庭出身，漫画家荒川弘在她的《百姓贵族》里的表述。

荒川弘早先去东京谋生，在不动产公司办业务，业务员问她家农场情况，她回答说，有50头奶牛和25公顷农田，换算成亩——她家经营的土地即有375亩之多，但这样的面积在北海道，也只能算是中小规模。

375亩的土地，单纯依靠人力，无论如何是种不出来的，荒川弘家的劳动力，也只有她父母，外加爷爷、奶奶，以及四个放假回来帮忙的小孩，但他们能够完成，同样的答案，还是用机器替代人力。

日本的“小农”，早已不是所谓的一亩三分地，已然是适度规模家庭农场的模样。看下图，都是我们在北海道拍的：

日本北海道西中附近的稻田，阿布/摄影

日本北海道富良野铁路沿线的稻田，阿布/摄影

日本带广市酒馆墙壁上贴的十胜平原宣传画，阿布/摄影

而我们一位在北海道首府札幌经营多年的朋友说，整个北海道的人都去了札幌，整个日本的人都去了东京。

日本的小农概念，只是二战刚结束后的概念。而精耕细作这个说法，再向前考证的话，还有一本美国土壤专家，富兰克林·金，出版于1911年的《四千年农夫》，这本书基于他1909年对中国，日本和高丽传统农耕观察而写就，他比较苦恼于美国大农业施用化肥，在土壤养护上的短板，所以觉得精耕细作好。

金的这本书，里面大大赞扬了东亚精耕细作的传统，这应该也是早期介绍东亚农耕传统的西方书籍。当时日本和中国很类似，就是租佃体制下的小农耕作，即一个村子相当多的土地，都是地主的，地主再将它租给佃农耕种。

这种小农的精耕细作，有个历史背景，那就是当时的日本或者中国，都不能称为完全工业化的国家，换言之，还是一个农业国，但时代一直在变化，土地制度也在变化。和中国土地革命胜利后，兑现耕者有其田承诺同时，二战后，日本土地制度也迎来了大变革。

二战后，也就1950年左右，日本确立了自耕农体制——强制征收离乡地主所有的佃耕地和在乡地主超过一定面积的佃耕地，加之适于开垦的山地和荒地，再将它们转卖给无地、少地的农户和开垦者[（具体可参照，关谷俊作，金洪云译，《日本的农地制度》，第2-3页，生活·读书·新知三联书店，2004年4月。）

1950年，日本自耕地占据着总耕地面积的90%比例，对应的则是62%的自耕农户占比，其中又有75%的农户经营耕地规模在15亩（1公顷）之内，42%的农户规模少于0.5公顷，经营3公顷以上的农户只有0.5%。

此后日本历经战后复兴期和高速发展期，农业就业人口比例不断下降，从1950年至1980年，它已从54.4%下降到了9.8%；1990年至2011年短短20年时间，日本农业就业人口又下降了近一半——从459万人下降至247万人，以此估算，它的农业就业人口比例已低于5%。

1950年，经营规模在45亩（3公顷）以上的农户，占比只有0.5%，40年后，仅在人均耕地较小的都府县地区，这一比例便到了14.8%；2011年，日本农户数比1950的顶峰减少了近3/4，人均耕地较多的北海道地区，经营规模超过150亩（10公顷）的农户，占比达到60.5%。

从我们看到的，以及一些文献数据看，日本怎么都不是精耕细作的小农，而是适度规模的家庭农场。也可以看下面我们在北海道以及日本中部地区，滑雪胜地白马拍到的农民拖拉机耕作，请注意他们身后的土地有多大。

北海道西中农民耕田，阿布/摄影

日本中部地区白马农民耕田，阿布/摄影

实际上，你说的欧洲的田园农业，其本质也是适度规模的家庭农场，通过机械化，乡村更少的人种更多的地，不断提高劳动生产率，并且农民变得更职业，更专业。

再说美国，美国的大农场模式，是由美国地广人稀决定的，美国的资源禀赋丰富，尤其是气候和平原面积，为美国农民规模化经营创造了得天独厚的条件。

1860年-1910年美国家庭农场制度建立时，全美农场从200万个增至600万个，1934年达到了顶峰的678万个，此后步入数量下降期，至2007年，更已变为约220万个，家庭和独占农场则占据了约86.46%的比例。

早在1934年，美国农场的平均经营规模就达到了约935亩，2007年，这一数字变成了约2537亩。其中更有约8万个农场的经营规模超过了12000亩——即在美国，8万个家庭农场就耕种了超过9.6亿亩的土地，它约等于中国耕地面积的1/2。

农场规模不断扩大，营业额也在不断增加。2002年普查数据显示，当年美国农场平均出售农产品价值已达94245美元，以当年1美元兑换8.2770人民币汇率折算，约合人民币78万元。

其中，14.4万个农场就生产了美国农产品价值的75%，相比于当年47%的农场销售额超过了100万美元，到2007年，这一比率增至59%。虽然大规模农场（销售额25万美元-50万美元）和超大规模农场只占农场数量的9%，但出产的农产品价值却达到了63%（根据美国农业部《农业统计2012》等数据整理，《美国农业》，唐珂编，第46-47页，中国农业出版社，2015年12月。）。

看了上面我说的这些，你应该就清楚了，其实美国、日本和欧洲的农业，它们共同的特点，就是家庭经营农场，且皆实现了机械化生产，只是根据各国资源禀赋不同，规模不同。家庭农场模式，也是现在世界上唯一的主流农业经营模式。

这就不难得出一个结论，即中国应该根据自己的实际情况，走符合中国特色的适度规模家庭农场道路。向欧、美、日学习的，是它们如何提高劳动生产率的农业制度。

你也千万不要悲观，因为这些年，我说的这种适度规模家庭农场模式，国内已经有地方做成了十几年，这就是上海松江的适度规模家庭农场改革。我认为这是中国农业未来的方向。

如果你不信，我给你发几张，2017年松江家庭农场秋收的情况，你看看，不比日本、美国、欧洲的景观差，非常有气势，如下图：

上海松江家庭农场2017年秋收图，阿布/截图

包括上面这些日本、美国的农业数据和情况，以及松江家庭农场在内的情况，这些都出自阿布旅行手记小编今年3月刚通过新华出版社出版的新书里，即《无问城乡——上海松江改革田野调查纪实》，如下图，欢迎买来看看，或者找小编要签名版。