美国和俄罗斯打起来了吗，美苏冷战的五大原因？
第二次世界大战结束以后，曾经同为反法西斯盟友的苏联和美国开始进入到一种全新的敌对状态当中，这种对抗虽然不是以战争的形式，但和战争一样存在明确的敌我双方关系，因此又被称作“冷战”。
冷战对世界的影响很大，它持续了40多年，并直接影响到了今天的世界格局。从对冷战爆发原因的梳理中，我们可以看到大国政治竞争、美国霸权的战略考虑等因素，这从历史和现实意义上都非常重要。那么冷战究竟是怎么爆发的呢？
在美国学界，对冷战爆发的成因非常重视，并且大体存在三类看法。主流正统派认为是苏联挑起的；修正派认为是美国挑起的；后修正派则认为冷战是在美苏双方的互动中爆发的。我们无需纠结这三种看法孰对孰错，而是需要从更深的历史背景层面去剖析冷战爆发的根本原因。
苏联方面需要拉开与西方距离
事实上，冷战之所以会出现，和美苏两个方面都有很大的关系，这两个国家都存在挑动冷战对抗的需求，战时的盟友关系对双方内部都造成了极不舒服的感觉，促使他们迫切需要退一步建立某种对立。从苏联方面来看，由于他们推行的是着重发展重工业，造成普通民众生活水平较低，但是在严格的封闭环境下，这并不会影响到整体的平稳。但是卫国战争时期，几百万苏军在反攻德国的行动中打出了国门，很快就发现到外部世界的生活水平情况，并且越往西打，这种差异也就越明显，因此许多士兵在寄回家的信件中都提到了这种反差。苏军政治部门曾拆获大量士兵信件，得悉一些战士对比国内外政治生活后所产生的思想情绪，曾专门给苏联国内写了报告。
1945年2月6日，苏军总政治部在一次会议上，将当时苏军中弥漫的这种情绪类比于“十二月党人思潮”。所谓“十二月党人”是指当时沙俄击败拿破仑之后，曾在巴黎驻军，结果这批占领军中反而受到法国大革命的影响，回国以后想要推翻沙皇统治，这些人就被称作“十二月党人”。苏军政治部以此来比喻苏军当中的这种苗头，其严厉程度可见一斑。当时战争还在进行当中，甚至距离攻克柏林还有3个月的时间，由此就可以理解苏联必将在战后通过一股外部压力来重新整肃内部结构。当几百万苏军复员后，在莫斯科、列宁格勒和斯维尔德洛夫等城市破获的大量青年社团“案件”或多或少的反应出当时苏联内部期望改革的愿望和情绪。
不仅如此，随着战事的推进，苏联在战争结束时已经解放和控制住了欧洲大片区域，这些地区大多由苏联主导战后重建，确立了一系列亲苏政权，同美英控制的西欧存在较大的利益和价值观冲突。在这种情况下，苏联拉开与美国的距离就不单单是为了稳固自身内部结构，同时也能扩展和搭建一套属于自己的国际体系和秩序，从而在国际事务中发挥出更大的影响力。
美国方面倾向于遏制苏联
苏联方面有拉开与西方、特别是美国距离的需求，美国的情况也是一样的。早在二战进行期间，美国就曾尝试与包括英国（前任世界霸主）、苏联（战后主要对手）在内的其他国家共同协商构筑了包括联合国、世界银行、国际货币基金组织等在内的战后世界新秩序。但在此过程中，美国发现苏联不论是政治还是经济上，都是一个与西方完全异质的存在，想要将其囊括在内非常艰难。曾有人认为罗斯福在拉拢苏联方面做得非常出色，也正是因为他的去世才造成了美苏矛盾的激化。但事实上，在罗斯福本人去世前几周，他曾说过斯大林基本上违反了对他的所有承诺。正因如此，到了杜鲁门总统时期干脆将放弃了拉拢苏联的行动。
如果美国想要继续尝试将苏联拉进自己设计的体系秩序中，就必须做出妥协，自己所获得的实惠将要大打折扣；如果想要保证自己推行的战后秩序规则的完整性，必定需要和苏联决裂。权衡再三，美国最终选择了后者，这里就需要提及一位关键人物，他的名字叫做乔治·凯南，是时任美国驻苏联使馆的外交官。由于对苏联社会的了解，他于1946年6月曾给国内写了一封长达8000字的电报，首次将苏美两国的意识形态差异放在了一个非常重要的位置，并认为苏联是具有扩张性的。为此，乔治·凯南提出了“美国不要和苏联打仗，而是要实行一种遏制战略”，想要以此将苏联的影响力限制在它在二战中拓展出来的势力范围之内。与此同时，美国还要将自己设计构筑的国际体系建设的非常稳固、强大，以此来拖垮苏联。
这里就需要提及一个关键人物，乔治·凯南，这个名字在美国外交史上的地位太重要了。凯南当时是美国驻苏联使馆的外交官，1946年6月，他给国内写了一封8000字的长电报。一封电报写8000字，这本身就很特殊了，而长电报的内容更加特殊。他第一次把意识形态差异放到了一个特别高的位置，说苏联的意识形态和美国完全不一样，它是要不断扩张的。那么美国应该怎么应对这种扩张，凯南说美国不要和苏联打仗，而是要实行一种遏制战略，把苏联的影响限制在它自己的势力范围里面，同时把美国建立的国际体系建设的非常稳固、非常强大，这样的话苏联迟早会垮。对于美国政府来说，这份电报可真是起到了统一思想的作用，很快美国的选择就清晰化了。那就是和苏联决裂，然后利用决裂带来的自由度专心整固自己的阵营。
乔治·凯恩的意见在美国快速传播，很快就起到了统一思想的作用。1947年，乔治·凯南以“X”的署名在美国《外交事务》上发表文章《苏联行为的根源》，该文明确提出美国要使用“抵抗力量”，对苏联的扩张倾向进行长期、耐心、坚定与警觉的“遏制”。文中所提出的“遏制”苏联的主张，被普遍认为是美国对苏战略的思想基础。从此一直到冷战结束，美国对苏战略，乃至整个大战略都被称为“遏制战略”，凯南本人也因此获得了“遏制之父”的称号。
不仅如此，由于二战太过惨烈，将这个欧洲变成废墟，这促使工人主义运动和思潮在战后中西欧广泛传播。英法等老牌资本主义国家陷入重创之中，当战后苏联驻军抵达中欧之后，对这些国家的局势造成了相当程度的影响。因此，拉开和苏联的距离，确保西欧国家向美国靠拢就显得非常重要了。从这一点考虑，美国也无法与苏联继续保持紧密关系了。
冷战对美国的促进效果
冷战的爆发符合美苏双方的需求，但对美国的好处更大。通常来说对抗意味着消耗，是不利于国家发展的，但与苏联的全方位对抗却为美国提供了一种绝佳的外部压力。当时的苏联国力比美国稍弱，这样的敌人所产生的压力并不会过度消耗美国的底蕴、损害美国的长远发展，反而有利于进一步将潜力激发出来。
比如科技方面，美国就在冷战美苏竞赛的大背景下，在国家层面用跨学科的方式组织其科技力量，进行了史无前例的大规模投入。诸如载人航天、互联网信息等技术都是美国在冷战时期研发出来的。而在国际体系的设计上，美国的规则也要优越于苏联，冷战期间追随美国的国家要远远多于追随苏联的国家。之所以会这样，是因为美国当时所设计的联合国和布雷顿森林体系虽然更有利于自己，但也能让其他国家看到实惠。地缘政治方面，由于冷战的存在，西欧国家必须与美国保持紧密的关系，以防范苏联的威胁。当美国和盟国发生利益冲突是，在冷战的压力下迫使他们理性地处理问题，矛盾再大也是次要矛盾了。实际上，中美之所以成功建交，一定程度上也是源于冷战的时代背景。
综上所述，冷战爆发的原因在于美苏双方均存在价值观、地缘政治等层面的需求，双方都迫切需要拉开距离，并建立一个对立面以稳固自身社会结构，同时争取自身利益的最大化。而由于美国实力的优势和主导的体系设计，它所主导的战后国际秩序就好像一个大系统，通过冷战这种低烈度的竞争给它提供源源不断的外在动力，促使内部各个部分在一个明确目标面前保持紧密合作，共同将这个大系统维持下去。所以冷战对于美国的超级大国演化至关重要。
然而，也正是从冷战开始，美国的发展就一直需要一个外部对手，以为自己指出一个清晰的目标和抓手，从而将国内社会动员起来，将盟友体系策动起来。如此以来，一旦美国的国家实力在世界上不再占据绝对优势，就必将出现新的隐患。
为什么有的人会觉得俄罗斯比美国强大？
明确来说，能得出俄罗斯强于美国结论的，无非就是从历史上、军事上进行简单比较。而不是现实中全面综合国力的比拼。
很简单，因为俄罗斯号称“战斗民族”，给很多人留下一个特别能打的映象，从历史上来看，就一直都是“侵略成性”的，也因此东欧地区的国家特别怕它，再加之俄罗斯所拥有的全球第一大核武器库，所以有些人就觉得俄罗斯非常强。这主要还只是单纯从军事力量上看待俄罗斯，典型的以偏概全。
其实，美俄之间的差距还是非常大的，美国一向以西方自由世界的“代言人”自居，而俄罗斯恰恰是被美国为首的西方阵营排除在外的。这主要体现在国际外交话语权和地缘政治影响力，经济实力以及、科技、文化还有整个国家的软实力上，俄罗斯都不能与美国同日而语。举个例子，美国人的民主自由价值观是西方世界的普世价值观，这种软实力的指标，俄罗斯难以望其项背。
总之，美俄博弈确实是常态化的，但是除了双方没有直接爆发“热战”以外，在经济、金融和国际外交等领域的较量上，俄罗斯基本都是落下风。也可以说，俄罗斯是硬撑着。美俄之间的差距很明显，太多的数据显示，我只随便举个例子，即美俄之间的军费开支，美国去年达到了7000亿美元，而俄罗斯还不足美国人的1/12。因此，说俄罗斯强于美国的，不过就是凭借感觉上的军事强大而已。反之，如果俄罗斯真的很强大，就不会天天受制于美国的制裁。
美国怕不怕俄罗斯？
美俄竟备由来已久，二战战场苏联在欧洲战场亚洲战场取得完胜，红色力量影响全球，国际影响力震慑力一度超过美国！
二战后苏联国力军力空前强大，版图也达到顶峰，美国这一超级大国当然不愿苏联与之抗衡，美苏冷战拉开序幕，两国在国际赛场展开疯狂的军备竞赛，科技竞赛，经济竞赛，两国的经济科技军事实力可谓空前强大，国家综合实力非常可拍！世界就此分为亲美派，亲苏派，中间派！
1991年12月25日苏联解体，外界一度恐慌质疑俄罗斯的实力能否继续立足世界强国大国的地位！
综合国力的决定因素就是军事力量，一个国家的强大主要取决于军事力量的发展，军事力量作为一国的中流砥柱，决定着一个国家在世界上的走向和地位！
两国的军备竞赛互不相让，探月计划，核武器储备，核潜艇，航母，空军，三代，四代战斗机，超级战机等等！
论军事实力两国实力相当，俄罗斯军事实力强大，拥有全球最强大的核武器，单单这点足以干倒美国，俄罗斯陆军实力全球第一，空中力量两国半斤八两针尖对麦芒，美国对比俄罗斯的优势可能只有海军，美国拥有全球最多的航母实力，但俄罗斯拥有全球最强的核潜艇力量，所以美军的海上力量也并无绝对优势！
土耳其与美国开打？
谢友相邀！土耳其拥有的军事规模，在北约内仅次于美国，因此号称北约第二强国，还号称：世界第十军事强国。很有自信，比之印度阿三倒是谦虚了许多。有一友说过：时刻不忘黑上“三哥”一把，今日想起，用了出来，逗大家一乐。土耳其现有部队约63.9万人，预备役部队有约37.9万人，准军事部队约18.2万人。
土耳其的坦克群
土耳其的装甲与坦克部队
先来看看土耳其的军力。一、陆军，现役51.5万人。主战坦克数量上主要以美国M—48A5T1/2两型为最，总计2876辆。装甲车以M60为主，共计932辆。这些已属古董级装备，现今土耳其以国产化的“阿尔泰”为主，另外还装备有德国产的豹1、豹2等，装甲运输车以M113为主，可说是拥有碾压西亚的装甲实力，数量庞大，具体数据不详。
土耳其战机
二、空军，现役6万人。主力战机为F16：F16C共149架，F16D共26架。还装备二代机F5A/B型63架，NF5A/B型44架，F4E共142架。与以色列还无法相比，与相邻欧洲国家比已是高高在上。
土耳其海军舰艇
三、海军，土耳其海军拥有各类护卫舰共22艘。2300吨级国产岛级护卫舰，已属同类护卫舰中的佼佼者，装备数量，不详。
土耳其军力，大致情况就是如此了。再来说说：土耳其如果与美国开战，能否打赢？
美国核动力航母，满满的舰载机
土耳其不可能与美国开战：一方面，埃尔多安很清楚自己在干什么；另一方面，美国也不会允许此类情况发生；再者，北约其它成员国也不会坐视土、美两国开战。这三个原因决定了结果，而且是唯一的结果——即使土耳其误伤美军，也会在各方斡旋下谈判解决。土、美一旦开战，意味着北约分裂的开始、美国国际影响力的大幅下降。
虽然美国已将土叙周边的美军调为一级战备，那只是美国的一个姿态：警告埃尔多安，别太过分。对土耳其施加压力，迫其撤军。
退一万步讲，两国开战。土耳其只会被动挨打，几无还手之力。原因也很简单：美军掌握了一切动态，更拥有土耳其无法想像的体系作战优势。土耳其所有卫星制导的武器将失去作用，美国会切断对土耳其的GPS支持。这是一场毫无悬念的战争，土耳其连像点样的反抗都不会有。因为美国没必要派陆军参战，仅凭海、空优势就足以瓦解土耳其的战斗意志——在对库尔德武装的行动中，土耳其已暴露出战斗意志问题，部队内部清洗是其主因。
F22，美国只生产了187架。若是与三代机作战，土耳其空军所有战机，不够F22塞牙缝的。
打疼了埃尔多安，自然他就会服输。美国也不会揪住不放：像攻打伊拉克那样攻击土耳其。这么做，北约其它成员国也会反对：北约的两个成员国打起来了，这热闹可大了。
若是进行全面大战，又一个伊拉克诞生了！
为什么美国42天打下伊拉克？
2001年“911”事件之后，美国人发起了两场战争，分别是：2001年攻打了阿富汗的塔利班组织；2003年攻打了伊拉克的萨达姆。其实说实话的话，这两场战争美国都取得了所谓的“胜利”。美国人分别把伊拉克的萨达姆送上了绞刑架、把塔利班赶到了阿富汗的山区打游击了。按照常规来理解的话，美国人在这两场战争中都取得了胜利。
可是阿富汗和伊拉克的情况又有点不太一样，阿富汗实在是个硬茬，一直有“帝国坟场”的美名。历史上被强国、大国攻打了很多次，结果每次都是无功而返。
我们先来看看，老美的伊拉克战争吧！2003年3月20日，美国发起了攻打伊拉克的战争，准确地说是攻打萨达姆的战争。战争的进程非常的简单，美国人一路势如破竹的就杀到了巴格达，萨达姆也就“神秘地消失”了。
战前很多所谓的军事专家们纷纷预测：美国人一定会陷入伊拉克人民战争的汪洋大海之中，结果是汪洋没有、大海也没有。我们倒是看到了：伊拉克军队和将领们纷纷投降、伊拉克群众们欢呼着美国人的到来。
这场战争从开打到结束也只用了42天而已。我认为这也是正常的，平时伊拉克人敢怒不敢言，如今正好发泄出心中对萨达姆的不满。
后来萨达姆被他的亲信给举报了藏身的地点，于是乎被美国人抓住了，最后被送上了绞刑架。
很多人说，美军的伊拉克战争失败了，我们来看看事实情况。其实早在2003年4月15日的时候，伊拉克战争的主要军事行动已结束，老美基本上“已控制了伊拉克全境”。
往后就是伊拉克各方的抵抗运动了，主要是游击战、运动战，往后又各种打了九年多的时间。美军一共死亡了4000多人，其中自己出的事故占了一大半。
2011年12月15日，美国驻伊拉克部队在巴格达附近的军事基地举行了降旗仪式，随后美军把绝大部分的军队撤出了伊拉克。如今美军在伊拉克的常驻军队数量在3000—5000人左右，主要任务是：训练伊拉克政府军、防守自己建立的“绿区”。
简单的说一下：伊拉克如今到底怎么样了呢？
1、伊拉克战后的十年也就是到2013年的时候，GDP十年长了八倍，达到了人均6800美元，是1989年的1.8倍。
2、战后的伊拉克也恢复了石油出口，伊拉克成为了欧佩克第二大原油供应国。有了钱的伊拉克无论在医疗、教育、群众福利上都极大地改善了哦！
我就说以上两点吧！说多了很多人不愿意听了，另外再说一句，老美陷入伊拉克战争的这十几年里，正是我们大发展的时期。有时候想想，还是要感谢伊拉克让老美陷入了泥潭不能自拔。
再来说一下，为什么阿富汗就这么“难打”呢？阿富汗自古以来都比较难搞定的，当年前苏联在阿富汗前前后后打了数十年的时间，最后也是灰溜溜地撤离了。有人说，前苏联的最后解体与阿富汗战争的失败有很大关系，我认为这说的也是有点道理的。
“911”事件之后，美国人第一个攻打的就是阿富汗了。其实原因很简单：美国人说凶手的是拉登，而且发现拉登正在阿富汗山区的山洞里，于是乎，美国人让当时的塔利班赶快交人。
当时塔利班也不知道是发了什么神经，居然死扛着不交人还把美国人给怼了一顿。往后就出现了：美国几十万大军浩浩荡荡地杀向阿富汗的故事了。
2001年10月7日，美国带领着北约联军杀向了阿富汗，这场战争也是毫无悬念可言。正面战场大概只打了45天左右，到11月12日的时候，塔利班匆匆忙忙地撤往了阿富汗的大山之中去了。这也宣布：阿富汗的正面战争结束了。
往后的故事和伊拉克战争其实差不多，塔利班和抵抗者们继续着游击战、运动战、汽车战等等。一开始的时候，双方打得还是很激烈的，美军和北约一共阵亡了2000名士兵，塔利班自己也死了3万人左右。
可是越往后情况就发生了莫名其妙地变化了：塔利班仿佛也不主动出击了，美军好像也没有原来那么积极打击塔利班了。我们来看看：美军近几年在阿富汗是死亡人数，2017年美军在阿富汗阵亡11人，2018年美军在阿富汗阵亡13人，2019年，美军在阿富汗阵亡17人。
这样看来塔利班根本就没有去主动攻击美军了，要不然那6万多的塔利班外加上十数万的民兵加在一起的话，一年总也不至于才打死十几个美军。
目前塔利班的策略很明确：干耗着美国人。美国的驻军才一万人不到，阿富汗有三千万人、60多万平方公里的土地，美军就凭着这点人是不可能彻底消灭塔利班的。
今年五月一日开始，美军已经全面撤军了，7月份撤出90%以上的军事力量，预计在年底前把几乎所有的人全撤出来。估计还是和伊拉克一样，留下点顾问、军事训练人员，帮助北方联盟训练军队。
我们一起来简单的分析一下：为什么美军打了二十年，最终还是消灭不了塔利班呢？原因一：阿富汗的地形有利于游击战、运动战的发展。
当年的苏联也是败给了游击战和运动战的，如今的美军依然如此。
阿富汗有着连绵不断的大山，塔利班往往都是在山洞里转来转去的，美军的现代化武器也就派不上用场了。美军为了国际观瞻和自我形象，总不能搞毁灭性打击吧！于是乎，塔利班就顽强地存活了下来。
原因二：军费开支太大了，财大气粗的美国都扛不住了
阿富汗是一个内陆国家，而且国内大部分都是山区，这样的话交通就是严重不便利了。美国人要从很远的地方运来各种物资、弹药，还要想办法输送到位。
这钱花的也就没谱了，美国人前前后后在阿富汗花了13万亿美元。可是这是个无底洞，只要你还继续坚持打，那么这钱还得继续花。说实话，美国这几年外债高驻，日子也不好过还不如早点脱坑。目前的美军在阿富汗的情况是：人少了没啥用、人多了也养不起。
原因三：坚持下去也没啥意思
前面说过了，塔利班如今就是个游击队的作战模式了，平时也不怎么攻击美军。塔利班每天就是出来放放狠话，几个月出来搞个突然袭击。这样的情况下，美军在阿富汗就属于干耗着了，不走也没啥意义。
如此干耗着反正塔利班也无所谓，他后面还有人在暗暗支持着，吃喝开销、武器装备供应都没有大问题。可是美军耗不起、也不愿意耗着了，于是乎也就准备撤了。
我认为以上就是美军准备在阿富汗走人的几个关键因素了，不过美军走后阿富汗会怎么样，塔利班会不会卷土重来呢？那就让我们拭目以待吧！
