美军发出警告美军必须退后1600公里，美联储不停印钱救市？
新冠疫情给美国经济带来了巨大的冲击，截至目前，已经有200多万人确认感染，超过11万人丧生。为减缓疫情蔓延，美国政府不得不给经济按下了暂停键，工厂关闭，交通中断，企业维持最小的运营规模。
美联储为了防止经济崩溃导致的金融危机，只能不断地印钱，通过购买债券给银行体系注入货币流动性，希望以此增加信贷，使得政府、企业和个人可以以较低的贷款利率得到资金，度过难关，提高投资和消费水平，挽救经济。这就是量化宽松政策。
但是由于疫情的反复，经济重启困难重重，投资和消费根本无法启动，印出的钞票只能在金融市场里空转，所以股市才节节攀升。
在目前的情势下，美联储为何采取不断印钱的量化宽松政策？它的风险在哪里？下面我将逐步展开分析。
美联储为何采取不断印钱的量化宽松政策？1. 降低利率，刺激经济
量化宽松增加了货币供应量，央行印出来的货币通过购买债券开始流入银行系统。多余的货币在账上躺着是无法产生利润的，为挣得利差，各银行开始竞相降低利率以便贷出这些多余的钱。市场利率在竞争中被逐步拉低。
因此，引入量化宽松政策，既可以压低利率，同时也撬动投资，从而刺激经济复苏。
2. 降低失业率
经济危机通常会出现大规模失业。例如，1929年的大萧条期间，超过40%的人失去了工作。然而，在现代危机中，失业问题很少会持续这么长时间，影响这么多人。这可以归功于量化宽松的货币政策，它确保了就业率不会大幅下降，同时缩短了失业持续的时间。
通过量化宽松，美国政府手中有了余钱去帮助企业解决暂时的债务危机，各种补贴避免了因企业倒闭带来的大规模裁员。因此，在短期内，量化宽松政策对普通民众极为有利，因为它保护了他们的工作。否则，2008年的危机足以造成长期失业。
3. 购入不良资产，避免其对金融市场的冲击
在量化宽松的过程，美联储通过印钱从公开市场购买资产，与此同时将货币也注入了金融体系。一般而言，美联储购买的资产通常是政府债券，这不仅仅是因为它可以增加政府债券的市场流动性，而且政府债券的安全性也很高。
然而，在疫情危机下，市场上大量不良资产面临崩盘的危险，美联储通过量化宽松计划购买这些不良资产，继而把有它们从流动的金融系统中剥离开来，存入央行的封闭金库里。待到日后危机解除，这些不良资产才会慢慢地被释放到经济中。 在经济复苏的过程，它们可以被迅速吸收，而不会给市场带来冲击。
小结：鉴于以上好处，以及2008年次贷危机的经验，当新冠疫情蔓延至美国的时候，美联储毫不犹豫地祭出了量化宽松的大旗，直接印钱挽救步入衰退的经济。
美联储量化宽松带来的风险1.通货膨胀风险
作为央行的美联储，它的长期目标是把通货膨胀控制在最低限度。然而，量化宽松的政策效果却恰恰相反，美联储印刷钞票，并利用这些货币作为准备金来进一步扩大信贷，由此导致的通货膨胀则难以避免。
当然，量化宽松是近些年才开始采用的新型货币政策，对于由此造成的通胀规模，迄今没有多少经验数据。然而，2008年的次贷危机表明，虽然在经济低迷初期使用该政策可以有效地刺激经济，但当经济复苏开始，这些刺激措施的后续影响将难以控制。因此，量化宽松政策很可能是解决了一个问题，但在未来几年内又制造了另一个麻烦。
因此，通过印钱来刺激经济只是权宜之计，而不是长期的解决方案。
2. 利率风险
与通货膨胀一样，央行的目标是保持利率在一定程度上的稳定。 平稳的利率可以增强消费者信心，进而刺激疲弱的经济。由于利率的大幅波动会造成消费者会推迟支出，避免购买，所以市场中利率的波动越大，消费者就越容易丧失信心，经济也会陷入长期低迷。
量化宽松政策会导致短期内的利率下降。但是，从长远来看，由于它会带来通货膨胀，造成利率上升，以至于得到与稳定金融市场的目标完全相反的结果。很明显，这是一种破坏性质的货币政策，会对当前经济产生负面影响
一个典型的例子就是房贷市场，当前利率剧烈波动，负利率的预期开始笼罩市场，最新的美国房贷利率在上周末又下降了0.2%，消费者据此推迟了房屋购买，没人愿意在预期利率长期下行的过程中去贷款买房，因为这意味着一旦买入，你将可能要承担大笔的额外贷款利息。
3. 保护落后生产力
每一次的经济危机，都应该淘汰一部分落后的生产力与产能，从而为将来的经济腾飞注入新生力量。然而，量化宽松政策却保护了这部分落后的，应该被淘汰的企业。美联储大量发行货币，通过银行最终把钱借给了那些一开始就不应该得到贷款的企业，它们或许效率低下，或许机构臃肿，或许负债累累，但都是行走在破产的边缘的公司，结果因为得到救助而得以苟延残喘。
市场失去了更新迭代的功能。这些企业凭借昔日的辉煌，霸占着市场资源，新生代企业却因为没有市场空间而在萌芽中枯萎。
典型的案例，是作为创新模式的美国版民宿企业AIRBNB，在新冠疫情期间因为无法得到政府的援助而濒临倒闭，但其他传统旅游住宿业却获得了大笔的纾困资金。可以想象，当经济重开来临时，作为竞争对手的彼此，谁还能在市场屹立。
4.资产泡沫风险
作为量化宽松的目的，美联储印出的钞票应该是通过银行体系以贷款模式传导至企业，用以帮助公司度过经济衰退。但事与愿违，在糟糕的企业状况，严峻的经济形势下，由于担心贷出款项无法收回，银行宁愿让资金躺在金库也不愿意降低贷款门槛。
于是，大量的货币在金融市场里面空转，印出的货币通过各种渠道进入股市和商品市场，进而推高了股票与商品价格。既然是泡沫，就总有被刺破的一刻，6月11日美国股市暴跌1800点就是资产泡沫化的证据。
结论：美联储不断印钱的量化宽松政策，短期内确实可以缓冲经济衰退，避免金融市场的崩塌，但是也给将来带来了长期通货膨胀与资产泡沫的风险。其最终的结果是加大了贫富差距。疫情期间，世界排名前五位的富豪财富不减反增，则是从令一个侧面反映了量化宽松带来的这一后果。
是不是美元开动印钞机随便印呀？
关键问题是，印钞是为了什么？
1.美国确实可以轻松印钞，因为美元有绝对的垄断地位。但不到迫不得已，不会随便印。
随意印钞会让美元建立百多年的信用灰飞烟灭，这对并不符合美国的利益。
2.现在是不是到了迫不得已呢？
因为疫情和生产力增速下滑，目前已经面临不得不印钞了。
特别是鲍威尔说过了，美联储会不惜一切代价救美国经济。
这些工具包括，负利率，无限量qe，印钞等等。
这样又会造成什么样的效果？
垄断货币可以拯救股市吗？还是会停滞不前？深度文章，欢迎大家讨论，觉得有意思的请转发。
在经历了11年几乎不间断的上涨后，由量化宽松催生的创纪录的牛市正处于生命维持阶段，面临着全球大流行的封锁和全球金融体系的高杠杆化的影响。股市超级反弹的规模(比互联网和房地产泡沫的总和还要大)，与货币政策实验的规模相比，简直是小巫见大巫（（图1）。
图1：1995年1月至2020年4月标准普尔500指数和美联储资产负债表
美联储非传统的量化宽松计划（QE）的主要成果，不是真正刺激经济增长，而是支持并进一步扩大了膨胀且脆弱的债务网格，并在对利率敏感的风险资产（如股票）上产生了繁荣。股票和房地产等高风险资产，加剧了1920年代以来最大的贫富差距。它通过抑制风险价格来做到这一点。人为的低利率会鼓励非生产性债务的积累和维持，并将资金从安全资产中转移（通过诱使零收益率或负收益率），转移到具有高风险资产中，这些资产的现值收入流在资本成本低迷的情况下显得更为乐观。这种现象被称为量化宽松的投资组合再平衡渠道，它会导致资产价值膨胀、投资不当和过度冒险。
毫不奇怪，根据IIF 2020年4月《全球债务监测》的数据，过去十二年来，特别宽松的货币制度将全球债务引至GDP 的历史最高水平322％，比2007年高40个百分点。世界银行集团行长戴维·马普斯（David Mappass）表示：“ 最新一波债务浪潮的规模，速度和广度应该使我们所有人担忧。” 世界银行在《全球债务浪潮》中警告说，我们从未见过这种规模，既涉及公共债务也包括私人债务，涉及世界大部分地区。与此同时，尽管实际国内生产总值(GDP)增长不温不火，企业利润停滞不前，但标普500指数在2009年2月至2020年2月期间却攀升了360%，这得益于创纪录的债务融资及股票回购。
然而，只有在有能力发行更多债券的情况下，央行抑制收益率的举措才能催生由债务推动的资产繁荣。央行的泡沫再膨胀运动在这一轮将面临新的障碍，因为它面对的是过度扩张的私营部门。此外，对经济增长的抵消作用(部分量化宽松的增长)可能最终会大到股市无法忽视的地步。
泡沫膨胀的绊脚石私人部门的债务已经达到极限。
美国将互联网泡沫换成了房地产泡沫，然后用股票回购超级泡沫取代了房地产泡沫。每个泡沫都需要私营部门增加债务。当2008年泡沫破裂时，美国家庭债务已增长至GDP的100％，并且在今年第一季度（Q1）收缩之前，美国家庭债务仍占GDP的76％（图2）。在2001年的经济衰退中，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）敦促：“要抗击这一挑战，美联储需要一个快速恢复，还需要采取更多行动。它需要飞涨的家庭支出来抵消垂死的商业投资。正如太平洋投资管理公司的保罗•麦卡利所言，要做到这一点，艾伦•格林斯潘需要制造一个房地产泡沫，以取代纳斯达克泡沫。”
根据克鲁格曼的“快马加急”的建议，帮助吹起房地产泡沫的替代品，债务的烫手山芋转移到了企业身上。非金融企业债券在过去十年增长近70%,非金融企业债务高达84%的美国GDP总量(收缩之前),创历史新高(图2)。国际货币基金组织(IMF)和美国工业和安全(BIS)估计,大约一半的美国公司债现在投机级(图3)。也曾经是公司债务的比例几近底线;bbb级债券首次成为投资级债券的最大组成部分。
图2：1950-2019年的美国债务泡沫
图3：2000–2017年美国，英国和欧盟的债务评级分布
过去10年积累的4万亿美元新公司债务中，有相当大一部分被用于金融风险承担，以股票回购和股息的形式为股东派息提供资金，这是造成质量恶化的一个原因。标普500指数在2009年至2019年之间的股票回购支出超过5.4万亿美元，比所有三个量化宽松计划的总和增加了50％（图4）。标普500指数的股息也打破了纪录，同期总计达到3.4万亿美元（图5）。国际货币基金组织在其《 2019年10月全球企业稳定性报告》中警告说：“美国大型公司的派息（股息和股票回购）在最近几个季度增长至创纪录水平，并且“通常由债务融资 ”。报告继续说，这与资本支出减少形成了鲜明对比。拉里·莱特（Larry Light）援引2018年Yardini的一项研究警告说：“超过一半(56%)的股票回购现在是通过债务融资的。”
图4：1999–2019年标准普尔500股股票回购
图5：1999年至2020年第一季度标准普尔500股利
回购股票的能量越来越少了
量化宽松鼓励的回购帮助掩盖了GDP增长、企业利润、消费者支出、资本支出和生产率的疲弱。但创纪录的债务水平、对盈利的普遍压力以及不断升级的反回购情绪，可能会阻止它们迅速回归。《金融分析师杂志》对43个国家进行了一项历时20年的研究，得出的结论是回购是牛市的主要催化剂，比经济增长更重要。报告发现，“净回购解释了自1997年以来股市回报率的80%差异。”事实上，自“大衰退”以来，企业一直是股票需求的主要来源。约翰统计报告:
在过去十年的大部分时间里，购买自己股份的公司占了所有净购买量。自2008年金融危机以来，企业回购的股票总额甚至超过了美联储(fed)在量化宽松期间购买债券的支出。两者都推高了资产价格。
同样,在2019年2月《纽约时报》的一篇文章“股市反弹,但投资者的一切,”马特•菲利普斯写道,“回购的激增反映了根本性转变的市场操作,巩固企业的最大来源的地位对美国股票的需求”(图6)。。
图6：2009-2019年美国公司股票的累计净购买量
资料来源：RIA
除了巨大的企业需求带来的价格通胀效应之外，股票回购也是一个强大的牛市推动力，因为它降低了每股收益(EPS)计算的分母，从而提高了每股收益数字，掩盖了疲软的实际收入增长。尽管自2012年以来整体企业利润一直停滞不前(图7)，仅增长1.6%(税前利润实际上下降了4.1%)，但标准普尔500指数成份股公司的每股收益在2012 - 19年期间增长了68%
图7：税前和税后的公司利润，1980–2019
然而，华盛顿的情绪正在恶意地转向反对回购，一些政界人士称回购是股价和管理层薪酬操纵的一种形式。美国证券交易委员会(SEC)委员罗伯特·杰克逊在2018年6月的一次演讲中，对SEC一项涵盖15个月内385次回购的研究得出的令人不安的结果发表了评论:
在我们研究的一半的回购中，至少有一位高管在回购公告后的一个月内卖出了股票……。因此，在公司告诉市场该股票价格便宜之后，高管绝大多数都决定出售。
参议员舒默和桑德斯都在呼吁限制回购。参议员卢比奥希望改变股票回购的税收优惠政策。参议员塔米·鲍德温想要完全禁止它们。美国前财政部长萨默斯(Larry Summers)曾公开反对这种做法，而COVID的救助条款包括对未来股票回购的明确限制。
由于住房，学费，育儿和保健费用的上涨，中等收入和低收入美国人的工资停滞了三十年，这助长了敌对行动。兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）透露：“自2007年以来，净资产增加的唯一群体是人口的前10％，也是拥有股票市场84％的群体。” 《华尔街日报》解释说
在1989年至2016年之间，按通胀因素调整后，中位数的20％收入中位数增长了4％，达到81,900美元。对于收入最高的20％的家庭，中位数净值翻了一番以上，达到811,860美元。而收入最高的1％人群则增加了178％，达到11,206,000美元。
贫富差距的扩大促使政治压力指数升至内战以来的最高水平（图8）。尽管企业对股票的需求一直是最近两个股市泡沫的决定性因素，但民粹主义情绪的加剧，投机性债务的高水平以及未来的盈利困境将减少其在本周期中的存在，从而减少了牛市的推动力。
图8：1780–2000年的政治压力和幸福指数
由于家庭和企业背负着沉重的债务，美联储不能依靠压制的利率来诱使额外的债务推动消费，非生产性私人投资或股票回购。没有足够的债务能力的私营部门推动下一个泡沫的通货膨胀(图2)。经济学家克拉伊迪·布雷古（Klajdi Bregu）在“ 美联储用尽泡沫制造货币”中写道：“剩下的唯一足以在经济中发挥作用的主要债务类别是政府债务。”
美联储的债务货币化已经达到历史新高
“按照这个速度，美联储将在一年内持有美国国债市场三分之二的份额，”吉姆•比安科在《美联储的治疗方法可能比疾病更糟糕》一书中警告说——但这不会让股市再膨胀。在日本，政府扩大债务以刺激股市是不成功的。日经指数从来没有恢复到1989年的高点，尽管日本政府债务在过去30年里从GDP的64%膨胀到237%(世界最高)。日本银行(BOJ)现在拥有日本债券市场50%的份额(图9)。
图9：1950-2019年的日经vs日本一般政府债务
即使进行了7年的量化宽松，其中包括直接购买股市，日本央行也被怀疑是日本股票的最大持有者，但日经指数仍然顽固地比去年底的1989年高点低40％。这项干预措施使日本央行的资产负债表在2012年至2019年间膨胀了近300％；现在已经是整个日本经济的规模（图10）。
图10：日经vs日本银行资产负债表，1950–2019
罗纳德·里根（Ronald Reagan）表示：“英语中最令人恐惧的9个词是：我来自政府，我在这里为您提供帮助。” 政府可以发行债务来发放资金，但不能强迫人们以有利于经济的方式消费。在当前这种高度不确定、高度痛苦的环境下，推迟支出、减少债务和存钱的冲动是非常强烈的。随着消费者开始努力达到目前的高水平，个人消费支出在GDP中所占的百分比在过去十年中（已经攀升了30年）已经持平（图11）。政府为缓解锁定经济的影响而进行的临时救助措施不可能扭转这一趋势。
图11：1959–2019年个人消费支出占GDP的百分比
尽管企业债务显着增加，但固定私人投资在货币供应量中的占比（印证其非常令人鼓舞）仍然处于2009年危机低点。这也反映在资本支出占GDP的百分比上，从未恢复过大衰退之前或长期的水平（图12和13）。
图12：1981-2019年固定私人投资占M2的份额
图13：各部门的资本总支出占GDP的百分比，1947-2019年
将债务定时炸弹扔向政府的成本很高
政府债务高企阻碍经济增长。政府债务换救济计划不仅在促进可持续增长方面无效，而且高企的公共债务也侵蚀了GDP增长。莱因哈特和罗戈夫在2010年的一项研究中发现，当政府债务超过GDP的90%时，“增长率大约会下降一半”。但世界银行(World Bank)的一项调查发现，具有破坏性的债务门槛要低一些:公共债务占GDP的比例超过77%，每增加一个百分点，实际经济增长率就会增加0.0174个百分点。美国在2009年跨过了77%的悬崖，自那以后的平均年实际GDP增长率比前60年低了近45%，而前60年经历了11次衰退(图14)。在交易术语中，我们会认为这是一个糟糕的上下捕捉比率。通过试图限制经济的下行波动，美联储已经限制了上行，并且，正如2020年将会显示的那样，该政策使下行趋势更加恶化。
图14：1948年第一季度至2020年第一季度的实际GDP增长与政府债务的关系
在1990年代初期，日本走过了决定命运的77%的卢比孔河。在那之后的几十年里，实际GDP增长率平均下降了80%。Mihai Macovei博士在《刺激带来停滞》(图15)中写道:“日本的‘失去的十年’最终延伸到近30年的低于平均水平的增长。”
图15：1970-2018年日本年度GDP增长与政府债务的关系
美国政府债务(不包括未备基金的社会保障和医疗保险债务)现在接近GDP的130%，超过了二战期间创下的118%的记录。这一天文数字的债务负担不仅会拖累经济增长，还会影响股票回购，而股票回购只有在能够获得融资(用收益和/或债务)的情况下，才能提振股市表现。但由于本已停滞的企业盈利受到债务拖累的经济的支撑，本世纪最重要的股票需求来源将继续处于休眠状态。
美联储正在孕育僵尸企业
促进债务的宽松货币政策给经济增长和生产力增加了另一个负担：僵尸企业的扩散。班纳吉和霍夫曼在国际清算银行(BIS) 2018年的季度回顾中发表的一项研究发现，“较低的名义利率预示着僵尸股(盈利过低、无法支付利息的较老上市公司)的份额将会增加”。这些本应寻求重组或破产的“活死人”公司，反而通过贴息和常青贷款存活了下来。与政府支出一样，“僵尸企业”挤出了生产性投资和就业。他们使用了更狭义的“僵尸”定义，同时也考虑到了对未来盈利能力的低预期，他们得出结论:“一个行业中狭义的“僵尸企业”份额每增加1个百分点，非僵尸企业的资本支出就会减少约1个百分点。”
在疫情崩溃之前，估计有16％的美国上市公司是僵尸企业。随着美联储将大规模的企业债券市场国有化，以及政府政策扶持边缘企业，加上限制(如政府所有权、劳动力冻结和支出控制)，这一数字还会上升，这将使这些企业的竞争力进一步下降(图16)。过去10年，美国的平均生产率已经比过去60年低了58%;到2019年底，这一比例已降至1.2%的类似日本的低点。
图16：2000-2017年“僵尸公司”，欧元区（EA），英国和美国的份额
十九世纪后期，铁路提供了一个典型的例子，说明僵尸之路以及政府补贴和所有权所产生的激励扭曲。政府对联合太平洋（UP）和中太平洋（CP）铁路的援助鼓励了铁路铺设速度而不是铁路效率。在丘陵或山区的建筑拨款较高。这种对速度的追求导致了用劣质材料建造的弯弯曲曲、效率低下的路线，最终导致联邦政府标价4,400万英亩和6,100万美元(1860 - 70年代的天文数字)。尽管联邦政府提供了所有这些援助，但在1869年5月10日，在犹他州的海角顶峰，黄金价格飙升后不久，UP和CP就几乎破产，需要更多的援助才能维持下去……他们最终在1893年破产，”Dane Stuhlsatz解释道。
长期处于资不抵债状态的企业，靠受到压制的利率和政府担保维持，一直被认为是日本经济停滞和损失数十年的原因之一。估计“ 全国三分之二的公司没有赚到足够的利润来纳税”，这导致生产率和GDP增长下降。自1991年以来，日本每小时工作时的GDP下降了近70％，从泡沫破裂前的平均4.2％下降到1.4％（图17）。
图17：1971-2018年日本生产率增长
在最需要的时候，不断加速的“僵尸企业”份额将限制美国的生产率增长。梦游者公司在更广泛的市场上表现不佳，当它们像病毒一样在美国公司中传播时，它们将给已经遭受需求破坏的股市再添一重负担。
最后立场： 世界上最大的债务人试图确保所有人的债务
美联储一直依赖人为操纵的风险资产繁荣和相关的财富效应(受益于高收入的少数人)提供的临时伪装，来掩盖量化宽松后经济未能繁荣的事实。如今，在超低利率持续了10多年的情况下，整个世界都充斥着债务，量化宽松政策的杠杆激励部分正面临极限。
该计划的最后一招是加倍量化宽松，希望通过无限的量化宽松，人为地将使利率保持在足够低的水平，以限制私营部门去杠杆化并支撑股市，同时债务定时炸弹被移交给政府，而全球最大的债务人试图支撑其他所有人的债务。然而，由量化宽松政策垄断资金资助的高额政府债务将无法挽救股市的超级泡沫。这只会加深经济停滞，并永久性的进入恶性循环，而负面反馈循环则需要更多的干预，债务和印钞才能将其货币化。
“就连美联储也承认信贷宽松政策明显无效。在评估非常规货币政策时，总产出和就业为何不能更有效?”——易文(Yi Wen)
我们需要回归自由市场，而不是让经济更加社会化:摆脱导致金融泡沫破灭的中央计划利率管制;禁止传播道德风险和阻止劳动力和资源的生产性重新配置的紧急援助;收缩政府支出，以减少宝贵的私营部门就业和投资的挤出;拒绝对债券市场进行扭曲性干预。尽管这些变化最初会带来痛苦，但它们会带来复兴和真正的繁荣。随着中央银行吞噬经济，当前的道路正走向缓慢的停滞死亡。
日经指数在1982年至1989年之间上涨了360％，然后在23年中下跌了73％。即使日本央行购买了日本股票的5％，日经指数仍处于1996年的水平，比其峰值低40％，这表明量化宽松政策的“收益率”正在减少。美国2019年有一个泡沫，可以与日本1989年的泡沫相媲美，它遵循同样的垄断货币处方，试图拯救它，但预期会出现不同的结果。
美联储正在为失去的“十年”经济和股市做准备。
苏34刚撞毁2架又发生图22坠机事件？
苏34刚撞毁2架又发生图22坠机事件，俄罗斯空军最近到底是怎么了？俄罗斯空军真的是今年流年不利祸不单行，据报道，1月22日，一架图-22M3战略轰炸机在俄罗斯西北部摩尔曼斯克州又坠毁，造成2人死亡，2人受伤。这是继1月18日俄罗斯空军两架苏34相撞坠毁相隔仅仅4天，又接连发生一起严重坠机事件。人们不禁要问俄罗斯的空军到底怎么了，为什么会连续发生这么严重的空中事故。
（俄罗斯图-22M3战略轰炸机）
不过根据报道1月22日的图-22M3战略轰炸机的坠毁，是因为恶劣的暴风雪天气影响，着陆失败而导致飞机解体。不过不管怎么样，俄罗斯近年以来无论是军机还是民航，飞机的失事率非常高，超出正常事故率的想象。如果不能遏制住这种高频率战机失事事故现象，对俄罗斯来说不是一个好兆头，况且再大的家底也经不起这么摔。其实俄罗斯飞机频发的失事现象，并不是从今年开始的。
仅去年初就有两起严重摔机事故，一是2月11日，俄罗斯一架安-148从莫斯科多莫杰多沃机场起飞两分钟后坠毁，机上71人无一生还。二是3月6日，俄罗斯1架安-26运输机在叙利亚赫梅米姆空军基地降落时坠毁，机上26人以及6名机组成员全部丧生。 頻频发生的摔机事件，不仅对俄罗斯的军事大国声誉有所影响，也会逐步的使得俄军的战斗力下降。根据媒体分析造成俄罗目前这种状况的主要原因是，俄罗斯不景气的经济状况。
自从2014年以来，俄罗斯经济连年下滑财政困难已非一日。因为缺乏财政资金，去年9月普京没有办法硬着头皮推迟退休年龄，引起了俄民众强烈不满。2018年俄罗斯的军费支出只有491亿美元，比印度军费支出（507亿美元）都不如，以俄罗斯庞大的海陆空军事力量，这点军费在使用上支出捉襟见肘根本不够用。俄罗斯军事力量在全世界的影响力，不知要比印度大多少，俄军承担的军事任务也是印度所不能相比的。
（俄罗斯图-95战略轰炸机）
俄罗斯的这点军费充其量也只能勉强维持正常的运转，而对于舰船和战机的投入更新换代就没钱了。所以俄罗斯的军事力量规模看起来仍然不小，但大多数的舰船和战机都老旧得不行。众所周知的俄罗斯经常有军机震慑日本，围绕日本列岛飞行的图-95战略轰炸机，都是30多年的老飞机了。因为缺钱没有办法更新，不过吓唬一下日本也有所时还是管用的。
俄罗斯唯一的一艘航母库兹涅佐夫号，本来还冒着黑烟地中海走走，因为缺少资金现在坏了窝在家出不去。也是因为没有资金维护保养出不了航，去年10月份甚至连维修浮动船坞都沉入水里，库兹涅佐夫号航母的下一次出航也不知道是什么时候。外界对俄罗斯有没有这个维修能力，都表示怀疑，就是有这个能力，也没有这个资金预算。俄罗斯的其他舰船老旧状况也非常的突出，与俄罗斯一起举行海上军演，辨别区分只要看最旧和型号最老的就是俄罗斯的。
总之，俄罗斯很多的老旧舰船和飞机因为缺乏资金，没有办法更新换代，30年和40年的舰船飞机还没有退出现役军事列装。从事故率和危险性来看，飞机的失事率高于舰船，也因为维护不到位，所以飞行事故大大增加。俄罗斯的航空工业整体在衰退，早就起步的俄罗斯五代机至今还没有正式推出，歼-20起步晚早已投入列装。实际上仔细看看俄罗斯的军事现状，以及分析一下未来的趋势，情况非常的不看好。
俄罗斯的经济发展上不去，哪俄罗斯军事就免不了是衰退的命运。美国的军费支出都7000多亿美元了，而俄罗斯连500亿美元都凑不齐，怎么能与美国抗衡。如果连正常的维护保养资金不到位，人员训练飞行时数达不到，哪就免不了出事故。俄罗斯今年两次连续发生的空中不幸飞行事故，既有偶然因素，也应该看作俄罗斯经济无力，军费投入严重不足的缘故。俄罗斯的空军，可能很难承担的目前俄罗斯的防卫重任。
俄罗斯副外长表态支持利比亚统一？
这则新闻的是一则跟进消息，源新闻或者主新闻是利比亚军阀哈夫塔尔武装进军的黎波里的新闻。北京时间4月4日，哈夫塔尔以国民军总司令的身份下令武装进攻的黎波里，目前联合国秘书长古铁雷斯真在带着相关方介入斡旋。
利比亚时间线——“后卡扎菲时代”2011年反对派武装攻入班加西，卡扎菲被爆头身亡
此后反对派组建联合人民议会和联合政府，但是其中没有大将军哈夫塔尔。
2015年，哈夫塔尔拥兵自重，在东部城市图卜鲁格组建临时民选政府，并宣布对利比亚主权，与的黎波里政权形成对峙。与此同时哈夫塔尔抓紧收复北部地区领土。
2016年，在联合国和欧盟的授意下，原临时政府改组为民族和解政府，由法耶兹·萨拉杰，意图与哈夫塔尔和解联合执政。
2018年，双方旷日持久的对峙难以解决，最终由法国出面与俄罗斯，联合国一道，邀请双边会晤，双方签署备忘录同意年底或今年大选。
2019年4月4日，哈夫塔尔以国民军总司令的身份宣布武装进军的黎波里。
【萨拉杰与古铁雷斯】
关于哈夫塔尔——从“韩信”到“曹操”哈夫塔尔的身世就是卡扎菲末期权斗的活化石。
年轻时候的哈夫塔尔，是卡扎菲上校青年革命军官团的核心成员，可谓是左膀右臂。卡扎菲革命成功之后，哈夫塔尔也确实得到了卡扎菲的信任，卡扎菲将利比亚的国家军事力量几乎全部交给了哈夫塔尔在直接指挥。青年得意的哈夫塔尔出任利比亚的军事总参谋长。很长一段时间，哈夫塔尔就是卡扎菲的齐王——“韩信”。
【戴墨镜者就是哈夫塔尔】
但是此后卡扎菲为了与乍得争夺边境矿产资源，要求哈夫塔尔发动对乍得的侵略，但是这场战役随着哈夫塔尔大败被生擒而告终，面对国际舆论的指控和军事法庭的通缉，卡扎菲矢口否认自己的军事部署，称哈夫塔尔拥兵自重背叛利比亚政府擅自发动侵略战争。此后哈夫塔尔奇迹般地衰残部逃出生天，自己流亡美国。在这件事情上，卡扎菲确实是对不起哈夫塔尔，心黑手狠。既逃脱了国际和国内问责，又将多年掌军的哈夫塔尔彻底在军中洗牌。
利比亚内乱升级为内战之后，哈夫塔尔在境外某势力（其实就是美国）的安排下，率领自己十年修养培养的一代精英2000军人（其实基本上是美国帮助培养的雇佣兵），突然出现在反对派的阵营之中，并对天盟誓要打进的黎波里，生擒卡扎菲。反对派此后利用了哈夫塔尔的号召力和军事能力，授予其反对派军事同盟主席，总司令等职位，反对派军队攻入的黎波里，就是哈夫塔尔指挥的。
功成名就的哈夫塔尔，以为自己能够顺理成章登上利比亚的权力巅峰，但是未料想在反对派全国大会上，哈夫塔尔被本土势力贴上了美国的标签而逐出了权利核心，为了激化对美矛盾，反对派还制造了著名的袭击美国使馆事件。
【美国驻班加西使馆遇袭】
此时的哈夫塔尔一气之下出走回到自己的老家，依靠部落势力和自己的军事能力逐渐彻底控制了利比亚精锐武装，并命名为国民军，自己出任总司令，在哈夫塔尔的带领下，东部城市图卜鲁格自行组织民选，建立民选政府，并宣布自己是唯一合法的利比亚主权政府。此时的哈夫塔尔，已经从当年的齐王“韩信”成为了魏王“曹操”。
哈夫塔尔背后的美俄身影和博弈哈夫塔尔长时间流亡美国，一出现在利比亚就有大批的武装力量追随，此间是美国支持无疑，全世界对此心知肚明。而无独有偶，哈夫塔尔与俄罗斯又有着千丝万缕的联系，原因是哈夫塔尔的军事生涯开启于自己在苏联的军事院校留学与训练。2018年，自立为王的哈夫塔尔曾专门访问莫斯科前往克林姆林宫与普京会晤，且受到了热烈欢迎。当着全世界媒体的面，哈夫塔尔带上了传统的苏联与俄军军帽。
【新闻通稿中写到，哈夫塔尔恳请俄罗斯在利比亚建设军事基地，以帮助利比亚人民稳固和平果实】
哈夫塔尔背后的美俄身影，是对北非有着传统控制权的欧洲和非洲其他国家所所不愿意看到的，因此欧盟一直热心于利比亚的民族和解政府事宜，其中尤其是法国，在伊核协议被特朗普撕毁之后，损失惨重的法国不愿意自己的后花园再彻底落入美国之手，因此马克龙去年高调参加非盟峰会，热心主持利比亚的调解，答案就在这里。
【法国热心主持利比亚调解】
所以俄罗斯支持哈夫塔尔，并不奇怪，目前看来，哈夫塔尔是美俄都能共同接受的人物，但是非洲和欧洲并不答应。
乌克兰要求美国在乌东部地区及克里米亚设立军事基地？
为人火中取栗，这不是美国的作风。
美国的战略，是延续英国几百年的大陆政策，即挑动欧洲第一强国和第二强国内斗，英国作为压轴的力量出现。比如一战时期，对抗德国的陆军主力是法国军队，英国作为海上力量的中坚，其任务主要是封锁德国的公海舰队，期间爆发著名的日德兰海战。
到了二战期间，对德作战的主力变成了苏联，英美前期的作用是应付德国的破交战和援助苏联，承担护任务，直到苏德战场胜败已定，英美才匆匆在诺曼底登陆，在二战欧洲战场上轻松取得胜利果实。
美国继承了英国战略，对于乌克兰方向，美国的目的是使俄罗斯和乌克兰持续斗争，迫使俄罗斯将大量政治经济资源投入到俄乌边境，持续削弱俄罗斯的整体实力，只至俄罗斯扛不住，步入苏联陷入阿富汗战争的后果。
如果美国驻军东乌和克里米亚，俄乌冲突实际上演变成美俄对峙，虽然在两国都手握核武器的情况，核大战的概率并不大，但是会使俄罗斯和美国都将深陷其中，增加地缘政治风险。
有美军顶在前面，乌克兰反而能抽身其外，可以腾出精力整合内部势力，努力发展经济，稳定乌克兰内部局势，完成国家内部的改造。如此以往，乌克兰可以降低对欧美的依赖度，从有求于美国的角色变成美国的盟友。
北约盟友纷纷降低军费开支，安全方面完全依赖于美国的保护。美国在驻军乌克兰后，乌克兰大概率也会步北约盟友的后尘，安全问题全部推给美国，这样美国就从驱使乌克兰对抗俄罗斯，变成替乌克兰守卫边境的角色，相当于从老板变成没工资的打工仔，毕竟乌克兰经济困难到连军队工资都发不起，何况是美军了。
所以美军入驻乌克兰，是火中取栗，不仅烫手，还不一定有回报，在特朗普要求北约盟友花钱买和平的背景下，美国断然不可能为非盟友的乌克兰当一回免费的打工仔。
美国在世界上的驻军都是有特点的，比如驻韩美军，远离韩国边防线，其作战任务是韩国军队顶不住的时候上，如果美军顶在第一线，就变成了以美国大兵之鲜血，为韩国人民谋福利的无私精神了。
另外一点就是美国一般不会在大国核心位置的邻国驻军，因为会遭遇大国的强力反制。冷战期间，美国驻德集群和苏联中间有缓冲国，降低了直接冲突的可能性。美国在越南的驻军被中苏强力抗击，遭遇越南的惨败。而中美建交的前提，就是美军撤离风险地带。
美军在阿富汗战争期间曾经在中亚吉尔吉斯斯坦玛纳斯空军基地驻军，虽然离中俄边境都很近。但是事出有因，其一911事件后美国的帝国之怒必须得到宣泄，其二与中俄达成了某些合作，其三14年玛纳斯空军基地已经关闭。
所以在东乌克兰和克里米亚驻军并不符合美国的一贯作风，乌克兰提出这样的要求，是对自身实力信心不足，又不愿意面对现实，不肯对俄乌矛盾提出建设性的策略，只能鸵鸟埋沙，妄想美国能够解决一切的矛盾心理。
俄乌之间实际差距太大，乌克兰强硬对抗俄罗斯，结果并不会理想。欧美的援助也仅仅是杯水车薪，远远不足于支撑乌克兰赢得对俄作战的胜利。但是国内的反俄情绪又使乌克兰政客不得不为了选票继续与俄罗斯纠葛，这样就形成一个死循环。
乌克兰政客挑动反俄情绪上台，上任后鉴于俄乌实力差距，不得不在对俄关系上缓和，引发乌克兰民众的不满，又会崛起一位新政客，挑动反俄情绪上台，再重复前任的过程下台，这样的死循环在乌克兰独立后的历史已经持续上演，每一次都可以说是民主的胜利，但是失败的却是乌克兰这个国家。
我是夕惕若，欢迎关注。
