美国人口比例，美国累计确诊已经超过540万？
约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据显示，截至北京时间14日11时27分，美国累计确诊病例达到5248722例，死亡病例为167106例。
美国的疫情，最近开始急剧恶化，让人目瞪口呆的看着数据激增。
不但感染人数大增，死亡人数也随之增加。
美国国家过敏症和感染病研究所所长福奇13日表示，病例数、死亡人数、住院人数都证明“美国没有控制住疫情”。福奇还表示，“忽视疫情而想要经济恢复正常是不可能实现的”，美国必须在控制疫情的情况下，谨慎重启经济。
如果美国政府能充分听取专家的意见，福奇的话已经明明白白表示控制不住。
然而，据新华社的消息，8月13日电美国总统唐纳德·特朗普12日重申让学生秋季返校上课的立场，施压国会切断那些“不听话”学校的经费。
美国造成目前的局面，原因很多，很多专家有全面的分析。即使不是专家，也能找到几点原因，如果能够改变做法，疫情的控制也可以得到改善。
1，失误与甩锅为转移美国群众对政府抗疫不力的注意力，特朗普频繁“甩锅”。但他在疫情初期的一些误导性的做法和言论已带来不小的影响。
而且，即使在7月10日，福奇表示，美国的疫情状况十分严重，政府官员需要采取应对措施。然而特朗普一再强调，美国疫情控制得很好，一切正在恢复正常。
如果一开始特朗普就能采取正确的措施，对疫情有足够的重视，不会到今天的地步。
之后假如美国政府能够改变态度，也会带来不一样的结果，但或许只有美国换一个领导人，才能带来全新的局面。
2，民众的态度即使目前国内的疫情得到控制，环境十分安全，但多数民众仍然害怕被传染，也愿意隔离以确保彻底的防控。
与此相反，美国人的想法就是不一样，很多人好像就是不怕，对疫情传播不在乎。
有挑战病毒的party，被传染上可以分得奖金；
有特意想要感染的网红；
疫情肆虐，他们还想要享受无拘无束的生活。
位于美国南部的佛罗里达州新冠感染病例激增，在6月27日共发生9585起病例，创下了新的单日记录。但“阳光之州”的居民仍无视禁令，继续前往迈阿密海滩，沐浴阳光。
有这么多鲁莽、无知的民众，想要控制住疫情，很难做到。
结语病毒会用教训告诉不知畏惧的美国民众人人平等的道理。
如果大多数美国人仍然没有足够的重视，不采用正确的保护方式，也不听取卫生专家的意见，再加上美国政府对疫情控制的低效，美国的疫情很难得到有效控制，只会继续恶化。
〈完〉
— 图片均来自网络，如有侵权，立刻删除。
— 感谢点赞、评论、关注
如何看法国美国的白人人口正在逐年递减？
美国人种数据网上比比皆是，从当前的情况来看，美国的白色人种依旧牢牢占据着绝对的优势地位，比例达到了70%以上。
然而，令美国白人担忧的不是当下而是未来。
相较于美国白人女性的生育意愿，黑人和拉丁裔妇女生育意愿要强烈许多。调查发现，美国白人女性的生育意愿平均下来仅为1.3左右，而黑人则为2.5，拉丁裔更为夸张，达到3.7。
生育意愿上的差距，导致美国的未来必然会是有色人种的天下。从当前美国的学生群体中，就能看出这样一点。
在新入学的孩子中，黑人及拉丁裔的比例节节攀升，一些地方甚至已经超过了白人儿童。
不过，美国的黑人经历了数百年的繁衍，并没有成为社会的主流。以后也很难成为社会的主流力量。反而是拉丁裔，今后会是美国的走向。
美国黑化的可能性比较小的原因是，黑人的死亡率要远远高于其他种族。
这有着深切的历史原因，以及受到美国文化的严重影响。
黑人社区普遍治安环境混乱，大量的底层黑人从事贩毒、盗窃等犯罪行为，风险高，死亡率自然也高。所以，虽然黑人的出生率比较高，但是他们的增长率并不是多高。
但是法国就不同了。
因为法国作为老牌欧洲国家，社会福利待遇相较于美国而言要好的多。这就导致很多黑人即便是不工作，仅仅是领取救济金，依旧能生活的很好。
黑人大都不愿意承担辛苦的工作，更不喜欢被约束。他们的生育率要远远高于法国的白人，在最近的流传于网络的一张照片显示，马克龙参观了巴黎当地的一所小学，里面几乎满满的黑人学生，白人竟然难得一见。
法国黑化早已经是个不争的事实，在未来五年到十年的时间，法国的黑人将会占据主流，最终法国也会变成黑人国度。
对于这些状况，也不是没有白人忧虑重重，不过，即便是客观的忧虑，也会被社会打入到种族主义者的范畴。而在当下，人们视种族主义为洪水猛兽，谁又感冒天下之大不韪而被打上这种标签呢？
有谁统计过美国共和党？
回答谁是共和党人，谁是民主党人，谁是无党派人士？大体上，特定的族裔、特定的社会阶层，通常有着共同的倾向。但是，选民对两党的支持并非一成不变，而是波动的变化。
比如二战时期，战时总统【富兰克林·罗斯福】，他的新政同盟团结的人，就要是南方白人、城市工人、美国黑人、犹太人、天主教徒。相对应，共和党的选民就要复杂一些，主要是富裕白人、中产阶级、小城镇居民、农村居民。
到1980年代以后，南方地区的白人发生转变，他们更加认同共和党。不过，幸运的是，民主党获得美国黑人、犹太人的稳定支持。
进入21世纪，西裔美国人开始崛起，他们的人口比例稳固增长，很快成为人数最多的少数族裔群体。对于美国政治人物来说，获得西裔美国人的支持，那是政治前途的重要保障。
于是，无论是共和党，还是民主党，都拼命讨好西裔选民。大致来看，支持共和党的西裔选民，是支持民主党的3倍。这一现象，部分体现出少数族裔本身内部的矛盾性，不同个体有着自己的政治偏好。
政治跟利益挂钩，对选民来说，两党的政策有好又坏，关键在于哪一样更多一点。比如共和党的移民政策，遭到大部分西裔美国人反对，鉴于实际利益的盘算结果，大部分人还是选择共和党。
补充其他的一些情况：1、犹太人是铁杆的民主党拥趸，尽管在全体选民里占的比例不大，但是绝大多数人忠诚于民主党。2、天主教徒对两党的态度，大约各是1/4的数量，支持率差不多。3、美国黑人，民主党占到约30%，共和党则少到1%。
简单标签化的描述，民主党在少数族裔里的支持率明显大于共和党，而共和党更多地收割最富裕阶层的支持，同时共和党人更加赢得南方白人的青睐、共和党的支持者里教徒的比重高于民主党。现在美国的主体民族，依然是讲英语的【盎格鲁-萨克逊人】，他们主导着社会的价值观，其他族裔只是起到影响作用。
另外，我们要知道，美国的党员不同于欧洲的党员，他们并不是真正意义上加入某个政党，民主党、共和党都是没有全国成员的名单。只不过通常情况下，所谓的民主党选民会投票给民主党候选人，所谓的共和党选民会投票给共和党候选人。
美国死亡一共多少人？
美国死亡45279人尸体堆积成山，有的在医院走廊，有的扔河里，有的在家里，还有的堆白宫门口@今日头条
美国参议院和众议院权力区别是什么？
美国参众两院区别是什么？又有什么共同点呢？
我们知道美国是“三权分立”的国家，总统，国会，法院三者之间分别独立且互相制约和支持。表现在美国总统拥有行政决策权代表美国政府，国会行使立法权代表立法机构，最高法院行使司法权代表司法机构。而在美国国会里则分为众议院和参议院。众参两院都有实际的权利。众议院议员任期与国会任期相同，每两年全部改选，而参议院议员任期则为6年，每届国会届满时改选1/3人，众议院名额按各州人口比例分配。众议院总人数被固定为435名。据每10年一次的人口统计结果在各州之间调整。参议院的名额分配，各州不论大小都有两名国会参议员，美国有50个州，也就有了100名国会参议员。
两院相比较话侧重点不一样，参议院相对来说更侧重于国外事务，众议院则是更多关注于国内事务，根据美国法律法规规定，不是所有议案都需要由仲裁两院投票同意的，有的只需要众议院批准，有的只需要参议院批准。如果需要两院一致同意，参议院对众议院提出的议案是有否决权，而众议院则无权推翻。对于众议员和参议员来说，就好比一个是从社会上有合法身份的公民中选出的，一个则是从世袭贵族有声望名人中选出的。
