美国拟建5个军事基地，美国在亚洲到底有几个军事基地？
谢谢相邀！
美军将海外驻军的60%派往亚太地区，目的很明显。
美军在亚太布署有三个军事基地群，即东北亚军事基地群、关岛军事基地群和东南亚军事基地群。
一、东北亚军事基地群
美军驻韩国有38个陆军基地、2个空军基地、1个海军基地，有2.85万兵力。
美军驻日本有88个军事基地，有3.63万兵力。
二、关岛军事基地群
美军在关岛布署了海陆空最强大的作战体系，涉及到最顶级的航母、F一35超音速隐型战斗机、巡洋舰、核潜艇和各种先进的战术导弹。有7千余人。
三、东南亚军事基地群
美军驻扎在菲律宾苏比克海军基地，并控制海上咽喉8个（朝鲜海峡、马六甲海峡、望加锡海峡、苏伊士运河、曼德海峡、波斯湾、霍尔木兹海峡、阿拉斯加湾）。
美国在世界各地的军事基地是否空壳一个？
美国斩首伊朗军政高官苏莱曼尼少将，此人在伊朗的影响力仅此于最高宗教领袖和总统，可谓伊朗军政界的第三号人物，激起了伊朗朝野的熊熊烈火，对美国的报复如果迟迟未展开，必将影响伊朗政权的稳定，特别是在苏莱曼尼将军葬礼上发生导致人员死伤惨重的踩踏事故以后。伊朗采取了用弹道导弹直接打击美国驻伊拉克的军事基地，大大出乎了外界的预料，媒体上许多文章都在分析伊朗可能采取的报复手段，基本上都集中在伊朗将发动代理人战争，想不到伊朗动用了正规军队对美军实施了导弹打击。但伊朗却提前将军事打击行动通知了伊拉克政府总理，因此，伊朗的火箭弹和弹道导弹两个波次的打击，实际上造成美军的伤亡并没有伊朗对外宣称的死80人，负伤200人那么多。令外界大跌眼镜的是，美国突然就“拥抱和平”了，说好对伊朗52个重点目标的猛烈打击，却不了了之了，不再对伊朗进行军事报复打击，还要和伊朗进行不设前提的严肃谈判；因此，中东无大战，火药桶未被点燃，没有成为第三次世界大战的导火线。伊朗的军事报复如期而至，未造成美军大量人员死伤的原因，伊拉克无疑充当了伊朗的传声筒，将伊朗要袭击美军驻伊拉克军事基地的消息告诉了美方，美方在有所准备的前提下，避免了在火箭弹和弹道道弹打击下的人员伤亡。至此，伊朗和美国，均未进一步在伊拉克境内大打出手，伊朗、美国、伊拉克，三国都能对各自的民众有了一个交待，可谓伊朗、美国、伊拉克三方在错综复杂的矛盾争斗中，政治智慧的集中体现，巧妙地化解了美伊的大战，看来美伊都不傻，都不愿爆发大规模的战争，从而让其他国家坐收渔翁之利。美军是世界最强军事大国，在海外拥有数百上千的军事基地，有地面部队和防空部队护卫，但却很少配备有陆基防空反导系统，也即爱国者防空导弹的部署数量并不多，不是所有的海外基地都配有防空反导系统。目前，可以确认的是驻伊拉克的美军基地都没有配配反导系统，因此伊朗的火箭弹和弹道导弹两个波次的打击，美军除了用密集阵近防炮系统拦截了来袭的征服者313或者是起义1这两种近程弹道导弹中的其中一枚，共有14枚弹道导弹对阿萨德空军基基地实施了精准的打击。一般国家不敢对美国主动发起弹道导弹的打击，伊朗开了对美军进行弹道导弹打击的先河，还是美国偷偷摸摸地采取下三滥的手段暗杀了伊朗军政高官的背景下，伊朗对于美军的报复行动，否则，伊朗也不会对美军进行弹道导弹的攻击。因此，美军许多军事基地，并未配备爱国者防空导弹系统，许多基地只是简单地配备了数门密集阵近防炮系统而已，对于高超音速弹道导弹的打击，防空导弹和近防炮系统的拦截，效果其实并不大，即便拦截了来袭的弹道导弹，也是瞎猫碰到了死耗子撞了大运。
土耳其禁止美国飞越其领空？
会，具体来说就是会个锤子！
一直以来土耳其都是一个特立独行的存在。作为北大西洋公约组织的重要成员，土耳其就算不和英法等国一样紧密团结在以美国为中心的流氓周围，随时为了美国的利益而赴汤蹈火、勇当炮灰，最起码也应该各司其职、服从命令听指挥。
但土耳其一再表示：我就是我，是完全不一样的烟火。至于美国，请不要再来伤害，哦不，是命令我！
这种不拿美国当干部的僭越之举让美国非常不爽，尤其是本次美伊冲突土耳其再度禁止美国穿越其领空，更是让美国非常上火。
但对于实力“不值一提”的土耳其，美国却无可奈何。而之所以出现如此尴尬的情况，根源在于土耳其的情况太过特殊。
历史上的奥斯曼帝国是名副其实的中东霸主，但自大航海时代以来，盛极而衰的奥斯曼帝国就在西方列强和俄罗斯的轮番打击下每况愈下，最终沦为令人耻笑的西亚病夫，直到一战结束后彻底崩溃。
作为奥斯曼帝国的后裔，一战后的土耳其在凯末尔的领导下进行了空前的世俗化改革，虽然领土大大缩水，但依然是名副其实的中东强国。
而且因为其领土依然占据小亚西亚半岛和土耳其海峡，所以土耳其作为东西方要冲的战略地位依然显著。
就是因为这样的战略价值，土耳其虽然摆脱了政教合一的体制，但却依然摆脱不了其他大国的觊觎。
虽然二战时期的土耳其吸取一战时的教训，选择了中立，但依然未能逃避其他大国的影响力。二战结束后，美苏两极格局形成，为染指中东和地中海，苏联在控制了巴尔干半岛后，不断向土耳其方向扩张。
为了围堵苏联，美国主导的北约在1952年将土耳其收入麾下，从此土耳其成为北约成员国，避免了被苏联吞并的命运。
但土耳其对美国等西方国家的雪中送炭似乎并不感恩戴德，毕竟土耳其深知西方国家的仗义出手，无非也是看中了土耳其的战略价值，所以拥有地缘核心之利的土耳其不仅没有丝毫感激，反而萌生了越来越强烈的待价而沽之心，这让美国有点措手不及。
而且随着1991年苏联解体，两极格局烟消云散，雅尔塔体系的松动在导致了国际地缘政治显著变化的同时，也让土耳其看到了重现奥斯曼帝国辉煌的野心。
冷战结束后，西方国家并未对俄罗斯网开一面，反而不断推动北约和欧盟东扩，蚕食俄罗斯的战略空间。在这样的情况下，土耳其围堵俄罗斯的作用不是削弱，反而是增强了。
但土耳其却与半死不活的俄罗斯冰释前嫌了，尤其是埃尔多安上台后，不断通过和俄罗斯走近的方式恶心西方国家，增加其在北约内部的话语权，这和美国产生了越来越激烈的冲突。
而在2016年美国策划推翻埃尔多安的军事政变失败后，埃尔多安和美国的关系更加紧张，开始了购买S-400防空导弹系统等一系列动作宣示土耳其的地位，而美国除了生闷气，似乎并没有更好的办法。
因为“北约成员国”的身份既把土耳其套在了西方国家的阵营内，也让美国等西方国家对土耳其的惩罚“投鼠忌器”，毕竟土耳其好不好打是一回事，打了土耳其后北约队伍不好带才是最大的麻烦事，所以当下的土耳其在北约内部可谓真正的恃宠而骄、没大没小。
但是美国又能怎么样呢？布置在土耳其境内的核弹吓唬不了俄罗斯也就罢了，反而还成了土耳其威胁美国的筹码，世界霸主当到这个份上，想死的心都有了好伐？
所以在美国和伊朗对峙升级的情况下，与其说美国要求土耳其开放领空，倒不如说是求着土耳其开放领空，但土耳其早已对美国免疫，一副“有种你打我呀”的德行，美国除了打碎门牙和血吞，就是无语凝噎待天明。
按照美国一贯的作风，遭受这样的奇耻大辱，美国要不报复就不是真正的帝国主义。但这样的报复无疑等于将土耳其推向了俄罗斯，这让美国陷入了深深的迷茫中。
所以不要说什么我要制裁，也不要说什么等埃尔多安下台，作为自己选择的路，美国就是跪着也要走完。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
假如美军海外基地驻军全部撤销？
说实话你这个脑洞的确有点大，不过我还是跟你一本正经的讲一讲吧！
如果美国真的在哪一天将全部的海外驻军全部撤回，那么这个时候美国的国力已经掉到了几十名开外。
首先跟你说一下为什么有的国家会选择往海外派遣军队，或者是在海外建设一些军事基地或者军舰港口。
这主要的原因就是为了维护本国的海外利益嘛，要不然有哪个国家会花费那么大的资金，在海外驻扎一批军队呢？是为了炫耀吗？这不是！
简单的说，经济为立国基础，如果想要一个国家越来越强大，那么就要将本国经济渗透到全世界每个角落，毕竟仅仅赚国内的钱与赚全世界的钱差别还是非常大的。
而将经济渗透到全世界每个角落的同时，又会遇到一个非常大的问题，那就是远离本土的利益将得不到安全保障。
所以这个时候，一些国家就会派遣军队到特定的海外地区进行驻扎，主要就是为了保护本国大量的海外利益。
而美国就是如此，目前美国在海外140多个国家和地区，分布有370多个军事基地，全部海外军队驻扎人数将建30万人。
如果说美国所有的利益都只有在领土范围内，那他根本不要在海外驻扎有这么多的军队人数，当然美国整体的国力也不可能这么强大。但是，依靠现在的情况来看，美国大量的海外驻军可不仅仅只是维护美国利益，对于被驻扎的国家来说也有非常大的好处。
说句实话，对许多被美国派遣军队驻扎在境内的国家而言，美国驻军都是这些国家国防武装力量的组成部分。
许多时候外国驻军发挥的作用比本国军队还要重要，毕竟能够向海外派遣大量驻军的国家，那么它的军队实力肯定不会弱。
比方说之前美军在“西德”的驻军，如果那个时候“西德”没有任何西方国家驻军的话，那么你觉得它还能逃过苏联的“魔掌”吗？
还有现在韩国境内的美国驻军，如果没有美军的帮助，说句不好听的韩国很可能连仗都不会打，曾经美国想要撤回驻韩美军的时候，韩国当时可是哭着闹着要求美军留下来。
所以说，那些境内有美国驻军的国家，就意味着它境内肯定有许多美国方面的利益存在，也向世界表明了它背后是靠着美国这样的军事强国。
如果其他国家想要对这些国家动手，那么本身就是为了保障美国利益从而派遣海外驻扎的美军，肯定会第一时间站出来“反对”。
总归，美国不会无缘无故的将所有海外驻军撤回，如果真的一个不剩的将所有海外军事基地与海外驻军全部撤离，那么就意味着美国已经沦落为三流国家了。
并且，全世界的格局也会发生翻天覆地的变化，许多曾经跟随在美国身后的国家也会重新寻找“大哥”。
因为美国要是将全球的海外驻军撤离，那么就意味着美国在全世界的海外利益已不存在，既然手都不能伸到海外，那么美国还何来强大之说？
还有一个情况，就是美国不愿意将海外驻军全部撤离，但是被美军驻扎的国家却不同意，从而直接将境内的美国驻军全部赶走。
那么在这种情况下，美国不愿意将全部海外驻军撤回，那就意味着他在海外还有很多利益，而这个时候的美国也还是属于非常强大的国家。
但是，既然那些国家不再同意美军继续在境内驻扎，就意味着这个时候美国已经不是第一强国了，在世界上肯定是有另一个国家的整体国力已经超越了美国。
所以，对这些国家而言，既然美国军队已经不能够保障它本国的安全了，那还不如将境内的美国驻军赶走，从而投入到新“大哥”的怀抱呢？
“军器战位”
如何看待二战以后美国对外建设军事基地和发起的作战行动？
美国大规模地在海外建设军事基地与海外驻军开始于二战之后。二战前美国的海外作战模式，是在平时保持较小规模的常备军，战时一有需要则大幅扩军并向海外投送兵力，以美西战争和一战为显著代表。 但这些在二战之后都变得不再现实——强大的国力与现实需要使得美国在和其他盟国击败德日法西斯之后，保持在海外的军事存在。以战后初期为例，对德国和日本的占领除了对两国进行去法西斯改造的需要以外，也能保证美国对这两个重要工业基地的实在掌控。而且，由于德日战败后留下的巨大地缘政治真空，美国的驻军有利于限制和围堵苏联的“扩张”。 在遍及全世界各大洲的许多国家和地区，美国都建设了军事基地并安排一定驻军。在一地设置的军事基地是为美国及其盟友服务的，这些军事基地通常拥有远超军事层面的政治与战略意义。在对基地所在国的主权与军事独立存在一定破坏的同时，客观而言美军在一些地区的进驻是有利于维护该地区的稳定的。 而至于二战后美国发起的作战行动，可以简单地作以下分类：一是与外国的常规战争，二是精准式的打击行动。与外国的战争自不必说，历次战争都是在有着较大技战术优势下进行的，但结果却大不相同，有胜有败。如朝鲜、越南两次战争没有取胜，而海湾、科索沃战争震惊世界，新世纪又深陷伊拉克与阿富汗战争的泥沼。 美国对外的军事行动是从其国家利益和全球战略角度出发进行规划实行的。但是，从其他国家看来，美国的战争行为损害了所在国人民的利益，严重破坏国际法和《联合国宪章》，这在说明美国的超强国力的同时也反面印证了现行国际体系对美国约束的严重不足。 总而言之，美国在海外的军事行动，是美国作为世界现存唯一超级大国地位的直接体现。但是即便符合美国国家利益，战争的结果影响也非常复杂，对不同国家地区的影响更不能一概而论。
