中国根服务器有几台，根服务器建设很复杂么？
在IPv4时代根服务器确实是一个复杂的工程，其中包括技术限制以及授权等问题。不过科技的发展，未来平滑演进到新网络，在IPv6的部署上中国也能有自己的根服务器。
何为根服务器？根服务器实际上是全球总的DNS解析器，说白了就是DNS的最上层服务器。其作用就如同一个巨型的电话簿，把全球网站的IP地址和域名都记录在内。
而DNS服务器是用来解析通过域名查询到IP地址的，当查询到IP地址，本地计算机会通过IP地址与网站建立全新的连接，所有数据将会走这个新的连接路线。简单说来，用户通过域名访问之时，DNS服务器先进行域名解析，然后跳转到对应的网站。
根服务器建设是否复杂？这是一个不言而喻的问题，答案是肯定的。全世界只有13台根服务器，1个为主根服务器在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个位于日本。
在IPv4时代，受限于技术限制以及网络传输等问题，必须让所有的根服务器数据能包含在一个512字节的UDP包中，所以根服务器只能限制在13个。每个根服务器还有相应的命名规范：单个字母命名。根服务器从A~M的命名方式也因而而来。
除了技术限制方面的原因，还有授权问题的约束。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理。
科技的发展，未来平滑演进到新网络，在IPv6的部署上中国也能有自己的根服务器。早在2016年，亚太地区的IPvV4地址池也已经完全耗尽，没有新的IP地址可供分配了。IPv6的地址长度是IPv4的四倍，可支持更多的IP地址，因而推动IPv4协议向IPv6发展是极其有必要的。
IPv6的流量不断增长，但与IPv4相比，其总占比依然有待进一步提升。可以说从IPv4升级到IPv6是一个逐步演进的过程，未来IPv4和IPv6会长期共存也是必然。
在与现有IPv4根服务器体系架构充分兼容基础上，中国主导“雪人计划”于2016年在全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设，事实上形成了13台原有IPv4根加25台IPv6根的新格局。目前中国而言，在IPv6根服务器部署中就含有1台主根服务器和3台辅根服务器。
三大基础电信企业的超大型、大型数据和中小型IDC已全部完成IPv6的基础设施改造、阿里这类互联网巨头纷纷率先推出了面向IPv6的推进计划…当然了，要平滑演进到新网络是一个极其漫长的过程，同时也要考虑业务应用场景、用户规模、未来的网络发展等种种需求。
服务器为什么有的没有dns？
在某些情况下，服务器可能没有配置DNS（Domain Name System）的原因有以下几个可能的因素：
1. 网络环境和用途限制某些服务器可能运行在与共网络隔离的有网络环境中，这时可能并不需要不允许使用外部服务。私有网络的服务器可能使用静态IP地址，并通过直接引用IP地址来访问其他服务器或资源。
2. 安全性考虑：有些服务器可能出于安全性的考虑避免使用公共DNS。公共DNS服务可能存在安全风险，例如DNS劫持、DNS污染等攻击。为了保护服务器和网络的安全，管理员可能选择不使用公共DNS，而是使用内部的DNS解析服务。
3. 较小规模的系统：某些较小规模的服务器或系统，例如嵌入式设备或特定应用服务器，可能没有集成完整的DNS功能。这些设备通常不需要通过域名进行访问，而是依赖于直接使用IP地址或其他协议进行通信。
需要注意的是，缺少DNS并不意味着服务器无法通过域名进行访问。管理员仍然可以在服务器的hosts文件或本地DNS服务器中配置静态的域名解析。这样可以在局域网内部实现域名到IP地址的映射。
中国互联网有独立的根服务器吗？
1 中国互联网没有独立的根服务器。2 根服务器是互联网的基础设施之一，用于解析全球域名系统（DNS）查询，它们保存了DNS命名空间的完整副本，而DNS是互联网中的重要组成部分。中国互联网在全球互联网中只是一部分，没有必要拥有独立的根服务器。3 然而，中国互联网境内有一些较大的ISP（互联网服务提供商）会保留一些根域名服务器的副本，以提高互联网本地性能和可靠性。这些副本是从根域名服务器定期同步的，但并非独立的根服务器。
未来世界互联网的架构可不可以是各个国家独立建设自己的互联网？
现在国际互联网应用层面的互联只局限于商业和人们生活层面的信息信息交互。军事，银行，公安等影响国家安全的都是内部的网络，不可能对外开放。
安全这方面，国家考虑的比我们要周到的多，每个国家都有安全部门就是专门负责处理这方面工作的，关键的底层服务器基本都已经实现了国产化。
至于商业，生活领域认为是没有必要局限起来的，互联网应用要服务于人们的生活才能发展，各大企业才愿意往这里投入，有利于经济增长。互联网是快速消息传递的利器没有必要独立起来，这样会产生信息差。要说独立的国家网络也是有的，比如朝鲜的网络就是独立于国际互联网单独的存在，这样会阻碍经济的发展。
可以关注@秦岭侃科技，揭秘科技那些事。
欢迎在评论中发表自己的不同观点，一起探讨。
中国能出把互联网巨头腾讯或阿里颠覆了？
能不能颠覆腾讯和阿里，取决于阿里和腾讯有没有足够的创新力，近似乔布斯的人，未来也许有可能出现在中国。美国之所以一直站在工业和互联网的顶尖位置，是因为美国近百年来的和平发展优势，但是到了现阶段，中国基本上跟美国是处于同一水平线上，所以很有可能出现一个中国的“乔布斯”。
之前的互联网产品，基本上都是抄袭美国的。而最近的转折点就是出现在抖音，这个完全由字节跳动做出的产品，不仅在国内爆红，在全世界的范围类都处于下载榜单的前几名。
以史为鉴，看腾讯和阿里的创新力为什么中国的互联网企业一直强调狼性文化，我们跟欧美很大一点不同，就是危机意识。诺基亚在时代趋势出现的时候，转型的脚步太慢，过于安逸的环境，让诺基亚失去了占领智能机先发的机会。
但是腾讯和阿里，目前表现出来了足够的进取心。在整个互联网转向移动端的时候，腾讯和阿里不仅没有掉队，反而引领了移动互联网的变革。从这里就可以看出来，这两个公司内部的创新机制是非常好的。
可能出现的颠覆行业未来我们可以猜测到的趋势，就是大数据和算法驱动的智能化。在这个领域，腾讯和阿里同样占据了高点，目前来看，还没有能够超过这两家公司的存在。
而在已有的产品形态上，只要这两家公司自己不犯错，就不会被其他产品颠覆。在社交领域，最有接近腾讯的同样是字节跳动。但是目前看来，想挑战腾讯的核心产品，还有很远的距离。并且腾旭通过投资，也获得了快手这个可以抗衡的资源。
阿里的电商，反而危机更强一点，京东和拼多多已经蚕食了很大一部分电商的份额。不过想完全扭转目前的格局，还是不太可能。
阿里在智能化的领域，要比腾讯做的更靠前一步，标志性的产品就是阿里云。现在很多的公司，都是依靠阿里云服务器的。庞大的数据也都是掌握在阿里云的手上，所以进一步的智能化发展，阿里是占有足够的优势。
总结中国出现乔布斯的可能性很大，但是在可以预见的未来十年内，能够颠覆掉阿里和腾讯的机会还是很小。
阿里和腾讯通过投资已经取得了非常多领域的话语权，所以在整个互联网生态几乎都掌握在这两家公司的情况下，很难出现一个完全颠覆性的产品。
