台湾疫情为什么突然严重，佩洛西于昨晚落地台湾？
台湾新冠疫情超级严重，美国疫情也居高不下，开打必然引毒入室，中国抗疫的成果会毁于一旦，小不忍则乱大谋。算佩洛西运气，逃过一劫，美国政府听好了，下不为例，胆敢再犯，定然开打。
警惕美国用抗体检测阳性率背后的阴谋？
4日11日，美国总统特朗普宣布美国全国进入“全国重大灾难状态”。这是美国在历史上首次进入全国重大灾难状态。
实际上，这次动作反而不是什么阴谋，因为美国现在用抗体检测病毒，反而非常有利于帮助我国化解国外一些国家“新冠病毒源地”的栽赃。“新冠病毒源地”的大帽子是绝对不能戴的，这不是脸面的问题，而是自然灾难政治化的大问题。
美国准备进行的新冠体抗体检测，可以从人体上检测到几个月前患过新冠病的痕迹。这个“痕迹”就叫做1gG抗体。目前美国准备对大面积人群进行这种简便的新冠检测，这种检测法2分钟内就可以得到结果。之前，美国用的检测法很慢，一般都好几天的时间。（美国疫情最新报道截图）
近期美国国家病毒研究用俄勒冈州人群血浆进行抗体抽检试验后有重大发现。工作人员从俄勒冈州的8个城市中随机抽出40个人的血浆，然后进行检测。检测结果发现“32号”出现了强烈的抗体反应——符合在几个前就患过新冠的痕迹特征。经过询问血浆主人得知，他承认自己在2019年12月曾患过“非常严重的肺病”（即新冠肺炎）。试检的总体结果是：这40人中有16个人的1gG抗体呈阳性，比例高达40%。而之前从武汉撤离回香港的540多香港居民才测出3.8%1gG。这说明什么问题呢？这间接印证了美国专家及国际专家的猜测：美国早在去年第三四季度可能就已经出现了新冠疫情，只不过有些人可能产生了抗体而被忽略。
台湾病毒专家指出：“根据基因分析，新冠病毒被分成了5个家族，结果发现美国有5个，而中国只有1个。因为美国的病毒更全，所以美国更可能是源头。之前日本和意大利发现的“0号”新冠病人不是来自中国，而是来自于美国夏威夷。可惜的是，美国利用世界舆论控制权淡化了这两个“铁证”。
“铁证”表明，美国是新冠病毒源发地的可能性比武汉高出几百倍。
（疫情期间美国枪市）
2019年7月份，美国就有3600万人感染美国流感病毒，而2020年2月份美国疾控中心报告显示有2万多美国人死于美国流感。2020年3月，美国疾控中心主任在国会上作证：许多新冠感染死亡病例实际上是被当作美国流感。美国流感2017年开始横扫美国，从2017年到2019年7月，两年中美国共有17000人死于美国流感。但从2019年7月到2020年2月的5个月里，死于流感病毒的美国人就有2万多人。死亡人数从平均每月一千多例猛增到四千多例，说明美国从去年7月份就开始出现了新冠疫情，只是被类似的流感病毒所掩盖了（美国流感同样也有肺部发炎的情况）。
科学是揭穿谎言的最好手段，美国政府污名化中国的阴谋将在美国“新冠抗体检测”中破产。当然，这不是美国政府愿意自己打自己的脸，而是形势所逼，美国高层已一致认为，如果不尽快控制疫情的蔓延，美国将会付出难以想象的代价。
（美国政府欲推责于世卫组织）
随着美国疫情的迅猛发展、检测手段的提高及新冠研究认识的深入，现在美国已进入务实阶段，不再搞甩锅论调了，因为美国精英阶层已经意识到政治化自然病毒，无助于美国抗疫。美国国立卫生研究院10日发布声明，他们在寻找1万名左右的健康志愿者参与新冠病毒抗体检测科学研究。研究目的是想了解之前有多少美国人在自己未知情的情况下感染过新冠病毒。
这就是说，美国终于认识到新冠病毒可能早就在去年美国流感大爆发时期就出现了的事实。当然，美国这项研究的目的不是为之前无知的污名化道歉，而是为了证实美国新冠患者是否可以产生抗体。这是个既好又不好的信号，好指的是离真相越来越近，不好的是美国政府可能会学习英国的“群体免疫法”。美国为什么会有这种想法？因为美国的国力已不堪重负这么多的确诊者及遥遥无期的停工停产。
（川普财富大幅缩水）
美国现在的检测技术高于欧美各国。这也是美国累计确诊人数全球最高（已达53.3万例）的原因之一。实际上，美国民间专家认为的真实感染者可能是这个数据的好几倍。当然，海外许多国家都采取同样的“数据技术处理法”，而实际的感染人数则是个迷。这方面的不透明化在一些非发达国家更突出，比如印度、土耳其等国。
可以预见，随着美国启用抗体检测手段，未来将有越来越多的新冠感染者被检测出来。
总之，美国的病毒抗体检测，将间接证明了新冠病毒不是起源于武汉的“铁证”！
新冠疫情台湾省严重吗？
在回答问题的2020/3/13上午，新冠肺炎的疫情在台湾不算严重，而且控制的相当好。
台湾至今确诊的病例49，一人不幸往生，不过，已经有20人出院或解除隔离，只有29人还在医院隔离治疗，没有一人是重症。
台湾因为17年前的非典SARS肆虐，因此，台湾社会无论是医疗、公共卫生系统，执政者，甚至到所有百姓，都对这一类的疫情非常的警觉。台湾除了每年的流行性感冒外，还有夏天的登革热等等，每年都来一次的可能传播疾病，因此，台湾个地方政府对于流行性疾病非常非常的关注，而老百姓早就养成了戴口罩的习惯，并且对于污染相关的事情，非常警觉。
这或许是为什么新冠肺炎这次在台湾，疫情相较不严重的原因。
台湾很早就开始做隔离的措施，中断了大多数的两岸航班，并且对大陆、香港、澳门，以及如今韩国、日本等来台的人，都采取居家隔离、自主管理等等措施。
所以，台湾及大多数都是境外移入的病例，早期是从大陆来的，后来是日本、欧洲回来的，只有极少数病例不太能确定是哪里来的。
确诊49例，一人不幸往生，目前29人在医院，这样的数字，放在全世界来看，估计都算是好的了。
特朗普检测显阳性对中国是祸是福？
我认为，特朗普检测显阳性，对中国是祸大于福。
因为这里包含一个隐性的结论，即特朗普检测型阳性，对他的总统竞选将有巨大的帮助。
很多朋友会认为，特朗普检测显阳性后，将会大大影响他的总统竞选。第1轮总统竞选人辩论才刚刚落下帷幕，后面还有第2轮、第3轮，这都是最后改变战局的关键。像当年的肯尼迪对战尼克松，本来肯尼迪因为年轻经验少而处于劣势，最后在总统候选人的辩论，肯尼迪凭借着充满魅力的口才表现，打败了踌躇满志的尼克松，当选了美国总统。所以，最后两轮的总统候选人辩论对每个候选人来说都非常重要。而这时候，特朗普检测呈阳性明显将会影响他后续参与辩论。同时，总统竞选也要求总统竞选人马不停蹄的跑遍美国各州，尤其是重要的票选州进行拉票。任何一个州的得失都有可能影响全盘，导致满盘皆输，因为美国在州选票中是采用赢家通吃的计票方法，所以当年希拉里对阵特朗普，就是因为在三个关键摇摆中输了很少的选票，却导致整个选举崩盘。而特朗普这时候明显没有办法开展他的竞选之列。
所以，很多作者由此得出拜登已经胜券在握。而拜登上台后代表的民主党人对中国的态度明显好于共和党人，所以对中国来说这是福大于祸。
但我为什么认为特朗普检测成阳性，对特朗普的竞选有利呢？
第一，这容易激发人们的同情心，在政治选举中夺得同情票。这并非没有先例，多年前我国台湾省选举地方领导人，候选人陈水扁曾遭遇枪击案。虽然陈水扁本人并无大碍，但是却直接赢得了大量的同情票，在与连战的竞选中大翻盘成功爆冷。考虑到特朗普在疫情期间一直坚持不戴口罩，同时已经74岁的高龄，必然在美国群众中获得大量同情选票，这其中很多选票原来是投给拜登的。
第二，这沉重打击了拜登的主要进攻点。从总统竞选以来和第1轮总统候选人辩论来看，拜登的主要进攻点就是特朗普在疫情期间的措施不力，导致新冠在美国大蔓延。当然这点非常奏效，使特朗普的支持率下降了不少。但是当特朗普本人也换上新冠后，整个局势就变了。中国古代兵法有言，哀兵必胜。在74岁特朗普夫妇都同时患上新冠后，如果再继续攻击这一点，不但显得自己失去了君子风度，同时也容易激发人们的反感。这等于拜登最有力的进攻武器直接报废。拜登这时唯一能选择，就是尽量少攻击特朗普的抗疫措施，多宣传自己的治国方略，但这又恰恰是拜登的弱项。拜登在奥巴马时代的作为确实乏善可陈。所以在第1次总统候选人辩论中，每当拜登质问特朗普，你为什么在全国抗议期间没有采取有效的措施时，特朗普总会狡黠的反问，那都是因为你和奥巴马时代留下的公共卫生窟窿造成的。
第三点就是，虽然特朗普检测成阳性，将影响他的总统拉票之旅，但实际上在美国疫情突破700万后，传统的美国总统候选人全美国拉票之旅几乎已经不可能展开。这不但会使支持者面临感染新冠的风险，就连总统候选人也自身也难以避免。所以从这点来说，拜登几乎占不到任何便宜。
特朗普和拜登的竞选差距也就在10位数百分比以内，本身就充满变数，那么特朗普感染新冠将会获让他获得额外的支持，将极大的改变整个竞选的局势。特朗普获胜的几率也增大不少。
最后想谈一点，就是有很多伙伴会认为，这是特朗普专门做出了一个苦肉计，假装患上新冠来博取同情。这可能是对美国的法律不够了解，如果真的是特朗普自己设计了一个局，这无疑于是第2个水门事件，这足以摧毁一个总统，而且涉及了犯罪。所以从这点来说绝对不可能。当然更不可能是特朗普自己为了选举策略主动去感染新冠，因为对一个74岁高龄的老人来说，这无异于自杀。
最后，如果特朗普继续当选，那么对中国肯定是祸大于福的。特朗普后期凭借着对中国的强硬态度，支持度一路狂飙，而且他还首次将两党对待中国的态度统一到了一个认识上，即两党都认为中国是巨大的潜在危险，华盛顿的亲熊猫派已经悄然无声。所以，特朗普继续连任，对中国的打压将会更加剧烈，中美经济的脱钩已经不可避免，甚至拉拢欧洲伙伴以及政治盟友开辟一个新冷战，也并非不可能。
中国必须严阵以待，切勿轻敌！
怎么突然就爆发了疫情？
病毒从哪来——由非典引发的思考
对于疫情的由来，和很多人一样，我也充满了疑问，科学家们至今也不能给出准确肯定的解释，而流行的“野生动物传播说”听着就牵强，说得好像人类近些年才开始吃野生动物一样。
恰好偶然在抖音上看到过艾跃进教授谈论非典（SARS）的视频，给了我很大启发。
艾教授在视频中原话是这样说的，
“我们有确切证据表明，那是美国中央情报局的特务和哈佛大学医学院的教授共同炮制的病毒，专门针对中国人的，连日本人都不死。中国人死多少，那是一场基因战！”
△艾跃进是当代马克思主义理论家、军事思想家、南开大学马克思主义学院教授、博士生导师 、军事学军事思想专业硕士研究生导师等等，曾接受过新华社、央视《新闻联播》、《新闻频道》等媒体的采访，被媒体评为“魅力教授”、“最受欢迎教授”，2016年不幸病逝。
艾教授的说法可谓是不同凡响！而且他说得很肯定。
我们不妨先回顾一下，大家当年对非典的普遍认知是，非典是吃果子狸传染而来的。后来过去了许多年，又出现了新的研究结果，说是蝙蝠先传给了果子狸，然后果子狸再传给人。
△果子狸是“近危”级国家保护动物，拒绝野味，人人有责！
这个说法乍一听没问题，野生动物将病毒传染给人类是合情合理的，但再一想就费解了——人吃野生动物这么多年，怎么现在才传染过来？中华上下五千年只有现代人才吃野生动物吗，古人一口都不动吗？众所周知，古人饿肚子是经常的事，危急时树皮、灰土甚至同类都能吃，更别说是野生动物了。显然，“野生动物传播说”有值得推敲的地方。
思考至此，我认为果子狸传染也好、蝙蝠传染也好，虽不敢说没有这个可能性，但需要推敲的问题在于过去的野生动物未见传播非典病毒，但是到了近年就有了，那么野生动物携带的病毒是从哪里冒出来的？
·会是变异来的吗？
许多科研学者都有这样的推测，认为这是最有可能的。只不过不管是在广东顺德的农贸市场，还是在武汉的华南海鲜市场，对动物传播链的采样追溯都是非常复杂难办的，因而他们也无法拿出准确的证据。
我个人觉得这会不会太巧了——翻遍历史也没看到类似非典、新冠这样厉害的冠状病毒肆虐，可到了咱们中华崛起的重要时刻，这些冠状病毒就都来了，这不得不令人对变异的速度和时机起疑。
·会是人为研制投放的吗？
很多人都支持这一点，毕竟这个世界阴谋横行，司空见惯。不过我们没有确凿证据，像艾教授这样说有证据的人又都不方便公开证据，所以此事依然无法盖棺定论。
由上述思考，再鉴于艾教授的声名，我还是很愿意相信他的说法的。不过，为了防止偏听偏信，我还是去简单地印证了一下艾教授说的话。
△世界卫生组织官网非典统计数据
从世界卫生组织的官网数据来看，非典当时的死亡人口主要集中在中国、中国香港、加拿大、中国台湾和新加坡。
这还真看出点儿问题——表中死亡人口几乎全是咱们中国人啊！新加坡大多也是华裔，只有加拿大不算。而且，表格里还真的没有日本人；韩国人有感染的，但是无死亡。由此不难看出，这非典对咱们中国人的针对性也太明显了吧。印证到这里，我更加相信艾教授说得有道理。
再看新冠——剧情是否会重复上演？2002年非典的疑问尚未得到准确解答和证实，没过太久，2019年非典的姊妹病毒“新冠”又来了！（国际病毒分类委员会将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”，并认定这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。）
极其相似的剧情，上次非典疫情，起初锁定了广东农贸市场的果子狸；这次新冠疫情，起初锁定了武汉海鲜市场的穿山甲，反正都是吃野生动物惹的祸。不同的是，新冠可比非典凶多了！
△国外新冠疫情统计数据
新冠的死亡人数远超非典，这引起了全世界各国的高度重视。因而，全球数据随便找个浏览器或讯息平台都有公布，累计确诊已经超过2.6亿人，累计死亡已经超过519万人，死亡率接近2%。这样惨烈的“战役”，已经称得上是“严重威胁人类”的大事件。
△全球各国新冠疫情统计数据（截选）
那么新冠是否像非典一样，死亡人口明显“青睐”我们中国人呢？
从各国分布数据上看，新冠并不像非典那样，能明显看出对我国的针对性，而是几乎全世界都有。由于涉及的国家和地区太多，数据截图也不得不点到为止。
可惜艾教授之前病故了，这次疫情听不到他的观点。但很多人同样认为这次疫情也是人为因素造成的，主要矛头依旧指向美国。
不过之前看过新华网的一篇重磅科研文章（2021.7.16），这篇文章已经把人为因素给否定了。
文中主旨大概是说新冠这样厉害的病毒，必须通过一步步的自然选择才能产生，不可能人工生产于实验室。
这是21位中国科学家有力论证的结果，我虽然读得不太透彻，但还是认可自家科学家们的权威性和严肃性。
而在2020年5月1日，世界卫生组织曾确定新冠病毒源自自然界。二者得以互相印证。
如此一来，在非典那里产生的“人为因素造成疫情”的想法就不得不搁置，毕竟没证据的猜想难以令人信服。
结语：迷雾中的疫情源头新冠疫情的起因扑朔迷离，源头追溯工作举步维艰。根据上文探讨，可以暂时认定新冠病毒是在自然界中通过自然变异产生的。但即便如此，至今仍无法确定，新冠病毒到底产生于国内还是国外。
正如钟南山院士在新闻发布会上讲过的，“疫情是发生在武汉，但不等于源头在武汉，这是科学问题。没有搞清楚之前，随便下结论是不负责任的。”
综上所述，我认为新冠也好，非典也罢，从现有的证据来看，其产生源头确实是自然因素的可能性较大，人工制造几乎是不可能的。但是自然产生的病毒也可以被收集起来另作他用，这也是不能排除的。就像钟院士说的，可能性始终存在，只是一切都要等待证据。
文以载道，史可明鉴，@清山雅舍热衷研读历史文化，分享生活感悟，期待朋友们的留言关注。创作不易，欢迎点赞分享，在此感谢。
