美国今日股市行情如何?，历史上有没有美国股市跌中国股市涨的时候？
首先，感谢悟空问答的邀请。
回答这个问题，最有说服力的就是用数据图标分析，以下本文选取的数据来源于Wind资讯。A股使用上证指数，美股选用标普500指数。
回答问题之前我觉得有必要简单介绍下中，美两国股市的市场概况。
1.美股市场概况：
美股三大股票市场，纽交所NYSE/纳斯达克交易所NASDAQ/美交所AMEX。
有三大重要股票指数：道琼斯工业30指数（DIA30），标普500指数（S&P500），纳斯达克综合指数（NAS）
更新至2018年10月26日，美国市场共有4899家上市公司，总市值40万亿；当然这不算上衍生品市场4899家这是实体上市公司，如果算上衍生品市场目前三大交易所相加的数据是接近10250家可交易的股票。美股总市值与2017年GDP值占比为139%（2000年科技股灾为148%，2008年金融危机时为110%，历史最高值为今年1月26日153%）
详情看图一：
S&P500指数：1957年3月4日开始编制的基点位10点。是由Standard & Poor's公司从纽约股票交易所中选出500种股票的股价(其中78%为工业股，12%为公用事业股，2%为运输股及8%为金融股)所计算得出的股价指数。标准普尔500指数的优点在于样本公司的行业分布广，样本市值约占总市值的75%以上。所以他比道琼斯指数体量大，更能反映市场或者是经济情况。（本文选用S&P500指数做分析）
2. A股市场概况：
（1）上证指数1991年7月15日起开始实时发布，基日1990年12月19日，基点为100点。由最初的8家公司发展到现在的沪深两市3600多家，两市总市值最高的时候为50万亿左右。
（2）两大交易所，上海/深圳证券交易所。四大重要指数：上证综指，深证成指，中小板综，创业板指。三大股指期货锚定指数：沪深300，上证50，中证500。各市场的具体家数，市值我就不科普了。
（3）更新至2018年10月26，上证指数的总市值沪深两市总市值与2017年GDP值82.71万亿元之比例为53.85%（历史最低为2012年36%）
图二沪深两市市场概况：
（备注：上图市盈率为沪深两市平均，并不是上证指数的市盈率）
图三：四大市场概况
3. 上证指数 vs S&P500
经过以上分析从时间维度可以简单的感受下中美股市，S&P500从1957年的10点到现在历时61年，截至10月26号的2658点，涨幅260倍，最高为290倍（本月3号/2940点），当然SP500的历史还可以追溯到1927年，他只是在1957年由两大评级机构标准公司和普尔公司合并汇编后才有S&P500；
上证指数从1990年的100点到现在的2598点，历时29年，期间有到过6124、5078的阶段性高点，也有95.79，998点的阶段性低点。近十年以起点算的涨幅20-60倍之间。从时间维度上看上证指数发展的空间足够大，当然这是一句废话任何股市都是这样。
图三：从上证指数起点来综合对比和S&P500的走势关系
4. 我从一个职业交易员的角度来总结上图：
蓝框和无框区域：齐涨齐跌这是市场的主流走势；A股美股处于高度联动齐涨齐跌时间跨度最大；A股的波动幅度远大于美股红框区域：A股跌美股涨这是两市出现最多的背离关系；时间最大跨度为2012年2月至2014年3月，这个背离里面的特点为美股经历过先前的一段小调整后继续上行，然则A股是继续弱势。但是区间有小阶段的同涨同跌的关系发生次数较多，主要是A股处于震荡，美股这是经历过回调后继续涨，A股延续弱势格局。绿色区域：A股涨美股跌，这种背离关系发生的次数少之又少，一段发生都是小周期的最大时间周期为3个月，坊间流传的，吐槽语：“A股跟跌不跟涨”，以上几个结论完全可以诠释。但是他们忽略了，一旦外围企稳，A股涨的比谁都疯狂。总的来说，A股就是大起大落，牛短熊长。无论涨跌都可以让“你怀疑人生”。如果是从价值投资的角度来说，个人观点可以选择指数型的基金这是非常稳健的一种策略，首先不像个股那么“妖”，作为散户最大的弊病就是“跌的时候死扛，涨的时候及早出局”当然本人也避不开这种心态，但是指数基金不一样，波动幅度不像个股；其次，可以避开“个股的雷区”，至于为什么会有“雷”我就不解释了，这个很大程度和A股的不成熟有关。最后，如果你是专业型或者风险偏好性的可以忽略这一段“废话”5. 简单论证：
股市是经济的“晴雨表”这话不是空穴来风，咱们的上证指数也一样，无论是A股/美股/港股都是居于基本面的变化而变化，港股和A股之间有着不可分离的关系，然而港股和欧美股市也有着高度的联动性，但别忘了港股里面还有一个恒生国企指数，或许这也是A股和美股之间联动的必然关系吧。如果他们之间发生背离，市场会趋于急于修行这种背离关系。还是通过两张图来来说话吧。
图4：上证指数 vs GDP同比增速（GDP数据更新至218年9月Q3季度）
图中不难看出上证指数与GDP增速处于高度正相关关系，只有图中“蓝色图标5"的位置发生背离，但在“图标6”得到快速的修正，这也就是2015年6-7月的“股灾”为什么会出现暴涨暴跌（敬请关注鄙人今日头条公众号文章）
图5：上证指数 vs 恒生国企指数（基本上是高度重合）
图6：S&P500 vs 恒生国企指数
最后想吐槽一下，本周四/周五上证指数略显示偏强；有些财经大V/大咖/媒体，看到美股跌了，高呼“唱空”美股，A股要走“独立行情”的“愚昧”观点，却殊不知全球市“市场之间的联动性”。不可否认A股是按照自己的基本面逻辑来走，正所谓打铁还需自身硬。但是外围市场之间的联动至少在情绪上可以左右A股，尤其是和港股之间的联动，同时香港市场作为国际资金高度流动的一大金融中心又和欧美有着高度的联动性，外围好不了，香港必定受影响，香港市场和A股自从沪深港通以后近两年来是相互作用的，不管是恒生指数/恒生国企指数/上证指数还是S&P500指数，以上图表的历史走势分析已经告诉我们结论了。
更多问题敬请关注今日头条号“Redbull888”里面有鄙人对市场分析的拙笔愚见，欢迎在评论区言交流讨论。谢谢您的阅读，祝您投资顺利！
A股和美股走势形成共振现象？
最近，A股和美股确实形成了极为罕见的共振的现象，两个股票市场同起共落。美股也几乎成了A股的风向标，两个市场按部就班的运行状况，几近亦步亦趋。A股好像完全抛弃了自己的属性特征，跟着美股走，邯郸学步。
发生共振，使两个经济环境截然不同，社会制度完全不同，交易规则完全不同的两个市场，竟然走出一模一样的走势，到底是美股影响了A股，还是A股纵容了美股。
5月11日A股终于剥离美股的影响，走出了一天与美股不同的走势行情，显示了自己的个性。5月11日，A股高开低走，直到收盘，把市场情绪固定在一根阴线里。A股上证指数开3179.80点，最高指数摸到3180.76点然后一直延续下降，收于3163.26点，较前一交易日微跌11.15点，跌幅仅0.35%。终于走出了不一样，却跌了，市场遗憾万分。
与A股不同的是美股道琼斯指数微幅上涨，K线形态第七天收出阳线，虽然从启涨到5月11日截止，涨幅虽然不大，但是却让人羡慕嫉妒恨，看看人家的股市，涨起来就是一路高歌。5月11日道琼斯指数大涨91.64点，涨幅仅仅0.37%，但是人家的基数大呀。
A股和美股说不上谁影响了谁，至于共振现象的发生是因为两个市场共享了消息面，共享了一个大环境，才会走出照猫画虎的走势。
一，中东局势在美国退出伊朗核协议，一个相对平衡已经被打破了，随着中东地缘政治风险的升级，原油价格高预期是世界两大经济体所面临的，谁也无法逃脱和避免油价上涨，给GDP带来的损失。而股票市场是各项经济指标最前沿的反应阵地，具有先锋作用，这是两个市场首先共享的地缘政治风险。
二，自从川普当选美国总统，这个人就没有闲的时候，针对中国搞了301，挑起了中美贸易摩擦。现在的世界已经不是只手遮天的时代，搞贸易制裁，最后的结果肯定是杀敌一千，自损八百，想吃肉不吐骨头是不行了。贸易摩擦是A股和美股同声共气，同时被害，同时惨跌。
三，随着美元加息逐渐进入陡峭阶段，使人民币和美元利率差逐渐收窄，人民币面临贬值的压力。央行亦步亦趋加息在所难免，由美元升值导致人民币加息，虽然间接作用于A股市场，但是其影响力决不一般。
因为共享，所以共振，但是差异依然存在。A股在国家统计局公布PCI数据后表现了和美股不一样的走势，说明A股市场虽然年轻，但是已经成熟，遵从自身的规律，不是邯郸学步。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨～
为何美股却接连走高？
为什么林志玲要嫁给Akira，为什么你的娃就是不肯写作业。这个世界就是如此那么地不容易被我们猜透！
1）首先，我们先看一下股价涨跌由什么决定。由市场的供给和需求，碰撞在一起自然而然地就决定了价格
苏三是学经济的，老师第一个教的就是价格是由市场的供给和需求决定。当供给越高的时候，价格越低，反之供给越低则价格越高。同样，当需求越高的时候价格越高，当需求越低的时候价格就越低。比如亚马逊的股票供给从来不变，一直就是那么多张股票，但是买的人多，于是乎价格就冲天了2）美股最近的股票供给并没有变，所以股价涨是因为美股的买入多了。买入多需要的前提是愿意买，并且有钱买
愿意买，看的是心情。暴乱是严重，但是就不允许我选择性的忽略它？在它还没有发展到影响经济重开的情况下，我就一定要很在乎它吗。看美国历史上最严重的一次内乱1968年马丁路德金被刺杀，当时跌了9%，之后当年又涨回了24%愿意买，看的是心情。美国疫情是严重，但是疫情将来还能更差还是更好？疫情更加严重的概率是多大？如果疫情发展方向大概率是疫苗研制出来，我是不是反而应该赶紧趁现在屯点？现在大涨的都是曾经狠狠被践踏过的行业股票：航空，金融，能源！有钱买，呵呵，现在美股市场最不缺的就是钱！美联储，也就相当于中国的央行，已经一轮接一轮地多发了几万亿的钱到市场上，做了所有可以做的放松措施！现在有这么多钱在手上，还能投资到那里？所以，最近美股为什么会涨呢，因为疫情和暴乱我都不觉得是回事啊，不觉得他接下去会很影响经济啊，然后我手上又很多钱怎么办？
怎样分析大盘走势？
分析大盘的走势要从大到小的原理，并且也要从数据，周期，逻辑三方面去透析！
第一，你要知道，A股是有周期的，有熊必有牛，每一次的熊市过后一定是一次牛市，并且大级别的熊市后也一定是一轮大级别的牛市，这是间隔而来的周期规律，无法改变。
第二，A股的走势无非分为三个阶段，分别为熊市下跌阶段、底部区域的震荡洗盘阶段、以及牛市的上涨阶段，万变不离其宗。
第三，就是利用大部分的数据去证明这个相对的空间和所处的周期。就好比，现在已经是一个明显的熊市底部区域，无论从市盈率，市净率，还是那些破发个股的数据身上都可以找到这样的答案。这就是数据所带来的有效证明。
第四，就是从逻辑出发去分析现状。就好比目前的股市明显处于一个底部区域的震荡洗盘阶段，而前期2015-2018年的横盘区域也说明了大量的散户被套于此，抛压非常大。
所以，如今的每一次上涨和来回震荡，其实都是主力和机构的资金在逐步释放散户的构成，美其名为洗盘，说难听点就是在割韭菜。
只有当这些抛压被化解了，当大部分的筹码在机构手里，散户也成为韭菜了，那么牛市也就来了。
所以，如何分析大盘？？我认为一定高从数据，周期，逻辑三方面去透析！分别对应的是估值，规律，以及散户机构的情绪和仓位变化。
一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
美国的疫情出现了新情况？
4月11日美国怀俄明州宣布进入“灾难状态”，至此美国50个州已全部进入了“灾难状态”。截止4月12日早上5点30分美国确诊病例已突破52万，死亡人数病例也突破2万，首次成为确诊病例和死亡人数“双料冠军”。美国由此成为全球疫情的震中：美国不仅在确诊病例和死亡病例的数量上是全世界最多的，同时每天的新增病例也是全世界最多的。5月份美国的病例新增速度曾一度被巴西超过，与此同时美国的新增速度看起来似乎正在放缓，以致于美国人一度以为疫情拐点已到来。
然而进入6月份之后美国的疫情形势开始出现反弹波动。尤其是在相当于我国端午节前后这段时间几乎每天都保持着3万人以上的新增速度。美国重新同时占据确诊病例、死亡病例、单日新增病例三项指标世界第一的位置。严峻的反弹形势促使美国多位政府官员近日频频发声对疫情提出严重警告。然而身为美国总统的特朗普却在6月20日的公开演讲中说：“新冠病毒的检测是一把‘双刃剑’，当你检测了那么多人的时候，你会发现有更多的确诊病例，所以我对我的人说‘请放慢检测速度吧’”。
与此同时特朗普还表示：美国的防疫工作已经做得很好，“正在把美国带回正轨”。特朗普声称：“美国死于新冠肺炎的人数可能会超过15万，但原本可能会有200多万人因此丧命”。由此不难看出特朗普的逻辑：美国加大了检测力度才发现这么多确诊病例，所以美国的防疫工作做得很好。如果没我特朗普领导防疫工作，那么就会死更多的人。你们之所以还活着全都是我的政绩。这样的鬼才逻辑只能令人不禁感叹：我从未见过如此厚颜无耻之人。
事实上美国疫情发展到如今的地步是和特朗普脱不了干系的：疫情期间特朗普政府一直在忙着对外甩锅，却始终没把主要精力用于国内的防疫工作。从疫情爆发之初特朗普就在肆意抹黑中国，然而却始终没正视本国疫情。同时特朗普担心疫情会影响股市、影响经济，进而影响到总统大选，所以他迟迟不愿放开检测。美国就这样错过了最佳的防控时机。即使都到这份上之后特朗普政府依然没把主要精力用于抗疫，而是千方百计想着如何推卸自己的责任。
当然新冠疫情之所以肆虐美国除了特朗普个人的原因外也有美国体制上的原因。中国疫情发生后全国各地向湖北省紧急派出医疗队进行驰援。可以说湖北在疫情期间经历的是全世界最近几十年最大的一次医疗人员和物资的瞬间汇集。然而如果美国要向某个州调集医务力量、警务力量、军事力量以应对这种突发的重大公共危机其实是相当困难的：美国作为一个联邦制国家向来强调联邦权力与各州权力的制衡。在美国联邦政府的权利是有限的，不可以随意干涉各个州的行为。
美国的政治特点就是“小政府”。美国自建国之日起就极为强调权力制衡机制：在美国政府的权力受到议会、法院、在野党、财团、媒体等多方面的制约。每个国家的体制都是适应本国国情的产物，美国之所以形成这种体制当然有其自身原因。事实上政府的权力应当受到一定制约也的确没错，然而凡事就怕走极端：美国也许是平时把所有心思所有精力都用在千方百计限制政府权力上了，所以在这种大灾大难面前政府所能发挥的统筹协调作用也相当有限。
从我国的防控经验来看：减少人群聚集是最简单最有效的防控手段，然而美国却很难通过行政权力强制停办大型公众活动，而只能以劝告的形式敦促主办方停办。同样美国政府也很难叫全国的企业停止生产，让老百姓待在家里自我隔离，政府可以对此进行呼吁，但不能硬性要求。在美国如果要征用私人酒店作为隔离点不能说绝对不可行，但至少在程序手续上会比在中国繁琐得多。这些在我们中国人看来也许是疫情形势下再正常不过的防控手段，然而在美国就很难这样做。
美国尽管是一个制造业强国，但长期以来美国在产业布局上始终侧重于将利润丰厚的高科技产业留在美国本土，而口罩、防护服等医疗物资的生产线则全部转移到发展中国家。这样做的结果是美国90%的口罩需要进口。美国疫情大爆发后特朗普曾要求3M公司提高口罩产量，但3M在美国的公司主要负责设计，12条生产线全在中国。直到疫情大爆发后美国人才发现：本国境内只有约1200万个医用N95口罩和3000万个外科口罩。这只能满足医护人员所需的1%。
美国在上述一系列因素的作用下发展成为全球疫情的震中似乎不足为奇，不过美国疫情发生这么久之后为什么还没到达拐点呢？按说美国的新增速度在5月份一度趋于缓和，那么为什么进入6月份后又出现强势反弹呢？这里主要涉及两方面原因。在疫情最严峻之时各州陆续出台了一些针对疫情的管控措施，然而随之也带来一个副作用：人们由于无法正常工作导致收入锐减。美国人不像我们一样有存钱的习惯，习惯于提前消费的他们几乎就是靠贷款借钱度日的。
对美国人而言：一旦失去工作就意味着无法正常偿还贷款，这样也就无法申请新的贷款，生活也就由此陷入困境之中。美国实际上面临进退两难的处境：复工可能导致疫情蔓延扩散；不复工又无法解决人们的生计问题。美国国家过敏和传染病研究所所长福奇针对特朗普的全国复工计划曾有过明确表态：“除非病毒受到控制，否则经济无法复苏；如果操之过急会使抗疫努力会功亏一篑”。5月初一位美国大学教授告诉外界：如果特朗普想要实现全国复工复产，那么就必须要保证可以每天测试2000万人。
然而当时美国官方公开的数据是每天可以检测20万人左右，即使到了6月份检测量也只增加到每天500万人左右，只有实际需要的检测量的四分之一。5月份就有人预测特朗普无视客观现实嚷嚷着要全国复工搞不好会导致美国疫情完全失控。如今的事实似乎正在验证这种预测：随着美国各州陆续解除“居家令”、全面复工复产之后新冠疫情开始出现大幅反弹。如果说在没做好充分的准备工作的前提下匆匆复工是导致美国疫情出现大幅反弹的第一个原因，那么其实还有第二个原因进一步助长了这种趋势。
导致美国疫情出现大幅反弹的第二个原因就是美国发生的动乱：5月26日之后由黑人男子弗洛伊德之死造成的暴乱迅速在全美范围内蔓延使美国的疫情形势变得更为严峻：一方面人群的聚集极易造成交叉感染，另一方面暴乱的冲击使疫情防控形势变得更加糟糕。美国疫情爆发后联邦政府、州政府、市县政府围绕防疫互相扯皮，从而导致美国疫情防控秩序陷入混乱状态。暴乱发生后各州政府不得不把注意力放在维稳上，这样就使疫情防控成为了次要关注的重点。
