美三大防务报告解密版发布,美国建立太空部队需要花多少钱?

1、美三大防务报告解密版发布，美国建立太空部队需要花多少钱？

本文由军武奇兵带给您最精彩全面的解答！其实早在奥巴马任美国总统的时候太空部队已经成立，那时候对外透露是美国空天营，意味着是一个营的编制，可想而知这是美国打的马虎眼。美国空天飞机的试验那时候是出了名的，后来淡出了人们的视野，但是我相信，下次空天飞机的出现的时候绝对会掀起一场新一轮太空战军备竞赛！特朗普最早在2018年7月份的时候又继续呼吁要组建一支独立的军事力量“太空军”，它的规模可能较小，但是必须和其他军种平级。

当然是否建立这样一支部队的决定权在国会手里，在这之前美国很早就成立了网路安全部队，人工智能方面美国也走在世界前列，这所有为技术服务的部门看似不太起眼，实际上它们都会成为未来空天系统的“基石”,美国五角大楼的报告中也早已开始评估建立一支独立太空部队的可行性。

要知道空天部队的烧钱速度可不是F-22和福特级航母能相比的，然而F-22的烧钱法都让财大气粗的美国匆忙关掉生产线，可见对于空天方面的发展没有强大的经济支持完全是说空话。不过将大的方向定完后，完全可以在维持现状的基础上拨足太空军团款项，不要停滞发展。

特朗普在这方面还是很有眼光的，太空部队在未来绝对会成为全世界的主要军种，不要说把它并入空军的一部分，以后完全有可能直接淘汰掉空军，统一规建空天军部队。新能源、新材料、新科技、新武器将会改变现在的常规模式，催生出新的空天战斗机甚至母舰。电磁武器、激光武器将和它们一起发展，所有的武器和平台都会在太空战时代一起到来。现在有能力发射空天飞机，未来就有能力发射更大的平台到太空，现在的国际空间站本来也就是空天平台的雏形而已！

从特朗普和国防部长的分歧中就可以看出来，他们害怕的是成立出了一个新的竞争性军事部门，并且其他军种四分之三的人都否定了特朗普的想法，这可能最终导致特朗普的美梦破碎。他们感觉应该把重点放在规划和训练其他部门或领域上，由此可见美军的“内部分羹斗争”还是比较强烈的。

如此说来，太空部队的建立必须要在一个国家航空航天基础上，然后科技方面配以网络信息链接、人工智能等；军事方面配以电磁、激光等新式武器和载具。部队训练方面可能需要达到宇航员标准，否则可能难以驾驭新式战机，虽然这个时代可能离我们还远，但是终将一天必定会到来！

本文仅代表个人观点，期待与喜欢军事的亲们成为朋友，感谢您的关注与支持！

2、什么叫做传统战争？

传统战争是指国家安全、主权和领土完整而引发的常规战争。 所谓非传统战争，是指由非传统安全威胁所引发的战争，目前主要包括因能源安全、水资源安全和分裂主义、极端主义、恐怖主义活动等引发的冲突与战争。 非对称作战的另一种含义是“非常规的作战”，如1997年美国防部《四年防务审查报告》中提到的“美国在常规的武器竞争中的优势促使对手使用诸如不对称的方式来攻击美国”。 非对称战争的特征有多种，如作战时间的非对称、作战空间的非对称、作战力量的非对称、技术水平的非对称、作战手段的非对称、作战样式和战术战法的非对称等，其中最明显的是作战力量的非对称。以科索沃战争为例：战争的一方是以美国为首的北约，另一方是力量弱小的南联盟。双方总体经济实力相差700倍，总体军事实力相差400倍，武器装备技术水平相差一二代，这种实力相差悬殊的战争，被称为“毫无悬念的战争”。

3、胡赛武装有能力设计如此精巧的布局么？

看到这个题目，立刻查遍了所有新闻，还以为沙特油田又遭到了袭击，但发现胡塞武装并没有再次袭击沙特油田，还是9月14日发生的袭击沙特油田事件。至于说胡塞武装设计如此精巧的布局，也根本是无从谈起。要说是美国设计了如此精巧的布局，倒是能说得通。沙特油田遭遇袭击事件，已经过去14天了，关于事件的调查结果目前仍无定论。至于谁是凶手，只限于猜测，只能是打嘴仗，何时水落石出，估计还需要一段时间。

从沙特油田遭无人机袭击事件看，确实显得有些蹊跷，让人感觉十分奇怪。事件刚一发生，胡塞武装就宣称对袭击事件负责，但是美国似乎不以为然，认为胡塞武装没有这个实力，一开始就把矛头指向伊朗，似乎中东发生了什么事情，都与伊朗有关。沙特也是两次改口，与美国口径保持高度一致。而伊朗方面则是断然否认，谴责美国血口喷人。这个袭击事件的蹊跷之一，就是胡塞武装宣布对袭击事件负责的速度之快，超乎人们的想象。应当说，既然袭击事件有人负责了，那就可以直接定性了。美国和沙特要是气不过，直接收拾胡塞武装就可以了。但是美国方面根本不谴责胡塞武装，认为胡塞武装没有这个实力，矛头直接对准伊朗，让人感觉匪夷所思。

这个袭击事件的蹊跷之二，就是美国和沙特在阿美油田部署了大量的先进反导系统，在1000多公里的距离上，能够操控无人机，突破美国和沙特密集的探测拦截阵地，对阿美油田实施如此精准的打击，美国和沙特竟然没有任何反应，让人感觉非常奇怪。这个袭击事件的蹊跷之三，就是袭击导弹中的关键部件，不是来自伊朗，而是来自北约，来自美国。这些先进的装备部件是怎么被胡塞武装搞到手里的。即使按照美国所说，袭击事件是伊朗方面干的，那这个装备的关键部件是如何弄到伊朗手里的？

这个袭击事件的蹊跷之四，胡塞武装两次宣布对袭击事件负责。作为胡塞武装来讲，明知道这个袭击事件的后果很严重，必然会遭到美国和沙特的反击，为什么敢有那么大的胆子，主动把这个黑锅往自己身上揽？

当时，袭击事件一发生，许多人都提出了疑问，认为是美国自导自演，贼喊捉贼，从目前情况看，这种可能性真的还是很大的。

从胡塞武装方面看，胡塞武装属于游兵散勇，甚至连饭都吃不饱，鞋子都配不齐，根本不具备远在上千公里之外袭击沙特油田的能力。胡塞武装声称是自己所为，无疑是引起美国和沙特方面的注意，增强自己的影响力，引起美国和沙特方面的注意，在谈判桌上争取更多的筹码而已。从伊朗方面看，目前，伊朗目前内忧外困，外部受到美国的军事威胁，内部受到民生的困扰，有石油也卖不出去，日子过得非常艰难。伊朗心里明白，如果对沙特油田发动袭击，必然遭到美国和沙特的军事打击，引起国际社会的反感，招致的是反对伊朗国家的群殴，这样会得不偿失，对于这样的事情，伊朗是不会干的，也是明白它的严重后果的。由此可见，美国和沙特一致指责袭击事件是伊朗所为，这种结论真的很不靠谱。

由此看出，这起无人机袭击沙特油田事件，美国一口认定伊朗是幕后黑手，是为自己在开脱，是在向国际社会撒谎，掩盖自己是凶手的谎言。我们回过头来看，美国从一开始，都像是在编故事。如果胡塞武装有这个能力，也门早就统一了。如果说是伊朗所为，伊朗早就把以色列和沙特收拾了。由此看来，如此精巧的布局，只有美国能做得到。

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

4、你知道哪些细思极恐的历史细节？

让人细思极恐的赤壁之战

赤壁之战是东汉末年“三大战役”中最著名的一个，然而它充满了疑点，让人细思极恐！它发生于建安十三年（公元208年10月），当时曹操亲率20万大军顺江而下。东吴的左右都督周瑜、程普各自督领15000精兵，与刘备25000军马一起逆江而上，最后他们与曹军相遇在赤壁。黄盖提出了“火攻敌船”之计，于是，孙刘联军大破曹军。此战直接让孙、刘联军各自夺取荆州的部分区域，更是让曹操在有生之年再无南下的谋算，由此也奠定了“三足鼎立”的局面，真正意义上的“三国”也由此而拉开序幕。

赤壁之战

用“事后诸葛亮”的眼光来分析这场战役，不难发现，胜利方人数远少于失败方，并且胜利方几乎没有“猥琐发育”这一环节，最终只用了一个计谋就轻而易举地重创敌方，这场战役无疑是一场大顺风的战役。

赤壁鏖战形势图

看到这里，难道你没有一丝丝的疑问吗？其实这场战役里存在非常多的疑点。当我们仔细品读的时候，就会感觉到非常的诡异。我将这些疑点总结如下，咱们一一来看！

1.当时曹操的谋士团队为何都噤若寒蝉？

当时曹操手下有着天下顶级的谋士团队，这其中不乏刘烨、满宠、钟繇之流，尤其还有我们熟知的荀彧、荀攸、程昱、贾诩等谋士。可以毫不夸张地说，这些谋士组合是完全可以碾压周瑜+诸葛亮的，那当时他们为何噤若寒蝉、不发一言呢？

曹操的顶级谋士团

2.曹操初战失利为何不卷土重来？

曹操当时的军队人数是孙刘联军的5倍之多，这里涉及到了一个常识。一场战役，尤其是战役主体各方人数众多的情况下，即使我们说赤壁之战最后曹操大败，但曹操方是怎么一步步败的？难道中间没有丝毫反转的余地吗？他的失败又不是军队瞬间被陨石砸中，总得有个过程或过渡吧？就算是初战失利，也完全可以卷土重来。

曹操

反观各类史书对赤壁之战的描述虽然不同，但几乎都是描写孙刘如何使用火攻打败曹操的，却没有曹操一方抵抗和挣扎的迹象。难道曹操带着他口中的“50万大军”只是来打了个酱油？那他打的这个酱油的代价未免也太大了！

冬十月癸未朔，日有食之。曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。——《后汉书▪汉献帝本纪》

时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。——《三国志▪周瑜传》

周瑜和诸葛亮达成共识

3.赤壁之战为何没有损失一员上将的记载？

赤壁之战空前惨烈，但当我们翻阅相关历史资料时，就会发现一个天大的悖论：曹操、刘备和孙权三家竟然没有损失一员上将！这是不合乎常理的。咱们来简单还原一下当时的战场环境：千里波涛的江面上，无数战船着火，时不时还有乱箭互射，烧得差不多了，双方靠近时还可能会来个厮杀。我认为这个环境下的死法至少有4种：淹死、烧死、被乱箭射死、厮杀战死。那么关于这段历史为什么没有记载一员上将死亡的史实呢？

刘备

4.胜利方为何没有进行封赏？

按照文献记载，赤壁之战最后是孙刘大获全胜，而且是以少胜多，这对于孙刘联军来说无异于天大的捷报吧？那么孙权为什么不对周瑜、鲁肃等人进行封赏呢？一般来说，战争结束后，胜利的一方都会对将军和其他作战人员大肆封赏，这是无可厚非的，就更不用说赤壁之战这样重要的战役了。

孙权

5.曹操的战船为何轻而易举地就被烧毁？

在后汉年代，将有人防护且长期浸水的船只烧着应该不是一件很容易办到的事情，可赤壁之战轻而易举地就办到了。难道曹操的战船都是纸糊的？

曹操在平二袁、征乌桓之后，已经有了讨伐江南的实力和资本，此次南下也绝不是头脑一热的结果，而是蓄谋已久的军事策略。曹操的战船想必也多是出自玄武湖水师，而这个水师也不是临时组建起来的，想轻而易举烧毁那么多船只肯定也绝非易事，但事实看起来确实很容易，这又是为什么呢？

赤壁鏖战

6.赤壁之战的具体地点为何众说纷纭？

赤壁之战发生的具体位置并没有确定的答案。有人会说，由于年代久远，故无从稽考，我想说的是，赤壁之战再久远能久远的过战国末期的长平之战？长平之战的地点早已被确定在今天的山西省晋城高平市城北10公里的长平村，人家的战役地点都被精确到村了！赤壁之战精确到一个小区域应该不难吧？！

然而查遍有关历史、地理资料，荆楚大地被称作“赤壁”的竟多达五处！它们分别是汉阳、汉川、武昌、黄州和蒲圻五地。一场几十万人参战的旷世“大乱斗”，确定个地点就这么难吗？

湖北赤壁

7.赤壁之战中曹操一方仅仅是因为大意中了火攻而失败的吗？

一直以来，史学家和我们大众普遍认为曹操赤壁之战失败的原因那就是孙刘联军的火攻，但近来有专家提出，赤壁之战曹操失败的原因或另有隐情。他们认为，在这场战役中，当时曹操的百万大军是感染了一种神秘而恐怖的恶疾而崩溃的。

败走华容的曹操

赤壁之役，值有疾病。孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。——《三国志▪周瑜传》

刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。时操军兼以饥疫，死者太半。——《资治通鉴》

《三国志》和《资治通鉴》关于当年赤壁之战的记录中均提到了曹军感染疾病一事。《三国志▪周瑜传》中记载：赤壁之战后，曹操曾去信给孙权提到“孤烧船自退”姑且可以作为佐证参考，但可信度仍不是很高。有人说是因为当时曹军大面积感染了一种瘟疫，类似于当前的新冠肺炎，曹操怕孙刘联军受到感染，进而有感染苍生之险，故而自毁战船，变相阻断传染源。这个猜想实为荒谬。而《资治通鉴》里说的是“饥疫”，有备而来的曹操带着20万大军南下打仗，粮食没带够而造成士兵染疾？这不是闹吗！显然也让人生疑。

《资治通鉴》

综上，我认为：1.郭奉孝在赤壁之战前一年就死了，荀彧当时坐镇曹营，程昱虽然是武将，但在当时武将如云的非常时刻，曹操还是更愿意让他当谋士。程昱确实曾提出过要提防孙刘的火攻，只是曹操轻敌没听进去。2.曹操参加赤壁之战时已经53岁了，53岁在当时那个年代来说算是高寿了。“人越老其实越怕死”不无道理，此时的曹操起初轻敌，打到一半时猛然发觉自己的战术失误，他又不傻，自然不会和孙刘硬拼，毕竟他背后还有张鲁、马腾、韩遂、刘璋等人虎视眈眈。亡羊补牢、保存实力才是明智之举。

郭嘉

3.曹军为什么没有损失一员上将？我认为曹操的上将几乎都不识水性，大战之前由于生理原因就被曹操扔在了后方，水战不比陆地，马术和个人武力并不能得到很好地施展。4.赤壁之战可以说是一场借助气象的大兵祸，孙刘联军胜的侥幸，而且刘备一方出力很多，属于一起击退对方，而且这里面却有曹操自退的嫌疑，故不便封赏。5.曹操带来的大多是北方人士，没来多久大半都生病了，对于战船防务这块肯定也是有缺失和疏漏的，曹操战术上的失误——将战船连在一起，更是使孙刘烧的过瘾，加上曹军的水师再强肯定还是不如江南水师的。兵败如山倒，情理之中。

曹操

6.水战不同于陆战，水战的路线具有延展性，战船着火后肯定也不是呆在原地不动让它烧。于是就会出现一路烧，一路逃的场面，而且载有成百上千人的战船不是小舟，不是说很短时间就能烧没的。由于是在水上，这种种都变得难追溯。停下来打一会儿，再逃一会儿，战线自然会变长，关于具体战场位置的确定自然会出现众说纷纭的现象。7.至于最后一条，可以确定的是，当时曹军肯定是大面积生病了，但是我也很迷惑，生病了就早做打算啊，大军都生病了还继续往前开进，等人烧起来了再退？之后，曹操给孙权的信中提到当时自家战船着火，有自己主动烧毁的一份功，这句话半真半假，可以看作是曹操的想给对方的一种震慑，毕竟作为一代枭雄，不可能嘴硬编造谎言，到了他们那个位置，一言一行都有目的的。

5、战狼里面说中国是雇佣军的禁地？

雇佣兵这个行业一直和“神秘”二字如影随形。人们要么读到以黑水公司为代表的私人军事承包商在阿富汗、伊拉克等地从事违规操作的调查性新闻，要么在影视剧中看到身手矫健的前特种士兵深入虎穴，一番激烈的斗智斗勇后救出被困人员。

我先给大家介绍一下国际主流的“雇佣兵”目前的发展现状。所谓的雇佣兵，其实是一个非常中国化的名词。按照美国的说法，雇佣兵的标准译法应该是私人安全承包商/私人军事承包商（Private Military Contractor，PMC / Private Security Contractor，PSC）。换句话说，在国际社会，“雇佣兵”早已经公司化运作了。

尤其是在阿富汗和伊拉克两场战争后，美国意识到如果大量美军现役士兵在阿富汗和伊拉克大量阵亡的话，美国政府将面临严重的国内压力。因此五角大开始向一些私人安全承包商购买服务，政府只负责出钱。这些私人安全承包商负责出人出枪。这样即便这些私人承包商的雇员在战场上死掉，美国政府也没有必要承担过多的压力。

五角大楼在2006年的《四年防务评估报告》中将承包商与现役部队、预备役和文职雇员并列,使之成为国防部“总兵力”中的四大核心构成之一。美国国防部、国务院和中央情报局正是黑水客户的“三巨头”。

大家可以仔细看上面这个照片，上面这些人穿的迷彩服没有任何标识，他们都是私人安全承包商的雇员。这些私人安全承包商其实都已经是国际化公司了，他们可以招募任何国籍的人，只要他们符合招聘条件即可。这不像部队招兵，必须得有国籍的限制。

承包商也要省钱，他们不会随随便便找个新人从头开始培养的，他们需要的是有过部队服役经验的人，特种部队更好，有过VIP要员保护等培训经验的也是加分项。

当然，如果你没有上面提到的这些光彩夺目的履历，又想成为私人安全承包商的雇员，那就必须需要经过专门的培训。于是，一些专门的“雇佣兵”培训学院就应运而生了。比如下面这张图，就是一个国际知名的“雇佣兵”培训学院。

回到题主的问题，中国为什么是雇佣兵的禁地？这其实保护了三层意思。第一，几乎没有中国人加入私人安全承包商。第二，外国的私人安全承包商在中国难以找到生意。第三，中国的私人安全承包商在海外难以找到生意。

第一个问题，既然私人安全承包商招募任何国籍的人，为什么不招聘中国人？中国的退役特种兵的军事素质不行吗？当然不是，中国退伍军人最大的短板是除了汉语，不会第二门语言。外国的私人安全承包商，当然不会花钱培训你学英语。

第二个问题，外国的私人安全承包商在中国难以找到生意。这是政策问题，这里就展开讨论了。

第三个问题，中国国内这几年确实出现了一些私人安全承包商（国内一般叫海外安保公司）。随着中国海外投资的增多，特别是在一带一路大背景下，海外安保看起来确实是一个朝阳产业。但真相是残酷的。

据业内人士的估算是，开展海外业务的中国安保公司不超过40家。能真正拿到订单的仅有几家。这其中最大的麻烦是在海外持枪的合法性问题。

由于涉及到持枪证及武装合法性的问题，中国的私人安全承包商们从来不会派出自己的安保力量团队，而是选择对象国当地合适的合作伙伴也是安全解决方案的一部分。

可能大家会有疑惑，因为大家在社交媒体上经常看到一些在海外私人安全承包商工作的中国人，手持钢枪的飒爽英姿，背景是伊拉克或者黑非洲，但真相是这些照片百分之百都是摆拍的。因为中国籍雇员在当地根本没有机会拿到合法的持枪资格。