美国核弹分布图,二战时候日本投降是因为美国的两颗原子弹么?

美国核弹分布图，二战时候日本投降是因为美国的两颗原子弹么？

在抗战胜利以后，曾经有一幅灯谜，问的就是抗战胜利谁之功，谜底是打一个中国古代人名，当时有四个答案争执不下，分别是苏武，屈原，蒋干，共工。日本投降就是无条件投降，没有任何什么条件，保留天皇是麦克阿瑟为了方便控制日本做的决定。

日本投降应该说是几个方面的因素共同促成的，原子弹只不过是一个比较标志性的事件。实际上，就算没有原子弹日本也打不下去，再打下去就是增加日本人和其他人的伤亡数字而已，没有任何意义。苏军出兵东北是彻底打消了日本试图有条件投降的幻想。

苏武说的是苏军出兵东北，苏军是打掉了日本最后的乞和的希望，当时日本是指望着苏联能够从中调停日本和美国的战争，能够最大限度的保住自己的既得利益，但是苏军参战以后，就意味着当时世界上的几个大国都已经是投入了对日作战，这种情况下日本根本没有打赢的可能性了。应该说，美国在太平洋打断了日本帝国的脊梁骨，特别是日本海军被美国击沉在太平洋。

屈原实际上是说的是美国，美国在太平洋战争中，已经消灭了日本联合舰队，日本这种岛国海军是它最大的屏障，消灭了日本海军就意味着本土已经直接要面对美军的攻击，美军在冲绳战役的代号就是冰山，意思就是进攻冲绳的美军的兵力只不过是冰山一角，真正的实力将会在美军进攻日本本土的奥林匹斯计划中彻底体现出来。那两颗原子弹之不是一次威力显示活动，如果是战争初期，就算日本挨了两颗原子弹也不会投降，只会疯狂的报复，就像杜利特轰炸东京那样。国军在抗战初期实施的一系列战役，极大的消耗了日军的力量。

蒋干是指常凯申，毕竟中国战场的正面战场也是牵制了大量的日军主力兵团，在长期相持中极大的消耗了日本的国力，日本发动太平洋战争的目的其实就是要解决中国战场，而在中国国民党正面战场的功绩是不容抹杀的。敌后游击战彻底破坏了日本以战养战的策略，否则日军占领的都是当时中国比较富庶的地区，如果能够从占领区获得财力物力的补充那么日军就能继续向中国内地进攻。

共工就是敌后战场了。日军的策略是以战养战，就是要充分利用占领区的财力物力，减少日本本土的财力物力消耗，而八路军的游击战使以战养战的策略是彻底失败，以战养战关键的一点是要在占领区迅速恢复正常的社会秩序，这样就可以刮地皮拉壮丁，从而从占领区攫取资源支持战争，而八路军新四军的敌后游击战使日军在占领区建立秩序的努力彻底失败，日军无法办法充分利用中国占领区的财力物力，日军的消耗始终要主要依靠日本本土的供应，而中国这个巨大的泥潭哪是日本那点资源能够填满的。

应该说这4个因素都是导致日本最终投降的原因。

图片来自网络。

世界上哪些国家有能力制造核弹？

1.美国

美国最早拥有核武器的国家，在二战中，为了先德国一步制造出这一毁天灭地的武器，美国连同英国和加拿大倾注了大量人力物力，要不是德国屠杀赶走众多犹太科学家，可能第一制造出核武器的就是德国了。

2.俄罗斯

冷战时期，苏联与美国对抗。为了能在对抗中占据优势，苏联很注重核武器的开发，威力无匹的“沙皇炸弹”就是这种政策的典范。苏联解体后，俄罗斯实力大减，为了确保自己的国际地位，俄罗斯哪怕再穷，也咬紧牙关对核力量持续投入。例如，北风之神级弹道导弹核潜艇、亚尔斯洲际弹道导弹。

此外，苏联解体后，乌克兰和哈萨克斯坦这样的国家也拥有核武器，但它们都将其交给了俄罗斯。

3.英国

英国，作为曾经世界的霸主，英国也是第三个拥有核武器的国家，与美国和俄罗斯相比，英国的核弹头要少很多，仅仅只有500枚，不过这也是一个庞大的数量。不过尽管英国是较早开展核武器研究的国家之一，并且是当今世界核国家俱乐部的重要成员，但是其核弹头的技术和用于投掷核弹头的弹道导弹从60年代开始即依赖于美国提供，所以英国一直难以摆脱受美国控制的阴影。

4.法国

法国是第4个加入所谓的“核俱乐部”的国家，在冷战的高峰时期，法国拥有自己的核导弹、核导弹和弹道导弹潜艇。此外，法国本身还是一个用核大国，法国百分之八十的电力为核电，也是出了美国之外唯一拥有核动力航空母舰的国家。目前，法国核武只保留了海基核武器，也就是弹道导弹核潜艇。

5.中国

这个就不多说了

6.印度

印度早在1948年就建立了原子能委员会，着手发展核工业，并且拒绝加入《不扩散核武器条约》。1974年，印度进行了“和平核爆炸”试验，使印度拥有了核武器。目前，印度实际上已经是一个成型的战略核大国。

除了五常国以外，印度是非法拥有核弹头数量最多的一个国家。

7.巴基斯坦

其实巴基斯坦从来都没想过要研制核武器，但是由于印度施加的压力，巴基斯坦为了抵抗印度也只好研发核武器。1998年5月，巴基斯坦进行了首次核试验，从此拥有了核武器。也算是有了一点和印度叫板的能力。

8.朝鲜

朝鲜不顾国际社会的反对，在2006年10月完成了第一次地下核试验，在朝鲜最高领导人的支持下，截至目前已经进行了数次核试验。

8.以色列

以色列从来不说自己拥有核武器，但是全世界的人都知道他有核武器。这是一个公开的秘密。20世纪中旬以来，以色列一直有一座内盖夫核能研究中心负责此领域的研究，并且有能力生产被归类为核武器的材料。这座研究中心从来没有被国际原子能机构检查过，国际原子能机构宣称他们相信以色列“是个拥有核武器的国家”，然而以色列政府对此不置可否。而且以色列也不是《不扩散核武器条约》的签署国。

9.南非

从1977年开始，南非便秘密的进行核武器研究。在南非自己不断的努力，和某些外部帮助下（传闻以色列为了换取资源，私下为南非提供了核武器技术支持）。南非仅用了5年，便攻克了技术障碍，成功制造出5-6枚核弹头。不过由于南非内部民族矛盾尖锐，社会不稳，为了避免造成不必要的麻烦，南非于上世纪90年代彻底放弃了核计划，并销毁了全部核武器。

10.日本

日本是一个用核大国，国内拥有多座核电站，核提炼和加工能力都居世界前列，以日本的科技和工业基础，从民用核设施到制造核武器并无太大技术瓶颈，可谓只有一步之遥。目前日本储存有大量核原料，尽管在国际原子能机构监督下，只能用于民用核电站，但只要日本迈过这道核门槛，将有可能迅速成为核武器规模上的世界第三核大国。当然美国肯定不会答应的。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！

美国引以为傲的民兵3洲际导弹？

威胁是肯定有的，毕竟民兵3也是核武器，具有超过一万公里的射程，美国对于民兵3战略弹道导弹的评论是，一是用来消灭敌人，二是吸引对手的战略弹道导弹。这话听着有点没有底气，其实，美国还真不拿民兵3当宝贝，更谈不上引以为傲，没什么可骄傲的，也骄傲不起来，为什么呢？我们慢慢说。

民兵3是美国陆基战略弹道导弹，服役于上世纪七十年代，随后进行了多次改进，主要是替换发动机，制导系统，就性能而言，民兵3战略弹道导弹性能是一流的，发射的成功率很高，而且精度好，圆周误差约150米，这对于战略弹道导弹来说想当不错了，另外，就是分导弹头能力，民兵3可以携带3枚核弹头，这个并不突出，和美国的潜射弹道导弹“三叉戟”有差别。不过，民兵3就性能而言是比俄罗斯的战略弹道导弹有性能可靠性方面的优势。需要说明白，战略导弹的性能优势并不是具有绝对性意义的，只要能够打击目标就足够了，毕竟现在弹道导弹的拦截依然是处于吓唬人的水平，基本上是很难拦截。

民兵3战略弹道导弹只所以美国视它为鸡肋，有几个方面的原因，一个是美国拥有数量庞大的海基战略弹道导弹，战略导弹核潜艇的战略威慑作用更强，主要就是难于被探测，这是战略弹道导弹核潜艇比民兵3具有更大价值的原因。二是美国的核武器使用原则在调整，美国已经开始部署变当量战术核武器，降低核武器使用门槛，并且计划研发新的W93核弹头替代三叉戟潜射弹道导弹上的W88核弹头。美国的核武器就是来用的，不过，俄罗斯等国家也具备核威慑战略，这是阻止美国核武器使用的力量所在，因此，美国觉得花钱养着民兵3有点浪费了，所以，它对民兵3并不器重。三是民兵3是固定发射机井备战方式，而俄罗斯等国家已经是机动部署了，公路、铁路等，民兵3除了首先使用有实力威慑作用，做为核反击意义不大了，会被摧毁，毕竟这么多年，俄罗斯是清楚民兵3的发射井口在哪里的。美俄两国曾经根据《开放天空条约》相互看看，其实，俄罗斯也保留发射井，就是让给其它人看的。不过，俄罗斯拥有陆基机动部署的核武器，美国可是没有，除了陆基发射井，没有机动部署的核战略弹道导弹，这也是美国把民兵3看做鸡肋的原因。

美国现在的战略是重视海基战略弹道导弹的作用，同时，把核武器使用门槛降低，它研发变当量战术核武器，尽量当量小，核爆炸特征小，美国的所有武器就是为使用而研发，核武器无法使用，只起到威慑作用让美国很不适应，于是它准备突破这个门槛，当然，美国未必是敢对有核国家使用。民兵3战略弹道导弹本身技术不错，只不过是由于采用发射井发射，生存能力值得怀疑。还有一点，如果使用发射井对于反导而言更容易技术突破，远比机动部署的陆基战略弹道导弹的拦截容易的多，正如美国自嘲的那样，民兵3吸引了对手的战略弹道导弹，早就瞄着了。

对于俄罗斯而言，如果美国的战略弹道导弹都能像民兵3这样采取陆基发射井部署就好了。问题是美国是不会这么做的，试想一下，如果美国的战略弹道导弹只有民兵3，并且是发射井发射，谁还会怕它？虽然发射井可以抵御核武器打击，但是，新型核弹头想摧毁，或者是让民兵3无法发射难吗？所以，真正具有战略威慑作用的是美国不承诺不首先使用核武器，这也是为民兵3保持战略威慑作用而考虑的。至于威胁，美国自己说的很明白了，一个是消灭对手，前提是民兵3先下手为强，一个是吸引对手的战略弹道导弹，如果民兵3后下手基本上没有什么作用，这也是美国对民兵3的态度很复杂的原因。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

美国为什么不销毁核弹？

日前，美国军控问题代表在谈到削减核武器问题说，只要俄罗斯同意限制或者冻结核武库，那么美国也会照做。但该说法马上遭到了俄罗斯的否认。俄方表示，双方还在继续谈论中，签订最终协议还为时过早。

谁能没想到，美国政客竟然疯狂到“挑拨中俄关系”的程度了。这无疑佐证了蓬佩奥那句“我们撒谎、偷盗、欺骗--这才是美国不断进取的荣耀”，但俄罗斯岂会相信美国人的鬼话？

按照俄卫星通讯社报道，日前俄外长拉夫罗夫接受采访时表示，前不久美国代表竟然说，俄罗斯支持美国，双方将在美国大选前达成协议，冻结所有核弹头，俄罗斯也希望中国加入谈判。拉夫罗夫对美国挑拨俄中关系的说法非常气愤，他说，美国人太卑鄙了，其言论跟骗子没啥区别。美国人这是想让俄罗斯帮助美国惩罚中国，迫使中国裁减军备或者冻结核武库。

美国人这么说，显然是想给特朗普加分，为其大选提供助力。明明没有的事情却被美国编造了出来，也难怪拉夫罗夫生气了。此外，最令拉夫罗夫感到生气的是，美国竟然编造了“俄罗斯也希望中国加入军控谈判”的谎言，这显然是离间中俄关系。

众所周知，中俄属于“背靠背”关系，不同于美国和日韩那种主仆关系。中俄都拥有自己独立的战略方针，只有在关键时刻才会为彼此提供军事支援。这意味着在很多大事上，中俄是互不干扰的。具体到削减核弹数量的问题上，中国就不愿加入所谓的“中美俄三边军控条约”。原因是，我们奉行着以和为贵的外交方针，这就导致我们的核武器不会对爱好和平的国家构成威胁。但与中国为敌的国家，我们的核武器也会产生威慑力。

此外，军控条约谈判本来就是美俄从冷战时期就定好的事情，中国没有理由加入，而且以当前的形势看，美俄双边谈判也没有扩大到多边谈判的地步。最重要的是，中国一直在倡议五个核大国的核裁军谈判，如果美俄感兴趣的话，完全可以加入到这个谈判中来，而不是对中国进行单方面限制。

一直以来，唱衰中俄，是美国政治正确的一种体现，也是取悦选民拉取选票的一种手段。按照美国人的逻辑，只要对中俄施压，挑起他们之间的矛盾，分化他们的关系，就能维持美国一家独大的地位。毕竟，中俄都被弱化了，放眼全球谁还能威胁美国呢！抱着这种对抗思维，美国政客们不断炒作中俄威胁论，并且一再鼓吹，美国在超音速武器领域，海军规模上落后于中俄。为此，美国需要提升军事能力，转变作战思维，将中俄当做最大的对手。

不得不说，美国真是太卑鄙了，其放出这种言论，就是在挑拨中俄关系，作为美国的两大对手，中俄岂会上当受骗?拉夫罗夫的表态，再一次说明，中俄友谊非常牢靠，不是美国一句话就能随便分化的。