美国租电脑主机，你和异性合租过房子吗？
前不久，单身同事阿旺叫大家帮他搬家，他说自己受不了，要离开那个'伤葚'之地！
他与一个小姐姐合租两房一厅的房子，小姐姐23岁，脸蛋、身材、皮肤都堪称上佳，更要命的是，她大部分时候，都是热裤配吊带小背心。
难怪他才住了两个月，就要匆匆搬走，就连我这个中年油腻大叔，见了小姐姐，都控制不住飚升的荷尔蒙，更何况未经人事的阿旺。
阿旺32岁，二流大学传媒系毕业，长得倒也不算差，但据他说，还没谈过女朋友。
他住进去半个月后，小姐姐才搬过来，刚开始的那几天，她经常叫阿旺教她一些拍摄和剪辑的技巧，偶尔还会有一点肢体接触，弄得阿旺神魂颠倒。
就在阿旺以为脱单有望的时候，一盆冷水从头到脚，给他来了个醍醐灌顶。第一个周六，上午小姐姐还穿得很清凉，看他剪视频，午饭过后，却一反常态，把自己裹得严严实实的。
事出反常必有妖！
果然，没过一会儿，迎来了一个相当猥琐、又黑又瘦、还有些驼背的男人，大概也就30岁多点，小姐姐给阿旺介绍，这是她的男朋友。
阿旺很识趣，背上相机就出去拍外景，直到晚上八点多才回去，只见小姐姐房门紧闭。
阿旺心里有些酸，以至于一整个晚上都没睡着，但意外的是，他却并没有听到令人心动的声音，倒是听到了几次厕所冲水的声音。
阿旺心想，人不可貌相，小姐姐蛮矜持的，可惜的是，一朵鲜花就这样插在了牛粪上。
既然名花有主，他也只好收起自己的心猿意马，另待良缘。
但接下来发生的事，令他大跌眼镜，小姐姐在他心目中的女神形象，瞬间崩塌！几天后的一个晚上，小姐姐打扮得妖艳非常，牵回来一个小帅哥，帅哥手上还拿着一个20来公分长的快递盒，她给阿旺递了个眼色，说这是她的男朋友。
阿旺心领神会，回房睡觉，这一次，他还是一宿没睡。
时不时就响起的交响曲震耳欲聋，足以让整栋楼都为之颤抖，他岂能安睡。
我估计他压根儿就不想睡，毕竟单身30多年，那场景应该跟《红楼梦》中贾瑞照镜子差不多。
第二天，小帅哥走后，阿旺下楼扔垃圾，小姐姐叫他顺便把昨天的快递盒扔掉，阿旺扫了一眼纸盒，似乎明白了什么。
接下来的几天，每到半夜一两点，就会传来一阵响亮而又愉悦的声音，之后就是厕所冲水的声音，一直持续到周末。
那个猥琐的男人又过来了，小姐姐又把自己裹得像粽子一样，阿旺又只听到了冲水的声音。
以后的日子很规律，每个周六，猥琐的男人过来，阿旺基本能睡个安稳觉；周三或周四，小帅哥过来，他基本别想睡觉；其余时间，他一般也要半夜两点后才能睡着。
两个月下来，小姐姐虽然经常熬夜，反而越发靓丽，光彩照人。
但阿旺却整整瘦了一圈，脸色变得蜡黄，上班也无精打采。
虽说痛并快乐着，长此以往，再是热血青年，身体肯定也吃不消，总不能像贾瑞那样，年纪轻轻就灰飞烟灭吧！
为了避免将来力不从心、望*空流泪，阿旺只得搬走，离开这个“桑葚”之地。
可望而不可及，不亦悲乎！
遇到邻居每天23点了还在弹钢琴那种电钢琴的情况？
我的孩子学的就是钢琴表演专业，在他成长过程中也遇到了夜里弹琴扰民的问题，我都想办法有针对性处理了，这个问题我还是很有发言权的，在此简单分析一下，若有不妥之处，欢迎大家评论指正。
钢琴声确实扰民孩子从六岁开始弹琴，说实在的，有时候我们夫妇俩都觉得是“噪音”，尤其是弹单音和开手指的时候，那“铛、铛、铛”的声音让人抓狂。钢琴老师来家里上课，一看钢琴是132的，直接说这是表演用的琴，声音太大，幸亏你们家是六楼，音是往上走的，如果是中层户，估计邻居们都受不了。
好在这是我们单位的家属楼，十几年间，我记忆中只有三楼一家来敲门，我们还没听见，第二天听对门说的，人家孩子要参加高考，嫌琴声太大。楼下的老领导退休多年，从来没有抱怨过琴声，反而非常关心孩子的成长，如果有几天听不到琴声，在楼下见面还问我孩子这几天怎么不弹了。
高考那年孩子真是拼了，弹琴要到半夜，有时候都睡觉了，不知道想起来哪个音不对，又爬起来练上一通。最典型的是考试那几天，五点就起来练琴了。我们夫妇俩心里很忐忑，感觉对不起这些好邻居们，见面说起这事，邻居们竟然说每天不听到琴声觉得生活里还少点什么，将来孩子成名了，我们也有吹牛的资本了。搬家后，我们每次说到这事都忘不掉这些好邻居。
孩子也没有辜负大家的期望，参加校考拿到了多家院校的合格证，有的学校电话打到家里让孩子报他们的学校，统考也很不错，最后他自己决定上了一所双一流院校，专业老师都是国外的，目前孩子已到欧洲留学。
处理的办法因为这个钢琴声扰民问题，我请教了好多老师和琴行的老板，他们给出的方法都不一样，有让铺地毯的，有让装隔音棉的，有让装双窗甚至三窗的，最后一个外地的钢琴老师来我家说了个办法我到现在还给孩子用着，而且孩子在国外租的房子里也是采取这种办法减少“噪音”的。
他来后先看了我家的房屋结构，说这么大的琴不应该放在小卧室，应该放到大客厅里，让琴声有散发的空间，另外把家里最厚的被子拿来，盖到琴上，把琴背板和墙壁之间的空隙塞满。我让孩子试了一下，声音果然小了许多。
题主可以把这个办法告诉邻居，让他也试试。
关于你说的电钢琴那就更简单了，孩子在国外，合租的室友都有电钢琴，练习的时候把耳机插上，只能自己听见，丝毫影响不到他人。你可以去和邻居沟通一下，最主要的一个原则就是四个字，理解万岁，做一下换位思考好多问题就可迎刃而解了。
美政府计划将CCTV和中新社列为外国外交使团？
据路透社报道，美国计划将包括央视和中新社在内的4家中国媒体列为"外交使团"。
2020年是多事之秋，除了天灾之外，更多的是人祸。而人祸的源头就是美国，就是特朗普。继6月3美国交通部宣布暂停中国客运航班飞往美国之后，路透社又曝出消息，称美国计划将包括央视和中新社在内的4家中国媒体列为"外交使团"，要求其向美国国务院登记在美人员和财产。其实在2月时，美国也曾将5家中国在美媒体列入过“外交使团”。
所谓的外交使团，其实是美国限制中国媒体在美国合法采访权限的美化称呼而已。被列入外交使团之后，美国国务院会对相关媒体进行涉及到隐私方面的调查。比如询问雇员的个人信息及其配偶、子女，与他们居住在一起的其他人以及这些雇员过去五年的工作信息。此外，相关媒体需要美国政府批准才能购买或租赁办公场所。同时，他们驻美的中国雇员数量受到名额限制，必须在人员变动时，如雇用新员工和工作人员离任上向美国国务院登记。
媒体拥有新闻自由权，这是任何承认并宣称民主制度的国家，都会将公民享有新闻自由的条文写入宪法。美国一直以民主、自由自居，当然也会将新闻自由写入宪法。不仅如此，联合国的《世界人权宣言》中也明确指出:每个人都有表达自己意见的权利和自由，这一自由包括人们有权持有任何观点而不被干涉的自由，以及通过各种媒介搜寻、接收和传递信息的自由，这一自由不受国界的约束。
美国的这一作法，不仅是违反本国法律，还违反了《世界人权宣言》。美国最近频频对中国采取措施，比如打压中国企业、增加关税、限制中国留学生赴美等等。将CCTV和中新社等四家媒体列入外交使团只是美国打压中国的手段之一。特朗普作为一名商人，行事手法只求结果，不讲规则，但是他表现得有点穷凶极恶了。美国人标榜的人权、民主、自由，在疫情、骚乱和特朗普的对华措施面前成为了一个笑话。
可以预见的是，中方必然推出反制措施。
外国人在中国投资有什么法律规定？
《中华人民共和国外商投资法》和与之相配套的《中华人民共和国外商投资法实施条例》。
《外商投资法》2019年3月15日，十三届全国人大二次会议表决通过，自2020年1月1日起施行。
该法的立法宗旨是：进一步扩大对外开放，积极促进外商投资，保护外商投资合法权益，规范外商投资管理，推动形成全面开放新格局，促进社会主义市场经济健康发展。
第二条规定，在中华人民共和国境内（以下简称中国境内）的外商投资，适用本法。本法所称外商投资，是指外国的自然人、企业或者其他组织（以下称外国投资者）直接或者间接在中国境内进行的投资活动，包括下列情形：（一）外国投资者单独或者与其他投资者共同在中国境内设立外商投资企业；（二）外国投资者取得中国境内企业的股份、股权、财产份额或者其他类似权益；（三）外国投资者单独或者与其他投资者共同在中国境内投资新建项目；（四）法律、行政法规或者国务院规定的其他方式的投资。本法所称外商投资企业，是指全部或者部分由外国投资者投资，依照中国法律在中国境内经登记注册设立的企业。《中华人民共和国外商投资法实施条例》经2019年12月12日国务院第74次常务会议通过，自2020年1月1日起施行。
为什么很多发达国家都同意美国驻军？
其实，对于大多数国家，尤其是欧洲国家而言，为美国提供军事基地，接受美国的长期驻军，也算不上是多么不堪或者不平等的事儿。
首先，发展国防事业和军力，是个庞大、繁杂和讲究持续性的工程，除了考验一国政府是否具备“集中力量干大事”的能力外，更对该国的“国家体量”，尤其是战略资源和人口潜力有着非常高的要求。
然而，欧洲的很多发达高福利国家，走的全都是“小国寡民”的路线。往往几个重要的产业链和民族品牌，就能带动整个国家经济，进而保持一定的福利规模。
有了美国“保护”，它们尽可以将主要精力和财力用在发展经济保障民生上，政府负担相对轻松的多。
毕竟，要这些人口才百万规模，巴掌大点的国家自力更生做国防事业，在战略和战术层面上形成并长期维持对外的威慑力的同时，还不耽误国民经济的发展和社会福利，显然太高于生活。
（欧洲国家面积排名）
当然也有例外的，比如咱们东北方向搞“先军政治”的邻居，国防是起来了，但经济民生状况，可一直都不乐观。
显然，非要这么做的话，势必会影响到国家经济、社会利益的分配，民生和各项福利会将随之受到严重影响。一旦付诸实施，可以预见的是，该届政府和执政党的政治生涯也可以就此终结了，下一届民选政府定又得重回“请美军保护”的原轨迹上。
所以，实事求是的算经济账，考虑到国家发展现实的话，对于欧洲那些发达的中小型国家而言，本身跟美国的三观比较和谐，一定时期内，请现成的美军提供“保护”，也明显比自己在本身的国防基础上，一点点发展和补充要划算的多。
加之，根据相关国际法规定，向北约成员国这种盟国之间互相驻军的行为，属于一种很正常的操作。
比如，目前，美国在英国有8400人规模的驻军，而英国在美国的弗吉尼亚州和阿拉斯加州两地，也保持着大约5400人的驻军。长期以来，北约成员国中，除了法国外，几乎全有美军驻扎。因而，大家半斤对八两的，并没什么“不体面”的意味。
当然，作为战败国的德国例外，按照《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》，战后的德国驻军算是被迫的。但半个多世纪过去了，这种“被迫”驻军的意思，也早就被淡化的差不多了。
此外，就是国家安全和地缘环境的需要。
最典型的，要属韩国，这方面大家都懂的，就不多赘述了。
接着，咱们还是拿欧洲各国举例子重点说说。
早在冷战时代，欧洲各国们，都属于给美苏打头阵的“炮灰”，过得相当不轻松。
尤其到上世纪六七十年代，苏联在本土和东欧国家境内，瞄准北约成员国，部署了包括核弹在内的大量中程导弹，让一旁的欧罗巴小弟们看的心惊胆战。
而此时，正在“great”的美国，财大气粗，不差钱，再加上要时刻提防着苏联威胁和“第三次世界大战”，基本上没怎么主动去跟北约的欧洲盟友们谈“上交保护费”的相关事宜。
那么，在冷战的阴影下，美国大老远的自带装备来保护你，还不用你交太多保护费，而且，美国大兵们到处消费娱乐，买买买，顺路繁荣了地方经济。这么划算的事儿，不愿意，傻啊。
结果呢，还真有不愿意的。那就是骄傲的高卢雄鸡——法国。
1959年，由戴高乐主政的法兰西第五共和国政府成立，“戴高乐主义”被用作了法国重塑民族自信心的一大纲领。作为欧洲传统大国的法国，开始跟美国在各方面不断计较了起来。
第一步就是在“法国是法国人的法国”的口号下，要把美军从法国赶走。
不过，刚才也说了，按照国际法，北约盟国之间相互驻军是合法合理的事儿。而且，要知道，当年北约的总部，就在法国首都巴黎。
此情此景下，法国的操作是——我先把境外的法军撤走，然后再把美军轰出法国领土。
于是，从1966年开始，法国陆续撤回了北约成员国境内的所有派遣军。
次年，1967年，戴高乐在爱丽舍宫召开记者招待会，高傲的对美军下达逐客令，并宣布——此后法国将自主负责本国防务，不需要美国再“照顾”法兰西了。
现在来看，法国还真算是整个欧洲大陆上，具备最完善的自主防御体系和国防产业的北约成员国，并同时拥有非常独立的军队和军事指挥系统。
目前，欧洲国家唯一的核动力航母（戴高乐号）、远程轰炸机（不知道还能用不），也主要都是法国人自己搞出来的。
所以，长期以来，北约成员国中，法国总是最不愿唯美国马首是瞻的那个。
讲真，法国各种“自强自立”的表现，算是给二战中比较“怂”的过往，挽回了不少颜面。
只是，对于现代欧洲来说，随着苏联不再，冷战谢幕，当年的欧洲假想敌，即便当今还是同一只毛熊，但在经济全球化的大环境下，“瘦身”后的毛熊，开始逐渐变成了能源合作对象，而自己多年的带头大哥却成了国际市场上的竞争对手；
更有，随着北约的不断东扩，波兰和一大批东欧、波罗的海国家入伙北约，它们开始取代德国，成为了新的前线国家。
这时，遍布西欧的美军基地，更多的作用并非是为所在国家提供安全保障，而多被当作了美军在中东地区活动的海外后勤基地和物资运输枢纽。
所以我们看到，以法德为代表的传统北约国家，对于美国提出的“到2024年的军事开支要达到各国GDP的2%”的条件，表现出了明显的反感。而像波兰和波罗的海三国这些原苏东地区国家们，作为新一代的“对峙前线”，则对美军的入驻表示了极大的欢迎，甚至是非常迫切的心理。
另外，还有美国在以沙特为主的中东国家的驻军。此类军事基地，是美国以租赁形式“承租”的，不需要当地政府花钱交“保护费”，反而还要向美军收“租金”和水电费等等。
加之，这些产油大国本身也是“石油--美元”体系的深度参与者。所以，双方之间，也说不上有多不平等。
总之，目前看，有美国驻军的国家，几乎都是美国的盟友，基于这种利益捆绑关系，再加互相之间都“有利可图”，各方一拍即合，从而就形成了这么一种稳定的合作状态。
