国产化服务器，我国的科技力量真的很强大吗？
其实，我国的科技力量，远远要比大众印象中的情况强很多，而且在很多高新设备上面，我国的设备只是参与工作运算，并不会跟其他国家一样拿出来大肆宣扬。
先说说目前比较火热的华为：最近几年，美国制裁华为这件事成为了大家谈论的话题。从这个话题中，我们可以得到一个非常有用的信息，那就是我国华为的科技发展非常恐怖，已经逐渐有了打破美国技术垄断的萌芽。
很多人对于华为这个公司的印象，就是通讯和智能手机。其实，华为除了通讯这个看家技术，在手机、服务器、智能产品等领域的技术迭代非常快，而且整体的性能很不错，跟世界主流水平接轨。
华为手机芯片是麒麟，服务器芯片是鲲鹏，人工智能芯片是昇腾，基站和终端芯片是天罡和巴龙，路由器芯片是凌霄，智能电视芯片是鸿鹄。
在各个产品中，华为都有相应的芯片进行系统运算。我在这里说一下服务器的鲲鹏，鲲鹏芯片是华为基于arm架构打造出来的芯片，它对战的是美国英特尔x86架构的服务器芯片。华为这是打算用arm架构的产品，直接跟x86架构的产品抢市场。
大家要明白，在大数据运算的情况下，x86架构比arm架构有天然的优势。华为想要竞争，必须要有足够的技术水平来优化arm架构，不然就会跟当年的苹果一样，在pc领域被英特尔和微软打的毫无还手之力。
从这一件事情上面来说，就能看出华为公司的野心。用一个词来形容现在的华为公司，那就是“侵略如火”。
说完了华为，我再来说说我国在自主知识产权上面的一些技术建树：首先就是我国的龙芯芯片，龙芯是胡伟武博士在2001年于中科院内部提出的一个课题，课题的目标就是打造纯国产化自研的CPU。
龙芯CPU跟华为的麒麟芯片不同，华为的麒麟是购买的arm公版架构，然后进行设计。龙芯则是脱离西方国家的技术，从底层架构和指令集开始自研，从而实现自主知识产权的纯自研产品。
简单来说，龙芯就是从轮子开始造车，需要耗费极大的人力和财力。
刚开始，龙芯以美国的MIPS架构作为基础，在此之上，进行自主指令集的开发。后来，胡伟武博士带领着团队成功研发出自主指令集，然后通过这个指令集，开发了自研架构，从而替换掉了原来的MIPS，实现了100%自研。
龙芯的前10年，基本都是属于亏损的情况，研发资金全部都是国家给的。到了2015年，龙芯实现了转亏为盈，并且在这一年，我国发射了搭载龙芯芯片的北斗卫星。
龙芯的研发成功，标志着我国成功打破美国等西方国家在CPU芯片领域的技术垄断，为中国芯片行业的发展做出了巨大贡献。
龙芯最新的3a5000，在产品性能上面，大概相当于美国两三年前的产品。虽然龙芯的性能不如美国企业的同期产品，但是我国仅仅只用了20多年，就实现了从无到有，并且在技术层面，正在逐步赶超欧美。这种夸张的技术发展，暂时只有我国能达到。
龙芯的3a5000跟3c5000，在芯片上面还刻上了kmyc70和CPC100。分别代表着，抗美援朝胜利70周年、建党100周年。
通过这种命名方式，也说明了龙芯CPU坚持用中国技术进行研发，并且要把中国技术，带出国门，带到世界上面，去跟西方国家的产品共同竞争。
最后，说一下我国还没有宣传的一些硬核产品：最近有一个消息，说的是在全球超级计算机的排名中，美国全新的Frontier计算机，超过了日本的富岳，获得了全球超算第一的成绩。
在排行的前10名中，我国的神威·太湖之光和天河二号，只获得了第6和第9名的排名。
虽然看似美国在超算上面获得了全球第一的成绩，但是我国还有两台超算，并没有放出来参与公开排名竞争。这两台超算就是神威·太湖之光跟天河二号的迭代产品，神威·海洋之光和天河三号。
这两台超算都是E级别的产品，海洋之光的峰值性能可以达到1.3百亿亿次。如果这个数据真实，那么中国的神威·海洋之光，将会在峰值性能上面超过美国的Frontier，获得全球超算第一的排名。
但是我国的这些新超算，还是只停留在内部使用上面，并没有公开进行宣布。可能我国只是想低调一些，存一些大杀招，所以才并没有公开进行测试。
阿里巴巴和华为公司哪个影响力更大？
华为是硬件行业的翘楚，而阿里巴巴则是软件行业的领头羊。两家公司在国内外的影响力都很强大。但若是以国内外影响力来看，华为当然要比阿里巴巴差着一大截。因为，华为毕竟是通讯行业的领军企业，而阿里巴巴则是稳坐电商领域的头把交椅。人们对通讯行业了解不多，而对电商领域的事情却能如数家珍。
阿里巴巴究竟强在哪里呢？首先，电商平台已经成为了人们生活部分，很多人买东西都离不开网购，足不出户就能使到心仪的商品。但对于华为手机，大家是可选用，也可不用。况且电商还喜欢造节，不仅国内老百姓喜闻乐见，而且还吸引海外网民也来参与诸如双11这样的节日。所以，阿里巴巴在全球的影响力是不容小觑的。
再者，阿里巴巴平台能直接或间接的提供很多就业岗位，谁也不能忽视阿里电商平台的存在。就连美国总统特朗普也要接见马云，而马云则可以立即承诺替美国解决100万人的就业问题。只是后来，中美发生贸易摩擦，马云的承诺只能作废。现如今，欧洲国家的领导人都要接见马云，马云也被联合国聘用。而对于华为来说，只在自己领域有影响力，而且产品很容易被替代。
最后，阿里巴巴的马云，除了每年造就了数万亿的网络交易量，还在物流、外卖、快递、金融（包括小额理财、开设小贷公司）、移动支付，共享单车等领域有投资。毫不夸张的讲，阿里巴巴早已嵌入中国人的生活中去了。可能阿里巴巴关门，还有别人顶上来，但若是阿里在所有领域都退出，那国人的日子就没法过了。而华为虽然占了25%的全球市场份额，营收超过BAT三大巨头的总和，但对咱中国人的影响力还是比阿里巴巴差上很多。
当然，近年来华为在国际上的影响力也在不断上升：一方面，由于美国政府对华为输美通讯设备，以及华为在美并购高科技企业采取遏制措施，所以，全球各国都对华为产生了浓厚兴趣。更关键的是，华为在5G领域的迅猛发展，让欧洲国家也感到为之惊愕。一些欧洲国家也向华为抛来了巨额订单，而美国的高通却痛失5G订单。
另一方面，作为一家民营科技企业，华为能在中高端芯片研发领域取得突破，这让世界对中国的科枝领域获得的成果不敢轻视。华为早在2009年就研制出核心芯片，这对于中国减少对美国的英特尔、高通等企业的依赖起到积极作用。目前，华为在中高端芯片研发领域在国内无人能及。其影响力也在逐步快速上升过程中。
为什么还不能拥有属于自己的电脑操作系统呢？
大家好，我是王小编。
曾经我有想过同样的问题，在大学的时候，我就在想，如果所有的代码都是中文的就好了，我看代码的时候就不会一点都看不懂，至少也不会一脸懵逼，可是当我慢慢接触程序员这一行的时候，我就发现我的问题是多么的愚蠢，如果非要纠结这个问题，那么就要回到70年代了，为什么中国不能产出第一代计算机？为什么所有的字节编码非要用二十六字母而不用横竖撇捺？
说一个很现实的问题，就算国内拥有了自己的操作系统或者是浏览器，也只是包裹着国外人的内核，操作系统的内核无非是Linux，浏览器的内核无非是chorme内核。那么为什么国内没有属于自己的电脑操作系统。
其实做一个操作系统我相信国内程序员还是可以的，只不过最难的就是硬件兼容问题，而目前全世界大部分或者夸张一点甚至全世界的所有硬件都是按照Linux或者是Windows操作系统来配置的，另外目前的市场也几乎被这两个操作系统瓜分的差不多了，而其他的操作系统想要在中间生存下来机会微乎其微，因此就算开发出一个操作系统没有市场那又有什么用？
同时，现在的Linux和Windows操作系统已经可以满足所有的需求了，就算开发出来也没有意义，因为推广需要多大的成本，万一推广失败这巨大的开发成本谁来承担。
我认为国内程序员需要面临的问题不是什么操作系统或者是代码语言问题，因为这些问题是根深蒂固的，已经落后很多啦。我们现在需要的是前沿技术，只要国内程序员好好掌握世界的高科技前沿技术，比如算法，人工智能。这才是最根本的。
大家好，我是王小编，中国最帅的程序员。大家一起努力，因为帅气和努力成正比。
最新芯片能相当于英特尔的哪款芯片？
我国的龙芯芯片已经用于北斗卫星处理器等领域。龙芯处理器主要阵地是终端和工控领域，很少用于个人电脑，那么龙芯相当于英特尔的那款芯片呢？
最新的“龙芯”龙芯是中科院主导设计，完全实现自主可控的芯片，采用了MIPS精简指令集。
目前，龙芯量产的最新处理器是龙芯3A3000处理器，采用了28nm制程，主频为1.5GHz，在用户实际应用中，基本可以达到流畅使用的程度。与intel处理器相比，龙芯3A3000的综合性能相当于intel的J1900处理器，单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%。
龙芯3A4000处理器
龙芯3A4000是龙芯的下一代处理器，已经流片成功。相比3A3000来说，主频提升了50%，优化了内核，仍然采用了28nm制程工艺，支持DDR4-2400以上的内存规格。
龙芯3A4000的主频相当于i5-7200U的80%，在2.0GHz的单核性能下达到i5-7200U的2/3，多线程能力有望超过i5-7200U。
龙芯处理器的应用互联网和服务器
龙芯处理器广泛用于服务器、存储基础设施、防火墙等领域，比如万由U-NAS采用了龙芯处理器、天融信防火墙采用了龙芯3A处理器、H3C的部分万兆交换机也采用了龙芯处理器。
嵌入式产品
龙芯处理器广泛用于智能电视、电视机顶盒、交通灯控制等嵌入式产品和设备中。
人造卫星
2013年后，龙芯开始研制适合人造卫星的抗宇宙射线芯片，因为卫星芯片不需要民用芯片的高性能和低纳米精密制程，许多卫星的CPU性能可能不及一台游戏机，但是非常注重稳定性、抗宇宙温差、太阳风能力。目前，北斗三号的多颗卫星采用了龙芯处理器。
总之，龙芯CPU是我国完全自主可控的处理器，虽然性能上与intel、AMD的主流处理器有一定的差距，软件生态上也有一定的差距，但是随着技术的迭代，开源社区的发展，龙芯芯片会越来越强大。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。麒麟9000和苹果新推出的M1哪个强？
看到题主的一番分析我真有点哭笑不得，两款八竿子打不这关系的产品愣是拿在一起比较，并且分析也是极为可笑，陷入不少误区！下面我们就来一一分析：
误区一、两款产品不是同一平台麒麟9000跟苹果的M1虽然都是5nm制程工艺，但是两款产品压根就不是一个类别的。麒麟9000主要是给手机用的，顺带魔改一下给MatePad使用，而苹果的M1则是给笔记本和iMac这样的桌面级电脑使用的。
两款芯片适用的对象完全不同，产品设计的初衷也完全不一样，之所以都是用的5nm，不过是半导体行业5nm制程成熟罢了。比如AMD芯片，基本上都是7nm，你能说去年的麒麟990全面领先锐龙5900X吗？那你能说14nm的英特尔i9处理器被7nm的AMD芯片吊打吗？这显然不合适！
误区二、CPU、GPU并不是核心越多越好为什么单独说这个，因为题主说麒麟9000有20核GPU（实际上是24核 Mali—G78），而苹果M1只有8核心的GPU，所以麒麟9000获胜！
要是处理器性能看谁核心多的话，那联发科早就获胜了。在前几年，苹果的CPU还是双核的时候，高通就是8核了，联发科更猛，直接来到10核。但性能表现却恰恰相反，苹果>高通>联发科。联发科的“一核有难，九核围观”就是那个时候出来的。
其实核心多只是跑分好看，真要说性能，更多还是看单核。毕竟很多软件运行时都是单核处理，当单核处理不过来时才会多核协同处理。这就跟一个球队一样，关键时刻得看超级明星能不能扛得住，平时就看整个团队。并且这核心多也不代表这24核心的每一个核心跟苹果的8个核心实力一样呀。
做个不恰当的比喻，同样是搬运工，一次能搬50斤的搬运工有24人，一次能搬500斤的搬运工有8人，你能说这8人的战斗力不如这24人么？（这个数字只是比喻，切勿对号入座）。说句不好听的，华为麒麟芯片的GPU一直是短板，之所以今年麒麟9000会猛堆核心，一下涨到24核还不是没办法的事。这思路跟前几年的联发科有点类似，既然我单核上进步不大，那我就靠数量取胜，有点人海战术的味道。
第三、麒麟9000在NPU和5G上确实有一定优势，但并没有想象的那么大目前处理器的AI能力还没有一个很官方的软件能模拟测试出来，华为确实是做神经网络单元的厂家之一，麒麟9000有一大两小三核MPU，学习能力不错。但M1的拥有惊人的16核心网络神经单元（我都不知道为何苹果怼这么多，不过这思路跟华为GPU堆24核差不多，就是为了追赶华为），拥有每秒 11 万亿次的运算能力。
至于5G，苹果的M1想要外挂还是可以，只是没有多大必要。连iPad用蜂窝网络的都很少，那MacBook弄个电话卡是为了什么？特别是Mac跟iPhone架构打通后，完全没有这个必要。
不否认麒麟9000非常强，但是在芯片方面，苹果公司旗下的所有芯片都是"变态"，麒麟9000在性能上连苹果去年的A13都打不过，今年的A14更是遥遥领先。至于M1，那就是定制后的额A14，所以麒麟9000真不是跟M1一个水平的东西，至少现在不是。
至于这位伙伴说的用华为手机连接显示器的电脑模式，那对性能的要求根本就没有那么高，很多几百元的平板电脑都可以实现，人家还是win系统+安卓系统双系统，这不是评判标准。
上面这个结论虽然有点扎心，但这就是事实，看看人家的跑分，CPU单核为1498，多核为7508。再看看麒麟9000，单核是1020，多核是3720（iPhone12Pro的A14单核得分1590，多核得分3120），由此可见苹果的单核有多恐怖了，再加上自研系统，真不是一个层面的比较。
所以麒麟9000还是不要跨平台挑战M1了，还是老老实实把苹果的A14和高通骁龙875打趴下再说吧，现在说M1还为时尚早，除非华为鸿蒙系统出世，也用自己的芯片去适配电脑。
