美国和欧洲的时差，美国到底有多可怕？
有些问题的回答，一万个人，就会有一万个答案。而这个问题，如果一万个人来回答，却只有两个答案，No or Yes。
美国是世界超级大国强国，综合国力世界第一，无论是经济、军事、科技、创新等诸方面都走在世界前沿 ，虽然中国崛起，奋起直追，在一些领域已经与美国不相上下，甚至在个别领域领先于美国。但必须承认，中国在综合国力方面与美国相比，差距仍然巨大，这就是事实。这也是提出"美国到底有多可怕？"问题的基本原因。
有人说，美元霸权可怕，美元霸权横行世界，收割世界财富，天下无敌。
有人说，美国军力可怕，核航母、核潜艇、隐形飞机，技术一流，规模宏大，谁与争锋？
有人说，美国科技可怕，科技的先进性，是雄厚的教育基础和众多创新人才提供保障的，美国的教育体系先进完整，资源强大，孵化出的一批又一批顶尖的科技人才，保证了美国在科技创新上独占鳌头。
不管说出美国的多少种可怕，其实质都是一个字"钱"，两个字"美元"，即美元资本在发挥着决定性的作用。美元是美国这个粗壮大个子的血液，"血液病"决定了这个大个子的身体健康状况，规定了他的未来。
以前的美国是比较健康的，身大力不亏，挥着硕大无比的拳头，想打谁就打谁。
现在有点不成了，力不从心了。新冠太沉太重了，压得这个大家伙抬不起头来，又祸不单行，一位明尼阿波利斯市的白人警察的膝盖顶死了黑人弗洛伊德，也顶在了美国的腰眼上，美国重病缠身了。
对中国来说，美国可怕的时代过去了，抗美援朝时美国武装到牙齿，中国人只有小米加步枪都不怕，现在更不必去怕。
兵法云，知己知彼，方能百战不殆。既然已经看准了美国的七寸，那就苦练基本功，时刻准备着战胜对手。美国到底有多可怕，已经不属于21世纪的中国人去沉重思考的问题了。
中国股市和美国股市有什么关系？
美国股市与中国股市，虽然都是股票交易市场，虽然近期美股大跌了，但之前美股持续很多年的牛市，而A股却十多年还在3000点原地徘徊？美股与A股在投资逻辑上有两大相同点，但同时也有两大不同点，我们需要认清异同所在，才能针对A股采取适当的投资策略。
先说美股与A股投资逻辑的两大相同点：
第一，都受流动性影响
美国股市会受流动性影响，当美股流动性充足时，会出现持续繁荣的大牛市，大量的资金没有去处，不断买入股市资产，推高股价，进而使得股市不断上涨。当出现流动性危机时，美股也会暴跌，也会崩盘，比如2008年美股暴跌，受流动性冲击较大，但当美股出现流动性危机时，美联储一般会出手干预。
中国股市同样也受到流动性的影响，并且中国股市的流动性其实是长期优于其他证券市场的，也就是我们常说的“中国股市不缺钱、只缺信心”，在2007年和2014年的大牛市中，成交量不断放大，市场一路大涨。而在2015年，因为金融去杠杆，中国股市流动性突然不足，出现了连续“千股跌停”的走势，逻辑上与美股也是一样的。
第二，都受权重股左右
美国股市的涨跌明显受到权重股的影响，但美国股市的权重股主要集中在以苹果公司、微软、谷歌、亚马逊等科技巨头，这些公司持续成长壮大，不断上涨，对美国股指的推动很明显。
中国股市同样也受权重股左右，但中国股市的权重股集中在银行、能源等传统行业，银行股本身经营模式稳定，但增长率较低，基本上业绩年增长率都是个位数。而能源类个股则存在着明显的周期性，这使得这中国股指多年在原地徘徊。
再说说美股与A股投资逻辑的两大不同点：
第一，估值体系差异
美股的股市主要是机构主导，美国有大量的家庭通过共同基金和401K计划间接投资美国股市，所以美国的散户很少，主要以机构投资者为主。机构投资者相对更加专业，投资更有逻辑，因此美股的市场效率较高，该涨的股很快涨了，该跌的股一直下跌，很难有市场超额机会。
中国则正好反过来，中国股民以散户为主，散户投资有明显的追涨杀跌倾向，并且没有专业的知识和判断能力，这使得中国股市价值发现效率较低，有些低估的公司长期被低估，而高估的股也长期被高估，估值体系多变，容易出现暴跌涨跌，且牛短熊长。
第二，与经济波动相关性差异
美国股市与美国的经济呈现出明显的正相关性，当美国经济保持增长时，美国股市一般上涨的，有时候涨幅会明显高于美国经济的增长，这里面有流动性和预期的原因，而当美国经济发生衰退时，股市一般会下跌，甚至出现崩盘。
中国股市的波动与经济关联度则较低，虽然有句话说“股市是经济的晴雨表”，但实际上中国股市的涨点的与经济的变化没有太大关系。在中国经济连续多年保持高增长的时候，股市会出现持续的大熊市，而在经济增长达不到预期时，股市反而会大涨。
这是因为中国股市容易超涨，透支上市公司业绩，导致经济增长时股市还在用下跌来去泡沫，在下跌时又容易出现跌过头，当跌过头之后触底，就算经济增长不是很强劲，也会出现较强的上涨走势。
因此，美国股市与中国股市有共性，也有差异，不能用美股的投资逻辑生搬硬套在A股中使用。
法国和德国谁与美国的关系更好？
原创不易，请随手关注
作者：毅品文团队刘备武，无授权禁止转载
据美国彭博社的消息，3名不愿意透露姓名的德国官员向媒体证实了美国副总统迈克-彭斯要求德国总理默克尔向黑海刻赤海峡派出军舰并在该海域与美国海军举行联合军演的提议。美国领导人纠集盟友要求与其一起介入乌克兰和俄罗斯联邦克里米亚共和国却遭到德国的反对，这是在太令美国失望了。自乌克兰危机发生以来美国和英法德等盟友不断向俄罗斯施压并挥起制裁“大棒”，可为何这次欧盟核心之一（法德双核心）的德国却这么不给美方面子呢？
（媒体面前还是得握手）
美国媒体称美国副总统迈克-彭斯希望德国联邦国防军海军的水面舰艇和美国等多个国家的军舰在黑海北部的克里米亚半岛附近海岸举行军事演习。彭博社称美方此举就是为了向俄罗斯示威并证明西方国家不会停止进入该海域的，美方凭借着强大的经济和军事实力就是要压制俄罗斯一头。事实上美国一直都希望能突破《蒙特勒公约》的限制并在黑海达到军舰部署常态化的目标。
面对盟友的压力，德国总理默克尔宣称会与法国领导人商议此事，她表示希望德国海军能与法国海军合力进行联合军演。当然默克尔的愿望立即化成了泡影，因为法国领导人在慕尼黑安全会议上称目前触碰俄罗斯的神经是没有必要的。法国方面把法德海军联合军演的倡议当成挑衅，在乌克兰问题上欧盟双核心的法德也没拧成一股绳，这实在太令人意外了。现在美国、德国和法国三方都不同意与其中一方在黑海海域北部海岸进行联合军事演习，西方大国对俄罗斯的恐吓怎么能起到实质性的作用呢？
（从这个角度来看，貌似以德国为首的欧洲才是乌克兰问题的主场，美国副总统彭斯紧随其后）
英美法德一直想拉乌克兰进入“北大西洋公约组织”和“欧盟”两大组织，她们一直希望用军事、经济一体化将西方控制的势力范围推进到俄罗斯家门口来挤压俄罗斯。在笔者看来西方多个大国企图用经济一体化增加乌克兰的收入来拉拢她，使其彻底为西方反对俄罗斯的马前卒。事实上是乌克兰经济严重下挫的情况下她又怎么可能实现在（乌克兰）国内流通欧元的目标呢？欧盟是否真的愿意再掏一笔巨款来补贴乌克兰国民呢？其难度比军事一体化比如举行几场联合军事演习难得多，欧盟真的愿意帮乌克兰“兜底”吗？美国这种土豪也不过是援助了乌克兰一批悍马车等装备还趁机出口价值3.08亿美元的标枪反坦克导弹捞了一把呢！
（特朗普不希望德国进口俄罗斯天然气，对德国来说完全不现实，最多实现欧洲天然气来源和供应多元化就不错了）
去年11月初德国总理默克尔为首的代表团抵达乌克兰并与乌克兰总统波罗申科举行了会晤，双方讨论了《明斯克协议》实施情况和黑海刻赤海峡的安全形势。当时特娘子默克尔在访问期间宣称会对乌克兰提供7500万欧元的援助，而且德国还会帮助乌克兰东部的顿巴斯（煤矿丰富）地区百姓提高生活水平。有统计数据称自乌克兰危机持续的五年间，德国对乌克兰提供的援助已经达到了5亿欧元，德国这个欧盟双核心之一的大国也是够拼命了，但是这些援助真的能像德国设想的那样奏效吗？
（受乌克兰问题影响，福特汽车、通用汽车公司、雷诺等全球大型汽车制造商在俄罗斯市场的销量在2014年曾下降了6%！）
答案显然是否定的，上个月的18日欧洲安全与合作组织OSCE派出官员当“仲裁者”赶到乌克兰东部冲突最激烈的顿涅茨克州为乌克兰政府军打气却差点丧命！“欧安组织”官员下榻的酒店旁边连续发生3次爆炸证明这块是非之地的确很危险，幸好欧安组织官员没发生什么危险。
（晴空2018-空军演习，美国和乌克兰飞行员都摔死了！）
（美国总统特朗普给北约秘书长“训话”这明显是给欧洲盟国下达命令和任务的，戴眼镜的北约秘书长不过是美国在欧洲的军事代理人，秘书长脸色明显难看很多）
（美国海军和海岸警卫队进入黑海极易惹怒俄罗斯）
此举可以视为乌克兰东部武装对欧洲大国介入当地冲突的示威，而乌克兰总统波罗申科在今年一月末宣称会在2024年提交加入欧盟的申请并称加入“北约”是对乌克兰最好的保护就有些“轴”了。难道乌克兰忘记了美国和挪威怎么欺骗乌方拆解乌里扬诺夫斯克号航母了吗？3月18日俄罗斯总统普京赶到克里米亚庆祝该共和国民众投票加入俄罗斯5周年，而北约针锋相对地要求俄方把该半岛归还给乌方，话说俄罗斯为该半岛和奥斯曼土耳其打了241年才拿到手怎么会轻易拱手让人，英美法德海军真的准备好多国联合军演了吗？有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
中国用两个半月控制疫情？
我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答一下。
美国还要多久才能控制疫情？王叔认为，短则三月到半年，长则两年。为何说至少需要三月到半年？
因为美国的疫情防控是各州地方政府在主导，联邦政府是起指导作用。这也解释了特朗普说防疫和解决防疫物资是地方政府的事情的说法。中国是集全国之力支援一省一市，美国各州则是各自为政，烽火遍地。中国封城还花了两个多月才抑制住病毒，实现本土阻断；美国不封城，为重启经济也不可能阻断民众复工和流动，半年时间已经是极为乐观的预测。
我们都知道，在已经被中国验证有效的防疫措施中，“封城”是最管用的一个，因为他从根本上切断了传染源，对于抗击疫情来说无疑是一个非常不错的办法。美国疫情持续加剧，为何却迟迟不封城？是有其内在原因的：
首先，美国的联邦制体系分散，一共有五十个州，各州都还设有州长，所以对于联邦政府来说，非常不好管理。如果真的要实行封城举措，那也必须五十个州都同意才行，这对于美联邦来说是十分困难的，所以不能封城的本质就是联邦政府的权力有限；
其次，以美国现在的情况来看，美国无法保障封城后各个地区人民的日常生活，因为美国的物资存在很大的漏洞，所以他们没有封城的能力。况且美国枪支自由，如果真的在封城后无法保障各个地区居民的正常生活，那么美国一定会出现大规模的暴乱，后果不堪设想。
最后，美国由于此次疫情，经济已经奄奄一息，如果再封城的话，美国的经济就无力回天了，所以根本经不起封城。截至目前，特朗普已经批准30个州、华盛顿哥伦比亚特区以及美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛、关岛和波多黎各进入“重大灾难”状态。但因为没办法阻止人员的流动，从根本上阻断病毒的传播，后续有多少个州会再沦陷，谁也说不准。据英国《每日邮报》4月1日报道，美国疾病控制与预防中心（CDC）主任罗伯特•雷德菲尔德指出，美国多达25%的新冠病毒感染者是无症状感染者，这或许是实行隔离举措后病毒仍继续传播的原因之一。雷德菲尔德还强调，在出现症状前48小时内，这些无症状感染者会传播病毒。
所以，很可能的结果是：美国用半年时间控制疫情在有限的水平线上，比如：各州的每月确诊数在500例以下，就视为战胜了疫情，并实现与病毒的共存，就像美国流感一样。
那么，何时能真正战胜疫情？这需要研发出特效药和疫苗。这才是治本之道。这可能需要2年左右。
美国疾病控制与预防中心（CDC）主任罗伯特•雷德菲尔德警告称，新冠病毒疫情或将持续长达2年，今秋将迎来第二波爆发。他还认为，美国政府和企业多方合作终将能开发出疫苗，由此改变这种病毒对社会的影响力，疫苗上市预计需要12—18个月。 结论：美国与中国国情不同，文化也不同，在中国被证明确实有效的防控办法也不能直接照搬到美国实行。这就是典型的答案写出来了你也没办法抄。但我们同时也要意识到，美国的科研能力还是世界第一，随着时间的推移，人们对新冠病毒认识越来越深，治疗手段越来越先进，可能会对消灭疫情有加速作用。比如，昆士兰大学临床研究中心主任David Paterson表示，在研究过程中，他们已经看到两种用于治疗其他病的药物，在试管中清除了新冠状病毒，其中一种药物已经提供给首批试验COVID-19呈阳性的病人，病人目前已经完全康复，得到了良好的反馈。这两种“特效药”分别是治疗艾滋病的一种药物，和治疗疟疾的一种药物。如果特效药被大量用于临床诊治，那相信离消灭疫情就不远了。综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！
【如有疏漏，敬请斧正！
我是儿童故事撰稿人王叔，敬请关注。谢谢！】
1944年6月6日盟军诺曼底登陆？
诺曼底登陆毋庸置疑是二战中最伟大的战役之一，也是充满决定性的一战。1943年底，苏德战场上虽然有斯大林格勒的伟大胜利，也有北非战场的阿拉曼大捷。但是同盟国三巨头在德黑兰会晤后，斯大林方面坚决表示苏联虽然已经开始反击，但还是无法完全凭一己之力战胜德国（后来的哈尔科夫战役就是例子），并强烈要求美英开辟第二战场，最终达成一致。1944年，盟军方面为了开辟西线战场策划了相当之久，预订时间改了不知道多少次，为了这次大规模作战，许许多多反法西斯国家都作出了巨大的贡献。因为这场战役将完全改变当时的整个欧洲，可以说如果西线战场一旦开辟成功，德国将完全陷入被动，整个欧洲战局将会逆转。就在6月6日这天，代号“霸王行动”的人类历史上最大规模的登陆作战开始了，盟军总指挥官艾森豪威尔身担重任，他知道海的那一头是德军有名的“沙漠之狐”隆美尔元帅训练过的大西洋防线的部队，而且英吉利海峡的长期以来的恶劣天气唯独只有那一天晴空万里，所以这一战只许胜不许败。然而老天似乎在眷顾这些正义的勇士们，虽然盟军在奥马哈海滩遭遇了重大伤亡，但是德国方面却出现了戏剧化的事件，隆美尔没有在前线指挥，德军调度出现种种错误，最高指挥部一再误判战局等。然而对于艾森豪威尔来说，没有完全站稳滩头把德军歼灭是不可以喘气的。可以说虽然6月6日一天很短，但直到法莱斯包围战后，盟军才真正获得了诺曼底的胜利。可以说对于西线盟军以及反法西斯同盟而言，“D-Day”真的是最长的一天。
