联通宽带人工客服电话96，广电成第四大运营商？
应邀回答本行业问题。
5G时代，广电成为了第四大运营商，但是这四大运营商之中，胜出概率最高的还是中国移动，中国电信和中国联通有微小的概率，中国广电没有任何胜出的机会。
4G时代，中国移动布局最早，这也和中国移动悲惨的3G时代息息相关。2013年12月4日，工信部发放了三张TD-LTE牌照给中国移动、中国联通、中国电信之后，中国移动开始快速的在全国范围内部署TD-LTE基站。
仅仅是2014年一年，中国移动就部署了高达72万的TD-LTE基站，这给中国移动领军4G时代打下了良好的先发基础。
在2014年，中国移动就有高达9000万的用户转化成为了4G用户，转化速度惊人。
至今为止，中国移动的4G用户数量同样的是远远的超过中国联通和中国电信，可以说中国移动赢得了4G时代。
5G时代来临，中国的四大5G运营商，陪跑的将是中国广电。2019年6月6日，工信部发放了四张5G商用牌照，其中多了一个中国广电。
但是就根本上来看，中国广电是四大运营商之中最弱的，连之一都没有。中国广电面临的问题很多，包括组织结构没有形成全国统一、5G组建成本过大资金不足、通信建设、运营经验缺乏、通信业人才缺乏等一系列的问题都困扰着这个新生的移动通信运营商。
在5G时代，中国广电能否建设出来一张全国覆盖的5G网络，依然是一个大大的问号，这也导致了在5G时代中国广电并不被看好。
5G时代，最大可能最后的胜利者还是中国移动。中国移动的最大的优势在于中国移动财力丰厚，这个优势在5G建设之中会得到更好的体现，毕竟5G被认为是一个异常昂贵的移动通信制式，在这个制式之中，有钱，是最大的优势。
相比3、4G来说，这次制式是统一的，中国移动无需特立独行了，这次大家的移动通信制式只有一个了。
就前期的5G频谱而言，中国移动的2.6Ghz覆盖能力更强一些，原本还有一些频段不成熟的问题，不过在设备商的努力下，已经可以说是去除了这个短板。
三大运营商之中，中国移动的制式一直都是TDD，这也使得中国移动对于TDD的运营组网经验更多。而5G主要是以TDD为主的移动通信制式，在TDD领域之中，全球的运营商没有任何一家可以和中国移动相比，这也是为什么5G标准立项之中，中国移动最多的原因。
5G是一个以行业应用为主的移动通信制式，未来的5G，20%的应用是个人应用，80%的应用将是行业应用。
而行业应用虽然是一个新的应用，但是行业用户其实很多也都是政企用户，而在政企用户这块，中国移动的占比也是最大的，绝大多数的集团用户也是移动的用户，这里中国移动的优势也是很大的。
少部分的个人用户，由于5G在开始的时候资费比较贵，很显然只有少部分的高端用户会选择5G套餐，而这些高端用户，还是中国移动的用户最多。
综上所述，中国移动目前看来，在5G之中的领先优势还是比较明显的。
中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了一丝在5G时代胜利的可能。原本如果三大运营商各自还是按照4G的模式建设5G的话，可以说中国电信和中国联通完全没有任何机会，5G的组网预估大概是1万亿人民币之上，这个投资不管是中国电信还是中国联通，都是很难拿的出来的。
现在中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了建设全国覆盖5G网络的可能。不过这也需要工信部再批准部分更低频率的5G组网，联通和电信可以在3.5Ghz覆盖主要城市，在2.1Ghz补充覆盖做农村等区域的覆盖，才有可能。
700Mhz的归属，是否可以给运营商们使用，或者中国应该有一张四大5G运营商共建共享的这个频段的5G网络，做为打底覆盖，会大大的加速中国的5G覆盖速度。
不过，中国联通和中国电信完全合建5G无线接入网，这里边也埋藏着危机，这种运营商的共建共享，分工页面到底如何实现，后期的业务如何发展，维护两大运营商如何协调，这里边的后来可能会遇到的问题，将会有很多，1+1=2还是1+1<2，还是1+1<1，这都并不好说。
总而言之，在中国的5G运营商之中，个人更看到中国移动胜出5G，中国电信和中国联通存在一线可能，中国广电则是完全没有可能，这是我的个人看法。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
建国西路589乖地铁几号线？
建国西路位于中国四川省成都市锦江区，地铁可达。但建国西路有两个地铁站：建国西路站和红星路站。因此，具体乘坐几号线，需要具体视乎您要去哪一个站点。
1. 建国西路站：建国西路站是成都地铁1号线上的一个车站，地址为成都市锦江区一环路南一段建国西路589号附1号。该站与建设路、天府广场等站相连通。
2. 红星路站：红星路站是成都地铁3号线上的一个车站，地址为成都市锦江区一环路南一段红星路5号。该站与九眼桥、春熙路等站相联通。
因此，要确定建国西路589号附1号附近乘坐几号线，需要知道您要去哪个地铁站。
山东日照联通宽带96和66的套餐详细说明一下？
66元和96元套餐均分为A、B、C三款。A类套餐针对上网多的用户,B类针对于国内通话多的用户,C类针对于本地通话多用户
就目前现状而言？
哪个更好用?这个得参照不同的维度，比如，信号覆盖，资费，网速，以及你所在地区的服务等等。
个人情况:目前三大运营商的卡都在用，①移动主卡，88元套餐每月返还56元，实付32元包含700M流量和220分钟，可流量翻倍包加10元1.3G共2G流量，这个套餐可媲美大宝卡。②联通宝卡和联通如意通卡，③电信头条关心卡。
移动目前主要套餐是飞享套餐，个别地方推出日租卡和99元省内不限流量卡。飞享套餐与电联的官方套餐价格上比贵了一些，与联通的2I合作卡（大王大宝卡等）更加没有可比性，但是移动可以流量签到活动，每月7/17/27号抽流量，30M～2G不等。照这样说移动可以做到一个月免费多得流量。
相信在很多地方，移动的信号比电信联通好一点，但是在上网速度方面移动没有什么优势，我两部手机，分别用移动和联通打开一个应用，联通的上网速度更快一些。所以我平时都是用移动打电话，联通卡上网。
电信呢，网速比移动快，信号比联通好。电信除了有全国统一的乐享套餐外，各地也有自己相对便宜的资费卡（如全能卡和广东日租卡等），其套餐种类比较灵活和复杂。个人用的头条卡还是很不错的，头条免流，1元500M一天，只是177号段，正在纠结要不要用。
我个人觉得三大运营商各自的优势:
①信号覆盖:移动＞电信＞联通
②网速:联通＞电信＞移动
③资费:联通＞电信＞移动
④服务:移动＞电信＞联通
