2021美宣布正式驻军台湾合法，你知道阿富汗已经发生了多少年战争吗？
题主提到美国入侵阿富汗战争是2001年10月7日发起，从奥巴马2011年宣布撤军计划，2015年继续维持美军在阿富汗的驻军，2020年2月29日美国在多哈签署14个月撤出阿富汗的协议，也就是今年5月份，不过拜登已经说明今年5月份撤军困难，只有美国正式在亚太格局出现剧烈变化，阿富汗才有有可能撤军，所以题主问题，先掐指一算，到现在是19年，估计还需要5、6年，可能完整结束阿富汗战争，毕竟再过5、6年用这个卡主中国的一条边，用处不大。阿富汗不像伊拉克，美军实际上在伊拉克还是有军事基地的，阿富汗估计保持比较困难，阿富汗不像中东美国有那么多可以借力的地方。
阿富汗在古代是东西方陆路交通的枢纽地区，是丝绸之路这条贯通东西方交通大动脉的要冲地区，处于帕米尔高原上，平均海拔5000到6000米，号称“万山之祖”，也是中国古籍神话传说中的“不周山”。
帕米尔高原的地理位置像地球的肚脐眼，所有山脉都从这里延伸，向东的有昆仑山、天山，向南的有喜马拉雅山，向西的有兴都库什山脉、阿尔卑斯山脉，向北的有乌拉尔山脉，绵延向白令海峡，形成美洲的科迪勒拉山系。站在帕米尔高原上，向东望，是中华文明，向南望，是印度文明，向西望，是阿拉伯文明，向西南望，是非洲文明，向西北望，是欧洲文明，向北望就是俄罗斯双头鹰，名副其实的四战之地，历史上大帝国都想控制阿富汗，但没有一个成功。
公元前546年—公元前540年波斯帝国居鲁士二世东征，东部疆界到达印度河流域，公元前517年大流士一世攻占印度河平原，阿富汗在波斯帝国统治之下；亚历山大大帝公元前329年穿越现今阿富汗和巴基斯坦交界处的兴都库什山，直至中亚锡尔河一带，前327年远征印度的厌战士兵哗变，公元前325年亚历山大将大部队撤出印度，前323年亚历山大病故，阿富汗已经见证两个帝国的消亡；此时归属亚历山大大帝的部将塞琉古一世创建的塞琉古王国；在公元前250年，位于阿姆河与兴都库什山间的巴克特里亚总督狄奥多德脱离塞琉古王朝而建立巴克特里亚王国；再到贵霜王国（当时4大帝国之一，1世纪~3世纪），伽色尼王朝（962年~1151年）、 古尔王朝（1151年~1215年）、 克尔特王朝（1245年~1389年）、帖木儿王朝（1389年~1507年），这段时间贵霜王国、帖木儿王朝都可以算是比较强大的帝国，后继有一段时间印度莫卧儿帝国都在这里一度存在，在巴拉克宰王朝（1826－1973）中三次击败英国的入侵：1839－1842、1879－1880、1919年；1979年9月底苏联决定对阿富汗出兵，1989年初最后一批苏联部队撤离，1991年苏联解体；2001年小布什入侵阿富汗，到今天已经快20年了，美国人自己在不停战争战争，给了其他国家巨大的战略缓冲机会，普京上台的黄金10年，中美直到特朗普开始在有些小摩擦，现在仍是战略机遇期，如果美国不战略冒险，基本肯定这几年我们从名义GDP也会超过美国，阿富汗这个“帝国的坟墓”真不是盖的。
家人怎么做才是最正确的？
当你面对一个人的生命走到尽头，你只会悲痛万分，无法思考太多事情，你的理性会被感性的眼泪所淹没！更多的时候，你只会感觉手足无措，那个时候你会思考怎么做才是正确的吗？
有时候你有的选择，你可以做很多事情，来弥补遗憾，有时候你和选择的机会都没有，曾经我就见过这样一幕
一个突发疾病的中年男性被送进了监护室，此时的他生命垂危，几乎不能说话。然后，在长达3个小时的时间里，医院不允许家人进入病房看望这个随时会告别人生的亲人，在随后的时间里，也只允许一个亲人每隔2小时进去看望5分钟。在漫长的等待中，沮丧的妻子只好回家了，父母也抵不住身心疲惫睡着了，直到护士通知他们病人已身亡时才惊醒过来。由于痛惜没能在最后时刻与亲人见上一面，说上几句告别的话，家属的悲痛骤然升温
有时候有些人和选择的机会的没有，根本没有对待临终之人的关怀，人就逝去了
有个护士朋友曾经对我说过，大部分人对于临终之人都是陪伴和关怀，满足一切要求，弥补一切遗憾，但是痛苦都是埋在心底的，不敢哭泣，怕给临终之人带来不好的感觉，但是那种压抑感是挡不住的，有时候真的很矛盾，想哭但是又不敢哭泣
在情绪和精神方面，临终的人希望得到尊重，希望大家可以像正常人一样对待他们，而不是言语和眼神中都透露出怜悯、或者总是悲伤。亲人需要传递一种阳光向上的感觉，让病人能够乐观面对大家，面对生活和死亡。另外，或许这个时候病人与亲人的交流减少是拒绝亲人的关爱，反而这是濒死的人的一种需要：离开外在世界，与心灵对话。我们应该做的，只是静静地守着他，千万千万不要走开。日本和中国与沙俄苏联这么近？
日本从地理上和中国苏联很近，和大洋相隔的美国很远，可是日本现在是长时间受美国控制，这是因为二战的那场战争的结果。
苏联建立不久就来到了二战了，这二战也改变了整个世界局势，也改变了日本的命运。日本是法西斯轴心国，侵略中国，偷袭美国珍珠港，最后二战的结果大家都知道，轴心国战败了，德国被美苏分裂成两个国家，本来按照二战后期的安排，日本是四国瓜分比德国还惨，就是日本被中美苏英瓜成四块分别占领，可美国原子弹生产出来后，局势就变化了。美国想独吞日本，让日本成为美国的殖民地，让日本成为一条看门狗，专门恶心中俄。所以美国赶紧对日本使用两颗原子弹，日本就投降了，美国就完全占领了日本，日本成了美国的奴仆！苏联是很生气的，本来苏军已经占领了北方四岛，就要登陆日本本土，可美国有原子弹苏联没有啊，美国明确表示日本就是美国的，你苏联不能登陆，不然打起来我是会用原子弹的，苏联被唬住了，也就承认了美国占领日本的事实，苏联都退缩了，那中英更是没有意见啦！所以日本就被美国独自占领了直到现在，可以说日本是没有主权的国家，经济，军事，政治上都受美国的控制，可以说是美国的殖民地还真的一点不过分。
日本要感谢美国啊，不然的话日本分成四块，当四个国家的奴隶，现在好了，只当美国的奴仆，还保证日本领土是个完整统一的国家，所以日本从内心里感谢和奉承美国，甘心做美国的奴仆。当然日本人就是这种性格，对强者服服帖帖，对弱者欺凌。美国为了打造日本成为遏制中俄的桥头堡，那真是不为余力啊，上个世纪日本经济腾飞，就是美国在背后帮忙，当然美国知道日本人是很阴险的，一方面扶持日本，另一方面也是牢牢控制着日本，不让日本摆脱美国的控制，毕竟珍珠港事件美国一直记得。对于美国来说，限制日本军力发展就是很好的控制方式，美国制定的《和平宪法》从根本上限制了日本的军力，日本没有军队，只有自卫队，只能履行防守本土的权利，没有战争权，不能主动打别人，也没有战争指挥权，限制发展进攻武器和禁止发展核武器！可以说美国是在全方位控制着日本，日本经济强大了，养肥了，就被美国割肉，日本那个首相不听美国的话，美国就让他下台，日本发展什么武器，美国都要过问，总之美国是要牢牢控制着日本为美国的战略利益服务，不听话，美国驻扎在日本的美军随时教训日本人，让你知道美国才是你的主子！
其实日本就是做小弟的命，天生就是做小弟的命，可日本人就是野心不死，老想当老大，可你没有那个实力啊，因此造就日本人极端的性格。不管是做美国人的小弟还是其他国家的小弟，日本被牢牢控制是个好事啊，毕竟日本这条疯狗失去了牵制，对世界和平造成伤害，世界就不安宁了，日本还是乖乖的当条哈巴狗吧，对日本还是对世界都是好事！
日本和美国是什么关系？
美国和日本有着经济上的各取所需，军事上美国却又在打压日本。
美国是实行霸权主义的国家，在政治利益上完全不允许有比自己高的国家存在。日本作为二战以后的战败国，在后面发展经济上确实是依靠美国实现了经济上的发展，但现在亚洲邻国的产品已经在国际市场上追赶他了，世界已经进入了信息化，小批量生产优质产品的时代，所以现在日本的经济受到很大的威胁，
日本开始寻求最新的发展模式开始着重重视技术对国家发展的多方面作用，采取了从模仿到创新的经济技术发展模式。但任何国家都会在经济发展上升以后会对政治地位有更高的追求，这样就慢慢在更多方面出现裂痕。
美国在经济上确实是支持了日本，但又在政治上打压，并且还拉拢了韩国，来防着日本造反，这让日本越来越不满意，但一直以来作为美国的小弟，又一时之间也没什么办法。更重要的是，如果一直这样也不会有太大的变故，最多的就是打一巴掌给个糖，过后考虑国家利益，国家利益面前，没有永远的朋友，但也没有永远的敌人，或许在后来某个诉求双方达成一致的时候可能又重归旧好。
但随着中国经济的快速发展，中国扩大了军事存在，威胁到了美国在远东的影响力。同样的，中国的崛起，也威胁到了离中国更近的日本的利益，中国和日本，在很多方面成了极具竞争力的对手，甚至在某些时候，站在了上风。如果中国某天强势，实现在南海的封锁，受最大影响力的就是日本。所以日本不可能不焦虑。
而日本想要得到相对独立的发展，以目前日本军队武器装备必须要美国许可。日本几乎国家所有的大型银行都受到美国控制，国家金融政策直接受命于美国。政治上想要更好有话语权的去取消日美安保条约，就需要日本有更强大的军事力量。
不光是两个国家之间，就是人与人之间也要做到为我所需，谁要是硬碰硬那就是傻子，无论什么样的表现形式，只要能达到你的目的就可取，只要有利可图为什么要放弃呢。
日本以增加外援的方式为美国分担负担是它的惟一选择。首先，美国不愿看到日本在军事上取代其在亚洲的霸主地位。其次，日本受宪法第九条的制约，不但不能派兵海外，就连军事援助也不能提供。显而易见，在军事扩张道路被堵死的情况下，日本只能实行包括提供外援在内的政治、经济扩张。
日美发展政治伙伴关系，既在一定程度上暂时缓解了日本民族主义愿望得不到满足的状况，又抑制了反美的日本戴高乐主义的发展。就日本而言，它从自身利益出发走向外援大国，是毋庸质疑的。在此意义上，日本充当外援大国，不仅是谋取经济利益，也是以分担负担之名，行与美国分担责任和分享权力之实。
日美发展政治伙伴关系使日本的外援具有更大的战略含义。日本政府开发援助在 80 年代日益战略化：美苏冷战的热点地区及其周边国家成为日本援助的重点对象。这导致如下循环机制的形成：日本的外援与美国的全球战略需要更紧密地结合起来，促使两国就日本外援的流向加强磋商，从而有助于两国发展政治伙伴关系。
在本质上，分担负担不过是日美两国搞政治交易的一种形式。日本虽然在 80 年代成为世界上首屈一指的债权国和贸易顺差国，却没有与其经济实力相称的国际政治地位；美国虽然保有一定的世界霸权地位，却感到力不从心，已经离不开日本的经济支持。日美在分担负担问题上搞政治交易意味着：日本在逐渐增大其全球性经济、政治作用的同时，势必直接、间接地为美国分担更多的费用，而美国则以不损害本国利益为前提，帮助日本政治大国化，给日本以更平等的伙伴地位和更大的权力。
从长远观点看，日美建立政治伙伴关系具有过渡性质。日本的政治大国化既是其经济大国化的结果，也是其继续大国化的一种选择，即在政治大国化和军事大国化两者间更重视前者。如果说日本的政治大国化是对其直接走军事大国道路的否定，那么与之相适应的是，日美建立政治伙伴关系是两国建立军事伙伴关系的必由之路。
日美发展政治伙伴关系使日本的外援具有更大的战略含义。日本政府开发援助在 80 年代日益战略化：美苏冷战的热点地区及其周边国家成为日本援助的重点对象。这导致如下循环机制的形成：日本的外援与美国的全球战略需要更紧密地结合起来，促使两国就日本外援的流向加强磋商，从而有助于两国发展政治伙伴关系。
在本质上，分担负担不过是日美两国搞政治交易的一种形式。日本虽然在 80 年代成为世界上首屈一指的债权国和贸易顺差国，却没有与其经济实力相称的国际政治地位；美国虽然保有一定的世界霸权地位，却感到力不从心，已经离不开日本的经济支持。日美在分担负担问题上搞政治交易意味着：日本在逐渐增大其全球性经济、政治作用的同时，势必直接、间接地为美国分担更多的费用，而美国则以不损害本国利益为前提，帮助日本政治大国化，给日本以更平等的伙伴地位和更大的权力。
从长远观点看，日美建立政治伙伴关系具有过渡性质。日本的政治大国化既是其经济大国化的结果，也是其继续大国化的一种选择，即在政治大国化和军事大国化两者间更重视前者。如果说日本的政治大国化是对其直接走军事大国道路的否定，那么与之相适应的是，日美建立政治伙伴关系是两国建立军事伙伴关系的必由之路。
日美建立军事伙伴关系的步伐在 20 世纪最后五年明显加快，其战略后果是消极的。第一，日美建立军事伙伴关系将推动日本军事大国化。第二，作为美国推动日本发挥地区性安全作用的结果，美日的战时分工从美军进攻、日军防守变为美军主攻、日军助攻。不仅如此，由于美日在扩大日军的战时功能方面采取渐进路线，故随着时间的推移，日军还可能为美军承担更多的义务。一个基本的趋势是，在美国的压力下，日本将更积极地企图介入其周边国家的安全事务，其程度将保持在对美军的辅助作用的范围内。
美国推动日本军事大国化，在双边军事技术合作领域表现得十分突出。从技术上看，日美以利益互换为原则，进行一场双赢博弈：两国利用对方的技术优势，取长补短，以降低开发成本。譬如，日本新一代 F-2 支援战斗机就是改造美国 F-16 战斗机的产物。双方在研制过程中各取所需：美国向日本提供现成的技术；日本向美国回流其开发的新技术。
又如，美国在冷战后本着“以技术换技术”的精神与日本开展弹道导弹防御系统的研究，对在新的战略环境下维系美日军事同盟，起到促进作用。从战略上看，冷战后日本继续在美国的卵翼下走向军事大国，是个日本以发展对美合作来增强本国军事实力的过程。日本增强军事实力必然增大其对美讨价还价的能力，其战略含义是：美国对日控制力势将下降；日本对美独立性势将增强。
展望未来， 21 世纪第一个十年日美关系的发展，将集中体现在两国继续建立军事伙伴关系上。未来的日本可能更倾向于与美国一起推行强权政治。这将是日本的“普通国家”化在外交、军事领域的体现。一个明显的趋势是，美国将利用日美关系平等化为自己的利益服务。
日美安保体制的一个不对等的方面是，美国承担保卫日本的义务，而日本则没有义务保卫美国。今后在美国的推动下，日本将部分承担保卫美军的义务，从而部分地改变日美安保体制不平等的这一方面。随着时间的推移，日美安保体制的片面性将趋于减少，而相互性则趋于增大。这将是日美关系全面伙伴关系化在军事领域的体现。
美日同盟的用心在于美国将日本作为东亚抑制中国军事实力扩张的桥头堡，而日本利用美国利用它的心理从而能够大肆嚣张多次违反当年立下的法律约定，就是大家熟知的日本近年来在国防上的发展，大有将日本再一次变成军事强国的动向。
韩国能脱离美国的掌控吗？
我是萨沙，我来回答。
现在是美国恨不得撒手不管，但韩国人不让，主动要被美国人管。
盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
很多人认为朴槿惠下台以后，韩国就会停止部署萨德，萨沙对此不敢苟同！苏联的国歌叫做“牢不可破的联盟”！回顾这70年来的历史，美韩同盟关系甚至可以称得上是这个歌名。它们是在美国主导下的牢固合作，以实现各自的利益。
这是一个大话题，萨沙也就不摊开说，仅仅说几个点。
美韩军事合作从1945年开始，直到今天。
让诸位震惊的是，韩国作为马前卒几乎参加了美国对外的每一场战争：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争。
朝鲜战争
二战结束之前，两个美国傻鸟军官随便在地图上划了一条愚蠢的38线，让韩国和朝鲜从此分裂70年。
美国扶持李承晚政权上台，这是一个民族主义情绪强烈的政府。他们厌恶苏联、中国、日本等一切外来力量，其中也包括美国。
可以说，李承晚政府的民族主义甚至高涨到变态地步。在1951年第五次战役结束之时，中美韩朝四军都遭受很大损失，战争焦灼，谁都难以向前推进哪怕10公里。
在这种节骨眼上，李承晚政府竟然还要求美国必须统一朝鲜、打退中国军队、解除朝鲜人民军武装。
李承晚甚至还叫嚣，美国人不北上，我们韩军自己北上。
这种痴人说梦的要求和想法，足可见该政府多么不着调，也使得美国方面极为恼怒。
出于对李承晚政府的不信任，战争爆发前，美国对于韩军并没有怎么支持。面对金日成的10多万全苏制装备的精锐部队，装备训练都很烂的南韩军队根本不是对手。
当时苏联专家认为，朝鲜人民军主力是解放军身经百战的朝鲜族老兵，配备先进的苏制装备甚至坦克，极为强大。如果以同样数量兵力来说，朝鲜人民军堪称世界第一流，不畏惧苏军和美军。而韩军几乎没有重武器，也没有做好战争准备，文职人员占百分之三四十。
刚开战韩军就一触即溃，半个月后韩军主力几乎崩溃。如果不是美军介入，韩国亡国是必然的。在志愿军老兵的回忆中，多对韩军非常不屑，认为他们唯一的优点就是不愿意被俘。这也就是：美国佬难打易抓，韩国佬难抓易打。
前几次战役，志愿军打韩军非常轻松，一个主力营能击溃他一个团。韩军几乎是一路溃败到37线，才在美军支援下站住脚！
美军对韩军也很是不满，认为他们是：一群不懂战术的猪！
美军总司令李奇微曾经回忆过一段往事：我带着宪兵拦住了一群溃逃的韩军，用枪逼着他们返回前线。但不到30分钟，他们又以更快的速度冲了过来，就像雪崩一样，没有人能够拦住他们！他们被穿着脚底鞋的中国人，吓破了胆！
朝鲜战争，是美韩合作的一个转折点。到了全面战争开始，无论美国是否愿意，都只能重新武装韩军。
战争后期，韩军已经完全美制化，也受过美军严格训练，战斗力有所增加。著名的白马山战役就是一个例子，事实证明有了美军的空军炮兵掩护，全美式的韩军还是可以和志愿军打一打的。该战役韩军主力师的参谋长，就是后来韩国军政府的领袖朴正熙。这个所谓的白马师，后来也参加了越南战争。
在这一时期直到60年代的越南战争，韩军完全是美军的从属，双方不存在任何对等的关系。美国和美军以韩国的保护者自居，非常嚣张。
在韩国执行军事任务的台湾飞行员甚至认为：这个时期的韩国，基本相当于美国的殖民地。
1966年韩美签订《驻韩美军地位协定》，规定了美军的太上皇地位。
冷战前在韩美军每年都有很多刑事案件，数量一度高达2000多起，也就是一天7起，包括偷窃、抢劫、殴打、强奸甚至杀人。
其中绝大部分的案件，都交由美国方面轻判甚至不了了之。以1997年前后四年的650多起案件来说，韩国方面仅仅有权处理7起。
萨沙上一篇文章也说了，美军一些军事人员进出韩国根本不需要告知该政府，压根就没把他们放在眼里。到1990年冷战结束时，美国在韩国的军事基地大约有80多个，驻军有44400人，60年代鼎盛时期甚至高达20万人。
越南战争
朝鲜战争签订的是停战协定，而不是和平协定。也就是说，朝鲜其实还是处于战争状态！
美军为了韩国死了5万多人，伤亡总数达到20多万。
面对直接的战争威胁，美国被迫迅速武装韩军，以减少美军自己的负担。
朝鲜战争刚刚结束，美韩就签订《美韩共同防御条约》，美军提供给韩军大量军事援助。
随后的10多年，韩军各方面都有很大进步，成果在越南战争中很好的表现出来。
越南战争是个持久战的大泥潭，美军因为无处不在的敌人和国内的强烈反战运动，苦不堪言。
当时的韩国为了换取美国的大量经济军事援助，前后调动30多万部队进入越南。这是惊人的数字，因为韩军总数不过60多万人。
在长达10年时间，韩军在越南保持5万人的规模，成为仅次于美军的第二大武装力量。
韩军参加了一系列作战，成为美军的炮灰。美军往往将最危险的任务交给韩军负责，这导致参战韩军伤亡总数高达百分之二十。
韩军在越南的口碑非常差，直到今天很多越南人还对他们很反感。美军畏惧无处不在的国内媒体和舆论，虽也有胡作非为毕竟不敢太放肆。况且美军的宣传是帮助越南人民建立新国家，他们以救世主自居，也不能做的太过分。
韩军则没有这回事。当时是韩国朴正熙军政府时代，舆论被管控，负面消息不会让韩国民众看到。韩军到越南基本是雇佣军性质，也谈不上拯救谁。
在很高的伤亡率下，韩军对于所谓涉嫌游击战的越南平民毫不留情，强奸、射杀甚至虐杀事件相当普遍。很多人认为，韩军在越南杀害的无辜平民高达近万人。
一些越南人说，韩国军人比当年日本鬼子还要狠！
直到今天，还有数千当年被强奸的越南妇女要求韩国政府道歉。
萨沙的很多女同事都很喜欢看韩剧《太阳的后裔》，似乎里面韩国军人都是清纯帅气的情种。
历史上真实韩军，和韩剧相差十万八千里！
韩军以巨大伤亡，获得了10多亿美元的直接援助和更多看不到的隐形援助。当时正是韩国经济腾飞期，韩国军人的生命换来了国家经济的发展。
越南战争改变了韩军和美军的极度从属关系，韩军的地位大为提高。在越南的韩军是独立部队，不像朝鲜战争那样直接受美军指挥。
同样的道理，韩国本土的军队地位也有所提高。
随后的海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争均有韩军的身影。
出于政治考虑，韩军已经不再作战，多从事韩剧《太阳的后裔》里面说到的医疗、工兵、后勤、维和等工作。
即便如此，这也为美军减轻了负担。
总体来说，冷战结束以后，韩军逐步能够和美军平起平坐。韩军认为，自己基本可以独立对付朝鲜军队，但仍然需要美军提供支持。就国防方面，韩国也开始大力发展本土国防工业，以实现大部分武器的自产，不再依赖于美国。
美国在911之前也无心过多介入一些动荡地区，刻意的提高韩军的地位，希望美军从领导转为支持，不再承担对抗朝鲜的主要责任。
1994年，美国将日常军队指挥权交还给韩军。
2000年，美韩宣布修改《驻韩美军地位协定》，使得韩国可以审判涉嫌犯罪的美军。
同样的，90年代开始，美国要求驻韩美军的军费必须由韩国负担一部分。
美韩军事同盟是维持美国在东亚地区霸权的重要一环！就像利用台湾牵制中国大陆70年一样，美国也利用朝鲜半岛牵制中国、俄罗斯、朝鲜70年。
美韩的军事同盟，决定了美国的根本利益。无论东亚局势如何改变，美国不可能放弃对韩国的支持，这是美国的核心利益。
诸如大家都很关注的萨德系统来说，其实是美国在推动，而非韩国。
众所周知，萨德系统主要是对付3500公里以上射程的导弹，而朝鲜即便打韩国肯定也是使用近程导弹。换句话说，萨德系统的主要对手并不是朝鲜，而是中国和俄罗斯。
萨德系统一旦在韩国部署，对于中国是非常不利的。目前中美两国军事实力还有一定差距，导弹尤其是弹道导弹成为中国的杀手锏。一旦萨德系统部署，就导致我们军事威慑力大为降低，迫使我们加大军事投入，进行新一轮军事竞赛。当年的苏联，就是这么被拖垮的。
更别说，萨德的雷达还有探测500公里内隐形战机的能力！
同样道理，韩国面对拥有核武器的朝鲜，也需要美国的支持才能保证绝对的军事优势，以保证韩国国内的稳定。
那么，韩国是不愿意看到美国撤离朝鲜半岛的。一个最好的例子就是，美国定于今年移交指挥权，但被韩军要求延迟。一旦指挥权移交，韩军就会受到更大的军事压力，他们希望拖美国一起下水。
说了这么多，就是一句话，朴槿惠是否下台不能决定美韩的同盟关系。
至少在5到10年内，美韩还会保持稳定的同盟。这样一个同盟，至少对我们是一个潜在的威胁。
