欧洲国家联赛含金量,足球比赛含金量排名?

欧洲国家联赛含金量，足球比赛含金量排名？

足球比赛含金量最高的是世界杯他是及五大洲全球的足球顶级赛事观赏性比较强全球各个地区的文化特色足球特色都较为齐全！

足球比赛含金量第二的是欧洲杯都说欧洲无弱旅技战术含量最高观赏性最强因为他没有全球特色只能代表欧洲是区域性的足球赛事

足球比赛含金量排名第三的是美洲杯他主要是南美国家的足球赛事也是区域性的赛事观赏性也相对较强主要强队，有巴西，阿根廷，乌拉圭墨西哥等

足球比赛含金量第四的是非洲杯或者是亚洲杯无论是其影响力和观赏性合和战术水平都相对较差

欧洲杯和欧冠之间的区别？

区别有一下几点：

一是名称不同。

二是级别不同。欧洲杯是欧洲国家球队之间较量，欧冠只是各国冠军俱乐部球之间的较量。

三是球队成员的国籍要求不同。欧洲杯参赛队的球员必须是参赛国公民，而欧冠参赛队的球员可来自五湖四海。

四是荣誉的含金量不同。欧洲杯参赛队获得的名称代表了该国获得的荣誉，欧冠参赛队获得的名次和荣誉不能完全代表俱乐部所在国的荣誉。

哪个影响力更大？

欧洲杯。

欧冠的含金量高。经常观看世界杯足球比赛的球迷们都知道，其中，最有影响力的是世界杯，如果哪一支球队能够在世界杯中占据前三名或者得冠军，那么有可能在这场比赛当中一举成名。其次就是欧洲杯了，欧洲杯的影响力也比较大，但没有世界杯大。从另一种层面上说，欧洲杯又比欧冠和美洲杯的名声和影响力大。

优胜者杯地位差别大吗？

当年“欧洲三大杯”时期的欧冠，豪门和球星都没现在多？你信吗？

现在的“欧洲两大杯”是欧冠和欧联杯，如今的欧冠，对于欧联杯是占据压倒性的优势。而在上世纪的“欧洲三大杯”时代，欧冠（欧洲俱乐部冠军杯）是地位最高，但对同时期的欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯的优势，并没有达到“完爆”或“吊打”级别！

咱们先回顾一下“欧洲三大杯”时代，“欧冠”在1992年由“欧洲俱乐部冠军杯”改制为“欧洲冠军联赛”，在资源方面，逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜，而1999年欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯合并，欧冠“扩军”为32队，这意味着联盟杯被“挖空”，大部分的足球豪门和足球巨星都被“搜刮”到了欧冠足球赛场。

而在此之前，欧冠对于优胜者杯和联盟杯的优势没有那么明显，改制和扩军之前，欧冠是各联赛的联赛冠军才有资格参加，这导致了“小世界杯时代”的意甲亚军季军球队，也没资格参加欧冠（只能参加联盟杯），参赛名额少，让欧冠充满偶然性。因为“四大联赛”球队数量在欧冠并没优势，所以那几年包括罗马尼亚布加勒斯特星、南斯拉夫贝尔格莱德红星、法甲马赛、荷甲阿贾克斯和埃因霍温等“非主流联赛”球队，也能获得欧冠冠军。

与当时代表“联赛冠军”参赛的“欧洲冠军杯”不同，欧洲联盟杯规模较大，往往联赛第二第三第四名也能参赛，在这种情况下，像“小世界杯”时代的意甲，因为联赛整体实力强大，获得联盟杯冠军的几率就比欧冠更大。欧洲优胜者杯是各国杯赛冠军参赛，各队实力参差不齐（毕竟低级别联赛也能拿杯赛冠军），杯赛本身偶然性就大，所以优胜者杯几十年历史，都没有哪支球队能卫冕成功。

在欧冠扩军之前，球星没有像现在这么集中，球星们要转会时，也没有把买家的欧冠参赛资格看得很重——马拉多纳选择那不勒斯，巴乔选择尤文图斯，罗纳尔多选择巴萨和国际米兰，当时这些球队并没有获得欧冠参赛资格，但依旧可以买到各时期的足坛第一人，这在现在是不可想象的（就好比梅西C罗选择沃特福德或西班牙人这样的球队，可能性很低）。

这样说吧，在上个世纪的“欧洲三大杯”时代，球员有没参加欧冠，跟能不能获得金球奖几乎没啥关系。在1990年-2006年之间，像连续17年的金球奖得主（马特乌斯、帕潘、巴斯滕、巴乔、斯托伊奇科夫、维阿、萨默尔、罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、小罗和卡纳瓦罗），都不是从欧冠冠军球队产生，其中的巴乔、维阿和罗纳尔多等球星，甚至在没有参加欧冠的情况下，都能拿到金球奖。

简单说，就是上世纪的欧冠，在地位方面是比联盟杯和优胜者杯更高，但没有现在欧冠对欧联杯的优势那么明显。那时候联盟杯或优胜者杯也能有国际米兰、巴萨、皇马、拜仁或曼联等足球豪门参赛（当时的拉齐奥帕尔马等球队也不容小视），也能有马拉多纳、罗纳尔多、巴乔、巴蒂斯图塔、马特乌斯、菲戈、布冯或克林斯曼这样的顶级巨星也经常混迹其中。

当然，随着欧冠在1999年“扩军”，联盟杯与优胜者杯合并，四大联赛的第三第四名也能参加欧冠，欧联杯沦落为第五第六名的球队参赛，在含金量方面，自然不如联盟杯时代。到了“欧罗巴联赛”时期，欧联杯几乎变成“鸡肋”，要不是因为欧联杯冠军有欧冠参赛资格的话，估计真没几支足球队的愿意像上世纪那样重视联盟杯！

对于“欧洲三大杯”时代，你还有哪些印象？你更喜欢当年的“三大杯”还是现在的“两大杯”？欢迎一起讨论。