最新国家大事,未来是不是不会再有武力吞并国家的现象了?
我是“醉观沧海”,我来分享自己对于这个问题的看法。
答案是:肯定会有为什么作为历史类爱好者的我,一般不会轻易用到“肯定”一词,而今天面对这个问题毅然决然的用了肯定一词。那是因为,武力吞并国家这一国与国之间的行为,自人类存在时就有了。
只不过以前是部落之间的武力吞并,后来是小城镇之间的武力吞并,再到后来就是国家与国家之间的吞并与被吞并。沿袭了几千年的武力吞并国家的现象,并不会因为国际人类发展进行到某个阶段而消亡。
我觉得至少从以下几个方面来看,在未来肯定还会有武力吞并国家的现象:
第一个方面:自然资源短缺现在地球上的人口已经接近约75亿多,很多地方已经人满为患。首先是地球虽然面积很大,但人类生存的陆地面积只占到了29%,不到三成,而广袤的海洋面积则占到了71%,约七成。
这还是仅仅是当前的数据,未来这个数据将更夸张,人类人口总数迟早会突破80亿、90亿甚至100亿。到那个时候,那些经济、文化以及军事高度发达的国家,看着周边拥有较大国土但发展不如自己的国家领土,很难不发动武力去攻取。
除了国土面积这个自然资源外,因为当前人类赖以生存的石油、天然气、煤等能源都是不可再生能源,在未来的某一天总会开采完。而越是强大发达的国家,因为其经济的告诉运转,更是需要石油等能源来给自己的发展火车补给能源血液。所以,当自己可开采能源减少,外购能源成本逐步增到到自己不可承受的时候,这些国家肯定会悍然发动战争去吞并那些有着丰富矿产资源的国家。
第二个方面:发展两极分化因为到了现今社会,整个地球就像一个高速运转的机器,而发达国家因为改革早掌握了先进的生产力,所以它们的发展速度是和整个社会发展相匹配甚至是超前的。而很多发展中国家,甚至可以说是落后国家,不管是经济、文化还是军事,都远远被发达国家甩在了后面。一步跟不上,后面很难跟得上。
举个例子,当你开始学会发达国家蒸汽革命的科技时,人家已经进入了电气革命时代。当你努力加油,也进入电气时代时,人家已经进入了信息时代。因为掌握了最前沿的科技和信息,发达国家掌握了比非发达国家多的多的发展资源和时机。
当两级分化到极端时,发达国家必定会直接出兵武力吞并周边的国家,从而获取该国家所拥有的所有资源,来个自己补血。
第三个方面:转移国内矛盾未来社会,很多国家因为政治体制、宗教文明以及外部势力的挑唆而使得国内一团乱。经济发展缓慢你,人们生活潦倒,而可能周边的国家就过得很富裕。此时,统治者们非常有可能会,制造一些事端,和周边国家起冲突。然后,宣言各种名族主义、宗教主义,借口将国内老百姓的关注重心转移到对外抗敌上。
因为老百姓会觉得,战争时期了,只能一直对外了,所以这个时候对于国内的一些不好的现象也只能暂时搁置了。于是,因为这样的原因,将来很多内部动乱的国家,很有可能发动战争去武力吞并周边的国家。
第四个方面:推动社会发展其实,从长远来看,武力吞并一个国家和被武力吞并,也是人类优胜劣汰的一个自然选择的结果。放眼古今中外,哪一个伟大的帝国和王朝的建立,不是通过武力吞并其他国家而实现的。从罗马帝国、亚历山大帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国到亚洲的蒙古帝国,在一次次武力吞并后出现的正是一个个强大的帝国。
所以,在未来,就从人类社会发展的走向来看,肯定还会出现大国家武力吞并其他国家从而让自己再次成为超级帝国的。
总结:所以,无论是从未来社会因为争夺有限的自然资源而发动的武力吞并其他国家的行为,还是因为两级分化发达国家为了自己生存空间吞并非发达国家,更或者有国家为了转移国内复杂的社会矛盾而发动战争去吞并其他国家。都预示着,在未来,武力吞并其他国家的现象依然会发生,并不会消亡。
这次关于伊朗的反击?
随着伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼的死亡,整个中东地区的局势一下子变得极度紧张起来,在前些天的时候,很多人还在猜测,猜测伊朗到底敢不敢为苏莱曼尼报仇、敢不敢向美国点起他们复仇的焰火。
而伊朗方面也没有人让人们失望,很快就做出了他们的决定,那就是主动对美国展开报复行动。
那次报复行动的对象是包括阿萨德军事基地在内的几个美国驻伊拉克军事基地。
在伊朗极度愤怒的情绪中,他们从伊朗当地发射了15枚导弹贯穿长空驾临到美国位于伊拉克境内的军事基地中,用那导弹的爆炸宣泄了他们愤怒的情绪。
各执一词而在这次导弹袭击过后,伊朗方面也当即宣布了他们的战果,声称此次导弹袭击总共夺走了80多名美国士兵的性命。
只是相比于伊朗公布的巨大战果,美国方面公布的结果就有些让人惊讶了。
在伊朗公布战果之后,美国声称自己没有任何一个士兵死在伊朗的导弹下。
关于美国士兵到底死了多少人、死没死人的真相,无法了解太多资讯的我们不能确切说出论断,但是让我猜测的话,我觉得我会比较偏向于美国的说法,那就是美国没死一个人。
虽然我个人对美国没有太好的观感,但是综合种种细节暴露出来的问题,我觉得还是美国的说法比较可信一些。
死亡量过大的话美国不可能不展开战争首先,我觉得美国如果死亡量太大的话,他们不可能不展开报复战争。
相较于伊朗来说,美国的实力要强大的多。
这点通过上个世纪80年代伊朗和伊拉克的两伊战争以及美国和伊拉克的海湾战争、伊拉克战争可以看得出来。
在80年代的两伊战争中,伊朗是被入侵的一方,虽然伊拉克当时没能真正地打败伊朗,但是伊朗方面也没能打败伊拉克,只能通过消耗战的方式和伊拉克拉锯了8年时间,直到伊拉克国力耗尽,才迫使伊拉克把部队撤回到了伊拉克。
而在美国和伊拉克爆发的海湾战争以及伊拉克战争中,战况就发生了很大的不同。
在那两场针对伊拉克的战争中,美国人根本没费多少时间,分别仅用一个月的时间就凭借着他们先进的武器轻松击败了伊拉克军队,让萨达姆饱受到了失败之耻。
通过这三个案例,想必大家就能清楚看出伊朗和美国之间的实力差距。
案例虽然发生在上世纪,但是放在今天差别也是一样的。
毕竟美国人仅2019年一年就在军费中投入了7000多亿美元、将近5万多人民币的资金,而伊朗2019年的总GDP也才4000多亿美元,在这打仗靠高科技、靠黄金白银的时代,伊朗又拿什么来跟美国正面抗衡?
如果他们彼此之间爆发正面战争的话,伊朗绝对很难抵挡得了美国的进攻。
在这么巨大的实力差距下,如果真如同伊朗所说炸死了80名美国士兵,那么美国绝对会按捺不住自己的耐心向伊朗展开全面作战。
而通过美国现如今的忍耐姿态,我觉得美国士兵零伤亡的可能性非常大。
伊朗的话不太可信另外,伊朗方面的结论也不太值得相信。
前几天不是发生了一件乌克兰客机被击落的案件吗?
在刚开始的时候,伊朗还信誓旦旦地声称客机是因为发动机出现故障坠毁的,坚决不承认自己击落乌克兰客机的事实,后来要不是种种证据让他们无法推脱,他们还真可能一直继续撒谎下去,又怎么可能会接连出现外长、总统、将军连番发表道歉声明的情况呢?
伊朗曾提前透露过攻击信息最后,还有两个细节可以证明这点。
第一个细节就是伊朗曾提前泄露过自己的攻击信息。
根据伊拉克总理透露,伊朗在对美国军事基地发动攻击前曾提前给伊拉克方面发出过警告,声称他们将要对美国发起导弹攻击。
作为盟友,伊拉克方面肯定也会向美国转达这个消息。
在这种提前得知攻击消息的情况下,美国会提前遣散士兵们避难的可能性非常大,因此,美国士兵出现零伤亡的状况也并不是不可能。
第二个细节就是在伊朗对美国军事基地发动导弹攻击的时候,美国的各个军事基地并没有动用他们的空中拦截系统拦截这些伊朗导弹,直接就让那些伊朗导弹射击到了他们自己的军事基地中。
这个细节其实很大程度上证明了美国提前得知信息而进行避难的可能,如果不是真地安排好了士兵们,他们又怎么可能不进行防御拦截呢?
震惊全国的两件大事?
中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平“杂交水稻之父”,因病医治无效,在湖南长沙逝世。
中国科学院院士、国家最高科学技术奖获得者吴孟超同志,因病医治无效,在上海逝世。
427大爆炸事件会是肖战事件的结局吗?
实在忍不下去了,应该让更多人知道这几个月来战战做了些什么,又含冤了多少。这个傻孩子默默背负谩骂和委屈几个月,悄悄做公益一点不声张。捐款为什么要匿名,白白给人攻击泼脏水,接连数月承受了天底下最恶毒最糟心最无辜的诋毁,他和工作室都没有声张和辩解,全部都受了。现在进入诉讼程序才拿出这些证明材料自清。看到这几张证书立马热泪盈眶,替他觉得委屈不值,这么善良的孩子滚烫的心在20来岁的年纪怎能承受得住这么多的恶意还能唱出正能量满满的歌曲。太让人心疼的孩子,数月以来碎得稀烂的三观逐渐重组,原来浮躁的ylq真的还有纯净的灵魂,那些力挺他的前辈合作过的伙伴和维护他的虾们路人粉们,真的没看错人战战值得我们为他打赏值得我们为他站队。那些无中生有满口胡言的黑子造谣太缺德,给这样正能量的人泼脏水良心不会痛吗,夜深人静时不会感到不安羞愧吗?为了赚钱无所不用其极的扣屎盆子真的该遭雷劈。
占用耕地违法吗?
大家好!
很高兴回答您的提问!我是齐鲁小强。
如果不经过上级主管部门批准,私自占用耕地是违法行为!最近国务院出台了禁止耕地“非农化”应用的通知,通知明令禁止耕地严禁非农业化应用。
耕地是我们农民乃至全国人们的命根子。“民以食为天”,这是亘古不变的真理。近几年来,我国经济的发展突飞猛进,已经成为了“世界第二大经济体”,但是再怎么发展,也离不开粮食,离不开农业的发展。只有农业发展了,才能支撑其他行业的发展,也就是说农业是其他行业发展的基础。
拿今年来说,世界自然灾害频繁,例如澳大利亚的火灾、印度等南亚国家以及非洲一些国家的蝗灾,致使本地粮食产量锐减,于是这些受灾的国家便禁止出口粮食。而我们国家一直以来都非常重视粮食的生产,加大了扶农政策,所以我们有充足的粮食库存,这也正是粮食价格稳定的原因。
农产品的供应离不开耕地。近年来,由于社会发展需要以及个人私自开发,占用了不少的耕地,使我国耕地面积大大减少。例如占用耕地非法建造房屋、私自在耕地挖占鱼塘等等,如果再这样继续下去,那将对我国农业的发展构成严重影响。
一直以来,私自占用耕地都是违法的。这次颁布的禁止耕地“非农化”应用,更加明确了耕地只能用作农业生产。
综上所述,占用耕地是违法的!