中国武器出口，俄罗斯愿意出口装备口径巡航导弹的导弹炮艇？
俄罗斯出口装备口径导弹的轻型护卫舰或者叫小型导弹舰，这个事情我认为还是俄罗斯军工在刷存在感的一种表现。在叙利亚战争当中俄国海军在里海和东地中海频频发射外号口径的ЗМ-14T对陆攻击巡航导弹，有些行动从军事角度来说其实并无特别的必要，说明俄国人就是在借机炫耀武力并给自己的产品进行宣传。
俄军21631型小型导弹舰在里海发射口径巡航导弹
虽然有掉在伊朗境内的，不过数十发口径导弹千里奔袭叙利亚境内目标确实挺帅，为俄罗斯武器又打了一次大大的广告。
要说实话，俄罗斯这种几百吨的小型导弹舰就能发射射程远达2000多公里的对陆巡航导弹，确实在军售市场上会相当吸引人。不过呢，出口的时候也得考虑一下1987年由美国主导，G7国家发起的《导弹及导弹技术控制制度MTCR》对先进导弹武器交易的限制，按照这个制度，射程2000多公里的口径导弹是不能随便卖的。
为了更好的解释一下MTCR这个制度到底是怎么回事，我去查了制度的官网，结果却是连接超时（手动摊手）。没事，那就在别的政治和军控网站上找找，确实找到了这一制度的原文。
MTCR我理解是个很有意思的制度，首先，这个制度建立的初衷是为了防止可携带核弹头的先进弹道导弹和巡航导弹的扩散，其次，它并不是一项国际条约或者具有明确约束性的规则，但如果成员国不遵守，倒是确实有可能招致美国及其盟友的制裁，这是其唯一具有一定强制力的情况。这个制度目前签署的成员国共有35个，包括俄罗斯和印度在内。
导弹及导弹技术控制制度MTCR最重要的规定，是划出了哪些导弹不让随便卖，规则似乎并不复杂，弹头重量超过500公斤以及射程超过300公里的导弹就不行，可携带核弹头的导弹就更不行。
不过不论怎么分析，我都没看出来这个制度是如何限制了美国呀。
为什么呢？以为美国最近几年不但要把射程370公里的JASSM卖给了澳大利亚、芬兰，还要买给韩国，更过分的是射程超过900公里的JASSM-ER好像也要卖给日本哎，这是怎么回事，难道美国导弹的300公里和MTCR的300公里不是一个概念吗？
真是让人非常困惑。
不过呢有朋友告诉我说，这并不违反条约啊，你看JASSM和JASSM-ER的弹头都是1000磅重，也就是454公斤，不超过500公斤啊，所以是合规的咯。我去，是这样解释的吗？那么美国把射程超过2000公里的战斧导弹卖给英国，也可以解释说战斧的弹头也是454公斤，所以不违背MTCR咯？不过我还是不大明白，美国不是还把明明是核导弹的三叉戟也卖给英国了吗？三叉戟导弹轻载射程大于12000公里，满载射程7800公里，弹头重量超过一吨还是核弹头，这TM哪条符合了MTCR的规定了呢。不过，美国既然每年都培养出近万名合格律师，他们想必一定是有办法解释的吧。
那好，我们就姑且认为MTCR是个扯，俄国的口径导弹可以随便卖，那么随便卖之后买了的国家就可以拿它来打击对手2000公里纵深的目标啦？仔细想来好像未必唉。因为口径导弹打击如此遥远的目标可不是单打独斗。
买了口径导弹的国家如果是个中等强国，想来他未必能拥有图-214P这样的侦察机，没有侦察卫星又没有远程侦察机的话，好像拿到对方作战关键节点位置的能力就是非常值得怀疑的。
另外，口径导弹如果要达到2000公里的射程，中途仅仅依靠惯性导航是不行的，ЗМ-14T就是综合了GLONASS和GPS两种卫星定位的，但是如果没有俄国许可，买了ЗМ-14T你以为就能用GLONASS了吗？更不用说美国怎么可能让一个买了俄国货的国家利用他的GPS系统去打击远距离目标。
所以不用想什么2000公里了，老老实实的买射程290公里的ЗМ-14TE就行了，这就是外国客户的命，除非自己具备研制能力。不过要说ЗМ-14TE，我国的对陆攻击巡航导弹好像并不比她差，所以口径现阶段对中国已经没有多少吸引力了。
俄罗斯要打算卖这些小型导弹舰，比较现实的选择可能还是去找印度或者越南推销一下，不过越南海军已经一门心思地要发展水下潜射巡航导弹了，因为他知道他的水面舰队只能在和平时期使用，战时还是算了，连洗洗睡的机会可能都没有。
还是印度靠谱，让他买吧。
我想开一家军火工厂？
由于军火（也就是武器）的敏感性，中国目前暂时还不能由非军方背景单位开办军火公司。军火公司一般有两种性质：军火生产型企业（如国有军工厂）和军火贸易公司（如保利集团）。军火贸易行业主要面向出口，与国家的国防、外交政策息息相关，属于国家专营，没有特殊批准，根本不能经营。不过，目前国家鼓励民营企业参与军品和武器的生产研发，拓宽国防工业发展的思路，大力提高国防装备生产的科技含量，你可以密切关注相应的政策变化，为国防事业做出贡献。
目前私人不可以开军火厂， 原来是有专门的军工厂，只管生产，由政府跟军队某些部门来制定计划。也没有专门的公司来经营这事。 后来发展到向一些国营、私营及股份公司发放定单，一般是通过招投标，还要通过各种审查。 你的公司如有实力，可以参与军方的招投标。不过一般是加工武器装备的某些零件，也不会让你一个企业就把整件武器做出来的。 你不能成立专门从事生产或销售军火的公司
今年中俄贸易将突破1万亿？
今年中俄两国的贸易额肯定会突破1万亿，这也将是中俄两个贸易史上的一件大事，中俄两国本着互利互惠的原则开展贸易，使两个国家的人民都从中得到了很多利益和好处。
我们都知道，俄罗斯是军事强国，军事工业很发达，包括航空航天工业、航空母舰、战斗机、远程弹道导弹和核工业等非常发达，处于世界第一第二的水平。但是俄罗斯的产业体系不健全，发展很不完善，尤其是轻工业的发展很脆弱，因此，俄罗斯人日常的吃穿住行所需要的物品基本上都是靠进口的，而且主要是从我国进口的。
可以说俄罗斯人日常的吃穿住行所需要的东西基本上都是靠进口的，根据俄罗斯居民的生活需求，我国向俄罗斯出口的商品主要有以下几类：
1.日常家用电器方面。
主要有海尔、美的、小米等日常的家用电器，包括冰箱、洗衣机和电视、空调等等，还有手机、电脑等常用的电器和家电。而且都是物美价廉，很耐用很受俄罗斯人的欢迎。
2.工业纺织品方面。
各种衣服和鞋子，还有各类的箱包，这些物品俄罗斯主要也是从中国进口的，主要从浙江和福建等地进去进口，因为俄罗斯的第三产业制造业并不发达。
3.日用消费品方面。
包括像牙刷、牙膏、杯子、玩具还有零食等这些日常的消费品，也是中国向俄罗斯的出口对象，而且占的比例也很大。
因此，中国向俄罗斯出口的商品主要集中在轻工业制造业方面，大部分都是日常的消费品。
中欧班列就有其中的一条路线，从中国的满洲里出发终点是莫斯科，可以说这条路线是专门用于中俄两个间的贸易路线。
俄罗斯面积大、军事强，却不是世界经济强国和大国的主要原因就是产业体系不完善，轻工业制造业发展落后的原因。
中国向欧洲出口过什么飞机？
虽然中国是第二个成为拥有第五代战机的国家，但是欧洲几乎都没有买过中国飞机。因为欧洲各国的军事实力强劲，高傲的他们看不上中国战机，当然歼20例外。当然欧洲也从中国购买过飞机，只是较少。
军用飞机方面：阿尔巴尼亚在20世纪60-70年代购买了相当数量的中国战机作为军备补充，其中包括J-5，J-6，J-7和直升机Z-5。
当然这些仅仅是象征性的收了一点钱，更多像是支援兄弟国家，让他快速的补充空军实力。后来中阿关系变恶，阿国就快速的退役和封存了中国战机，并以低价抛售给了其它国家。东欧的国家大多装备的是俄罗斯的米格战机。其次是在2006年，北京科源公司向意大利出口了轻型多用途蓝鹰AD-200。AD-200出口分为教练机和观光机两种，这是中国第一次将飞机出口到西欧。民用飞机方面：中国在民用飞机方面出口的就更少了。只在2012年向乌克兰出口了三架新舟60。这是因为美国和欧洲的航空集团在世界上形成了垄断，加之民用飞机还要得到欧洲航空安全局（EASA）和美国航空管理局（FAA）的适航证才能在全球销售，这就造成了中国民航出口到欧洲的很少。
52美国禁止伊朗出口石油的大限已到？
5月1日，伊朗半官方媒体塔斯尼姆通讯社报道称，伊朗最高领袖哈梅内伊当天在一场集会上发表谈话，要求伊朗全国以“战斗姿态”应对美国在各个领域向伊朗发动的攻势。
这就说明了，在伊朗官方立场上，确定了将以强硬姿态对待美国的经济制裁大棒和军事恐吓。
据悉，哈梅内伊1日在接见伊朗教师代表时说，美国和以色列正阴谋在政治、经济和情报等各领域向伊朗发动进攻，并妄图渗透、影响伊朗人民的精神生活，用西方意识形态影响伊朗的下一代。
5月1日，在卡塔尔召开的亚洲合作对话第16次部长级会议上，东道主卡塔尔副首相兼外交大臣穆罕默德·本·阿卜杜勒拉赫曼·阿勒萨尼也表示，美国对伊朗的单方面石油制裁不会产生积极效果。穆罕默德还说，单边制裁不会对化解危机产生积极效果，他呼吁美伊双方进行对话，以寻求长期解决危机之道。
当日与会的伊朗外交部长扎里夫也敦促美国回到谈判桌前，以解决因美国对伊朗石油出口进行制裁而出现的危机。
扎里夫还表示，伊朗希望和沙特阿拉伯、阿联酋、巴林建立良好关系。他呼吁海湾阿拉伯国家合作委员会国家通过谈判化解同卡塔尔矛盾，并强调伊朗反对向卡塔尔施压。
实际上可以看到，应对美国最新的要将伊朗石油出口压缩至零的言论和举措，伊朗方面的回应是有硬有柔，但也时刻都在划下底线。其表示希望和阿拉伯国家建立良好关系，实际上就是在分化美国阵营。
谁都知道美国当前正在中东打造反伊朗联盟，而阿拉伯国家是重要一环。伊朗和阿拉伯国家，是宗教正统之争，也是地区大国之争。伊朗在中东各个事务中都有深入的强连和影响力，其一旦确定和阿拉伯国家软化立场，走向和平化方向，实际上可以通过中东地区的触角来做到。
这也看做是伊朗寻求从美国阵营内部突破的策略。
至于美伊之间，实际上双方都没有开战的意愿。双方都是试图将对方拉回谈判桌，但因为双方诉求相去甚远，所以双方都是以谈判范畴之外的手段迫使对方按照自己的意愿走上谈判桌。
从这个角度来说，则伊朗和美国之间，短期之内的博弈和争斗将会持续加剧，甚至不排除擦枪走火的风险，但真正局势全面恶化，甚至走向战争的边缘这种情况，则几率是很小的。
