ddos压力测试平台，80端口不会冲突吗？
一台服务器，一个IP地址可以建很多个网站，80和443端口是不会冲突的。
你可以根据网站的路径来区分不同的网站，这种比较简单，而且只需要一个域名就可以。但是一般会把不同业务的网站用不同的域名，一台服务器，一个IP地址用不同域名访问不同的网站也是可以实现的。
一般一台服务器上可以开多个端口来部署网站，默认http协议的网站占用80端口，https协议的网站占用443端口。这两个端口的网站在网址后面是不用加上端口号的，如我们经常访问的百度是没有端口号的。
我们可以看到访问百度时并没有加端口号，一般默认https协议使用443端口，当然我们可以设置为其他端口号。一台服务器上通过多个端口号部署多个网站是可行的，但是这样我们访问网站就需要加上端口号，就不是很方便了。
其实我们可以采用不同的域名通过nginx反向代理转发到不同的端口上，来实现多个网站访问80或者443端口。
通过配置不同的server_name转发到不同的端口，这样在外面访问看来都是访问80端口，而且是用不同的域名。这样配置可以增加多个网站，只要服务器的配置能够支撑网站的访问量
希望对你有所帮助！
黑客之家头条号分享黑客技术，物联网、GO、Python、Kotlin、Android、Java编程知识，科技资讯等
喜欢的朋友可以关注我的头条号！
感觉身边好多人的网站都用了CDN加速？
要知道CDN对网站会有哪些影响，首先要知道啥是CDN，粗陋的解释认为就是一个网站的虚拟IP，就是保护网站的，什么?
好吧，专业点回答，CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。其基本思路是尽可能避开互联网上有可能影响数据传输速度和稳定性的瓶颈和环节，使内容传输的更快、更稳定。通过在网络各处放置节点服务器所构成的在现有的互联网基础之上的一层智能虚拟网络，CDN系统能够实时地根据网络流量和各节点的连接、负载状况以及到用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重新导向离用户最近的服务节点上。其目的是使用户可就近取得所需内容，解决 Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。
近期某社区策划了一场关于网站该不该用 CDN 的大讨论，77.43%的用户都认为应该用，但是一部分用户纠结于如果用了 CDN 之后对于搜索引擎会不会产生负面的影响。学院结合百度 spider 工作原理以及百度工程师建议，整理文章如下，供广大站长们学习：CDN能够使用户可就近取得所需内容，解决 Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。那么对搜索引擎有什么影响呢?首先我们看下社区用户的看法。
【正方观点】
1、 提升网站加载速度：CDN通过缓存技术提升网站打开速度，便于蜘蛛快速抓取和爬行;
2、 提升网站安全性：隐藏真实网站ip，防御针对服务器IP的攻击和各种探测扫描，避免被黑;
3、 提升网站稳定性：CDN的ip遍布全国，如果出现局部地区网络问题，不会影响搜索引擎抓取;
4、 提升网站用户体验：CDN提升用户的打开体验，对提升排名也有一定的作用;
【反方观点】
1、抓取数据下降：CDN ip的多样性，部分ip可能对蜘蛛并不友好;
2、缓存导致数据陈旧：CDN的缓存特性，导致部分地区可能内容更新不同步;
3、服务商优劣掺杂：因为服务商的实力不同，可能会导致CDN系统不稳定，反而产生负面影响；
4、本地网站无需CDN：部分网站只服务本地，只要机房也在本地，无需使用CDN;
综合双方观点来看，大家的争议点主要集中在CDN的多ip入口和缓存机制会不会对搜索引擎抓取、网站排名产生不利影响。
从搜索抓取机制上讲：Baiduspider对站点的抓取方式和普通用户访问一样，只要普通用户能访问到的内容，我们就能抓取到。不管是用什么技术，只要能保证用户能流畅的访问网站，对搜索引擎就没有影响。而缓存技术提升了打开速度和用户体验，这也是百度搜索引擎一直所倡导的，那么为什么还是有一些网站使用CDN后产生了负面影响。
我们对某站工程师进行了相关咨询，主要有两方面的因素：
(1)CDN服务商硬件投入不够，经常出现不稳定情况，导致蜘蛛返回大量503内容，导致了抓取量的下降，有的甚至影响了索引量的影响;所以选择有实力的CDN服务商很重要!
(2)缓存机制在网站出现死链、无法打开、被黑等情况的时候起到了推波助澜的作用。短时间内产生了一些不利快照，影响了排名。但是这种情况不用担心，及时清理源文件和CDN缓存，并在站长平台提交相关死链数据等方法进行挽回，是可以恢复到原来的情况的!
画了一张朴(很)素(low)的图帮助大家来了解业务是否适合使用CDN：
以静态请求来说，流量命中率越高的业务越适合用CDN，这时成本越低，加速效果越好以动态请求来说，一般不适合用CDN，经过CDN会增加链路的时间开销。除非CDN有动态加速功能保证CDN的链路选择最优。这种情况下选择使用动态加速功能，带来的好处是源站只需要单线部署，由CDN实现更复杂网络的接入。
注：流量命中率=(((CDN出流量-发生回源的出流量)/CDN出流量)*100)%
画了一张朴(很)素(low)的图帮助大家来了解什么是流量命中率，这是CDN非常重要的一个指标，流量命中率越高意味着加速效果越好，花的钱越少：
也许这时候你会问我的内容是静态的也很hot，那我是否就一定要用CDN了呢。
答案是不一定。还有一个至关重要的因素是成本。CDN的成本降低是在最大化保证用户体验的情况下成本最优(好拗口)。
简言之对于一些对成本非常敏感，不追求极致的用户体验的公司，CDN未必是一个好的选择。
举个栗子，一个小型的创业游戏公司使用CDN的主要场景的是游戏下载，由于处于创业阶段，对成本非常敏感，同时认为在当前阶段下可以牺牲用户体验，他们最终并没有选择使用CDN，而是直接购买了1Gbps的带宽并进行限速，这样的选择是他们的成本从每月12万元左右降低到5万元左右。但是CTO也坦言这是特殊阶段不得不做出牺牲用户体验的选择，后面仍然会考虑使用CDN。
结论：如果您要保证网站访问体验最优化，网站访问很热的静态内容是非常适合使用CDN的。
1. 提升访问速度
使用CDN后全国的访问速度-平均传输速度5.76MB/s，使用CDN前全国访问速度-平均下载速度590KB/s。
2. 降低带宽成本前面提到，在保证访问效果最优的情况下，使用CDN降最大程度的降低带宽成本和人力维护成本(小编认为：很有道理，但是带宽成本大的网站当然是很有用的，但是如果我们本身就是不占内存不占网速的小站呢)
3. 减轻源站压力使用CDN以后，一个带宽峰值100Gbps左右的大型站点基本只需要维护带宽峰值在1~2Gbps左右的源站即可。(小编认为：很有道理，但是源站要被攻击应该是逃也逃不掉的，毕竟不管怎样，如果真正要D咱，咱还真很难挡住，毕竟给咱来个100G的套餐人家也是要很大成本的，我们站都没人家100G贵，人家不会打我们吧。)
4. 隐藏源站，增强源站抗攻击能力由于CDN隐藏了源站的真实IP以及CDN天然的抗攻击能力，使用CDN后，源站的安全性会大幅提升。
(小编认为：确实有一定道理的，使用CDN后可以隐藏下，但是如果一直使用的是节点，某些地方要用到真实IP咋办啊)小编有话说：CDN到底是利大于弊还是弊大于利，个人认为还是应该和站点有关，易攻击流量特大的站我觉得很有必要使用CDN，国内有好几款免费的CDN(有免费就有付费，你懂的，什么叫VIP)，这里不说了，自己可以试着用用，对于流量小的和不是特别容易被攻击的站点，个人认为不是很有必要去使用CDN，因为不知道为什么，我用免费CDN的时候总感觉速度要慢一些，另外还有的服务商甚至会出现宕机的问题，这样就显得好尴尬了，综合来说，切记根据自己的站点做决定，不要盲目跟风。
IPFS是什么啊？
IPFS，全称Inter Planetary File System，又叫星际文件系统。
A peer-to-peer hypermedia protocol, to make the web faster, safer, and more open.这是IPFS官网上对它的一个描述，简单来讲是：一个p2p的超媒体协议，让互联网更加快速、更加安全和更加开放。
IPFS 是一个全球的、点对点分布式文件存储协议，可以将所有有相同文件系统的计算机连接起来。传统互联网 HTTP 协议是搜索域名地址，但是 IPFS 是搜索内容地址。用 IPFS 这种颠覆 HTTP 协议的方法，理论上可以让网络更快更安全。
IPFS 的想法，就是让文件分布式存储和读取。现在网上的所有信息，都是存在服务器里，万一服务器挂了呢，我们搜索信息就搜不到了。为了防止这样的事情发生，IPFS 技术就把文件打碎，分散地存储在不同的硬盘里，下载的时候，再从这些散落在全球各地的硬盘里读取。其实用过 BT 下载的人会发现，IPFS 其实就是一种 BitTorrent 协议，开发团队对 BitTorrent 协议稍微升级了一下。
传统存储VS分布式存储
传统存储：
单点故障瘫痪整个网络
通信依赖主干网络带宽成本昂贵
存储媒介易被垄断数据无法自主
数据上传与下载速度慢
存储空间升级难扩容存储成本昂贵
分布式存储：
聚合亿万节点：系统稳定可靠
加密碎片数据：数据安全无忧
弹性存储容量：可扩展性能高
就近多点传输：上传下载极速
去中心数据库：打破数据垄断
区块技术加持：数据溯源确权
本地存储一向以可靠性高、稳定性好，功能丰富而著称，但与此同时，本地存储也暴露出横向扩展性差、价格昂贵、数据连通困难等不足，容易形成数据孤岛，导致数据中心管理和维护成本居高不下。
随着云计算的发展，特别是互联网企业云数据中心的成功实践，分布式存储（云存储）替代传统存储阵列（本地存储）的呼声日益高涨。相比于本地存储，分布式存储不仅提高了存储空间的利用率，还实现了弹性扩展，降低了运营成本，避免了资源浪费。
依靠IPFS发布的信息不会突然在服务提供商或托管网络的突发事件中消失，安全性增加，IPFS没有中央分发系统、速度也很快。
IPFS所具备的优势，恰好能解决传统中心化云储存数据易泄露、硬件易损坏、修复能力弱、安全性低，并且随时面临运营终止风险的问题。
分布式存储通过IPFS底层协议，将数据库复制成多份，保证冗余性，再分割成多个小部分，分散存储在网络众多节点上，这样只要足够多的节点运作正常，数据就是安全的。
存力一号，就是基于IPFS底层协议和分布式存储网络的基础节点，区块链技术的基础设施。
存力一号，旨在通过百万存力节点建立起一个去中心的全球化分布式存储网络，破解当前数据存储难题，实现数据与资源的高效共享与应用。
ddos压力在线测试是干嘛？
测试你平时的压力有多大，并给出解决方案
到底什么样的危机公关才堪称经典呢？
说起危机公关，我首先想到——郭敬明。
郭敬明，来自中国恐龙之乡，四川自贡，与同样来自自贡的饶雪漫、周小平合称“自贡三杰”。
而小四不仅写作写得呱呱叫，人家就连拍电影都拍得那么好，传奇的《小时代1/2/3/4》血洗了多少青春男女脆弱敏感的心。
而危机公关，小四自然也是玩得666。
一个传奇男人的背后，一定有一个更加传奇的男人。
小四之所以会危机公关，全都是你啊——陈学冬。
去年，郭敬明遭遇旗下员工李枫的反水。
李枫称，当年我还年轻，刚刚加入郭敬明公司的时候，郭敬明晚上和我一起睡，并且对我动手动脚。
可以说，一下子就沸腾了。
郭敬明的性丑闻轰动全国。这个时候，我们的小四怎么做的。
他自己没出场，直接花钱买了热搜，把朱梓骁送了上去。
要知道，陈学冬之前，郭敬明和朱梓骁的绯闻传得沸沸扬扬。
而据说郭敬明捉奸在床，一举把朱梓骁赶出了豪宅，朱梓骁沦落街头，一时间凄凄惨惨，小四动用势力，直接将朱梓骁封杀。
而朱梓骁出轨、出柜、肛裂的新闻一时间纷纷涌出。
朱梓骁哭晕在床上了。
可以说，朱梓骁成为郭敬明的挡箭牌已经不是一时半会了。
又过了半年，陈学冬被爆和某女子恋情。
这时候，朱梓骁居然又特么上了热门。
明明是陈学冬的料，但是朱梓骁再一次被拉出来溜了一圈。
用来发泄小四心中对他不洁的怨恨？
但是这一次，朱梓骁的好兄弟夏河挺身而出，表示郭敬明你个小婊砸别以为我不知道你耍的什么心计。
夏河直言，自己的一位朋友，网友猜测就是朱梓骁，总是被两个人玩弄，网友猜测难道是郭敬明和陈学冬？
怎么玩弄的呢？两人卖腐，就拉朱梓骁踩踏；两人丑闻，就让朱梓骁转移注意力；两人闲得没事干找存在感，那就让朱梓骁首当其冲。
怎么说呢？小四有难，梓骁点赞。但是还没点呢，就被小四拉出来做了挡箭牌。
这就是小四的危机公关策略吧。
