领导者ip代理，为什么中国的漫画不如日本美国？
这牵扯到产业链或者说对于“动漫”这个概念的理解问题。一个产业的发展并不是光有想法或者技术就可以崛起，想要真正发展起来最主要的是需要国家社会以及人民的支持。动漫这个产业在日本和美国早已拥有一套完善的产业链。
我国其实在早期有着非常优秀的动画基础，上世纪初中国动画片在世界范围内都非常有名，万氏四兄弟在20年代就开始制作最早的动画片，当时由于年代问题，当时动画主要以宣抗战为主，而且大部分都是数分钟的短篇。
解放后以万籁鸣为首的万氏兄弟参考了中国古典文学作品，创造出一系列经典的国产动画片，比如在世界上享誉盛名的《铁扇公主》《大闹天宫》《新红楼梦》《少年岳飞》等。当年号称日本动漫之神的手冢治虫对于万氏兄弟的动画也是钦佩的五体投地。
很可惜在万籁鸣老先生为首的一批优秀动画制作人相继退出历史舞台后，中国动画产业进入前所未有的低估。而同时期美国以超级英雄为主的连载期刊已经成为家喻户晓的大IP，日本则以手冢治虫为代表开始了自己的动漫改革，手冢学习美国流水线也推出了一系列原创动画作品。
这个时期中国动画已经沦落到吃老本的的地步，几乎全部都是借鉴参考传统文学中的神话传说，一部《西游记》就够中国动画人吃五十年，翻来覆去的改编。只要有其中一个题材火爆，那么大家都会蜂拥而至，一直到玩烂。
美国动画以其超级英雄为题材，衍生出属于自己的超级英雄宇宙，风靡世界。日本早些年还曾大量借鉴中国古典文学作品，比如三国题材，水浒题材，以及自己的战国题材。
我国社会上对于动漫的态度也普遍不看好，大多数人都狭义地认为动漫就是低幼产物，适合学龄前儿童，甚至一度认为动漫为糟糠，荼毒青少年。
导致难以形成规模化的产业链，国内90年代曾兴起了一阵动漫热潮，除了大量引入日本美国的优秀动画片外，也有很多原创作品，可惜最终还是败给了社会。
一系列禁娱令的诞生，导致黄金时段再也没有优秀的海外动画佳作，名义上打着大力扶植国产，然而实际上国产的大量作品都是以圈钱为目的，比如著名的数千万巨资打造的3D大片《雷锋的故事》看画面，别说数千万，数千块都多了。还有一系列抄袭大作，比如连日本地图都懒得修改的《高铁侠》同样辣眼睛。在这种大环境下，中国动漫从根本上就落后于日本美国。还好近些年国产动画有了起色，像是《罗小黑》《哪吒》还有早些年的《大圣》《大护法》都算是国漫中的精品，有原创，有改变。技术上也有明显的进步。
实用新型专利和发明专利的区别有哪些？
两者定义不同。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
两者保护的对象不同。
根据定义，发明保护的对象可以是产品、方法或改进的技术方案，而实用新型保护的对象只能是结构（形状、构造及其结合）。
申请时提交的材料相同。
需要提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
审查形式不同。
发明专利的审查流程为受理——初审——公开——实审——公告授权；实用新型的审查流程为受理——初审——公告授权。
保护期限不同。
发明专利保护期限为20年，实用新型保护期限为10年。
有任何知识产权的问题都可以私信我咨询，点击右上角【关注】按钮了解更多。
我是刘小妹，资深知识产权人，十年行业经验，帮助客户成功注册商标近万件，国家商标总局备案代理机构，为创业者和企业家提供专业的商标、版权、专利等知识产权相关信息和服务。
鬼吹灯之精绝古城中的角色都演的很好？
看完全剧，前20集堪称5星好剧，相当完整地再现了原著的情节和精髓。只可惜最后一集一颗耗子屎打坏了一锅汤。整部剧被拉低了不止一个档次。
电视剧改编小说，不是说一定要按照原著亦步亦趋，在合理范围内适当改编是必要的。比如山影之前大热的琅琊榜，欢乐颂，相比原著小说都是相当的情节改编和新增剧情（例如琅琊榜最后梅长苏和梁帝之间的对话就是电视剧增加的，比如欢乐颂里面曲筱绡整治阿关囡的情节就是编剧改编的），虽不是都很好，但至少没有破坏电视剧本身的逻辑，但是鬼吹灯精绝古城的最后一集，却完完全全是一个极为失败的改编。一群人忙活了一整部剧，最后你告诉我全是幻觉，你他么逗谁呢？
鬼吹灯的精髓，就在于惊险刺激，离奇紧张。而要让人感受到这些情绪，必须建立在真实的基础上。你看各种鬼片，僵尸片，探险片，科幻片，都在极力营造一种这是真事的氛围，观众明知这是假的，却不自主的被带入情节。鬼吹灯前20集这一点做得很好，到最后却自己推翻了自己之前辛辛苦苦营造的真实感，这样的结局非常容易给观众一种被耍了的感觉。就好比前戏已经把对方弄得欲仙欲死，最后你告诉她其实我是gay。你要敢这么做，姑娘绝对会跟你拼命，丝毫不会顾及你之前的温柔多情。
我们都能猜到这里面有审查的原因，所以锅到底应该谁背我也说不清楚。但仅从这部剧本身而评论，因为这个结尾，整部剧全部垮掉。
阿里巴巴全资收购中天微？
先亮明态度：我们的半导体产业链已经足够强大，这次贸易摩擦显示出美国在高端芯片领域能够轻易制衡中国。但同时我们的产品创新也是一个严重内伤。如果我们有能力创新出一个自己主导的产业，美国的制衡也就没有这么严重了。 对现在的国内市场来说，面临的不是一个落后就要挨打的故事，而是一个眼高手低、好高骛远、吃着碗里看着锅里，而且还要看着别人碗里，总觉得别人碗里的饭好吃，从来不愿根据自身需求做好自己那碗饭的故事。美国政策市把中兴收拾的够呛，一纸7年的禁售处罚，快要了这个国产骄傲的老命。更刺激国民的是，核心芯片上受制于人也就算了，连Android操作系统这样的软件产品，也能直接把一个手机大拿撂翻在地。但国内芯片产业已经足够强势，国人认知有很多误区。然后是大家都在热炒的核心芯片软肋、操作系统受制于人的问题。这两个其实是伪命题。中国半导体行业其实已经非常强大了，从半导体装备到晶圆代工到芯片设计，基本上是全产业布局应有尽有。实力不可小觑。世界上再没有第二个国家，像中国一样有这么全面的半导体产业。在小部分核心高性能元器件业务上“制于人”，也是全球化商业环境下不可避免的事情。即便“不可避免”，也不是完全“受制于人”。“不可避免”是全球化造成的，“受制于人”的同时，别人更受制于我们。而且还有个很奇怪的现象，只要中国厂商攻陷某个高端领域，这个领域就会进入恶性竞争不再高端。这个问题出在我们自己身上，也是我们市场的一个致命伤。详细情况后续给大家分析，这里不再展开讨论。目前中兴的通信设备，25~30%的元器件需要从美国进口，其中光芯片占了很大比重。这个比例已经很低了，而且从美国进口的元器件，其实也可以找到国产替代品。如光芯片，中兴自己也在研发。只不过国产元器件品质性能还相差太远，只能在少数细分领域替换，如果强行全盘替换的话，国产的设备将会彻底失去竞争力。国内经济学家吴敬琏最近在清华大学的学术年会上发表了关于发展芯片产业的观点，他的原话是这样的——“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个（与特朗普当局的）争论能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业，比如说有一种口号叫做‘不惜一切代价发展芯片产业’。”随后被一众网友狂喷，但其实他的观点非常正确。原因就是大家弄不清国内芯片产业的地位，以及我们芯片产业真正的问题出在哪里。大家有一个非常严重的误区，就是大部分人认为芯片行业等同于电脑手机CPU，但其实CPU相关的芯片设计是一个存在严重恶性竞争的市场，并且CPU性能严重过剩，任何一家企业生产的CPU都能被对手快速取代。这个市场的例子比比皆是，大家熟悉的ARM芯片领域老大高通，从智能手机出现以来就霸占了整个高端智能手机市场。现在他却因为市场前景不明，智能手机市场进入衰退期等各种原因，要被收购退市。其他像联发科这样的企业就更不好过，博通、Marvell、英伟达则在2014年就退出了相关市场。甚至就连电脑CPU市场的王者Intel，都在面临市场竞争技术变革的危机。整个半导体行业真正的高精尖技术其实集中在大功率半导体、光芯片、调制解调器、DSP数模转换器等领域，甚至连ASIC、FPGA芯片的难度都要更高一筹，这些领域的芯片基本都需要针对特定领域进行定制，需要有长期稳固的需求作保障才能支撑起来。这一次美国禁售，最卡脖子的元器件其实是在光芯片上。消息一出，与中兴有密切合作的芯片设计公司——高通、Intel都没多大动静，而美国Acacia这一家中兴光芯片供应商股价大跌30%。原因就是目前电信设备市场光网络是一大热点，国内的华为中兴烽火等虽然都在积极研发相关光芯片产品，但技术性能却未能赶上来。这只是一个直接的案例，其他领域也很突出。苹果iPhone的成功，让我们的自主芯片操作系统无地自容至于操作系统软件问题，更不是问题。计算机软件领域目前都在朝着开源统一的方向发展，中国的互联网企业更是在国际上独树一帜。这一次卡住中兴脖子的Android操作系统，更是开源领域的代表，这是基于全球化合作的生态。而真正对中兴手机产生威胁的是，Android操作系统之上的Google服务框架。没有这些服务，让中兴手机失去了竞争力。中国互联网企业在这一次禁售中难以施展话语权的核心原因在于，国内互联网处于封闭状态，大部分中国互联网企业在国际上并没有任何市场份额。所以就失去了制衡的条件。既然在芯片行业、操作系统市场，中国足够强势也有自己的地位，为什么我们总看不到自己的核心竞争力？为什么我们一直没有做出属于自己的操作系统？关于核心竞争力的问题，我们已经有国际上最完备的工业产业链，轻工业钢铁半导体化工，所有产业应有尽有。任何业务在中国都能以最高效率获得成果，这是世界上其他国家地区难以比拟的。我们的问题就是，在大部分目前最赚钱的“高精尖”行业里，没能分得一杯羹，而且只要有一个赚钱的“高精尖”行业被中国厂商攻破，整个行业立马就会进入恶性竞争，最后大家都不赚钱，行业也不再高端。原因就是中国企业有一个非常明显的缺点：只会盯着最赚钱的“高精尖”市场，用尽一切办法承接别人的落后产能技术，然后拼命砸钱砸人赶超行业领导者，抢占对方的市场。自己从来不会根据自己的产业链现状，开发全新产品挖掘新的市场领域，来扩大整个行业让大家都挣钱，最终实现弯道超车。好的做法其实应该是：用最低的成本吸引国外落后产能技术入驻，然后根据本土市场特色，配套研发出相同技术能力的产品，达到挖掘新增市场的目的，最终在弯道超车的同时实现共赢。苹果公司就是这样的优质案例。在国人痛恨自己缺芯少魂、缺芯少屏的这些年里，苹果自研了大量核心半导体芯片，创造了改变世界的iPhone和iOS，将曾经万人敬仰的Intel、微软狠狠甩在身后。更让国人脸上无光的是，苹果完全是靠着国内完整的产业链达成这一切的。举国之力喊口号强攻了几十年，不如苹果一家公司。在这背后有体制问题，有观念问题，有眼光问题，当然也有运气成分。国内在喊口号这些年，有多次建立自己软硬件生态的机会，可惜都给葬送了。美国并不是没有贸易保护，政策市对美国公司影响不小同时，美国这一次靠着禁售令就能给中兴带来如此大的威胁，而且暂时还没有转圜的余地，说明全球化的市场规则还是有一定的漏洞。毕竟Google打造的Android系统，并不都是在美国研发，高通的芯片也不是全部在美国研发生产。这样的禁售，也让Google、高通这样的企业面临特朗普政策市风险，Google与中兴合作的Android Go项目就因为这次仅售面临破产。而Android Go是Google一直在力推的项目。未来这些美国企业为了规避风险，会不会将业务转移出美国？这背后有着大量可争取的空间。操作不当就是美国搬起石头砸自己的脚，特朗普一直在催促美国企业回归，以拉高就业。现在的举动反倒像是在逼美国企业改姓。特朗普祭出中兴这一杀招，也是在打压中国的5G发展势头，为美国企业争取优势地位。美国政府对本国企业的贸易保护也并不是什么稀奇事。上世纪80年代美日之间的贸易战，对大家来说已经很陌生了，Intel、微软的世纪垄断案相信大家还留有印象，近两年关于高通、Google的垄断案也在欧美中韩频繁爆发。这中间美国政府一直在保护Intel、微软、高通、Google这样的企业不被拆分，其中最突出的案例要数微软的世纪垄断大案。坐在被告席上一脸不屑的比尔盖茨当年的比尔·盖茨态度恶劣藐视法庭拒不认罪，在2000年4月，联邦法官托马斯·杰克逊判定微软存在垄断行为，准备强制微软拆分。好在此时比尔·盖茨已经意识到问题的严重性，开始动用家族关系，四处游说政府。在判决发出之后，立马就出现了判决法官托马斯·杰克逊本人的各种渎职违法丑闻，一个多月后判决就被直接取消了。8月份，宣判的法官被解职。10月，美国司法部就与微软达成协议。微软避免了被拆分的厄运。要知道巨无霸企业被拆分可不是什么好事，有可能面临拆分即衰落的问题。曾经体量与技术实力比肩Intel的摩托罗拉，因为欧盟的反垄断被拆分的七零八散，现在我们只能通过多次倒手后的moto手机品牌，来怀念这家公司曾有的辉煌。微软的世纪垄断案能出现这么迅速的戏剧化反转，其核心原因我们不好妄测，但当时欧盟正在接力美国严查微软垄断问题是事实。当时比尔·盖茨还专门投资了苹果，支持乔布斯研发iMac电脑。一直以来，美国政府针对本国的垄断巨无霸企业拆分动力明显不足。这也算是美国的一种贸易保护了。这其实也对应了吴老的观点，全球化才能获得更大利益，国家主义要不得。而贸易保护则是一个技术活，跟国家主义不是一个概念。大家不用杠精似的到处互怼。至于“愿意拿钱用来炒茅台，也不愿意投资芯片产业”，“捧偶像明星的资源拿来捧科学家，中国芯片早就成了”，“戏子误国”等等，这样的观点简直是不可理喻。难道国家不需要轻工业不需要品牌，中国人全都靠重工业吃芯片过活？难道所有的芯片设计师后边都要跟上百人的包装团队，每天安排满日程到处作秀？自由市场流向轻工业的钱永远不可能没有缘由的跑到重工业身上。如果真的想支持国产芯片国产操作系统，真正的做法应该是：为炒茅台的这样的轻工食品产业链、偶像明星这样的文娱产业链，创造优秀的专用的软硬件产品，例如专用的移动电脑产品，然后靠着强大的市场需求，迭代升级扩大相关软硬件生态，最后升级成适合所有人的软硬件产品。我们半导体产业链发展的误区就是，只会盯着美国疲于奔命，从来不想立足于国内从国内用户需求出发，创造适合中国用户的软硬件产品，这可以说是国内半导体最大的内伤。中国半导体行业在过去至少有3次以上这样的机会，可惜因为各种历史原因完美错过。文/水上焱
程序员的职场出路在哪里？
几个月前回答过类似的问题，不过这时间又过了几个月，又有了一些新的想法和认识，和大家分享分享。
明年本命年，再过五年也40了，算是大家口中【有着中年危机的年龄】，现在确实有一些担忧：最近Oracle裁员，我们公司也接到不少这些人的简历，大部分人学历都是杠杠的；先不讨论这些人的水平怎么样，大部分人面试完，面试官都会说：年龄太大，进来不好安排，让他们做开发、需求的工作吧，对个人和公司都不好，而且有些人的年龄比咱领导都大。
想一想，再过个五六年，我也就变成了他们口中“尴尬”的年龄了；那么程序员的职场出路在哪里呢？我谈谈现在的理解。
尽可能做到行业靠前以前我总会说，如果你做到行业内前30%、40%，甚至50%，是不用担心失业的；
但是现在我也想增加个前提条件，30岁之前这天定律是行得通的；过了30岁之后，就应该有失业的担心了，这时候你可能需要做到行业的前20%才能从容面对失业；而40岁之后就要祈祷别失业了，因为失业之后再就业的压力会很大。
现在我觉得如果一直走技术道路的话（或者转管理），要么年轻的时候就争取混进大厂（一直在里面混或者镀镀金出来），要么像我一样，找一个从来不主动辞退员工的单位，混到让领导觉得“这小伙子还不错”的程度。
横向发展现在职场就业压力变大，对很多企业来说，他们并不要求程序员敲代码特别厉害，他们更希望招聘到身兼多职、拥有解决问题能力的“人才”；
所以如果程序员，在某些业务领域拥有深厚的业务知识；或者懂一些运营、数据分析的知识；或者知道如何与需求/产品沟通，协调整个项目的运行和发展；那么职场道路可能会更宽一些，当遇到职业发展瓶颈的时候，选择也会更多。
做点儿副业工作收入是“单点”，而在软件架构中，单点的风险很大。能带来本质改变的，就是把“单点”变成“多线程”、变成“分布式”，做一些自己擅长或感兴趣的“小事业”，踏踏实实地积累，当做到一定程度的时候，你可能自然而然地就可以转行了，也会有勇气面对失业了。
利用所学技术做项目或产品：做项目，也就是我们通常说的接私活，有些程序员觉得这个很难，其实第一步迈出去之后，后面的路子就相对容易了，我一个同事，就是接私活儿，接着接着最后就离职创业了；做产品的话，周期相对会很长，可以是软件、网站和APP；产品不一定直接盈利，盈利可以靠流量（用的人多了，盈利就容易了）。
还是利用所学技术，为其他人传道受业解惑：线下可以去讲课，做咨询，当然这些是需要人脉的，否则没有人请你；线上可以做的事情就多了，做视频、专栏、直播等等，当然这些都是需要“有干货”的，常年都有技术积累的程序员，可以考虑这些渠道；这也是我的奋斗目标，有着多年的技术积累，我也想分享出来，如果能把这些技术变现，当然是再好不过的事情了。
以上做任何一项，都可以打造属于自己的“IP”：利用一切可以利用的平台，比如头条、百度、大鱼这些自媒体、微信公众号、甚至可以是QQ群、微信群。IP流的本质是吸粉儿攒流量，然后利用流量变现。一个同学把自己打造成“牛娃妈妈”的形象，有几个微信群，专门分享学龄前儿童教育的课程、图书等，卖出东西可以提成；另外一个做网站的朋友，也是把网站会员引流到微信公众号上，利用广告月入两三万。
最后说一点，不管选择那一条道路，都要把自己活成靠谱的人；如果你一直专注于走技术路线，年过40想跳槽或因为失业被迫去找工作，因为你这么多年“靠谱”的形象，很可能被前同事力荐给公司；我也是因为这么多年“靠谱”的形象，有不少朋友或朋友的朋友找我做私活...
我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。
