美国实际人口17亿，在美国买一套房子需要多少钱？
150万人民币能在美国买房子吗？很多人可能觉得不行，即便是在国内花150万人民币买套商品房都费劲，更别说美国大部分的房子面积都很大，而且还带车库以及游泳池。但我想告诉大家的是，150万元人民币还真能从美国买套房，只不过未来的养房成本非常高，每年大概在3～5万元人民币。
如上图所示，截止到2018年6月份，美国房产总价的中位数在20万美元左右，换算成人民币大概在134万元。也就是说，只要不是纽约、洛杉矶、旧金山等比较发达的城市，想在美国买套房还是非常轻松的。因为美国总人口只有3亿左右，地大物博的同时房价必然也比中国低出不少。
据权威机构测算，美国人只需要花1.3年的收入就可以买套房，和国内动辄买房还贷一辈子的情况可以说是天差地别，而且美国的房产所有权是永久性的。但是，美国买房有一点不好的地方，那就是养房成本特别高，每年都需要缴纳一次房产税、房屋保险以及物业费等，二十几年下来缴纳的总费用完全可以再买一套同样价格的房子了。
综上所述，与国人相比，美国人的买房成本相对较低、甚至可以说是极低，但是凡事有利就有弊，美国人的养房成本极高，所以美国人租房的意向远大于买房并不仅仅是因为消费观念的不同导致的，也就是说150万元人民币在美国买得起房但不一定养的起房！
美国白人占全国人口百分之多少？
多少？不想查，也不想精确的知道了，没有意义。问题是米国白人真的很急了！为什么？他们自己比我们晓得的多哦！少数人控制全国乃至全球的资源，独享，多开心哦，可是独享就意味着不想分享，甚至不想和自己的亲骨肉分享，于是就不想生育了，少生了，哎，同样是人类，那就移民生呗，到现在突然发现自己人淹没在他人的海中喽，可以晚了。这也是给我们中国提前给了例子和教训，很深刻哦！我们的管理层一定要注意哦，要知道现在的非洲人，印度人，韩国人等等一直在默默的等哦！想想都流汗啊！
如何看待当年美国的白人从95？
根据2019年美国一份报告，美国的公立幼儿园和中小学就读的学童和学生，白人比例持续下降，2014年，白人学生比例跌破50%。预计2019年秋季入学时，白人学童和学生占比约为47%，比1995年的65%有明显下降，而拉美裔学童和学生占比28%，比1995年翻番，黑人占比15%，比1995年少一些，亚裔占比6%，比1995年4%略高。报告指出，目前全美新生儿中白人占比略低于50%。
这份报告反映当今美国严重的种族问题，那就是白人的比例不断下降，很快占比将不到一半。1607年5月24日，105名英国人搭乘三艘帆船来到美国弗吉尼亚州，建立詹姆斯敦，从此开始了美国的历史。这支船队在1606年12月从伦敦港启航，向西驶往新大陆，船上共载有大约150个成年人和少年，经过144天的艰难航行，付出40多人死亡后，来到了北美大陆。 到1776年美国独立时，白人约占人口的80％，1920年白人比例上升至90％，一直持续到1950年。但之后美国白人比例不断下降，到2018年只有60%，预计到2045年将下降到50%以下。今天美国大多数人口仍然是白人，但夏威夷州、哥伦比亚特区、加利福尼亚州、新墨西哥州、德克萨斯州和内华达州的非白人比例超过50%。 美国白人比例为什么会下降这么快呢？
1，白人出生率最低。美国白人妇女平均有1.7个孩子，而拉丁裔妇女平均为2.2个，黑人、亚洲人和印第安人的总生育率介于两者之间，因此白人的出生率是最低的。
2，移民。美国作为一个移民国家，至今仍有大量人口迁入，其中最多的是来自拉丁美洲。根据2017年的统计数据，美国约有拉丁裔人口5885万，占总人口的18.1%。美国人口调查局预测，到2060年，美国的拉丁裔人口将占总人口的28.6%。
除了白人和拉丁裔之后，美国的另外几个种族人口比例是黑人占13.2%、亚裔占5.4%、混血占2.5%、印第安人和阿拉斯加州原住民占1.2%。拉美裔的出生率最高，移民数量又最多，因此目前美国正在拉美化。
1846年，美墨战争爆发，墨西哥战败，根据1848年墨美签定的瓜达卢佩-伊达尔戈条约，墨西哥被迫将其北部230万平方公里的土地割让给美国。1853年，美国为修建铁路，以再次入侵相威胁强行购买了墨西哥7.7万平方公里的土地。美国总共占有墨西哥237.7万平方千米的土地，而现在墨西哥的领土是196.4万平方公里，墨西哥失去一半以上的土地，从此再也没有能力成为一个大国。
由此而来的一个问题产生了：拉美移民会不会在未来改变美国？
答案是肯定的，毫无疑问。
而且美国人自己也这么觉得，他们的分析研究是：美国社会的拉美化在几十年前就开始了。主要诱因就是移民。
有人预测到2050年，美国的白人比例会下降到人口数量的50%。
主要说三点吧！
第一，从数据上分析：看下面这幅图表——
专业人士根据白人出生率和拉美人口的出生率来统计和预测。
从图表上看，其实2020年美国的白人人口只有60%左右，也就是说，美国的白人在2020年出现了一个转折点，未来向着少数人口开始下滑。
因此2050年的这个判断还是可信的，届时美国白人的比例降到50%以下。
木叔认为，如果按照这个比例发展的话，类似的情况确实可能出现。
第二，从社会现象也能看到这个问题——现在去美国，会发现很多拉美的餐饮企业越来越多，比如Taco bell，这是为啥？当然是因为喜欢吃的人多啊！从侧面就证明拉美化的严重。
所以有朋友和木叔开玩笑，现在说美国的代表性的快餐，不是什么KFC或者金拱门，而是来自墨西哥的Taco bell。
这虽然有点玩笑的意思，但其实却能反映这种美国正在变化中的社会现实，算是一个黑色幽默吧！
第三，从人口模式的变化会给美国政经带来新的挑战。举个例子——
2月22日美国民主党在内华达州进行初选，结果是桑德斯获胜。
内华达有四分之一人口是拉美裔，而目前拉美裔是美国最多的少数族裔，通常拜登是这部分人群最喜欢的民主党政治人物，拜登也认为在这里会必然胜利。
结果这些拉美年轻人把选票投给了桑德斯。
这说明什么？说明拉美人对目前拜登的中庸温和主义政治越来越不敢兴趣了，更喜欢桑德斯这种民粹风格的政治人物。
因为桑德斯的做法是让大型企业多交税来养活穷人，给拉美人进入美国更宽松的条件。
因此，政经社会环境和人口结构变化是相辅相成的，30年后再看美国，一定是另外一种景象。
在美国月薪上万美元大概处于什么水平？
如果月薪上万美元，那么就是年薪12万美元。
美国家庭平均收入是有统计的
根据统计，截止到2016年，美国人人均收入31009美元，相当于21.33万人民币，平均下来，相当于中国人月薪1万7
根据统计，截止到2017年，美国家庭实际收入为61372美元
美国人也没你想象的有那么高。
本数据绝对准确，因为本来就是来自于美国人口普查局的。
所以不要对本数据说三道四。
如果有疑问，请去这里验证
https://fred.stlouisfed.org/series/MEPAINUSA672N
当然，这是税前，年薪3.1万美元，每个月大概2583美元，这是要缴税的，3万多美元的纳税大概是15%，交完税以后落在手里的，每个月大概2195美元。再交完养老医疗之类的，这个就没数了，看你缴多缴少了，拿到手里大概也就一千多美元吧。
因此如果你能年收入12万美元，你就是那5%的美国人。
有人说了，你这不对啊， 我就在美国啊，或者我去过美国啊，美国人收入怎么没想象的那么高？
同学，这是“平均收入”，大部分华人喜欢去什么地方？什么纽约，什么加州之类的，这些地方当然就富裕一些，什么新墨西哥州，什么密西西比州，又有几个华人去住呢？
这道理就跟你衡量中国人收入的时候，不仅要看到北上广深，也要看到有贵州之类的贫穷地区。
更何况，亚裔本来就是美国最富裕的。
举个例子，根据美国人口普查局的数据
全美家庭收入，中位数的为61372，其中，西班牙裔（拉丁人）50486美元，白人68145美元，亚裔81331美元
三大族裔确实亚裔最富。
华人属于亚裔，亚裔本来就是最有钱的，相当多的华人还是程序员，所以在加州，加州本来就是美国最富裕的地区之一，华人程序员还大量聚集在硅谷，硅谷又是加州的收入制高点。
所以就算有华人自称12万美元年收入是贫困线我都不奇怪。
其中
全职全年工作的男性收入为52146美元，全职全年工作的女性41977美元。
哎？为什么这些人收入看起来多了那么多？
您也看清楚了，“全职全年”，在美国有大批的临时性工作。
一年12万美元的收入，在美国那是相当的多。
美国民主党和共和党到底有什么区别？
我是萨沙，我来回答。
民主党和共和党曾经有巨大区别，今天却越来越接近了。
民主党的历史最悠久，也是目前美国国会参议院及众议院的多数党地位，而该党占上风的州，主要是东海岸的新英格兰和西海岸的州。
当今美国总统拜登，也是民主党人。
民主党是第七任美国总统杰克逊，在1828年创建的，距今已经有接近200年历史。
在民主党建立之前的1792年，美国就有了民主共和党，是民主党的前身。
民主党建立支持就是强调民主，要求保护大部分美国公民的权力，一直被视为保护弱势群体和底层老百姓的政党。
民主党成立之初，主要是代表美国南部和中西部农场主的利益。
这些农场主在当年是美国社会的主要底层力量，人数众多，都从事农业。
最初的民主党可以说是农场主的政党，所以一系列政策都为讨好农场主。
在19世纪中期，民主党要求驱逐印第安人，发动墨西哥战争，以夺取更多土地，保证农场主们对土地的需求。
在美国内战中，民主党支持维持现有的南方经济，不主张立即取消黑奴制度，希望有个过渡期。因此战争结束以后，民主党获得了南方各州的种植园主支持。
随着时代的改变，美国农业人口越来越少，民主党在20世纪初又转为获得白人普通工人的支持，因为当时工人数量开始猛增，美国也成为工业国家。
民主党出台了一系列支持工人的政策，比如创建了联邦储备系统，并通过了反垄断法，限制大企业的垄断等等。
民主党的获得了白人农民和工人支持，是美国老百姓喜爱的正当。
有意思的是，上世纪60年代民主党出现分裂，一部分政客认为站在美国利益的立场，必须支持对国外军事干预，打压国内民众的反战运动；但另一部政客认为这么做，必然失去现有选民的支持，必须支持选民的一切主张。
由于民主党内部分歧太大，在60年代民主党一度走了下坡路，但他们仍然常年控制国会两院（仅于1981－1987年失去参议院控制权）。
在90年代克林顿上台后，民主党开始出现严重的挫败，1995年开始两国会两院控制权也丢了。
民主党随后调整战略，开始寻求国内中间派的支持，2007年民主党夺回对国会两院的控制权，2009年奥巴马领导民主党重新上台，但2017年又成为在野党。
不过这是暂时的，2019年民主党夺回对众议院控制权，取得15个州的完全控制权（州长及州议会两院）。2020年乔·拜登带领民主党赢得总统与国会两院选举，这双双胜利使民主党拿回执政权及参议院控制权，恢复在联邦政府层级的完全执政，并产生美国首位女性副总统卡玛拉·哈里斯。
总体来说，民主党是美国核心政党之一，虽然比共和党差了一大截，却也长期主宰美国政治，前后有16名总统，有着自己的传统。
民主党本来主要是获得白人的工人阶级、农民阶级以及其他中低层老百姓的支持。
这三四十年由于选举失败，民主党也开始改变政策，试图获得大企业、城市富裕阶层、女性、非裔、拉美裔、亚裔、犹太裔的支持。
我们再看看共和党。
共和党建立于1854年，比民主党要迟一些。
共和党在美国被成为大哥党，顾名思义就是美国最强的党派。
今天共和党是在野党，掌握27个州的执政权，并控制绝大部分的州议会。
共和党建立初期就强调共和，而不是民主。该当强调维护法律的尊严，一切都必须严格按照法律行事，尤其拒绝多数人的暴政。
所以，在南北战争之前，共和党强调废除奴隶制度，因为这不符合美国宪法。林肯是第一位共和党总统。
共和党的支持者主要是美国白人群体，尤其是男性、中老年人、基督徒，学历通常不高。
这些人曾经是美国的核心力量，也坚持美国的所谓传统。
到了三四十年前，由于美国社会出现很大改变，共和党也开始争取新族群，比如少数民族群体的支持。
相比民主党的一些激进主张，共和党非常保守，他们主张不要随便更改法律，而是要维持现状。
他们要求：支持降低税收、增加军费、拥护持枪权、限制移民、堕胎，倾向自由市场资本主义，放松管制和限制工会，甚至反对自由贸易。
美国历史上共计有19位共和党总统，是美国政党中最多的。截至2021年，共和党控制多数州州长、多数州立法机关和23个州政府“三重奏”（州政府和州议会两院）。当前在美国最高法院的一名首席大法官和八名大法官中有六名成员是由共和党总统提名的。
简而言之，共和党是比较保守的，要求维持现状，缓慢改革；民主党则是相对激进的，要求进行不断的改革，保护绝大部分美国人的利益。
民主党相对倾向于左派思想，政策较为激进，共和党则倾向于右派，政策较为保守。
民主党认为必须建立一个大政府，这个政府具有强大的权力，可以推动民众进行各种社会改革，推动社会进步。
共和党则认为根本没有必要建立大政府，只需要一个可以维持国家基本运作的小政府，其余应该由民众自治。小政府的好处是，如果政府出现问题，民众很容易通过各种手段进行干涉。
两党对于社会福利的理解，也有区别。
共和党传承美国白人传统，认为不应该有很高的社会福利，每个健康的成年人都应该自食其力，不应该通过过度的社会福利养懒虫，这会导致国家的堕落，穷人越来越穷，不求上进。
民主党则认为必须让富人交很多的税，建立更好的社会福利，以减少穷人的生活负担，每个美国公民都需要有个相对安逸的生活。如果不能达到这点，社会就会出现混乱，甚至动乱，很多国家都是因此解体的。
其实类似的区别还有很多。
比如共和党认为不应该刻意区别肤色和族群，只要按照美国公民对待即可。
而民主党则强调对少数族群，尤其是不同肤色出于弱势地位的少数族群给以优待政策，保证他们的有更好的社会福利和教育水平，以避免出现族群的冲突。
就那老黑弗洛伊德被警察压死的事情来说，民主党多认为这是黑人群体长期被主流社会排斥的结果，黑人犯罪率高是长期被社会边缘化的结果。
共和党认为弗洛伊德只是个案，不应该突出肤色来搞成政治运动。而黑人犯罪率极高是客观现象，所谓同样被边缘化的墨西哥裔、各种亚裔并没有这么搞的犯罪率。
其实，美国两党的区别时至今日已经越来越少。
在美国的电视政治辩论上，你会发现民主党和共和党政客的思维非常接近，甚至感觉两人都差不多。这是因为两党早就以获得更多的选票为目标，任何政策的制定不可能单独只倾向某一个群体。
有意思的是，即便选举时候两党会有不同的主张和许诺，但真正当选以后兑现的可能性也有限，大部分是不会去做的，因为根本就做不了。
比如民主党往往打种族牌，要求尽量解决美国的肤色问题。但对不起，只要有肤色的地方就会存在问题，这是基本人性问题，上帝也未必能够解决。
